SONY BRAVIA 3 II (XR35M2) vs TCL P7L / P79L

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Die größte Einschränkung des TCL P7L bei HDR ist schlicht die Helligkeit. Der Fernseher hat keine großen Luminanzreserven, weshalb starke Lichtreflexe, Sonnenlicht oder kleine Lichtquellen nicht deutlich aus dem Bild hervortreten. Folglich wirkt selbst gut produziertes HDR-Material recht zurückhaltend und in puncto Dynamik eher wie gutes SDR als wie das, was hellere Modelle zeigen. Das bedeutet jedoch nicht, dass der P7L mit HDR völlig überfordert ist. Problematisch ist vor allem das Fehlen ausreichender Helligkeitsreserven der Hintergrundbeleuchtung.

Bei den Farben sieht es etwas besser aus. Der Fernseher deckt etwa 91% des DCI-P3-Farbraums und rund 68% des weiten BT.2020-Farbraums ab, sodass der Farbumfang für diese Preisklasse ganz ordentlich ist. TCL bewirbt dieses Modell als QLED, auch wenn die Art der verwendeten Lösung eher einer Hintergrundbeleuchtung mit PFS-Luminophoren entspricht als einer klassischen Schicht aus Quantenpunkten. Für den Betrachter zählt jedoch das Ergebnis: stärker gesättigte Farben stehen zur Verfügung.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Im Filmmodus schlägt sich der TCL P7L ziemlich ordentlich, ohne dass größere Eingriffe in die Einstellungen nötig sind, besonders bei normalem SDR‑Material. Der Weißabgleich ist relativ ausgeglichen, obwohl mit steigender Helligkeit Rot und Blau leicht zunehmen, während Grün etwas zu knapp ausfällt. Das führt jedoch nicht zu einem stark sichtbaren Farbstich, und die meisten Farben bleiben nahe ihren Referenzpunkten. Das bestätigt auch der Colour Checker, bei dem ein großer Teil der Abweichungen unterhalb des Niveaus liegt, das beim normalen Betrachten besonders stören würde. Mehrere Anmerkungen gibt es zum Verlauf der Gammakurve. In den dunkelsten Bildbereichen liegt diese deutlich über dem Referenzwert, wodurch einige Details in den Schatten etwas zu stark abgedunkelt wirken können. Später beruhigt sich die Charakteristik und über einen großen Teil der Skala bewegt sie sich nahe den Vorgaben. Insgesamt wirkt SDR natürlich, doch in dunklen Szenen kann der P7L einige Feinheiten verlieren.

Im HDR-Betrieb sind die Werkseinstellungen weniger präzise. Mit zunehmender Helligkeit wird ein Überschuss an Blau immer deutlicher, wodurch das Bild kühler wirken kann, als es sollte. Zudem nimmt die Anzahl größerer Farbabweichungen zu, besonders bei helleren Farben. Die EOTF-Kurve selbst wird eher zurückhaltend umgesetzt, sodass der Fernseher über einen großen Teil des Bereichs ein dunkleres Bild als der Referenzwert zeigt. Für ein so günstiges Modell sind die Werkseinstellungen im Filmmodus jedoch nicht schlecht.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Nach der Kalibrierung kann der TCL P7L wirklich ein angenehmes Bild liefern, besonders bei klassischem SDR-Material. Es gelang uns, den Weißabgleich sehr gut zu korrigieren, und die Gammakurve liegt bereits nahe dem angestrebten Wert von 2,4. Das zeigt sich auch in den Farbmessungen, die meisten Fehler sind deutlich gesunken, und im Alltagsbetrieb lassen sich kaum auffällige Farbverfälschungen feststellen. Filme, Serien, YouTube oder normales Fernsehen wirken dadurch natürlicher, ohne unnötige Wärmefärbung oder kühlen Farbstich. Für ein Modell dieser Preisklasse ist das SDR-Ergebnis wirklich sehr gut.

Im HDR-Bereich wird die Situation komplizierter. Die Kalibrierung verbesserte den Weißabgleich und korrigierte einige Abweichungen, doch hier treten zunehmend die Einschränkungen des Panels zutage. Der P7L erreicht nur eine vergleichsweise geringe Helligkeit und kann die erforderliche Luminanz stärker gesättigter Farben nicht halten, weshalb einige Fehler selbst nach genauer Justage bestehen bleiben. Anders gesagt: Durch Einstellungen lässt sich zwar verbessern, wie der Fernseher das Signal interpretiert, seine physikalischen Möglichkeiten lassen sich aber nicht überwinden. Deshalb macht eine Kalibrierung bei diesem Modell vor allem im SDR-Bereich am meisten Sinn.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

In dieser Hinsicht schneidet der TCL P7L überraschend gut ab, besonders für einen so günstigen Fernseher. Die Funktion zur Glättung von Tonwertübergängen, die bei vielen preiswerten Modellen kaum oder gar nichts bringt, kann hier das Bild tatsächlich verbessern. Sie entfernt nicht alle Banding-Artefakte vollständig, ist aber in der Lage, die Posterisierung deutlich zu mildern und schwierige Verläufe natürlicher erscheinen zu lassen. In dieser Preisklasse ist das wirklich eine positive Überraschung.

Auch das Upscaling selbst macht eine gute Figur. Quellmaterial in niedrigerer Auflösung wird korrekt hochskaliert, ohne übertriebenes Nachschärfen und ohne das Hinzufügen von Konturen um Objekte. Natürlich erzeugt der P7L aus einer sehr schlechten Quelle kein Bild in 4K-Qualität, aber beim normalen Fernsehen ist das Ergebnis einfach solide. Für ein Modell dieser Preisklasse gibt es kaum Grund zur Kritik.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Der TCL P7L verfügt über ein Panel mit nativer Bildwiederholrate von 60 Hz in 4K-Auflösung und sollte im Alltag genau so behandelt werden. Bei Filmen bietet der Fernseher vor allem Zwischenbildberechnung, wodurch Bewegungen geglättet und das typische Ruckeln des Bildes reduziert werden können, erreicht aber nicht die für vollwertige 120-Hz-Panels typische Flüssigkeit.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.

Für einen so preiswerten Fernseher bietet der P7L Spielern ziemlich viel: ALLM, VRR, Dolby Vision für Spiele und dazu legt TCL seine Game Bar bei, mit der man schnell die wichtigsten Informationen einsehen oder einige Einstellungen ändern kann, ohne das Spiel zu verlassen. Nicht alles ist jedoch perfekt, denn HGiG funktioniert hier nicht so, wie es sollte, aber in dieser Preisklasse lässt sich über die Ausstattung kaum klagen. Am interessantesten wird es allerdings, wenn man auf 4K verzichtet. In dieser Auflösung läuft der Fernseher maximal mit 60 Hz, in 1440p und 1080p kann er das Bild bereits mit 120 Hz wiedergeben. Und das ist keine bloße Kuriosität im Datenblatt. In schnellen Spielen (die so viele Frames unterstützen) ist der Unterschied in der Bildflüssigkeit wirklich spürbar, sodass ein solcher Modus Sinn machen kann, wenn einem flüssigere Bewegungen wichtiger sind als maximale Bildschärfe. Natürlich macht das aus dem P7L keinen vollwertigen 120-Hz-Fernseher. Dennoch sind es gerade diese zusätzlichen Modi, die den P7L beim Gaming sehr gut dastehen lassen.