Sony Bravia 3 50' (VA) vs TCL P7L / P79L

Interessanterweise schneidet die 50-Zoll-Version der Bravia 3 in Bezug auf die Helligkeit etwas besser ab als ihre größeren Varianten. In den Messungen erreichte sie etwa 370 Nits, was bedeutet, dass diese Werte immer noch nicht mit den Top-Fernsehern konkurrieren können, aber ausreichend sind, um von einer Art HDR-Effekt zu sprechen. Für einige Benutzer wird dieses Niveau akzeptabel sein, während andere es als typisch für SDR-Inhalte betrachten, bei denen keine spektakulären Blitze oder starke Kontraste erwartet werden. Man muss also klar sagen, dass die Bravia 3 kein Fernseher für Personen ist, die das Maximum an Qualität aus den anspruchsvollsten Filmmaterialien herausholen wollen.

Das bedeutet jedoch nicht, dass alles durchschnittlich ist. Sony hat dieses Modell mit einem zusätzlichen PFS-Filter ausgestattet, der ähnlich wie die Lösungen in QLED-Fernsehern funktioniert. Dadurch ist die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums auf über 91 Prozent gestiegen. Im täglichen Gebrauch bedeutet dies lebendigere, gesättigtere Farben sowie eine angenehmere Plastizität des Bildes. Auch wenn es hier an starken Lichteffekten fehlt, können Filme und Serien deutlich attraktiver aussehen als beim Vorgänger, dem X75WL.

Die größte Einschränkung des TCL P7L bei HDR ist schlicht die Helligkeit. Der Fernseher hat keine großen Luminanzreserven, weshalb starke Lichtreflexe, Sonnenlicht oder kleine Lichtquellen nicht deutlich aus dem Bild hervortreten. Folglich wirkt selbst gut produziertes HDR-Material recht zurückhaltend und in puncto Dynamik eher wie gutes SDR als wie das, was hellere Modelle zeigen. Das bedeutet jedoch nicht, dass der P7L mit HDR völlig überfordert ist. Problematisch ist vor allem das Fehlen ausreichender Helligkeitsreserven der Hintergrundbeleuchtung.

Bei den Farben sieht es etwas besser aus. Der Fernseher deckt etwa 91% des DCI-P3-Farbraums und rund 68% des weiten BT.2020-Farbraums ab, sodass der Farbumfang für diese Preisklasse ganz ordentlich ist. TCL bewirbt dieses Modell als QLED, auch wenn die Art der verwendeten Lösung eher einer Hintergrundbeleuchtung mit PFS-Luminophoren entspricht als einer klassischen Schicht aus Quantenpunkten. Für den Betrachter zählt jedoch das Ergebnis: stärker gesättigte Farben stehen zur Verfügung.

Sony Bravia 3 haben wir hauptsächlich im Filmmodus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist nicht das ideale Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher direkt nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und positiv. Im Filmmodus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild wirkt zu warm, was auf fehlende blaue Farbtöne im Weißabgleich zurückzuführen ist. Dennoch kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen angesehen werden. Weitaus gravierendere Fehler zeigen sich in HDR-Materialien. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Helligkeitsmanagement, kombiniert mit einer begrenzten Farbabdeckung, legt die Mängel des Bildes in diesem Modus noch stärker offen. Das alles führt dazu, dass HDR in der Ausgabe der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und den Eindruck, den die ganz passable SDR-Inhalte hinterlassen, trüben kann. Glücklicherweise ist das keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und einige sogar vollständig korrigiert werden durch professionelle Kalibrierung. Daher haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Korrekturen verhalten wird.

Im Filmmodus schlägt sich der TCL P7L ziemlich ordentlich, ohne dass größere Eingriffe in die Einstellungen nötig sind, besonders bei normalem SDR‑Material. Der Weißabgleich ist relativ ausgeglichen, obwohl mit steigender Helligkeit Rot und Blau leicht zunehmen, während Grün etwas zu knapp ausfällt. Das führt jedoch nicht zu einem stark sichtbaren Farbstich, und die meisten Farben bleiben nahe ihren Referenzpunkten. Das bestätigt auch der Colour Checker, bei dem ein großer Teil der Abweichungen unterhalb des Niveaus liegt, das beim normalen Betrachten besonders stören würde. Mehrere Anmerkungen gibt es zum Verlauf der Gammakurve. In den dunkelsten Bildbereichen liegt diese deutlich über dem Referenzwert, wodurch einige Details in den Schatten etwas zu stark abgedunkelt wirken können. Später beruhigt sich die Charakteristik und über einen großen Teil der Skala bewegt sie sich nahe den Vorgaben. Insgesamt wirkt SDR natürlich, doch in dunklen Szenen kann der P7L einige Feinheiten verlieren.

Im HDR-Betrieb sind die Werkseinstellungen weniger präzise. Mit zunehmender Helligkeit wird ein Überschuss an Blau immer deutlicher, wodurch das Bild kühler wirken kann, als es sollte. Zudem nimmt die Anzahl größerer Farbabweichungen zu, besonders bei helleren Farben. Die EOTF-Kurve selbst wird eher zurückhaltend umgesetzt, sodass der Fernseher über einen großen Teil des Bereichs ein dunkleres Bild als der Referenzwert zeigt. Für ein so günstiges Modell sind die Werkseinstellungen im Filmmodus jedoch nicht schlecht.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus dem Bravia 3 erheblich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau zu beheben, der zuvor zu einer merklichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißabgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne wurden natürlicher, und die Helligkeitsregelung stabilisierte sich auf ein nahezu ideales Niveau, das die Wahrnehmbarkeitsgrenze des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass der Bravia 3 bei SDR-Inhalten, nach einigen Anpassungen der Einstellungen, wirklich hervorragend abschneidet. Viel schlechter, obwohl immer noch deutlich besser als vor der Kalibrierung, schneidet HDR-Inhalte ab. Der Weißabgleich konnte in Ordnung gebracht werden, jedoch sind die Einschränkungen des IPS-Panels nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überstrahlt werden können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, obwohl er von der Idealität entfernt ist – viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier, sogar fünf Delta E-Einheiten, das heißt, sie bleiben für das menschliche Auge sichtbar. Es war bereits früher klar, dass der Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu begeistern. Trotzdem ist es erfreulich, dass der Bildinhalt bei SDR, nach der Kalibrierung, wirklich großartig aussehen kann und wir in dieser Kategorie positiv überrascht wurden.

Nach der Kalibrierung kann der TCL P7L wirklich ein angenehmes Bild liefern, besonders bei klassischem SDR-Material. Es gelang uns, den Weißabgleich sehr gut zu korrigieren, und die Gammakurve liegt bereits nahe dem angestrebten Wert von 2,4. Das zeigt sich auch in den Farbmessungen, die meisten Fehler sind deutlich gesunken, und im Alltagsbetrieb lassen sich kaum auffällige Farbverfälschungen feststellen. Filme, Serien, YouTube oder normales Fernsehen wirken dadurch natürlicher, ohne unnötige Wärmefärbung oder kühlen Farbstich. Für ein Modell dieser Preisklasse ist das SDR-Ergebnis wirklich sehr gut.

Im HDR-Bereich wird die Situation komplizierter. Die Kalibrierung verbesserte den Weißabgleich und korrigierte einige Abweichungen, doch hier treten zunehmend die Einschränkungen des Panels zutage. Der P7L erreicht nur eine vergleichsweise geringe Helligkeit und kann die erforderliche Luminanz stärker gesättigter Farben nicht halten, weshalb einige Fehler selbst nach genauer Justage bestehen bleiben. Anders gesagt: Durch Einstellungen lässt sich zwar verbessern, wie der Fernseher das Signal interpretiert, seine physikalischen Möglichkeiten lassen sich aber nicht überwinden. Deshalb macht eine Kalibrierung bei diesem Modell vor allem im SDR-Bereich am meisten Sinn.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortschrittlichen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber trotzdem muss man zugeben, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut war. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren frei von dem typischen übermäßigen Schattenrauschen, das man bei Budget-Konstruktionen findet. Auch die Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit tonal Übergänge ist bemerkenswert. Bei hohem Setting funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übertrieben Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – aber im Allgemeinen ist der Effekt vorteilhaft. Die besten Ergebnisse konnten gerade bei der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte von schlechterer Qualität ansehen.

In dieser Hinsicht schneidet der TCL P7L überraschend gut ab, besonders für einen so günstigen Fernseher. Die Funktion zur Glättung von Tonwertübergängen, die bei vielen preiswerten Modellen kaum oder gar nichts bringt, kann hier das Bild tatsächlich verbessern. Sie entfernt nicht alle Banding-Artefakte vollständig, ist aber in der Lage, die Posterisierung deutlich zu mildern und schwierige Verläufe natürlicher erscheinen zu lassen. In dieser Preisklasse ist das wirklich eine positive Überraschung.

Auch das Upscaling selbst macht eine gute Figur. Quellmaterial in niedrigerer Auflösung wird korrekt hochskaliert, ohne übertriebenes Nachschärfen und ohne das Hinzufügen von Konturen um Objekte. Natürlich erzeugt der P7L aus einer sehr schlechten Quelle kein Bild in 4K-Qualität, aber beim normalen Fernsehen ist das Ergebnis einfach solide. Für ein Modell dieser Preisklasse gibt es kaum Grund zur Kritik.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Matrices, und die Bravia 3 macht da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, was Menschen, die empfindlicher auf die Art der Bilddarstellung reagieren, überzeugen könnte. Die Rede ist von dem hauseigenen Bewegungsoptimierer Motion Flow, der dem Benutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger und sogar theatrale wirken, oder man bleibt bei einem kinotypischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln, das vielen einfach mit der filmischen Atmosphäre assoziiert wird. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit einer niedrigen Bildfrequenz, also Filmen und Serien, die in 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und damit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Genau hier erweist sich der Bewegungsoptimierer als eines der wichtigsten Merkmale bei der täglichen Nutzung des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich anständig ab.

Der TCL P7L verfügt über ein Panel mit nativer Bildwiederholrate von 60 Hz in 4K-Auflösung und sollte im Alltag genau so behandelt werden. Bei Filmen bietet der Fernseher vor allem Zwischenbildberechnung, wodurch Bewegungen geglättet und das typische Ruckeln des Bildes reduziert werden können, erreicht aber nicht die für vollwertige 120-Hz-Panels typische Flüssigkeit.

Bravia 3 ist kein Gerät für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathonen mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen einer 120-Hz-Bildwiederholrate und HDMI-2.1-Anschlüssen beendet das Thema, bevor es sich überhaupt entwickeln kann. Es ist ein Fernseher für Gelegenheits-Spieler, die nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielen, und nicht für jemanden, der jeden Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony ein paar nette Extras hinzugefügt, damit es nicht so karg ist. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Doch die größte Neuheit ist die PlayStation Portal-App. Damit kann man Spiele von der PS5 drahtlos starten und sofort auf dem Bildschirm des Fernsehers sehen. Klingt großartig, aber es genügt, ein paar Minuten zu spielen, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Das ist unserer Meinung nach eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, was man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen will, sollte er besser sofort die Konsole mit einem HDMI-Kabel anschließen und die drahtlosen Probleme vergessen.

Für einen so preiswerten Fernseher bietet der P7L Spielern ziemlich viel: ALLM, VRR, Dolby Vision für Spiele und dazu legt TCL seine Game Bar bei, mit der man schnell die wichtigsten Informationen einsehen oder einige Einstellungen ändern kann, ohne das Spiel zu verlassen. Nicht alles ist jedoch perfekt, denn HGiG funktioniert hier nicht so, wie es sollte, aber in dieser Preisklasse lässt sich über die Ausstattung kaum klagen. Am interessantesten wird es allerdings, wenn man auf 4K verzichtet. In dieser Auflösung läuft der Fernseher maximal mit 60 Hz, in 1440p und 1080p kann er das Bild bereits mit 120 Hz wiedergeben. Und das ist keine bloße Kuriosität im Datenblatt. In schnellen Spielen (die so viele Frames unterstützen) ist der Unterschied in der Bildflüssigkeit wirklich spürbar, sodass ein solcher Modus Sinn machen kann, wenn einem flüssigere Bewegungen wichtiger sind als maximale Bildschärfe. Natürlich macht das aus dem P7L keinen vollwertigen 120-Hz-Fernseher. Dennoch sind es gerade diese zusätzlichen Modi, die den P7L beim Gaming sehr gut dastehen lassen.