Sony A95L vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Sony A95L bietet einen beeindruckenden HDR-Effekt und erreicht eine beeindruckende Helligkeit von 1500 nits in Szenen wie denen aus Life of Pi oder Sicario 2. Diese Ergebnisse sind wirklich erstaunlich – helle Elemente in diesen Filmen erwachen förmlich zum Leben und bieten dem Zuschauer fesselnde visuelle Erlebnisse. Das Einzige, was man bemerken kann, sind kleine Probleme mit der Helligkeitsstabilität in der Szene aus The Meg, wo die gesamte Szene mit Licht überflutet wird. Dies ist jedoch ein natürlicher Effekt, der mit der OLED-Technologie verbunden ist. Auch die breite Abdeckung der Farbpalette BT.2020 mit 89 % verdient ein großes Lob, was A95L Sony an die Spitze der Fernseher hinsichtlich der Farbwiedergabe bringt. All dies ist dank des QD-OLED-Displays von Samsung Displays möglich.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Der beste Fabrikmodus in Bezug auf die Farbabbildung im Sony A95L ist IMAX Enhanced. Dies ist ein Modus, der auf den ersten Blick gut kalibriert zu sein scheint, jedoch bei einer genaueren Analyse sind mehrere Bereiche erkennbar, die Verbesserungen erfordern. Vor allem der Weißabgleich sowohl für SDR- als auch für 4K-HDR-Inhalte ist mit einem Übermaß an blauen und roten Farbtönen belastet, was zu einem subtilen rosigen Schimmer führt, der besonders bei neutralen Tönen sichtbar ist. Infolgedessen sind Hauttöne verzerrt, was die Realitätsnähe des angezeigten Bildes beeinträchtigt. Dies ist deutlich auf dem untenstehenden Vergleichsbild zu sehen. Darüber hinaus bestätigt der Colour Checker-Test das Vorhandensein dieser Fehler – die Farbproben weichen oft von ihren Referenzwerten ab, was auf bestimmte Ungenauigkeiten in der werksseitigen Farbabbildung des A95L Sony hinweist. Die maximalen Werte der deltaE-Fehler betragen bis zu 5,8, was ein klarer Indikator dafür ist, dass die Farben nicht immer so präzise reproduziert werden, wie sie es sollten.

Was die Helligkeitscharakteristik betrifft, ist die Gamma für HD/SDR-Inhalte im Allgemeinen ziemlich gut, da sie ein angemessenes Gleichgewicht zwischen Helligkeit und Kontrast beibehält. Leider ist am Ende des Diagramms ein großer Sprung sichtbar, was zu einer starken Aufhellung des Bildes führt, wenn der Bildschirm vollständig mit Weiß gefüllt ist. Dies kann dazu führen, dass Szenen mit sehr heller Hintergrund, wie schneebedeckte Landschaften oder intensives Tageslicht, zu grell wirken und Details verloren gehen. Bei HDR-Inhalten ist die EOTF-Kurve, die für die Steuerung der Luminanz verantwortlich ist, leicht über die Referenzwerte angehoben. Dies führt dazu, dass das Bild im Vergleich dazu etwas heller erscheint, wie es sein sollte, was den Empfang subtilerer Details in den dunkleren Bereichen des Bildes beeinträchtigen kann.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Sony A95L bietet hervorragende Werkzeuge zur professionellen Kalibrierung des Displays, was es ermöglicht, das Maximum aus dem IMAX Enhanced-Modus herauszuholen. Wir haben sie genutzt, um das Bild auf ein Niveau zu bringen, das selbst die anspruchsvollsten Zuschauer zufriedenstellt. Nach der Kalibrierung sieht der Weißabgleich sowohl für 4K HDR- als auch für SDR-Inhalte einfach großartig aus – beinahe perfekt. Der Colour Checker-Test bestätigte, dass die deltaE-Fehler nicht über den Wert "2" hinausgehen, was bedeutet, dass die Farbwiedergabe äußerst genau ist und alle Abweichungen für das menschliche Auge praktisch nicht wahrnehmbar sind.

Die Kalibrierung brachte auch eine erhebliche Verbesserung in Bezug auf die Helligkeit – die Gamma-Einstellung ist jetzt perfekt ausbalanciert, was das frühere Problem der übermäßigen Aufhellung von Szenen mit sehr hellem Hintergrund beseitigt. Dadurch präsentieren sich selbst die grellsten Momente, wie schneebedeckte Landschaften oder intensive Tagesszenen, natürlich, ohne Überbelichtungen. Die EOTF-Kurve, die für die Kontrolle der Helligkeit in HDR-Inhalten zuständig ist, wurde ebenfalls verbessert – sie erreicht jetzt den Referenzpegel, sowohl in synthetischen Tests als auch beim praktischen Anschauen von Filmen.

Infolgedessen bietet A95L Sony hervorragende Erlebnisse, unabhängig davon, ob Sie Inhalte aus dem regulären Fernsehen oder Ihre Lieblingsfilme ansehen. Jedes Detail wird genau so wiedergegeben, wie es die Schöpfer geplant haben – ohne überflüssige Aufhellungen, mit perfekt reproduzierten Farben und der richtigen Tiefe. Das zeigt, dass dieser Fernseher, nach professioneller Abstimmung, in der Lage ist, mit den besten Bildschirmen auf dem Markt zu konkurrieren und ein Bild zu bieten, das wirklich begeistert.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Die Funktion zur Glättung von Tonübergängen in Sony A95L funktioniert wirklich gut und ist bemerkenswert. Wir empfehlen, sie auf "Mittel" einzustellen, da man mit diesem Wert einen idealen Kompromiss erzielt – es treten keine Artefakte auf und das Bild wirkt äußerst natürlich und angenehm fürs Auge. Dadurch sind die Übergänge zwischen verschiedenen Farbtönen fließend, während die Detailgenauigkeit der Szenen bewahrt bleibt, was den Komfort beim Anschauen zusätzlich erhöht.

Was das Upscaling betrifft, so zeigt hier der XR-Prozessor seine volle Leistung. Sony A95L hat sich mit unserem Testmaterial, das ein Model zeigt, hervorragend geschlagen – das Bild ist außergewöhnlich klar, es sind keine übertriebenen ausgefransten Kanten zu sehen und die Details im Hintergrund sind perfekt erhalten. Der XR-Prozessor verbessert effektiv die niedrige Auflösung und sorgt für sehr gute Ergebnisse, die es ermöglichen, Inhalte in fast hoher Qualität zu genießen, selbst wenn deren Quelle nicht ideal ist.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Sony A95L ist ein Fernseher, der sowohl Gamer als auch Filmfans zufriedenstellen sollte. Was das Ansehen von Filmen betrifft, so ist dieses Modell mit der Motionflow-Funktion ausgestattet, die es ermöglicht, genau anzupassen, ob wir das Bild eher "ruckelig", wie im traditionellen Kino, oder außergewöhnlich flüssig, wie bei Kinofernsehern, haben möchten. Der Schieberegler "Glätte" ermöglicht die Einstellung des Glättegrads – von subtilen Veränderungen bis hin zu einem auffälligeren Effekt, während der Schieberegler "Reinheit" für die Reduzierung von Flimmern und Artefakten verantwortlich ist, was hilft, eine natürlicher wirkende und klarere Bewegung zu erzielen. Beim Spielen und Sportzuschauen bietet der Fernseher A95L Sony eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was bedeutet, dass jede dynamische Aktion unglaublich flüssig aussieht. Gamer werden die Abwesenheit von Unschärfe zu schätzen wissen, und Sportfans werden jede Bewegung in voller Schärfe sehen. Insgesamt macht der Fernseher eine hervorragende Figur – sowohl bei schnellen Spielen als auch bei emotionalen Filmszenen.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Sony A95L ist ein Fernseher, der Gamer wirklich zufriedenstellt, dank mehrerer Schlüsselmerkmale, die ihn von der Konkurrenz abheben. Zunächst einmal die 120 Hz Bildwiederholrate – das ist etwas, das jeder zu schätzen weiß, der schnelle Actionspiele, Rennspiele oder dynamische Shooter liebt. Dadurch ist das Bild außergewöhnlich flüssig und das Gameplay befriedigender, ohne lästige Ruckler. Der Fernseher A95L Sony verfügt auch über die Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode), die automatisch den Niedrigen Latenzmodus aktiviert, wenn wir die Konsole starten. Was bedeutet das? Vor allem eine schnellere Reaktion auf dem Bildschirm, was in Spielen, in denen jede Sekunde zählt, einfach unbezahlbar ist. Hinzu kommt VRR (Variable Refresh Rate), durch das sich die Bildwiederholrate an die Anzahl der Bilder anpasst, die die Konsole erzeugt. Der Effekt? Kein Bildreißen, und alles sieht glatt und konsistent aus – selbst bei wechselndem FPS.

Es ist erwähnenswert, dass die Unterstützung für Dolby Vision mit niedrigem Input-Lag in Spielen – etwas, das wir nicht häufig in Fernsehern finden – hier an Bord ist. Dadurch ist das Bild in Spielen, die HDR unterstützen, unglaublich farbenfroh, mit lebendigen Farben und hervorragendem Kontrast. Sowohl die hellsten als auch die dunkelsten Details sind sichtbar, was alles so aussehen lässt, wie es die Entwickler des Spiels geplant haben. Und dann gibt es noch die "Game Bar" – eine kleine, aber sehr praktische Funktion. Damit haben wir alle wichtigsten Spiel-einstellungen, wie VRR oder Informationen über Latenzen, zur Hand. Es ist nicht nötig, das Gameplay zu unterbrechen, um die Parameter anzupassen – alles ist griffbereit.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der A95L nur zwei HDMI 2.1 Ports mit voller Bandbreite bietet, wovon einer für eARC vorgesehen ist. Das könnte eine gewisse Einschränkung darstellen, wenn wir planen, mehrere Geräte anzuschließen – zum Beispiel eine Next-Gen-Konsole und eine Soundbar gleichzeitig. In diesem Fall könnte eARC, das einen dieser Ports belegt, etwas problematisch sein und die Möglichkeit der Verbindung einer zweiten Konsole blockieren.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.