Sharp GR8 vs TCL A400 PRO

Sharp GR8 lobt sich in seinen Werbematerialien mit einer „sehr hohen Helligkeit“ von 500 Nits. Leider haben unsere Tests gezeigt, dass die Realität etwas anders ist – der durchschnittliche Wert der Luminanz, den wir erzielen konnten, betrug etwa 360 Nits. Das ist eher ein durchschnittliches Ergebnis, insbesondere im Kontext der Herstellerangaben. Eine solche Helligkeit ermöglicht es nicht, die HDR-Effekte voll und ganz zu genießen. Das Bild ist etwas schärfer als im Standard-SDR, aber es ist schwer, von echter Lebhaftigkeit und Tiefe in den hellen Elementen zu sprechen. Allerdings verdient die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums mit 95% Lob. Dies ist das Ergebnis der Verwendung einer zusätzlichen PFS-Beschichtung, die aus der QLED-Technologie bekannt ist. Dadurch sind die Farben lebendig und haben eine angenehme, natürliche Tonalität, was die Mängel bei der Helligkeit teilweise ausgleicht.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Zu Beginn ist es wichtig zu betonen, dass Farbmesstests immer im besten werkseitigen Bildmodus durchgeführt werden. Im Fall des Sharpa GR8 ist dies der Modus „Film”. Was den Weißabgleich betrifft, also die Charakteristik, die beeinflusst, wie wir Farben auf dem Bildschirm wahrnehmen, so fällt im SDR-Modus sofort die starke Dominanz der blauen Farbe ins Auge. Dies führt zu einer unnatürlichen Abkühlung des Bildes – blaue Elemente nehmen einen violetten Farbton an, und Hauttöne bekommen einen rosa Schimmer, was wir im Vergleichsbild aus dem Film STAR WARS sehen können. Während des Color Checker Tests war deutlich zu erkennen, wie die Farbproben von den Referenzwerten abweichen, was erhebliche Fehler bei der Farbgenauigkeit bestätigt. Auch der Gamma-Wert war nicht ideal – er führte zu einer übermäßigen Aufhellung des gesamten Bildes, wodurch die Szene an Tiefe und angemessenen Tonübergängen verlor.

Im 4K HDR-Modus sieht die Situation bereits wesentlich besser aus. Die Dominanz des Blauen ist deutlich weniger auffällig, obwohl es kleine Probleme bei der Verbindung von Rot und Blau gibt. Das führt dazu, dass einige Farbtöne etwas unnatürlich wirken. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit des Bildes bei 4K HDR-Inhalten verantwortlich ist, zeigte ein weiteres Problem – der Fernseher hat die Tendenz, das Bild über die gesamte Bildschirmfläche übermäßig abzudunkeln.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Modus „Film“ im Sharp GR8 einige Verbesserungen benötigen würde, um das Potenzial dieses Fernsehers voll ausschöpfen zu können. Zum Glück haben wir uns darum gekümmert und mit der Kalibrierung begonnen.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Sharp GR8 ist einer dieser Fernseher, die nach der richtigen Kalibrierung wirklich ein zweites Leben gewinnen. Sowohl bei HD- als auch bei 4K-Inhalten zeigt sich der Weißabgleich sehr gut, insbesondere wenn man die Preisklasse dieses Modells betrachtet. Das Bild kommt dem, was der Regisseur zeigen wollte, viel näher – die Farben wirken natürlich, und die Hauttöne gewinnen an Tiefe und Wärme. Auch die Helligkeitseigenschaften hinterlassen einen ebenso positiven Eindruck. Sowohl die Gamma-Kurve als auch die EOTF-Kurve weisen wirklich solide Werte auf. Zwar sind kleine Mängel zu erkennen, aber diese sind so subtil, dass sie beim täglichen Zusehen schwer zu bemerken sind. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kalibrierung dafür sorgt, dass Sharp GR8 sein bestes Gesicht zeigt und ein Bild bietet, das nicht nur angenehm für das Auge ist, sondern auch die Absichten der Schöpfer treu wiedergibt.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Sharp GR8 ist mit der Funktion „10-Bit-Farbenwiedergabe“ ausgestattet, die theoretisch die Glätte der Farbverläufe verbessern sollte. In der Praxis… nun ja, der Effekt ist überraschend, aber auf eine nicht ganz positive Weise. Selbst bei den höchsten Einstellungen ist es schwierig, irgendeinen Einfluss auf die tatsächlichen Farbverläufe zu erkennen. Dafür glättet die Funktion überraschend präzise das, was sie nicht sollte – Wände, Hemden oder andere flache Oberflächen sehen fast aus, als wären sie heiß gebügelt. Im Test mussten wir anmerken, dass es keinen tatsächlichen Einfluss auf die Farbverläufe gibt.

Was die Bildskalierung angeht, schneidet der Sharp GR8 hier entschieden besser ab. Der Fernseher kann dem Bild eine plastische, flüssige Charakteristik verleihen, wodurch selbst Inhalte mit niedrigerer Auflösung ganz gut aussehen. Natürlich, bei anspruchsvolleren Details wie dünnen Zweigen von Bäumen im Hintergrund können feine Zacken sichtbar werden, aber das ist nichts, was den Sehkomfort erheblich beeinträchtigen würde.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Hier hat der Sharp GR8 die Chance, sich im Wettbewerbsumfeld seines Preissegments hervorzuheben. Der Fernseher ist mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, was ein beeindruckendes Ergebnis ist, besonders wenn wir planen, ihn für dynamische Inhalte wie Actionfilme, Sportübertragungen oder Videospiele zu nutzen. Darüber hinaus hat der Hersteller auf die Anwesenheit von Funktionen zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit geachtet, also dem beliebten „Motion Smoothing“. Der Nutzer hat drei Einstellungsstufen zur Verfügung, was es ermöglicht, den Effekt an die eigenen Vorlieben anzupassen – von subtiler Glättung bis hin zu aggressiveren Eingriffen in die Bewegungsschärfe. Das ist ein nettes Extra, besonders für diejenigen, die hauptsächlich Filme schauen und Wert auf flüssige, kinoreife Sequenzen ohne lästige Ruckler oder Tearing legen.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Wenn der Fernseher ein 144 Hz-Panel und zwei vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse hat, ist klar, dass er für Gamer konzipiert wurde. Der Sharp GR8 bietet genau das - hohe Bildwiederholrate und geeignete Anschlüsse, die es ermöglichen, das Maximum aus modernen Konsolen und PCs herauszuholen. Es gibt auch ALLM, das den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus versetzt, sowie VRR, das dafür sorgt, dass das Bild auch in anspruchsvolleren Momenten nicht ruckelt. In der Praxis funktioniert alles wie vorgesehen und es ist schwer, etwas zu beanstanden. Es gab jedoch einige Mängel. Es fehlt die Unterstützung für HGiG, also die Funktion, die HDR besser an Spiele anpasst, sowie Game Bar, die eine schnelle Anpassung der Einstellungen ohne Verlassen des Spiels erleichtert. Trotz dieser Minuspunkte ist der Sharp GR8 eine wirklich solide Option für Gamer.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.