Sharp GP6765 vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Im Filmmodus erreicht der Fernseher Sharp GP6765 eine Helligkeit von 300 Nits, leider ist das ein eher durchschnittliches Ergebnis. Diese Helligkeit ist näher an einem standardmäßigen SDR-Bild als an dem, was ein echtes HDR-Erlebnis bieten sollte. Infolgedessen ist der Fernseher nicht in der Lage, die volle Tiefe und Dynamik des Bildes wiederzugeben, die man von einem guten HDR-Modus erwarten könnte. Visuelle Effekte, die in anderen Modellen klar und detailreich sind, können hier gedämpft erscheinen, und hochkontrastreiche Szenen werden nicht so beeindruckend aussehen. Es ist jedoch zu beachten, dass dieses Ergebnis im Vergleich zu Fernsehern in diesem Budget ein passables Ergebnis ist. Ein positiver Aspekt ist, dass der Fernseher eine breite Palette von DCI-P3-Farben mit 92,5 % dank der Implementierung von Quantum Dots (Quantum Dot/QLED) unterstützt. Das ist ein ganz passables Ergebnis, insbesondere in dieser Preisklasse. Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigter, was sich sicherlich auf die Bildqualität auswirkt, auch wenn es das HDR-Erlebnis aufgrund der begrenzten Helligkeit nicht vollständig rettet.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Sharp GP6765 wurde im Filmmodus gestartet, der die beste Einstellung für die Farbgenauigkeit bietet. Leider ist die Qualität dennoch weit vom Ideal entfernt. Begonnen bei der Weißbalance, zeigt das Diagramm im SDR-Modus signifikante Anstiege im roten Farbton. Ein solcher Effekt kann dazu führen, dass das Bild leicht gelblich aussieht, was zu einer Verzerrung der natürlichen Hauttöne führt. Infolgedessen können Zuschauer feststellen, dass einige Szenen unnatürlich wirken und die Farben an Authentizität verlieren. Im HDR-Modus ändert sich die Situation grundlegend – die dominierende Farbe wird blau. Diese starke Verschiebung in Richtung Blau wirkt sich ebenfalls negativ auf das Farbgleichgewicht des Bildes aus, was zu einem Verlust von Details in kühlen Tönen führen kann. Zuschauer können das Gefühl haben, dass das Bild etwas kühl und unausgeglichen ist, was zusätzlich betont, dass der Fernseher keine optimale Farbgenauigkeit erreicht. Tests mit dem Colour Checker bestätigen diese Verschiebungen in mehreren getesteten Proben.

Was den Kontrast betrifft, zeigt das HD-Spektrum zu Beginn des Diagramms einen großen Sprung, bleibt dann jedoch nahe der Referenzlinie bei 2,4. Das bedeutet, dass der Fernseher in den meisten Szenen ein zufriedenstellendes Kontrastniveau wiedergeben kann. Für den Zuschauer bedeutet dies eine bessere Wahrnehmung von Details in den Schatten und eine größere Bildtiefe, was die allgemeinen Film- und Fernseherlebnisse verbessert. Im HDR-Modus weist die EOTF-Kurve sowohl am Anfang als auch am Ende des Diagramms große Schwankungen auf. Solche Fluktuationen können zu Inkonsistenzen bei der Darstellung von Details in hellen und dunklen Bildbereichen führen. Für den Zuschauer bedeutet dies, dass in Szenen mit intensivem Licht, wie Explosionen oder dynamischen Aktionen, wesentliche Details verloren gehen können und das Bild unscharf erscheinen kann. In dunkleren Bildbereichen kann das Fehlen deutlicher Unterschiede in den Nuancen dazu führen, dass die Details zu einem einheitlichen Fleck verschmelzen, was die Seherfahrung erheblich mindert. Obwohl der Filmmodus die besten werkseitigen Einstellungen im GP6765 bietet, sowohl hinsichtlich der Farbgenauigkeit als auch des Kontrastes, treten darin erhebliche Probleme auf.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Nach der Kalibrierung verbessert sich der Weißabgleich des Sharp GP6765 im Filmmodus erheblich für SDR-Inhalte. Alle Linien im Diagramm nähern sich der Referenzlinie. Obwohl sie nicht perfekt gerade sind, sind die erzielten Ergebnisse zufriedenstellend, wenn man die Preisklasse dieses Modells betrachtet. Eine solche Verbesserung des Weißabgleichs führt zu einer natürlicheren und treueren Farbwiedergabe, was sich positiv auf das allgemeine visuelle Erlebnis und das Eintauchen in die angesehenen Filme auswirkt. Was den Farbumfang betrifft, wurde der anfängliche Sprung im Diagramm nicht entfernt, jedoch stellt die restliche Linie nach diesem Fehler den erwarteten Effekt deutlich besser dar, sodass das Bild konsistenter und angenehmer zu betrachten ist.

Bei HDR-Inhalten schneidet der Weißabgleich im Vergleich zu SDR-Inhalten etwas schlechter ab, ist jedoch immer noch erheblich besser als vor der Kalibrierung. Die Verbesserung des Weißabgleichs in HDR trägt zu einer größeren Konsistenz der Farben bei, was das Ansehen von Filmen angenehmer macht, auch wenn es einige Mängel geben kann. Wenn man über den Kontrast spricht, ist es schwer von einer signifikanten Verbesserung zu sprechen. Unsere Spezialisten stellten fest, dass das Fehlen der Kontrolle über die Einstellungen für das dynamische Tone Mapping eine signifikante Verbesserung in der EOTF verhinderte, was zu einer ungleichmäßigen Helligkeitswiedergabe führte.

Trotz einiger Mängel aufgrund fehlender Einstellungsmöglichkeiten für das dynamische Tone Mapping hat der Sharp GP6765 nach der entsprechenden Kalibrierung ein neues Gesicht erhalten. Der verbesserte Weißabgleich und die bessere Farbwiedergabe im SDR-Modus machen das Bild natürlicher und angenehmer fürs Auge. Obwohl es nach wie vor Bereiche gibt, die verbessert werden müssen, insbesondere bei HDR-Inhalten, bietet der Fernseher zufriedenstellende visuelle Erlebnisse und ist somit eine interessante Wahl in seiner Preisklasse.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Im Fernseher Sharp GP6765 zeigt die Funktion „10-Bit-Farbreproduktion“ in der getesteten Szene mit Glühbirnen gute Ergebnisse. Die Einstellung dieser Option auf „mittel“ ermöglicht zufriedenstellende Effekte, da keine Probleme mit der Glättung von Filmkorn oder dem Verschwommen von wichtigen Bildelementen zu sehen sind. Die Einstellung „niedrig“ bringt ebenfalls positive Ergebnisse und bietet ein klares Bild, ohne negative Auswirkungen auf die Details. Solche Glättungsoptionen für tonale Übergänge tragen zur Verbesserung der visuellen Qualität bei und ermöglichen natürlichere Farbübergänge.

Im Kontext der Bildskalierung hat der Fernseher Sharp GP6765 seine Stärken, wie das Fehlen von Overscan beim Anzeigen von Testmaterial. Dadurch können die Zuschauer ein vollständiges Bild genießen, ohne Details an den Rändern zu verlieren. Allerdings treten in der getesteten Szene mit dem Model einige Ungenauigkeiten auf. Äste oder Hosen sehen nicht optimal aus. Ihre Konturen wirken leicht gezackt, was darauf hindeutet, dass keine effektiven Techniken zur Kantenglättung angewendet wurden. Dies lässt einige Details leicht verzerrt erscheinen, was die insgesamt visuellen Eindrücke beeinträchtigen könnte.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Was die Bewegungsunschärfe und die Fluidität der Bewegung betrifft, schneidet der Fernseher Sharp GP6765 recht durchschnittlich ab. Er ist mit einem Panel mit einer Frequenz von 60 Hz ausgestattet, was im Kontext von Filmen gut funktioniert. Der Fernseher verfügt über einen Bewegungsverbesserer mit dem Namen "Motion Enhancement". Dank dieser Funktion können wir die Fluidität der Bewegung steuern, sodass wir wählen können, ob das Bild mit dem Filmrahmen oder flüssiger - theaterähnlich - angezeigt werden soll. Dieser Bewegungsverbesserer sollte die meisten Benutzer zufriedenstellen, die Wert auf Film-inhalte legen. Bei Sport oder Spielen schneidet Sharp jedoch nicht am besten ab. In der getesteten Szene mit dem UFO-Menschen ist eine erhebliche Unschärfe bemerkbar, was darauf hindeutet, dass die geringe Reaktionszeit des Panels sich negativ auf die Schärfe bewegter Objekte auswirkt. Solche Effekte können besonders ärgerlich sein bei dynamischen Sequenzen, in denen schnelle Bewegungen häufig sind. Für Personen, die es bevorzugen, Sport oder intensive Videospiele anzusehen, können die Einschränkungen der Bewegungsfluidität entmutigend sein, was den Sharp GP6765 nicht unbedingt zur idealen Wahl in dieser Kategorie macht.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Die Funktionalität des Sharp GP6765 für Gamer lässt zu wünschen übrig. Obwohl dieses Modell mit HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet ist, die theoretisch eine Reihe moderner Annehmlichkeiten bieten sollten, sieht die Realität viel schlechter aus. Die einzige Funktion, die tatsächlich die Möglichkeiten dieses Standards nutzt, ist der Auto Low Latency Mode (ALLM). Leider macht das Fehlen von Unterstützung für wichtige Funktionen wie Variable Refresh Rate (VRR) oder HDR Gaming Interest Group (HGIG) diesen Fernseher zu einer weniger attraktiven Wahl für Gamer. VRR ist wichtig, um Probleme mit Tearing und Stuttering zu beseitigen, was besonders wichtig in dynamischen Spielen ist, bei denen die Bildflüssigkeit entscheidend ist. HGIG hingegen ermöglicht eine optimale HDR-Darstellung, was das Eintauchen und die visuelle Qualität erhöht. Auch wenn es scheinen mag, dass die Implementierung von Dolby Vision erhebliche Vorteile mit sich bringt, ist sie für Gamer aufgrund der sehr hohen Eingangsverzögerung in diesem Modus vollkommen nutzlos.

Man könnte sagen, dass die Anwesenheit von HDMI 2.1-Anschlüssen im Sharp GP6765 eine Marketingfalle ist, die Benutzer irreführen kann, die denken, dass der HDMI-Standard automatisch mit all seinen Annehmlichkeiten verbunden ist. Die Erwartung einer vollständigen Funktionalität, die mit HDMI 2.1 einhergehen sollte, kann zu Enttäuschungen führen.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.