Samsung The Frame Pro vs Philips OLED950

Direct comparison

The Frame Pro / LS03FW

OLED950 / OLED+

Available screen sizes: 65”75”85”

Available screen sizes: 65”77”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.3

8.4

  • Movies and series in UHD quality

    6.8

    8.8

  • Classic TV, YouTube

    6.6

    8.8

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.8

    8.5

  • Gaming on console

    8.6

    9.5

  • TV as a computer monitor

    8.4

    6.5

  • Watching in bright light

    7.0

    7.3

  • Utility functions

    7.7

    6.5

  • Apps

    9.3

    9.6

  • Sound quality

    6.4

    8.2

Advantages

  • Premium-Design – symmetrischer Rahmen, Möglichkeit zur Anpassung austauschbarer Rahmen, Effekt eines echten Bildes an der Wand

  • Drahtloses One Connect-Modul – keine sichtbaren Kabel beim Fernseher, einfachere Raumgestaltung

  • Mattbeschichtung des Bildschirms – keine Reflexionen selbst in hellen Räumen

  • Relativ hohe Helligkeit – bis zu 900 Nits

  • Breite Farbpalette – QLED

  • Fließende Farbverläufe, praktisch keine Banding (Farbstufen)

  • Hohe Bewegungsfluidität – 144 Hz-Panel

  • Spielerfunktionen – VRR, ALLM, 144 Hz, Game Bar, niedrige Eingangsverzögerung (kabelgebunden)

  • Tizen-System – schnell, intuitiv, mit einem vollständigen Paket an Anwendungen und Unterstützung für AirPlay sowie Sprachassistent

  • Art Store – einzigartige Funktion, Fernseher als digitale Bilderrahmen

  • Halterung im Lieferumfang enthalten

  • Erstaunliche Spitzenhelligkeit, die auf Testtafeln 2000 Nits übersteigt (Tandem OLED-Panel)

  • Perfektes Schwarz und unendlicher Kontrast

  • Unterstützung für alle HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision und HDR10+

  • Hervorragende Unterstützung für Gamer: 4K@120Hz, VRR, ALLM und 144 Hz-Modus

  • Sehr niedrige Eingangsverzögerung

  • Beeindruckendes, 4-seitiges Ambilight-System

  • Google TV-System, das Zugang zu einer riesigen Bibliothek von Apps bietet

  • Beleuchtete Fernbedienung, aufgeladen über USB-C-Anschluss

Disadvantages

No like
  • Es ist schwer, es als echtes Mini-LED zu bezeichnen – Edge-Lit-Hintergrundbeleuchtung

  • Schwache Betrachtungswinkel (könnten besser sein für einen besseren Bildeffekt an der Wand)

  • Fehlende HGiG*-Funktion

  • Flacher Sound, wenig Bass. Ein Soundbar wird sicherlich nützlich sein

  • Probleme mit der Lesbarkeit der Schriftarten und hohe Verzögerungen (Inputlag) bei Verwendung des drahtlosen One Connect Moduls.

*Die HGiG-Funktion ist mit dem neuesten Update des Fernsehers verschwunden. Wir verfolgen das Thema kontinuierlich und wenn sich diesbezüglich etwas ändert, werden wir euch informieren.

  • Nur zwei HDMI-Ports im Standard 2.1

  • Fernbedienung mit Infrarotkommunikation (erfordert Ausrichtung auf den Empfänger)

  • Sehr hoher Preis im Vergleich zur Marktkonkurrenz

  • Die Klangqualität ist deutlich schlechter als im niedrigeren Modell OLED910

  • Leichte Probleme mit der Posterization

Our verdict

Samsung The Frame Pro 2025 ist ein Fernseher, der neuen Schwung in das Segment der Lifestyle-Modelle bringt. Besonders hervorzuheben ist natürlich sein Design – der symmetrische Rahmen, die Möglichkeit, dekorative Rahmen einfach auszutauschen, und vor allem der Bildeffekt an der Wand dank der matten Beschichtung und der speziellen Halterung. Im täglichen Gebrauch hinterlässt das Gesamtbild einen hervorragenden Eindruck, und die Funktion Art Store in Kombination mit der hohen Helligkeit des Bildschirms sorgt dafür, dass der Fernseher nicht nur als Anzeige für Filme und Serien, sondern auch als Designelement im Raum funktioniert. Auch das gadgetähnliche Element, das der kabellose One Connect-Modul bietet – die Möglichkeit, die Anschlussbox an beliebiger Stelle im Wohnzimmer zu verstecken, bietet eine große gestalterische Flexibilität. In Bezug auf das Bild schlägt sich The Frame Pro ganz ordentlich. Eine Helligkeit von bis zu 900 Nits in den Spitzenzenen ermöglicht es, HDR-Effekte auch in stark beleuchteten Räumen zu genießen, und das VA-Panel sorgt für stabilen und gleichzeitig soliden Kontrast. Auf der anderen Seite gibt es jedoch viele Fragezeichen. Vor allem – die Benennung. Die Bezeichnung „Pro“ und der Zusatz Mini-LED deuten darauf hin, dass wir es mit einem fortschrittlichen Local-Dimming-System zu tun haben. In der 65-Zoll-Variante haben wir jedoch lediglich 24 Zonen gezählt, die alle am unteren Rand des Bildschirms platziert sind. Den Effekt nach dem Lesen dieser Rezension kennt ihr wahrscheinlich schon. Schwarz und Kontrast sind korrekt, aber sie kommen bei weitem nicht an das heran, was Mini-LED-Fernseher mit vollständiger, dichter Hintergrundbeleuchtung bieten. Auch die Frage des kabellosen Moduls weckt gemischte Gefühle. Zum Anschluss eines Verstärkers oder Dekoders funktioniert es tatsächlich nicht schlecht, aber Gamer und PC-Nutzer werden schnell feststellen, dass der direkte Anschluss an den Fernseher über MICRO-HDMI unverzichtbar ist. Andernfalls müssen sie mit einem hohen Input-Lag und schlechterer Schriftlesbarkeit rechnen. Daher ist es schwer, The Frame Pro im streng technologischen Sinne als „Pro“ zu bezeichnen – vielmehr sollte man sagen, dass es sich um „Frame Plus“ handelt. Ein hervorragender Lifestyle-Fernseher, der durchdacht und visuell beeindruckend ist und sich erfolgreich in einem hellen, modernen Wohnzimmer darstellen lässt, aber gleichzeitig nicht das Qualitätsniveau bietet, das man von einem Produkt mit dem Label Mini-LED erwarten könnte. Es ist ein Gerät, das mit Design und Zusatzfunktionen begeistert, aber bei den Personen, die echte Fortschritte in der Bildqualität erwarteten, einen leichten Nachgeschmack hinterlässt.

Philips OLED950 ist zweifellos eine technologische Demonstration der Stärke, die in vielerlei Hinsicht neu definiert, was wir von einem Heimunterhaltungszentrum erwarten können. Der Einsatz des bahnbrechenden Tandem OLED-Displays bringt uns in Bezug auf Bildqualität an absolute Spitzenwerte. Die Kombination aus unendlichem Schwarz und perfektem Kontrast mit einer Helligkeit, die im HDR-Modus die magische Grenze von 2000 Nits überschreiten kann, erzeugt Effekte, die einem gelegentlich den Atem rauben. Unabhängig davon, ob wir Filme in einem sonnenbeschienenen Wohnzimmer ansehen oder nachts mit Unterstützung des 4-seitigen Ambilight-Systems spielen, sind die Eindrücke einfach phänomenal. Es handelt sich um einen vollständigen Bildschirm, der sowohl den Cineasten, der nach Treue in Dolby Vision sucht, als auch den Spieler, der 144 Hz und eine perfekte Reaktion auf Bewegungen benötigt, zufriedenstellt.

Jedoch mischt sich diese Begeisterung über die rohen Leistungen des Displays mit einer gewissen Unzufriedenheit, wenn wir die Versprechen des Herstellers bezüglich der Bildverarbeitung betrachten. Philips hat die Verwendung des „doppelten“ P5-Prozessors stark beworben und angedeutet, dass dies das Allheilmittel für alle Probleme der digitalen Signalanpassung sein wird. Die Realität stellte sich jedoch als weniger revolutionär heraus. In unseren Tests war der Unterschied zu Modellen mit dem standardmäßigen, einzelnen P5-Chip im täglichen Gebrauch nahezu unbemerkt. Probleme mit der Flüssigkeit von Farbverläufen oder der Posterisation in schwierigen Szenen, obwohl selten, treten weiterhin auf. Angesichts des astronomischen Preises dieses Modells haben wir in diesem Aspekt mit einem deutlich größeren Qualitätssprung gerechnet, der die so hohe Positionierung des Geräts rechtfertigen würde. Genau die Frage der Wirtschaftlichkeit wird zum größten Problem dieses an sich herausragenden Fernsehers. Wenn wir den Markt mit kühlem Blick betrachten, wird die Situation des Modells 950 kompliziert. Es geht nicht einmal um die starke Konkurrenz durch billigere Flaggschiffe wie das LG G5 oder das Samsung S95F, sondern um den „bruderlichen“ Kampf innerhalb des Angebots von Philips. Es stellt sich heraus, dass das niedriger positionierte OLED910-Modell uns praktisch das gleiche, geniale Bild liefert, das von demselben Display erzeugt wird. Darüber hinaus gewinnt das Modell 910 im Vorlauf hinsichtlich des Sounds, da es eine integrierte Soundbar von Bowers & Wilkins bietet, die im teureren Modell 950 einfach zugunsten eines anderen Designs fehlt. Wir haben es also mit einem Paradoxon zu tun: Wir erhalten dasselbe Bild und schlechteren Ton, müssen aber deutlich mehr bezahlen. Daher, obwohl der OLED950 ein fantastischer Bildschirm ist, geht im Jahr 2025 der Titel „Bester Philips Fernseher“ und unsere Empfehlung an das Modell OLED910.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 5 x HDMI 2.1 (48Gbps)
2 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Premium
Premium
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Black
Graphite
Stand
Fixed, Height adjustment
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand, Wall bracket, One Connect Box
Stand

Contrast and black detail

5.7/10

10/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 24 (1 x 24)

Contrast:

Review Samsung The Frame Pro Contrast and black detail

Result

6,250:1

Review Samsung The Frame Pro Contrast and black detail

Result

5,100:1

Review Samsung The Frame Pro Contrast and black detail

Result

4,650:1

Review Samsung The Frame Pro Contrast and black detail

Result

4,350:1

Review Samsung The Frame Pro Contrast and black detail

Result

4,300:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Der Samsung The Frame Pro wurde offiziell als Fernseher mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung gekennzeichnet, aber… ist das wirklich so? In der von uns getesteten 65-Zoll-Variante haben wir gerade einmal 24 Dimming-Zonen gezählt. Die Zahl allein sieht ziemlich bescheiden aus, aber wichtiger ist ihre Anordnung – alle befinden sich entlang des unteren Bildschirmrandes. In der Praxis bedeutet das, dass man den The Frame Pro eher als edge-lit (Kantenbeleuchtung) denn als vollwertiges Mini-LED mit dichtem, direktem lokalem Dimming betrachten sollte. Einen ähnlichen Trick hat Samsung bereits zuvor angewendet, indem es die Q70-Serie in Neo QLED-Fernseher umbenannte – hauptsächlich aus Marketinggründen. Wie wirkt sich das auf das Bild aus? Schwarz und Kontrast präsentieren sich ordentlich, aber es gibt hier keine Effekte, die man von Fernsehern mit fortschrittlichem lokalem Dimming kennt, wie zum Beispiel bei der QN80-Serie. Ein großer Teil davon ist der hochkontrastiven VA-Matrix zu verdanken, die von sich aus solide Werte liefert – ein Kontrast von etwa 5000:1 sieht gut aus und ist, was wichtig ist, stabil, ohne größere Schwankungen. Dennoch, wenn jemand den The Frame Pro in der Hoffnung kauft, ein „echtes Mini-LED“ zu erleben, könnte er enttäuscht sein. Wir selbst hatten erwartet, dass dieses Modell sich stärker von der klassischen The Frame-Serie in Bezug auf die Kontrastqualität abheben würde, aber die Unterschiede erwiesen sich als geringer oder sogar als nicht vorhanden, als es das „Pro“-Label vielleicht vermuten ließ.

Hier gibt es nichts zu diskutieren. Wie bei jedem OLED-Fernseher ist auch bei Philips OLED950 die Schwarz- und Kontrastqualität einfach perfekt. Unabhängig von der angesehenen Filmszene, nächtlichen Aufnahmen oder Material im Format 2,39:1 mit schwarzen Balken, können Sie auf perfektes Schwarz ohne Glühen und Aufhellungen zählen. Das ist einer der größten Vorteile der OLED-Technologie gegenüber LCD- und Mini-LED-Fernsehern. Hier gibt es kein Spiel mit den Algorithmen des lokalen Dimming noch Kompromisse. Schwarz bleibt immer schwarz. Einzig und allein bei unseren Tests zeigte sich eine Szene mit dem Hubschrauber aus dem Film Sicario 2. Der OLED950 hebt die Details in den Schatten ziemlich deutlich hervor. Das ist jedoch ein Merkmal unseres Testgerätes, das mehr mit der Charakteristik der Bildwiedergabe als mit der Schwarzqualität selbst zu tun hat. In dieser Hinsicht ist hier alles auf höchstem Niveau.

HDR effect quality

5.8/10

8.7/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 92.2%, Bt.2020: 71.2%
DCI P3: 99.7%, Bt.2020: 82.4%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung The Frame Pro Brightness measurement

Result

745 nit

Review Samsung The Frame Pro Brightness measurement

Result

458 nit

Review Samsung The Frame Pro Brightness measurement

Result

476 nit

Review Samsung The Frame Pro Brightness measurement

Result

446 nit

Review Samsung The Frame Pro Brightness measurement

Result

660 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

1910 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

2084 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

2194 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

2179 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

1370 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Philips OLED950

Samsung The Frame Pro

Luminance of RGB colors

Samsung The Frame Pro gehört zu den relativ hellen Fernsehern. In synthetischen Tests gelang es uns, Werte um die 900 nits zu erreichen, was für ein Lifestyle-Modell wirklich ein anständiges Ergebnis ist. In Vollbildszenen, wie dem Bild aus dem Film The Meg oder der Eröffnungssequenz in Life of Pi, hielt sich die Helligkeit im Bereich von 700–800 nits. Das sind Werte, die es ermöglichen, die HDR-Effekte voll auszukosten und deren kinowürdige Magie wiederzugeben. Die Situation kompliziert sich jedoch, wenn kleinere, punktuelle Lichtquellen auf dem Bildschirm erscheinen. Die hier verwendete Edge-LED-Hintergrundbeleuchtung, ausgestattet mit der Möglichkeit des lokalen Dimmen ganzer Streifen, hat damit nicht die beste Performance. Es kommt vor, dass feine Elemente übermäßig abgedunkelt werden, was den Effekt schwächt, oder im Gegenteil – sie werden stark aufgehellt, aber auf Kosten der Tiefe des Schwarz in diesem Bildausschnitt. Man kann das mit Lichtstrahlen vergleichen, die sich wie ein Laserstrahl in dichter Nebel ausbreiten – der Effekt ist sichtbar und klar, aber gleichzeitig wenig natürlich und lenkt unsere Aufmerksamkeit ab. Glücklicherweise schneidet der Aspekt der Farben besser ab. Dank des Einsatzes eines Quantenpunktfilters (QLED) sind die Farben satt, und die Wiedergabe der DCI-P3-Palette erreicht über 92 %. Generell präsentieren Filme oder Serien, die in HDR auf dem The Frame Pro angesehen werden, eine reiche Farbpalette, auch wenn der Kontrast und die Arbeit der Hintergrundbeleuchtungsalgorithmen manchmal unsere Aufmerksamkeit ablenken können.

Der OLED950 ist ein phänomenaler Fernseher für den Konsum von Inhalten im HDR-Format, was er vor allem der neuartigen Tandem OLED-Matrix zu verdanken hat. Durch diese Technologie ist der Bildschirm in der Lage, astronomische Helligkeitswerte zu erzeugen, die in Filmszenen (auf Testbildern) über 2000 Nits erreichen. Das ist ein sensationelles Ergebnis, das das Modell OLED950 an die absolute Spitze der auf dem Markt verfügbaren Displays setzt. Man sollte jedoch eine gewisse Spezifik von dieser Lösung erwähnen – in Momenten, in denen auf dem Bildschirm Vollbildblitze erscheinen, kann die Helligkeit sogar um die Hälfte sinken. Es ist jedoch hervorzuheben, dass Helligkeitswerte über 1000 Nits auf einem Vollbild dennoch ein sensationelles Ergebnis darstellen. Dies ermöglicht die Darstellung von HDR-Bildern genau so, wie es sich die Filmemacher wünschen, indem es die Dynamik und den Eindruck von hellen Szenen bewahrt.

Die Anwendung der Tandem OLED-Matrix hat auch messbare Vorteile in Bezug auf die Farbwiedergabe gebracht und die Aspekte verbessert, mit denen herkömmliche WOLED-Panels Probleme im Vergleich zu QD-OLED hatten. Im Falle des OLED950 ist die Farbpalettenabdeckung breiter als bei klassischen WOLED-Panels und erreicht fast 100% des DCI-P3-Farbraums sowie solide 82% der anspruchsvollen BT.2020-Palette. Obwohl diese Werte immer noch nicht mit den hochgezüchteten Leistungen der QD-OLED-Panels mithalten können, verschwimmt der Unterschied während der realen Nutzung. Man kann diesem Modell nicht absprechen, dass die Farben in den überwiegenden meisten Filmen darauf einfach fantastisch aussehen – sie sind gesättigt, lebendig und voller Tiefe.

Factory color reproduction

5.5/10

5.5/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Die besten Ergebnisse erzielten wir natürlich im Filmmaker-Modus, der sofort zeigte, dass Samsung bei den Werkseinstellungen Wert gelegt hat. Bei SDR-Materialien – also in den am häufigsten angesehenen Inhalten – schnitt The Frame Pro wirklich gut ab. Der Weißabgleich und die Gammaeinstellungen waren nahezu perfekt abgestimmt, wodurch das Bild natürlich und konsistent aussah. Zwar traten einige sichtbare Fehler auf, insbesondere bei Hauttönen und Rot, die manchmal zu gesättigt waren, was dem Ganzen einen leicht „aufgewärmten“ Charakter verlieh, aber im alltäglichen Gebrauch störte das nicht allzu sehr. Bei HDR-Inhalten war die Situation hinsichtlich des Weißabgleichs ähnlich. Dieser war auf einem guten Niveau, jedoch erwies sich das Management der Helligkeit als das größte Problem. Die EOTF-Kurve war so eingestellt, dass in vielen Szenen das Bild überbelichtet wirkte und die hellsten Bereiche Details verloren und in einheitliche Lichtflecken übergingen. Das beeinträchtigte stark den Realismus und ließ die Farben stark übersättigt erscheinen. Glücklicherweise bietet Samsung in seinen Fernsehern die Möglichkeit zur manuellen Anpassung der Kurve, sodass wir eine Kalibrierung vornahmen und die Ergebnisse unten sehen können.

Das Modell OLED950 haben wir im Film-Modus getestet. Obwohl dies von vornherein das beste und treueste Preset in diesem Fernseher sein sollte, stellte es sich in der Praxis als nicht fehlerfrei heraus. Interessanterweise war in dem von uns getesteten Exemplar die größte Herausforderung nicht der Weißabgleich selbst – obwohl dieser eine leichte Tendenz zeigte, dem Bild einen rosafarbenen Stich zu verleihen. Das Hauptproblem lag in der Art und Weise, wie der Fernseher die Helligkeit verwaltete, sowohl bei alltäglichen SDR-Inhalten als auch in anspruchsvollen HDR-Szenen. Die Analyse des Gamma-Diagramms und der EOTF-Kurve führt zu einer entscheidenden Erkenntnis: Der Fernseher überbelichtet die Helligkeit in den unteren Bereichen. Dies führt dazu, dass das Bild weniger kontrastreich erscheinen kann, als es die Technologie des Panels erlaubt. Details in dunklen Bereichen, die perfekt ausgeblendet bleiben sollten (charakteristisches „OLED-Schwarz“), werden einfach unnötig hervorgehoben und aufgehellt. Glücklicherweise können diese Fehler mit den richtigen Werkzeugen korrigiert werden, deshalb haben wir – wie immer – mit der professionellen Kalibrierung begonnen.

Color reproduction after calibration

8.5/10

9.4/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung sieht der SDR-Modus einfach perfekt aus. Es ist uns gelungen, die zu starke Sättigung des Rottons zu beseitigen, die dem Bild zuvor einen etwas übertrieben warmen Charakter verliehen hatte. Die Farben sind ausgewogener geworden, was sich auf den natürlichen und angenehmen Empfang alltäglicher Inhalte ausgewirkt hat – von Fernsehen über Filme und Serien im Streaming bis hin zu Materialien auf YouTube. Im HDR-Modus erforderte die EOTF-Kurve am meisten Arbeit, da sie werkseitig eine übermäßige Überbelichtung des gesamten Bildes verursachte. Die Kalibrierung ermöglichte es, dieses Problem größtenteils zu „bändigen“ – das Bild hörte auf, überbelichtet zu sein, und die Details in hellen Bereichen wurden besser sichtbar. Natürlich werden hier die Grenzen durch die Konstruktion des Fernsehers selbst definiert, denn die Kantenbeleuchtung zeigt ihre Grenzen und die kleinsten Lichtpunkte sind weiterhin übertrieben oder verschwimmen mit dem Hintergrund. Das ist jedoch eine Frage der Technologie und nicht der Kalibrierung selbst. Nach der Korrektur ist The Frame Pro deutlich angenehmer im Empfang und es lohnt sich auf jeden Fall, sich dafür zu entscheiden, wenn es Ihnen daran liegt, die Möglichkeiten des Fernsehers maximal auszuschöpfen.

Wie man sehen kann, verwandelt sich der OLED950 nach einem professionellen Kalibrierungsprozess in ein absolut phänomenales Display, das ohne Übertreibung in einer Reihe mit den besten Fernsehgeräten steht, die derzeit weltweit verfügbar sind. Dieses Gerät benötigte nur die fachkundige Hand, um sein volles Potenzial zu zeigen und die werkseitigen Mängel zu beseitigen. Die minimalen Fehler in den Color Checker-Tests und die Treue der Farbpalette sprechen für sich. Hier haben wir es mit einem nahezu perfekten Gerät zu tun. Ein echtes Fenster zur Welt, das Bildqualität erster Klasse bietet.

Smoothness of tonal transitions

9.5/10

7.1/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Hier hat Samsung wirklich großen Applaus verdient. The Frame Pro hat sich als einer der besten Fernseher des Jahres erwiesen, wenn es um die Flüssigkeit der Farbverläufe geht. Während der Tests konnten wir praktisch keine deutlichen Probleme beim Farbübergang feststellen – die Gradienten sahen glatt und natürlich aus, und die typischen „Treppe“-Effekte, die bei vielen Fernsehern auftreten, traten einfach nicht auf. Ja, in sehr dunklen Szenen sind minimale Unvollkommenheiten zu erkennen, aber man muss wirklich genau hinsehen, um sie zu bemerken – selbst das erfahrene Auge unserer Redaktion hatte damit Probleme. Bei der täglichen Betrachtung gibt es also keinen Grund, dass etwas Euer Seherlebnis stört. Das ist ein großer Pluspunkt, denn genau in dunkleren Szenen haben Fernseher oft Schwierigkeiten. Das werdet ihr hier nicht erleben.

Wenn wir den Schwachpunkt des OLED950 im Vergleich zur Marktkonkurrenz wie G5, S95F benennen müssten, wäre es, ähnlich wie bei den meisten Fernsehern dieses Herstellers, die digitale Signalbearbeitung. Obwohl der hier eingesetzte Prozessor als „doppelt“ bezeichnet wird, haben unsere Tests in der Praxis keine wesentlichen Veränderungen im Vergleich zum niedriger positionierten Modell OLED910 aufgezeigt. Die Unterschiede sind in der Tat symbolisch, was sich lediglich in einer kosmetischen Erhöhung der Bewertung in dieser Kategorie widerspiegelt. In sehr anspruchsvollen, insbesondere dunklen Szenen sind gelegentlich Probleme mit leichter Posterisation zu erkennen. Es muss jedoch klar betont werden, dass dies ein „Mangel“ ist, den der durchschnittliche Zuschauer während der normalen Nutzung äußerst selten bemerken wird, und der Gesamteindruck bleibt auf hohem Niveau.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7.5/10

7.1/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Obwohl die fließenden Farbwechsel in 4K HDR-Materialien bei ChooseTV Pro kein Problem darstellen, können bei schwächerer Signalqualität – wie bei Fernsehsendungen, HD-Materialien oder älteren Full HD-Filmen – Unvollkommenheiten auftreten. Daher ist es entscheidend, wie der Fernseher mit diesen Einschränkungen durch den Bildprozessor umgeht. Die Rauschunterdrückungsfunktion funktioniert hier wirklich effektiv. Bei der mittleren Einstellung werden unerwünschte Streifen oder Artefakte beseitigt, wodurch das Bild sichtbar, aber noch nicht übertrieben geglättet wird. Man muss jedoch beachten, dass Samsung dazu neigt, aggressiv vorzugehen – selbst auf der niedrigsten Stufe dieser Funktion kann es das Filmkorn „auffressen“. Es ist also ratsam, diese Funktion mit Bedacht zu verwenden und die Einstellungen an das Anzeigematerial anzupassen.

Das Upscaling ist auf einem hohen Niveau. ChooseTV Pro kann ältere Materialien effektiv auf die native 4K-Auflösung hochskalieren, während die gute Schärfe und Lesbarkeit erhalten bleibt. Filme und Serien in niedrigerer Qualität sehen hier einfach besser aus. Es muss jedoch ein kleiner Makel erwähnt werden – typisch für viele Samsung-Fernseher. Bei sehr alten Quellen von schlechter Qualität kann man eine Beschneidung der Bildkante auf der linken Seite des Bildschirms bemerken. Das ist kein Problem, das den Filmabend verderben wird, aber es ist gut zu wissen, dass es auftreten kann.

Upscaling

Bei der Bildskalierung schlägt sich der hauseigene Prozessor P5 genauso gut wie in den meisten Modellen dieses Herstellers. Inhalte mit niedrigerer Auflösung gewinnen einen sehr weichen und plastischen Charakter. Diese Präsentation wird vielen Menschen sicherlich gefallen. Wenn ihr jedoch schärfere Konturen bevorzugt, könnt ihr diese sanft mit dem entsprechenden Regler im Menü des Fernsehers anpassen. In diesem Bereich gibt es wirklich nichts, was man kritisieren könnte. Das Bild sieht einfach sehr gut aus und zusätzlich gibt es kein Problem mit dem Phänomen des Overscans.

Glättung und Reduktion von Verzerrungen

Etwas schlechter schneidet die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ab. In den Einstellungen finden wir die Option mit dem Namen „Reduzierung von Verzerrungen“. Diese ermöglicht eine dreistufige Regulierung des Eingriffs des Prozessors. Leider funktioniert die Einstellung Minimum sehr schlecht und die Glättungseffekte sind minimal. Die mittlere Stufe liefert ein anständiges Ergebnis, beginnt jedoch auch, die Hautdetails der Schauspieler zu glätten. Im Gegensatz dazu agiert die Einstellung Maximum zu aggressiv. Sie entfernt definitiv zu viele Details aus den Gesichtern sowie aus den Hintergründen und kann sogar das Filmkorn entfernen. Um den optimalen Effekt zu erzielen, lohnt es sich, mit diesen Einstellungen zu Hause zu experimentieren und sie auf die eigenen Bedürfnisse abzustimmen. Es könnte den Anschein haben, dass gerade die mittlere Option hier den besten Kompromiss darstellt.

Blur and motion smoothness

7.8/10

8.5/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
70%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur (4K@144Hz):

Blur (4K@144Hz):

Für die Flüssigkeit der Bewegung in The Frame Pro ist nicht nur das Panel verantwortlich, das mit einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz arbeitet, sondern auch der Bildprozessor und das Flüssigkeitsystem. Dank dessen können wir die Art und Weise, wie Filme oder Sportübertragungen angezeigt werden, an unsere eigenen Vorlieben anpassen. Zur Verfügung stehen Schieberegler zur Reduzierung von Unschärfe und zur Reduzierung von Ruckeln – die erste Funktion verbessert die Schärfe bei schnellen Bewegungen, die zweite ermöglicht es, den Effekt eines „springenden“ Bildes bei Kamerapanoramen zu mildern. Jeder kann also zwischen dem cineastischen Charakter der Bewegung und einem flüssigeren, „fernsehmäßigeren“ Stil wählen.

Die Bewegungsdarstellung im Modell OLED950 ist nahezu perfekt. Das ist typisch für Bildschirme dieser Art (OLED 120Hz+), da das Panel überhaupt nicht verschmiert. Dadurch können wir uns in praktisch allen Bedingungen über perfekte Schärfe freuen. Ein großer Teil des Verdienstes liegt nicht nur in den Eigenschaften der organischen Technologie. Genauso wichtig sind die von dem Hersteller verwendeten Flüssigkeitsysteme.

Console compatibility and gaming features

8.2/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Samsung The Frame Pro gibt nicht vor, nur ein Fernseher „für das Wohnzimmer“ zu sein, hier finden auch Spieler etwas für sich. Der Hersteller hat auf das volle Paket an Gaming-Funktionen geachtet: wir haben Unterstützung für variablen Bildwiederholfrequenzen (VRR), den automatischen Spielmodus (ALLM), eine Wiederholrate von bis zu 144 Hz und Kompatibilität sowohl mit G-Sync als auch mit FreeSync Premium Pro. Hinzu kommt das gut bekannte Game Bar-Panel, also ein schnelles Menü, in dem man unterwegs die wichtigsten Parameter überprüfen kann – von der Bildwiederholfrequenz bis zu den aktivierten Bildverarbeitungsmodi. Gibt es Nachteile? Ja, The Frame Pro unterstützt Dolby Vision im Spielmodus nicht, aber man kann das nicht wirklich als ernsthaftes Problem ansehen – die meisten Spieler verwenden ohnehin HDR10... also den HGIG-Modus. Genau. Die größte Überraschung war das neueste Firmware-Update. Samsung… hat diese Option vollständig aus dem The Frame PRO entfernt. In der Praxis bedeutet das, dass der Fernseher selbstständig die HDR-Tonemapping in Spielen interpretiert, und der Benutzer hat keine Möglichkeit, die für Konsolen entwickelten Einstellungen zu aktivieren. Das ist ein Rückschritt, der anspruchsvollere Spieler enttäuschen könnte, die auf volle Kompatibilität mit den HGiG-Richtlinien hoffen. Wir hoffen nur, dass dieser Fehler schnell behoben wird.

Eine interessante Eigenheit des The Frame Pro ist auch die ungewöhnliche Platzierung der HDMI 2.1-Anschlüsse. Zur Verfügung stehen insgesamt fünf – vier befinden sich im One Connect-Modul, und der fünfte, in der Version Micro HDMI, befindet sich direkt im Fernseher. Diese Lösung ist etwas ungewöhnlich, aber ganz praktisch. Samsung deutet eindeutig an, dass man die Konsole oder den Computer genau an diesen Anschluss anschließen sollte. Warum? Weil es eventuelle Verzögerungen in der Kommunikation über den drahtlosen One Connect minimiert, und bei Spielen zählt jede Millisekunde. Über den Input Lag haben wir separat geschrieben, aber hier kann bereits verraten werden, dass man, wenn man die Geräte direkt an den Fernseher anschließt, das absolute Maximum an Reaktionsgeschwindigkeit herauszieht.

OLED950 ist nahezu der perfekte Fernseher für Gamer. Das liegt nicht nur am einzigartigen Ambiente, das das Ambilight-System während des Spiels schafft. Das Wichtigste ist hier die solide Hardware-Ausstattung. Hier finden wir buchstäblich alles, was man heute von einem modernen Gaming-Bildschirm erwarten kann. Der Hersteller hat zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gb/s implementiert. Das gibt uns Zugang zum Spielen in 4K bei 120 Bildern pro Sekunde. Natürlich fehlt es auch nicht an Unterstützung für VRR-Technologie und den automatischen Spielmodus ALLM. Das Gerät meistert auch problemlos jedes HDR-Signal, unabhängig davon, ob wir Dolby Vision oder den HGiG-Standard verwenden.

Der Zugriff auf alle Einstellungen erfolgt von einem Ort aus dank der speziellen Game Bar-Überlagerung. Auch wenn diese Benutzeroberfläche vielleicht nicht die ansprechendste Grafik auf dem Markt ist, erfüllt sie zu hundert Prozent ihren Zweck. Sie zeigt alle wichtigen Signalparameter an und bietet nützliche Ergänzungen. Gamer können die Funktion zur Vergrößerung der Minikarte nutzen oder ein permanentes Fadenkreuz auf dem Bildschirm hinzufügen, was als kleine Erleichterung im Online-Wettbewerb angesehen werden kann. Auch die Einstellung des Kontrastbereichs erweist sich als nützlich. Sie ermöglicht es, Schatten aufzuhellen und eine bessere Sichtbarkeit von Gegnern zu erhalten, die sich in dunklen Ecken der Karte verstecken.

Input lag

9.9/10

10/10

SDR

1080p60
14 ms
12 ms
1080p120
9 ms
5 ms
2160p60
14 ms
12 ms
2160p120
8 ms
5 ms

HDR

2160p60
14 ms
12 ms
2160p120
9 ms
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
12 ms
2160p120 DV
5 ms

Der Frame Pro im kabelgebundenen Modus erzielt wirklich großartige Ergebnisse. Die Latenzen liegen im Bereich von 9–14 ms, was eine flüssige und sofortige Reaktion in Spielen gewährleistet. Das sind Werte, die problemlos als Referenzwerte angesehen werden können – selbst in dynamischen Titeln verläuft die Action ohne Verzögerungen, und die Steuerung ist präzise und vorhersehbar. Die Situation ändert sich, wenn das drahtlose One Connect-Modul ins Spiel kommt. Obwohl es ermöglicht, Kabel zu verbergen und mehr Freiheit bei der Gestaltung des Raums zu genießen, verschlechtert es die Ergebnisse des Input-Lags erheblich. In Tests, die in einem Abstand von 2–3 Metern vom Fernseher ohne Hindernisse in Form von Möbeln durchgeführt wurden, sprangen die Werte auf bis zu 50 ms. Während dies beim Ansehen von Filmen akzeptabel ist, da Input-Lag uns überhaupt nicht interessiert, wird es in Spielen problematisch und verdirbt das Erlebnis stark. Es ist ein wenig paradox – einerseits haben wir einen Fernseher, der im kabelgebundenen Modus einige der besten Ergebnisse auf dem Markt bietet, andererseits fördert Samsung eine Lösung, die sich für Spieler als recht nachteilig erweist. Schließlich ist die Konsole eines der wichtigsten Geräte, die wir normalerweise an den Fernseher anschließen...

Zur Vollständigkeit fügen wir unsere drahtlosen Messungen aus einer Entfernung von 2–3 m hinzu:

SDR

HDR

1080p60 Hz: 39

2160p60 Hz HDR: 40

1080p120 Hz: 25

2160p120 Hz HDR: 25

2160p60 Hz: 40

2160p120 Hz: 25

Entsprechend dem, was uns Fernseher aus diesem Segment gewöhnt haben, ist die Signalverzögerung in diesem Modell praktisch vernachlässigbar. Unsere Messungen zeigten nahezu referenzielle Werte: nur 5 ms bei 120 Hz und 12 ms für das Signal von 60 Hz. Das bedeutet eine blitzschnelle Reaktion auf jeden Befehl, der mit dem Controller, der Maus oder der Tastatur erteilt wird. Bei solch niedrigen Werten bleibt das einzige Limit während des dynamischen Online-Gamings nur noch euer eigener Reflex und Mangel an "Skill", nicht die Hardware. 😉

Compatibility with PC

8.4/10

6.5/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
No
Font clarity
Very Good
Average
Readability of dark text and shapes
Average
Very Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
8ms
5ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BWRG
Max refresh rate
144Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Die Verbindung des The Frame Pro mit dem Computer über Kabel ist im Grunde genommen keine Wissenschaft – es funktioniert, wie es sollte. Das Bild ist klar, die Schriftarten sehen gut aus, man kann problemlos seine tägliche Arbeit in Word oder Excel erledigen und danach ein Spiel starten, und es ist immer noch in Ordnung. Das Problem beginnt jedoch, wenn wir das drahtlose Modul verwenden. Und hier kommt wieder der gesamte Paradoxon dieses Fernsehers zum Vorschein – eine Lösung, die theoretisch das Leben erleichtern sollte, kann es in der Praxis ganz schön erschweren. Es geht dabei nicht nur um die bereits erwähnten Verzögerungen, die man sofort beim Gebrauch der Maus merkt, sondern auch um die Lesbarkeit des Bildes selbst. Schriftarten sehen einfach schlechter aus, manchmal sind feine Streifen sichtbar, und die Buchstaben verlieren an Schärfe, wodurch die Arbeit mit Text einfach mühsam wird. Und es ist wirklich seltsam, dass so eine einfache Sache wie die Anzeige von Buchstaben auf dem Bildschirm hier durch das drahtlose Modul Probleme bereiten kann. Daher, wenn jemand plant, den The Frame Pro zusammen mit einem Computer zu nutzen – sei es für die Arbeit oder zum Spielen – dann ist es wirklich ratsam, ihn sofort über Kabel zu verbinden. Denn andernfalls kann man sehr schnell frustriert werden, und anstatt sich über den großen Bildschirm zu freuen, hat man das Gefühl, dass die eigenen Augen mit dem Fernseher um jeden Absatz kämpfen.

In dieser Kategorie sieht die Situation ziemlich spezifisch aus. Wenn wir den OLED950 durch die Brille eines Gamers betrachten, erhalten wir ein phänomenales Display. Es funktioniert hervorragend nicht nur mit Konsolen, sondern auch in Verbindung mit einem leistungsstarken Computer. Wir haben hier Zugang zu einem zusätzlichen Modus von 144 Hz, umfassender Unterstützung für G-Sync und FreeSync sowie sehr niedriger Eingangsverzögerung. Man kann also riskieren zu sagen, dass es für PC-Spieler ein nahezu ideales Monitor ist.

Die Probleme beginnen jedoch, wenn wir uns die Lesbarkeit der Schriftarten ansehen. Es geht uns hier nicht nur um das untypische Subpixel-Layout der WOLED-Displays (BWRG), das in allen Fernsehern dieser Art eine spezifische Färbung der Textkanten verursacht. Das getestete Modell hat Schwierigkeiten mit der korrekten Darstellung der Chroma 4:4:4-Sampling. Dies wird hauptsächlich sichtbar, wenn wir bunten Text auf einem anderen, bunten Hintergrund anzeigen. Die Buchstaben weisen dann seltsame Schattierungen, unnatürliche Konturen und unerwünschte Artefakte auf. Es ist ein bisschen schade, obwohl man fairerweise sagen muss, dass dies ein sehr spezifischer Mangel ist. Bei 99% von euch wird das wahrscheinlich niemand während des normalen Entertainment bemerken. Wenn ihr jedoch zu den 1% der Personen gehört, die planen, den OLED950 als Monitor ausschließlich für Büroarbeit zu kaufen, könntet ihr enttäuscht sein.

Viewing angles

3.1/10

7.6/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
73%
29%

Der Frame Pro nutzt ein VA-Panel, und das bedeutet sofort, dass die Betrachtungswinkel nicht zu seinen Stärken gehören. Es reicht aus, ein wenig seitlich zu sitzen, um zu sehen, wie der Bildschirm an Qualität verliert – die Helligkeit sinkt, die Farben verblassen, und die Schwarztöne, die aus zentraler Perspektive solide aussehen, erinnern plötzlich mehr an dunkelgrauen Velours als an tiefes Pech. Am deutlichsten ist dies etwa unter einem Winkel von 40–45 Grad – dort wird das Bild deutlich heller, und die Farbsättigung sinkt stark. Insgesamt ist das nichts Neues, da sich die meisten LCD-Fernseher mit VA-Panels so verhalten. Auf Kosten eines besseren Schwarz im Vergleich zu IPS-Panels erhalten wir schlechtere Betrachtungswinkel.

Wie es sich für organische Technologie gehört, sind die Betrachtungswinkel hier praktisch sehr gut. Wir können uns über ein hervorragendes Bild freuen, unabhängig davon, von welchem Platz auf der Couch wir auf den Bildschirm schauen. Die einzige Einschränkung tritt erst bei einem direkten Vergleich des hier verwendeten Tandem-OLED-Panels mit den Lösungen der Konkurrenz auf. Im Vergleich zu den Panels von LG aus dem letzten Jahr, die mit einem MLA-Filter ausgestattet sind, oder den besten QD-OLED-Bildschirmen von Samsung, schneiden die Winkel beim OLED950 minimal schlechter ab. Sie sind nicht ganz so perfekt wie bei den erwähnten Konkurrenten. Dennoch halten sie insgesamt ein sehr hohes Niveau und es ist im täglichen Gebrauch schwer, dies als Nachteil zu betrachten.

Daytime performance

7/10

7.3/10

Panel finish
Matte
Glare
Reflection suppression
Very Good
Decent
Black levels during daytime
Good
Very Good

Panel brightness

Philips OLED950: 615 cd/m2

Samsung The Frame Pro: 614 cd/m2

Die Serie The Frame zeichnet sich seit mehreren Jahren durch eine matten Beschichtung des Displays aus, und der The Frame Pro von 2025 ist hier keine Ausnahme. Dank dieser Beschichtung könnt ihr sicher sein, dass Lichtreflexionen euch selbst in einem stark sonnigen Wohnzimmer nicht stören werden. Samsung hat diese Technologie über die Jahre nahezu perfektioniert, und heute kann man mit Zuversicht sagen, dass es das beste matte Display ist, das wir in Fernsehern finden können. Die Farben sehen weiterhin gut aus und verlieren nicht drastisch an Sättigung, wie es bei günstigeren, chinesischen Konstruktionen der Fall ist. Auch das Schwarz bleibt auf einem ordentlichen Niveau, obwohl man zugeben muss, dass unter extrem hellen Lichtbedingungen die Farben leicht flach werden und an Tiefe verlieren können. Das ist jedoch ein geringer Preis, den wir für das vollständige Fehlen von Reflexionen auf dem Bildschirm zahlen – was im täglichen Gebrauch unbezahlbar sein kann. Positiv zu vermerken ist auch die Helligkeit – etwa 600 Nits im SDR-Modus sorgen dafür, dass das Bild problemlos durch Tageslicht dringt und in den meisten Räumen zufriedenstellend aussieht.

Das Modell OLED950 eignet sich ohne Bedenken hervorragend für wirklich helle Räume. Ein entscheidendes Merkmal ist die zuvor erwähnte sehr hohe Helligkeit des Displays. Im Vergleich zu OLED-Technologie sind die Leistungen hier beeindruckend. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass dieser Fernseher in dieser Hinsicht mit den Mittelklasse-Modellen von Mini-LED konkurrieren kann. In der Welt der organischen Panels ist das keineswegs selbstverständlich, was einen großen Pluspunkt für das getestete Gerät darstellt.

Es gibt jedoch einen Mangel, den man als Achillesferse bezeichnen kann. Ähnlich wie bei den meisten Tandem-OLED-Panels hat der Hersteller hier eine glänzende Bildschirmoberfläche verwendet. Leider kommt diese nicht optimal mit der Dämpfung direkter Lichtreflexionen zurecht. Das sollte man bei der Planung der Ausrichtung des Fernsehers zu den Fenstern beachten, da Reflexionen sichtbar sein können.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED QLED
Software version during testing
T-RSMFDEUC-0090-1126.0, E2500007, BT-S
Image processor
MT5896

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Samsung The Frame Pro TV Panel details
Review Philips OLED950 TV Panel details

TV features

7.7/10

6.5/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 5 x HDMI 2.1 48Gbps
    2 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Samsung The Frame Pro TV features
Review Samsung The Frame Pro TV features
Review Samsung The Frame Pro TV features
Review Samsung The Frame Pro TV features
Review Philips OLED950 TV features
Review Philips OLED950 TV features
Review Philips OLED950 TV features
Review Philips OLED950 TV features

Smart-Funktionen

Samsung The Frame Pro arbeitet unter dem Betriebssystem Tizen, das seit Jahren das Aushängeschild des koreanischen Herstellers ist. Es ist eines der ausgereiftesten Smart-TV-Umgebungen – schnell, stabil und intuitiv. Es fehlt praktisch an keiner der beliebten Streaming-Anwendungen, und die Benutzeroberfläche funktioniert flüssig und ohne größere Verzögerungen. Unterstützt werden auch Funktionen wie AirPlay 2, Screen Mirroring oder die Möglichkeit, den Fernseher sprachgesteuert mit Bixby, Alexa oder dem Google Assistant zu steuern.

Fernsehfunktionen

Was die klassischen Fernsehfunktionen betrifft – wie in fast jedem Samsung – ist dies nicht die stärkste Seite des Geräts. Wir erhalten einen klaren EPG-Guide, Unterstützung für Teletext, die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth anzuschließen, und das war's auch. Wir finden hier keine umfangreicheren Tools, die aus Fernsehern bekannt sind (z. B. USB-Aufnahme oder PiP). Das ist jedoch Standard im Angebot von Samsung. Der Hersteller setzt seit einigen Jahren Trends und konzentriert sich hauptsächlich auf Smart-Funktionen, während klassische Fernsehelemente etwas stiefmütterlich behandelt werden.

Art Store und wechselbare Rahmen – einzigartiges Element der Serie

Was die Serie The Frame von Anfang an auszeichnet, ist der Art Mode und die Art Store-App. Damit können wir Reproduktionen von Kunstwerken vom Klassiker bis zur modernen Grafik auf dem Bildschirm anzeigen. Der Dienst ist zwar kostenpflichtig (in Form eines Abonnements oder einer einmaligen jährlichen Gebühr), bietet jedoch die Sicherheit, dass die Materialien in höchster Qualität vorbereitet sind, wodurch die angezeigten Bilder fast wie mit Farbe gemalt aussehen. Genau dieses Element, zusammen mit der Möglichkeit, die Rahmen des Fernsehers zu wechseln, macht den The Frame Pro zu einem doppelten Funktionsgerät – einem Fernseher, aber auch einem Designelement im Innenraum.

Drahtloses One Connect-Modul

Ein weiteres einzigartiges Element des The Frame PRO ist das drahtlose One Connect-Modul, in dem wir alle HDMI-Anschlüsse und andere Verbindungen finden. Dank ihm kann der Fernseher fast wie ein echtes Bild an der Wand hängen, während die gesamte Elektronik und die Kabel in eine separate Box verlagert werden können, die selbst mehrere Meter entfernt stehen kann. Das Gerät wird über USB-C mit Strom versorgt und übernimmt alle "denkenden" Prozesse des Fernsehers. Während diese Lösung für Spieler oder Personen, die einen PC nutzen, ihre Einschränkungen hat (Verzögerungen, Verschlechterung der Schriftqualität), eignet sie sich hervorragend für den Anschluss eines Receivers, Dekoders oder einzelner Multimedia-Geräte. Es ist eine sehr "gadgetlastige" Lösung, erweist sich jedoch im täglichen Gebrauch einfach als bequem und ermöglicht eine bessere Gestaltung des Raums im Wohnzimmer.

Smart-Funktionen

Der größte Vorteil des OLED950 ist das Google TV-System — der Hersteller weicht immer häufiger in günstigeren Modellen auf TitanOS aus, hier haben wir glücklicherweise weiterhin eine vollwertige Android-basierte Umgebung. Das bedeutet Zugang zu einer riesigen Bibliothek von Anwendungen, einem Sprachassistenten und praktischen Funktionen wie Chromecast. Aus unerklärlichen Gründen ist es uns in der Redaktion erneut nicht gelungen, Windows Miracast zu starten, obwohl der Hersteller die Anwesenheit dieser Option erklärt. Positiv: Apple-Geräte-Nutzer können beruhigt schlafen, denn der Fernseher unterstützt AirPlay.

Klassische Funktionen

Was die „Klassik“ betrifft, bietet der Fernseher ein eher grundlegendes Set: Teletext und Bluetooth-Konnektivität. Die meisten Bedenken betreffen die Fernbedienung. Einerseits ist sie sinnvoll gestaltet, hat eine Hintergrundbeleuchtung, „hybrides“ Umschalten zwischen der Bedienung typischer Funktionen und der numerischen Tastatur sowie das Laden über USB-C. Andererseits nimmt die Begeisterung schnell ab, wenn sich herausstellt, dass man zielen muss, da sie auf Infrarot funktioniert.

Apps

9.3/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
OK
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

9.1/10

9.5/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der Frame Pro kommt gut mit der Wiedergabe von Multimedia von einem USB-Speicher zurecht. Die meisten gängigen Film-, Musik- und Fotoformate funktionieren ohne größere Probleme, und der Fernseher verarbeitet sie zügig. Während der Tests haben wir nur ein kleines Problem festgestellt – Dateien im HEIC-Format, das von Apple verwendet wird, lassen sich nicht öffnen, obwohl das System sie erkennt und im Player anzeigt. Für Personen, die häufig Fotos von ihrem iPhone übertragen, kann das ein kleiner Nachteil sein, aber abgesehen davon erfüllt der Player seine Aufgabe und es gibt kaum größere Beanstandungen.

Der fabrikneue Dateiwiedergabegerät im Modell OLED950 funktioniert einfach großartig. Während unserer Tests konnte das Gerät mit praktisch jedem Format umgehen, das wir ihm zur Verfügung stellten. Egal, ob es sich um Videodateien, Audiospuren oder Bilder handelte, der Fernseher spielte sie problemlos ab. Es ist schwer, hier Schwächen in der Verarbeitung der beliebtesten Standards zu finden. Sollte jedoch jemand trotzdem etwas vermissen (was wenig wahrscheinlich erscheint), kommt das Betriebssystem zur Hilfe. Dank der Präsenz von Google TV sind wir nicht ausschließlich auf die Standardlösungen angewiesen. Jederzeit kann man den App-Store betreten und einen externen Player wie den beliebten VLC oder Kodi installieren. Das gibt die Sicherheit, dass der Fernseher mit buchstäblich jeder Datei aus unserer heimischen Bibliothek umgehen kann.

Sound

6.4/10

8.2/10

  • Maximum volume
    84dB
    85dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

Der Klang des The Frame Pro gehört nicht zu den Stärken dieses Fernsehers. Das schlanke Gehäuse sorgt dafür, dass es praktisch keinen Bass gibt, was insgesamt ein wenig flach und durchschnittlich klingt. Auf der anderen Seite spielt der Fernseher laut – er kann mühelos ein mittelgroßes oder sogar größeres Wohnzimmer beschallen. Die Dialoge sind klar, aber bei Spezialeffekten oder Musik fehlt die Tiefe. Dies ist auf jeden Fall ein Gerät, für das es sich lohnt, eine Soundbar dazuzukaufen, am besten aus der Designer-Serie Samsung S. Dank der dekorativen Rahmen lässt es sich zusammen mit dem The Frame Pro an die Einrichtung anpassen.

Das hier verwendete 2.1 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 70 W bietet wirklich eine solide Dosis hochwertigen Klangs. Es klingt klar, und dank des zusätzlichen Subwoofers auf der Rückseite des Gehäuses ist der Sound tief und hat einen deutlichen Schlag. Dieses Element fehlt oft in günstigeren Konstruktionen, wo der Bass praktisch nicht vorhanden ist. Wir müssen jedoch der Wahrheit ins Auge sehen, wenn wir es mit dem Modell OLED910 vergleichen. Dieser Fernseher, ausgestattet mit der integrierten Soundbar von Bowers & Wilkins, spielt einfach deutlich besser. War das eine gute Entscheidung? Unserer Meinung nach bringt das herausragende Audio des Modells 910 jedoch mehr Wert. Die Wahl des Modells 950 macht hauptsächlich dann Sinn, wenn ihr große Fans von Ambilight seid und die Frage des Klangs ohnehin durch euer Heimkino oder eine Soundbar geregelt ist.

Sound Quality Test

Acoustic Measurements

84dBC (Max)

75dBC

No acoustic data