Der Frame Pro 2026 macht vor allem dann Sinn, wenn der Fernseher im Wohnzimmer gut aussehen und nicht nur eine weitere große schwarze Fläche an der Wand sein soll. Und hier schafft Samsung weiterhin etwas, das die meisten Hersteller nicht so überzeugend nachbilden. Flache Montage, wechselbare Rahmen, Art-Modus, matte Oberfläche und der kabellose One Connect sorgen dafür, dass The Frame Pro nach korrektem Aufhängen tatsächlich eher wie ein Einrichtungsgegenstand als wie ein TV-Gerät wirken kann. Unserer Meinung nach ist das der am besten umgesetzte Fernseher dieser Art auf dem Markt. Wichtig ist auch, dass für das Aussehen nicht in vollem Umfang mit Einbußen in der täglichen Nutzung bezahlt wird. The Frame Pro ist hell, die matte Oberfläche kommt sehr gut mit Reflexionen zurecht, sodass er im stark beleuchteten Wohnzimmer wirklich gut funktioniert. Die Farben sind lebendig, Bewegungen werden sehr gut dargestellt, und es gibt überraschend viele Funktionen für Spieler für einen Fernseher, der in erster Linie eben "besser aussehen" soll.
Mehr Fragen tauchen erst auf, wenn man den Zusatz „Pro“ und die Einstufung als Bildschirm aus der Neo QLED-Familie betrachtet. Man kann hier einen großen Qualitätssprung im Bild gegenüber dem normalen The Frame erwarten, in der Praxis fällt dieser aber nicht so groß aus. Der Fernseher nutzt eine Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit Local Dimming, aber die Zonen befinden sich an den Bildschirmrändern. Das ist eine völlig andere Lösung als bei fortschrittlicheren Mini-LED-Modellen, bei denen die Hintergrundbeleuchtung über die gesamte Fläche der Matrix arbeitet. In hellen und farbenfrohen Szenen ist das kein großes Problem. Abends wird es jedoch schwieriger, besonders in Filmen mit vielen dunklen Einstellungen. Dann zeigt sich, dass Schwarz und die Kontrolle der Hintergrundbeleuchtung deutlich schwächer sind als bei den besten Mini-LEDs. Und genau hier wird am deutlichsten sichtbar, dass „Pro“ in diesem Fall nicht Spitzenbildqualität bedeutet.
Eine interessante Alternative ist der Samsung S99H. Er hat einen stark designorientierten Charakter, liefert bildtechnisch jedoch deutlich mehr. Natürlich kostet er auch deutlich mehr, daher ist er kein direkter Ersatz, sondern eher eine Option für jemanden, der beide Welten ohne größere Kompromisse verbinden möchte. Lohnt es sich also, den The Frame Pro 2026 zu kaufen? Unserer Meinung nach ja, vorausgesetzt man weiß, wofür man zahlt. Der größte Wert dieses Fernsehers ist sein Aussehen, der Art-Modus, das sehr gute Verhalten im hellen Wohnzimmer und der kabellose One Connect. Wenn man genau das sucht, ist The Frame Pro ein sehr interessantes Angebot. Wenn dagegen das Hauptargument für den Aufpreis eine deutlich bessere Bildqualität sein soll, sind wir nicht mehr so überzeugt. Er ist einfach ein besserer und ausgefeilterer The Frame, aber kein vollwertiger Herausforderer für die besten Mini-LEDs.
Der Philips OLED811 ist ein OLED-Fernseher der Mittelklasse für das Jahr 2026, der sich von seinen größten Konkurrenten vor allem durch eines abhebt: Ambilight. Das Licht, das sich dem Bild anpasst und auf die Wand hinter dem Fernseher abstrahlt, kann die Atmosphäre eines ganzen Filmabends verändern. Besonders am Abend scheint das Bild über die Grenzen des Bildschirms hinauszureichen, wodurch das Fernseherlebnis einen ganz besonderen Reiz erhält. Für manche ist Ambilight lediglich eine angenehme Ergänzung, für andere hingegen Grund genug, sich erneut für einen Fernseher von Philips zu entscheiden.
Die Bildqualität ist weitgehend mit der von Modellen wie dem LG C6 oder dem Samsung S90H vergleichbar – zumindest bei den Varianten, die denselben Paneltyp verwenden. Geboten wird also ein tiefes, perfektes Schwarz, vor dem helle Bildelemente besonders eindrucksvoll zur Geltung kommen. Der OLED811 kann eine kraftvolle HDR-Darstellung liefern und erreicht nach der Kalibrierung eine Bildqualität, die dem Referenzniveau sehr nahekommt. Einen großen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz gibt es zwar nicht, gleichzeitig entsteht aber auch nicht der Eindruck, dass man sich mit der Wahl eines Philips-Fernsehers zugunsten von Ambilight bei der Bildqualität einschränken müsste.
Auch für Gamer gibt es gegenüber dem Vorjahresmodell einige erfreuliche Verbesserungen. Dank des MediaTek-Pentonic-800-Chipsatzes stehen nun endlich vier HDMI-2.1-Anschlüsse zur Verfügung. Wer mehrere Geräte – beispielsweise Konsolen, einen PC und eine Soundbar – anschließen möchte, muss somit nicht mehr entscheiden, welches davon die volle Leistungsfähigkeit des Anschlusses nutzen darf. Auch das eigentliche Spielerlebnis überzeugt: Der Fernseher reagiert schnell, unterstützt variable Bildwiederholraten und ermöglicht am PC Spiele in 4K mit bis zu 165 Hz. Schade ist lediglich, dass die Möglichkeiten des neuen Prozessors bei der Aufbereitung von Bildmaterial mit geringerer Qualität nicht ebenso gut ausgeschöpft wurden.
Die größten Zweifel weckt jedoch das Betriebssystem. Titan OS hat das beliebte Google TV ersetzt. Obwohl sich die Plattform im vergangenen Jahr deutlich weiterentwickelt hat, fällt es nach wie vor schwer, diesen Wechsel als Verbesserung zu betrachten. Das System läuft inzwischen zwar flüssiger, bietet mehr nützliche Funktionen und umfasst in seiner Bibliothek mittlerweile die meisten bekannten Streamingdienste. Die Auswahl an Apps bleibt jedoch deutlich kleiner als bei Google TV und den Plattformen der Konkurrenz. Unserer Ansicht nach ist dies weiterhin die größte Schwäche des OLED811. Besonders Nutzer weniger verbreiteter Dienste dürften diesen Unterschied deutlich spüren.
Lohnt sich der Kauf? Ja – vorausgesetzt, Titan OS erfüllt die eigenen Anforderungen. In puncto Bildqualität und Gaming-Funktionen bietet der OLED811 ebenso viel wie seine Konkurrenten. Ambilight verleiht ihm jedoch etwas, das bei anderen Herstellern nicht zu finden ist. Philips gibt hier also mit der einen Hand und nimmt mit der anderen: Einerseits sorgt Ambilight für eine einzigartige Atmosphäre beim Fernsehen, andererseits schränkt Titan OS die freie Auswahl an Apps ein. Sind alle regelmäßig genutzten Dienste verfügbar, kann dieser Kompromiss durchaus akzeptabel sein.