Samsung The Frame LS03D vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

Check the best price offer:

Samsung The Frame LS03D
980 

The Frame / LS03D

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”85”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.0

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    6.9

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    6.5

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.2

    5.4

  • Gaming on console

    8.2

    6.7

  • TV as a computer monitor

    7.6

    6.0

  • Watching in bright light

    6.5

    4.0

  • Utility functions

    7.8

    6.6

  • Apps

    9.3

    9.1

  • Sound quality

    5.8

    6.2

Advantages

  • Einzigartiges Design und „Kunst“-Modus – der Fernseher fügt sich perfekt in Innenräume ein und dient als digitale Bilderrahmen

  • Matte Bildschirmoberfläche – hervorragende Reflexionsminderung

  • Personalisierung der Fernsehrahmen – Anpassung des Aussehens an das Interieur

  • Dedizierte Wandhalterungen im Lieferumfang enthalten (Wert ca. 400 PLN) – der Fernseher kann praktisch flach an der Wand anliegen

  • Hohe Helligkeit (650 cd/m²) – hervorragende Sichtbarkeit auch in gut beleuchteten Räumen

  • VA-Panel – anständiger Kontrast

  • Gute Bewegungsflüssigkeit – 120Hz*

  • Unterstützung von VRR, ALLM und HGiG – vollständiges Set an Gaming-Funktionen

  • Flüssige Farbverläufe – eines der besten Ergebnisse in dieser Kategorie unter den getesteten Fernsehern

  • One Connect-Modul – minimiert das Kabelgewirr und sorgt für Ordnung

  • Tizen-Betriebssystem – reaktionsschnell, intuitiv

*Nicht zutreffend für die Varianten 43 und 50 Zoll (60Hz)

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Kein lokales Dimming – wirkt sich auf die Qualität des Schwarz aus, insbesondere in dunklen Szenen

  • Durchschnittliche Betrachtungswinkel – das Bild verliert an Qualität, wenn wir es aus einem größeren Winkel betrachten

  • Durchschnittliche Klangqualität – flacher Klang ohne Tiefe

  • Begrenzte Anzahl von HDMI 2.1-Ports – nur ein Port unterstützt echtes 4K@120 Hz

  • Kein Dolby Vision – der Fernseher unterstützt nur HDR10 und HDR10+

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

Samsung The Frame LS03D (2024) ist kein gewöhnlicher Fernseher, den man in die Ecke stellt und nach zwei Tagen vergisst. Hier sieht man sofort, dass der Hersteller auf mehr als nur die Wiedergabe von Filmen gesetzt hat. Zuerst fällt der „Kunst“-Modus auf – mit ein paar Klicks können wir The Frame in eine digitale Galerie verwandeln, die Werke zeigt, die in Kombination mit dem matten Display wirklich wie ein echtes Bild in einem Rahmen aussehen. Und da wir schon von dem Rahmen sprechen, haben wir die Möglichkeit, seine Farbe anzupassen, damit sie perfekt in unser Interieur passt. Zudem finden wir im Set eine Wandhalterung, mit der der Fernseher praktisch „flach“ hängt, was das Gefühl verstärkt, mit einem Bild und nicht mit einem typischen Bildschirm zu interagieren. Das matte Display bietet hervorragenden Schutz vor Lichtreflexionen, was zusammen mit der hohen Helligkeit (650 cd/m²) bei vollem Sonnenlicht gut funktioniert. Außerdem haben wir hier ein VA-Panel mit einem recht anständigen Kontrast und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, sodass beim Sportschauen oder Spielen dynamischer Titel alles wirklich flüssig und angenehm für das Auge aussieht. Wenn wir dann noch das Gaming-Paket – VRR, ALLM und HGiG – hinzufügen, sieht man, dass Samsung auch an die Fans von Konsolen und PCs gedacht hat. Infolgedessen kann Samsung The Frame sowohl eine malerische Dekoration für das Wohnzimmer als auch einen ganz vernünftigen Gaming-Monitor sein. Der erwähnte One Connect ist ein weiteres nützliches Gadget – dank ihm können wir alle Kabel an einem Ort verstecken und nur ein dünnes Kabel ziehen, das den Fernseher mit dieser magischen Box verbindet. Wenn wir Ordnung mögen, ist dies eine Lösung, die für uns geschaffen wurde. Ein weiterer Vorteil ist das Tizen-System – einfach zu bedienen, schnell und vollgepackt mit Anwendungen. Vielleicht finden wir nicht absolut alles darin (z. B. die Tidal-App), aber es bietet dennoch eine große Spielwiese bei der Suche nach weiteren Streaming-Plattformen. Natürlich gibt es keine Rose ohne Dornen. Das Fehlen von lokalem Dimming ist in dunklen Szenen spürbar, wo das Schwarz weniger klar wird. Man muss auch bedenken, dass es hier nur einen HDMI 2.1-Port gibt, sodass wir, wenn wir mehr Geräte in 4K und 120 Hz anschließen möchten, uns eingeschränkt fühlen könnten. Darüber hinaus sind die Betrachtungswinkel eher durchschnittlich, also ist es besser, wenn der wichtigste Zuschauer (also wir) zentral vor dem Fernseher sitzt. Für Liebhaber von Dolby Vision wird dies auch keine ideale Wahl sein, da The Frame LS03D nur HDR10 und HDR10+ unterstützt. Hinzu kommt, dass der Sound – wie bei den meisten schlanken Fernsehern – mittelmäßig ist, sodass es sinnvoll ist, über eine Soundbar nachzudenken, wenn wir klarere Bässe und einen etwas tieferen Klang wünschen. Trotz dieser schwächeren Seiten macht The Frame dennoch einen großartigen Eindruck. Es ist beeindruckend, designorientiert und universell – sowohl zum Anschauen neuester Hits als auch zur Anzeige von Reproduktionen von Gemälden an der Wand. Wenn uns ein unkonventionelles Aussehen, hohe Helligkeit wichtig ist und wir nebenbei mit niedrigem Input-Lag spielen möchten, wird dieses Modell ein Volltreffer sein. Und obwohl es kein Anführer in Sachen Preis-Leistungs-Verhältnis oder ein technologisches „Monster“ in Bezug auf Bildqualität ist, hat es etwas, das man einfach mögen kann. Es ist ein Gerät, das durch seinen einzigartigen Charakter auffällt und sich in jedes Interieur einfügt, während es sowohl im Fernsehmodus als auch in der digitalen Kunstgalerie Blicke anzieht.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 1 x HDMI 2.1 (40Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Premium
Average
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Height adjustment
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand, Wall bracket, One Connect Box
Stand

Contrast and black detail

5.6/10

1.5/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review Samsung The Frame LS03D  Contrast and black detail

Result

4,200:1

Review Samsung The Frame LS03D  Contrast and black detail

Result

4,800:1

Review Samsung The Frame LS03D  Contrast and black detail

Result

5,100:1

Review Samsung The Frame LS03D  Contrast and black detail

Result

5,300:1

Review Samsung The Frame LS03D  Contrast and black detail

Result

3,850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Samsung The Frame verwendet ein VA-Panel, das für sich genommen bereits eine recht hohe Kontrastverhältnis bietet. In unseren Tests lagen die Ergebnisse im Bereich von 4000–5000:1, was für die meisten Benutzer vollkommen ausreichend sein wird. Allerdings ist das Fehlen von lokalem Dimmen bemerkbar, insbesondere bei anspruchsvolleren Testbildern. In dunklen Szenen kann man bemerken, dass das Schwarz einen leichten Blaustich hat. Tagsüber oder in einem beleuchteten Raum wird das kein Problem sein, aber während einer abendlichen Vorführung könnten anspruchsvollere Zuschauer ein leichtes Manko spüren.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

6.4/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.0%, Bt.2020: 68.0%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung The Frame LS03D  Brightness measurement

Result

679 nit

Review Samsung The Frame LS03D  Brightness measurement

Result

663 nit

Review Samsung The Frame LS03D  Brightness measurement

Result

712 nit

Review Samsung The Frame LS03D  Brightness measurement

Result

698 nit

Review Samsung The Frame LS03D  Brightness measurement

Result

726 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

Samsung The Frame LS03D

Samsung The Frame LS03D hat wirklich gute Leistungen bei der Helligkeit. Ergebnisse von 700 Nits sorgen dafür, dass helle Elemente auf dem Bildschirm eindrucksvoll und detailreich aussehen, egal ob sie den gesamten Bildschirm erhellen oder als kleine Lichtpunkte auf einem dunklen Hintergrund erscheinen. In anspruchsvolleren Szenen, wie der vierten Sequenz aus dem Film Sicario 2, ist das Schwarz durchschnittlich, aber das haben wir bereits im Abschnitt über den Kontrast behandelt. Was die Helligkeit betrifft – hier macht der Fernseher definitiv eine gute Figur. Ein zusätzlicher Vorteil ist die Schicht aus Quantenpunkten, also die QLED-Technologie. Dank ihr wurde die Abdeckung des Farbspektrums verbessert, obwohl The Frame sich in dieser Hinsicht nicht von der Konkurrenz abhebt.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

7/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Samsung bietet in seinen Fernsehern mehrere Bildmodi an, aber ohne Zweifel ist der Filmmaker-Modus derjenige, der die natürlichste Wiedergabe von Inhalten gewährleisten sollte. Leider, wie es oft bei der Massenproduktion der Fall ist, können die Unterschiede zwischen den Exemplaren erheblich sein, und unser getestetes Modell blieb nicht von einigen Problemen verschont.

Bei SDR-Inhalten neigte der Weißabgleich stark zum Roten, mit einer leichten Anhebung des Blaus. Dieser Effekt war besonders in den Vergleichsfotos sichtbar - im Beispiel eines Fotos mit einem Jungen, dessen Gesicht fast unnatürlich rötlich war. Die Gamma-Kurve, die die Helligkeit charakterisiert, fiel ebenfalls nicht ideal aus - das Bild war leicht aufgehellt, was ihm die Tiefe nahm.

Bei 4K HDR-Inhalten wurde der Weißabgleich erneut vom Rot dominiert, diesmal in Kombination mit Grün. Blau hingegen verlor deutlich an Intensität, was leicht auf der Color Checker-Palette zu erkennen war, wo die Farben begannen, in die falsche Richtung zu „entfliehen“. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in HDR-Inhalten verantwortlich ist, zeigte, dass der Fernseher dazu neigt, das Bild übermäßig aufzuhellen, insbesondere in den dunkelsten Elementen der Szenen.

Insgesamt, auch wenn es nicht katastrophal aussah, bedurfte es definitiv einer Korrektur. Zum Glück bietet Samsung umfassende Kalibrierungsoptionen, was die Chance auf eine signifikante Verbesserung des Bildes eröffnet. Daher haben wir mit der professionellen Kalibrierung begonnen, um aus diesem Fernseher das volle Potenzial herauszuholen.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

8.1/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der professionellen Kalibrierung zeigt der Filmmaker-Modus sein volles Potenzial. Der Weißabgleich in HD-Inhalten ist nahezu vorbildlich – ein Fehler von 0,5 bedeutet nahezu ideale Farbtreue. Das Bild sieht jetzt natürlich aus, und die Farben sind genau so, wie sie sein sollten. In 4K HDR ist der Effekt nicht ganz so perfekt, hält aber dennoch ein sehr hohes Niveau. Die Farben sind lebhaft, gut gesättigt und die allgemeine Bildqualität kann beeindrucken.

Wo liegt also das Problem, wenn wir die Farbtreue so loben? Leider wird alles durch die Helligkeitseigenschaften gestört. Die Gammawerte in HD-Inhalten sehen anständig aus, aber in 4K HDR ist es nicht mehr so gut. Die EOTF-Kurve zeigt, dass der Fernseher bestimmte Bildbereiche übermäßig aufhellt, was auf konstruktionsbedingte Einschränkungen zurückzuführen ist. Das Fehlen von lokalem Dimmen führt dazu, dass der Fernseher nicht in der Lage ist, den Unterschied zwischen den hellsten und dunkelsten Bereichen des Bildschirms präzise zu steuern. Das ist eine Barriere, die in diesem Modell einfach nicht überwunden werden kann.

Dennoch bietet Samsung The Frame LS03D nach der Kalibrierung eine hervorragende Farbtreue, insbesondere bei HD-Inhalten, und das gesamte Bild sieht deutlich besser aus als vor der Kalibrierung der Einstellungen.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

9.7/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Das ist einer der besten Fernseher, die wir in Bezug auf die Flüssigkeit tonallicher Übergänge testen konnten. Mögliche Unvollkommenheiten sind so gering, dass man wirklich die Augen zusammenkneifen muss, um sie zu erkennen. Sie sind so subtil, dass wir lediglich einen symbolischen Bruchteil von Punkten in dieser Kategorie abgezogen haben. Ohne Zweifel ist dies einer der größten Vorteile dieses Modells. Es ist möglich, dass dieses gute Ergebnis teilweise dem matten Bildschirmüberzug zu verdanken ist, der mögliche Ungleichheiten in der Farbverlauf sanft maskiert. Die Flüssigkeit der tonalischen Übergänge im Samsung The Frame LS03D erreicht ein Niveau, das selbst die besonders anspruchsvollsten Nutzer zufriedenstellen wird. Applaus für LS03D!

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7.1/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Es ist an der Zeit zu überprüfen, wie Samsung The Frame LS03D mit älteren Materialien geringerer Qualität zurechtkommt. Wir wissen bereits, dass die Flüssigkeit tonal Übergänge hier auf einem sehr hohen Niveau steht, daher haben wir neugierig beobachtet, wie der Fernseher mit deren Glättung umgehen kann.

Die Rauschreduzierungsfunktion im Modus „Standard“ erfüllt ihre Aufgabe gut – die tonal Übergänge sind merklich geglättet, und das Bild verliert dabei nicht zu viel an Detailgenauigkeit. Es ist jedoch erwähnenswert, dass dieser Effekt auch das Filmkorn glättet, sodass seine Verwendung eine Frage der individuellen Vorlieben sein wird.

Was die Bildskalierung betrifft, hat der Fernseher ebenfalls wirklich gut abgeschnitten. Das getestete Testbild sah solide aus – das Model wurde korrekt wiedergegeben, mit klaren Details. Die Äste im Hintergrund, obwohl stellenweise leicht ausgefranst, erscheinen insgesamt natürlich und fallen nicht als Mangel auf.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

6.4/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
120Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
42%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Zu Beginn ist es wichtig zu betonen, dass das von uns getestete Modell in der Größe 55 Zoll, ähnlich wie die Versionen 65, 75 und 85 Zoll, mit einem 120 Hz Panel ausgestattet ist. Leider bieten die Varianten 43 und 50 Zoll dieser Serie lediglich 60 Hz Panels, was beim Kauf zu beachten ist. Was die Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit angeht, bietet der Fernseher die Funktion „Bildschärfe“. Dies ist ein klassischer Bewegungsglätter, der den Benutzern die Möglichkeit bietet, über zwei Schieberegler Anpassungen vorzunehmen:

Unschärfereduktion – verantwortlich für die Schärfung des Bildes in dynamischen Szenen. Je höher der Wert, desto weniger Unschärfe während schneller Kamerabewegungen oder beweglicher Objekte. Eine zu aggressive Einstellung kann jedoch dazu führen, dass das Bild unnatürlich wird und wie eine „Seifenoper“ aussieht.

Rückstoßreduzierung – dieser Schieberegler beeinflusst die Flüssigkeit der Wiedergabe von Bildern, insbesondere bei Materialien mit niedrigerer Bildwiederholrate, wie Filmen (24 Bilder/s). Höhere Einstellungen können die Bewegung glätten, aber auch zu einem übermäßigen „Plastikgefühl“ des Bildes führen.

Beide Schieberegler arbeiten auf einer Skala von 0 bis 10, was eine präzise Anpassung des Effekts an die eigenen Präferenzen ermöglicht. Es lohnt sich, mit den Einstellungen zu experimentieren, um das ideale Gleichgewicht zwischen Flüssigkeit und natürlichem Aussehen des Bildes zu finden. Wir empfehlen, sie wie auf dem Bild eingestellt zu lassen.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

8.8/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 120Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

The Frame LS03D in der Version 2024 ist mit vier HDMI-Anschlüssen ausgestattet, aber nur einer von ihnen unterstützt den Standard 2.1 mit einer Bandbreite von 40 Gb/s. Das ist eine wichtige Information, wenn wir planen, mehr als ein Gerät anzuschließen, das ein 4K@120 Hz-Signal benötigt – zum Beispiel zwei Konsolen oder eine Konsole und einen Gaming-PC.

In Bezug auf die Funktionen für Gamer hat The Frame wirklich viel zu bieten. Hier finden wir ALLM (Automatischer Spielmodus), VRR (variable Bildwiederholfrequenz) und HGiG. Es ist erwähnenswert, dass HGiG hier sehr gut implementiert wurde, was besonders wichtig ist, da der Fernseher Dolby Vision in Spielen nicht unterstützt (das nur auf Xbox-Konsolen verfügbar ist). In diesem Fall erweist sich HGiG als besserer Standard für das Gaming.

Samsung hat auch an Funktionen gedacht, die den Spielkomfort erhöhen. Game Bar ist ein erweitertes Panel für Gamer, das eine schnelle Anpassung der Bildeinstellungen ermöglicht, ohne dass man sich durch das Menü des Fernsehers wühlen muss. Wir können sogar das Bildformat von 16:9 auf das panoramatische 21:9 ändern, was für einige Gamer ein großer Vorteil sein kann.

Das größte Ass im Ärmel von Samsung ist jedoch die Funktion Spiel Motion Plus. Es handelt sich um einen speziellen Ruckel-Glätter für Spiele, der zusätzliche Animationsbilder hinzufügt, ohne dabei erheblich die Eingangsverzögerung zu beeinflussen. Der Effekt ist wirklich bemerkbar – das Bild erscheint viel flüssiger, was besonders die Fans dynamischer Titel zu schätzen wissen.

Zusammenfassend lässt sich sagen – Samsung The Frame LS03D ist ein Fernseher, der ein solides Set an Funktionen für Gamer bietet. Obwohl die Einschränkung auf einen HDMI 2.1-Anschluss ein gewisses Manko sein kann, sorgt der Rest der Lösungen dafür, dass das Spielen auf diesem Fernseher wirklich ein angenehmes Erlebnis ist.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
13 ms
1080p120
8 ms
2160p60
13 ms
12 ms
2160p120
8 ms

HDR

2160p60
13 ms
12 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

In Bezug auf Verzögerungen macht The Frame LS03D wirklich Eindruck. 13 ms bei Inhalten mit 60 Hz und 8 ms bei 120 Hz sind Ergebnisse, die selbst die anspruchsvollsten Spieler zufriedenstellen. So niedrige Werte sorgen dafür, dass die Reaktionen auf Bewegungen des Controllers nahezu sofort erfolgen. In dynamischen Spielen wie Shootern oder Rennspielen zählt jede Sekunde – hier schlägt sich Samsung LS03D hervorragend.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

7.6/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
8ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
120Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Die Nutzung des Computers auf The Frame ist wirklich ein angenehmes Erlebnis. Die Schriftarten sind scharf und gut reproduziert dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4. Es gibt keinen Verwischungseffekt oder Unschärfe, die oft bei günstigeren Fernsehern auftritt. Natürlich kann, wenn man sehr genau auf kleine Texte schaut, minimale Unvollkommenheiten bemerken, aber das ist wirklich ein kleines Detail, das die tägliche Arbeit nicht stört. Auch zum Spielen am PC ist der LS03D geeignet. Das 120-Hz-Panel, die Unterstützung für G-Sync und die wirklich geringe Eingabeverzögerung sorgen dafür, dass Spiele flüssig und ohne Verzögerungen laufen.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

3.3/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
75%
66%

Die Betrachtungswinkel des Samsung The Frame LS03D sind durchschnittlich, was für ein VA-Panel typisch ist. Hier gibt es jedoch einen Wermutstropfen – dieser Fernseher soll ja als Display für Bilder und Kunstwerke dienen, die nicht immer frontal betrachtet werden. Bei seitlicher Betrachtung verlieren die Farben an Intensität, und das Schwarz schlägt ins Graue um. Es ist nicht ein Niveau, das die Wahrnehmung völlig ruiniert, aber wenn der Fernseher an einem Ort steht, wo er häufig von der Seite betrachtet wird, kann der Effekt auffällig sein. Schade, denn bei einem Fernseher mit solchem Zweck wären bessere Betrachtungswinkel ein großer Vorteil.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

6.5/10

4/10

Panel finish
Matte
Satin
Reflection suppression
Very Good
Decent
Black levels during daytime
Poor
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

Samsung The Frame LS03D : 645 cd/m2

Samsung The Frame ist mit einem matten Display ausgestattet, das hervorragend darin ist, direkte Lichtreflexionen zu dämpfen. Dadurch bleibt das Bild selbst in stark sonnendurchfluteten Räumen lesbar, und Reflexionen stören das Sehen nicht. Natürlich, wie es oft bei matten Oberflächen der Fall ist, hat alles seinen Preis – die Farben verlieren etwas an Intensität, und Schwarz erscheint tagsüber blasser. Glücklicherweise kompensiert der Fernseher dies mit einer Helligkeit von 650 cd/m². Dadurch ist das Bild hell, klar und gut sichtbar, selbst in einem stark sonnendurchfluteten Raum.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
QLED
White LED
Software version during testing
1120
33.21.62
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Samsung The Frame LS03D TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details

Samsung The Frame LS03D

LG NANO81A / NANO80A

TV features

7.8/10

6.6/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 1 x HDMI 2.1 40Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Samsung The Frame LS03D  TV features
Review Samsung The Frame LS03D  TV features
Review Samsung The Frame LS03D  TV features
Review Samsung The Frame LS03D  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

Samsung The Frame LS03D ist ein Fernseher, der sich von anderen Modellen abhebt und schwer in klassischer Weise zu beschreiben ist. Natürlich finden wir hier alle standardmäßigen Smart-TV-Funktionen dank des Tizen-Systems. Das System funktioniert reaktionsschnell, ist umfangreich und bietet eine große Auswahl an Anwendungen. Die Fernbedienung unterstützt Sprachbefehle in polnischer Sprache, und über Bluetooth können wir zusätzliche Geräte anschließen – so wie bei vielen anderen Fernsehern. Aber das ist nicht der Kern dieses Modells.

Die größte Stärke des Samsungs The Frame ist das Design. Der „Kunst“-Modus ermöglicht es, tausende hochauflösender Bilder anzuzeigen, die in Kombination mit dem matten Bildschirm wirklich außergewöhnlich aussehen. Der Effekt ist erstaunlich realistisch und schwer mit irgendeinem anderen Fernseher zu vergleichen.

Die Rahmen sind vielleicht nicht die dünnsten auf dem Markt, aber sie können hinsichtlich Farbe und Stil angepasst werden, um perfekt mit dem Interieur zu harmonieren. (Separat verkauft) Und obwohl die Rahmen selbst nicht ultradünn sind, ist die gesamte Konstruktion schlank und elegant. Auch die Wandhalterung ist erwähnenswert, die im Set enthalten ist (ihr Wert beträgt etwa 400 PLN). Dank ihr kann der Fernseher praktisch flach montiert werden, ohne Abstand zur Wand, was den „Bild“-Effekt zusätzlich betont.

Und was ist mit Kabeln? Samsung hat auch daran gedacht. The Frame ist mit dem One Connect-Modul ausgestattet – das ist eine externe Box, an die wir alle Geräte anschließen. Zum Fernseher führt nur ein einziges, fast unsichtbares Kabel, das sowohl das Signal als auch die Stromversorgung überträgt. Die Box kann leicht im Schrank oder hinter einem Möbelstück versteckt werden, sodass nichts die Ästhetik des Innenraums stört.

Samsung The Frame LS03D ist mehr als nur ein gewöhnlicher Fernseher – es ist ein durchdachtes Dekorationselement, das moderne Smart-TV-Funktionalität mit außergewöhnlichem Design und praktischen Lösungen verbindet. Auch wenn typische Funktionen wie USB-Aufnahme oder PiP fehlen, ist dies kein Modell, das mit klassischen Fernseheransätzen im Sinn entwickelt wurde. LS03D the frame ist ein Fernseher, den man leicht aufgrund seiner Innovationskraft, Originalität und der Art und Weise, wie er sich perfekt in jedes Interieur einfügt, mögen kann.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

9.3/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
OK
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

9.1/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
No
Yes
GIF
No
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Multimedia-Player in Samsung The Frame kommt mit den meisten gängigen Video- und Audioformaten ohne größere Probleme zurecht. Videodateien, selbst solche mit von uns hinzugefügten Untertiteln, werden flüssig und ohne Störungen wiedergegeben. Gleiches gilt für Audiodateien – auch hier gibt es keine großen Überraschungen. Etwas schlechter sieht es mit der Unterstützung von Fotoformaten aus. Der integrierte Player hat einige Einschränkungen und unterstützt nicht alle möglichen Grafikdateitypen. Allerdings nutzen heutzutage die meisten Leute die drahtlose Übertragung von Fotos, sodass dies für viele Benutzer kein großes Problem darstellt.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

5.8/10

6.2/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    No
  • DTS-HD Master Audio
    No
    No

Der Sound des Samsung The Frame ist… nun ja, ziemlich durchschnittlich. Das schlanke Design des Fernsehers, obwohl beeindruckend, lässt nicht viel Platz für anständige Lautsprecher. Infolgedessen ist der Klang flach und wenig dynamisch – genau wie bei den meisten Fernsehern in dieser Kategorie. Samsung scheint sich dessen bewusst zu sein, denn in seinem Angebot an Soundbars gibt es eine spezielle Serie S, die genau für Fernseher aus der „Lifestyle“-Linie entwickelt wurde, zu der auch The Frame gehört.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC