SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Samsung S95F in der 83-Zoll-Variante mit Tandem-OLED-Panel kann ebenfalls mit HDR-Effekten begeistern. In den Test-Szenen von Filmen wie „Life of Pi“ oder „Sicario 2“, in denen kleinere Lichtpunkte dominieren – Sterne am Nachthimmel, das Licht des Mondes oder Scheinwerfer – erreicht der Fernseher mühelos Helligkeitswerte von über 2000 Nits. Das ist ein Ergebnis, das noch vor kurzem unerreichbar für OLEDs schien und das dieses Modell in eine Reihe mit den besten Mini-LED-Konstruktionen stellt.

Die Einschränkungen organischer Panels zeigen sich erst in vollflächigen Szenen, die vollständig mit Weiß gefüllt sind. Bei diesem Modell, zum Beispiel in der letzten Szene aus dem Film The Meg, sinkt die Helligkeit auf etwa 1000 Nits – etwas niedriger als bei den kleineren QD-OLED-Varianten, bei denen das Ergebnis um die 1400 Nits lag. Dennoch sprechen wir weiterhin von einem herausragenden Ergebnis, das in Fernsehern dieser Größe bislang unbekannt war. Auch die Farbwiedergabe ist ebenso beeindruckend. Das neue Tandem-OLED-Panel holt praktisch zu den QD-OLED-Fernsehern auf und bietet eine hervorragende Abdeckung eines breiten Farbspektrums. Die Ergebnisse sind minimal schwächer als bei QD-OLED, aber in der Praxis liefern sie immer noch ein Bild, dessen Intensität und Natürlichkeit der Farben sich mit keinem anderen Fernseher vergleichen lassen.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Der beste Bildmodus direkt aus der Box ist ohne Zweifel der Filmmaker Mode. Es handelt sich um einen Modus, der seit einigen Jahren in den Fernsehern von Samsung vorhanden ist und der darauf abzielt, das Bild so genau wie möglich im Sinne der Schöpfer wiederzugeben. In SDR-Materialien funktioniert das anständig, wenn auch nicht ohne Mängel. Das Bild ist leicht gedämpft, und der Weißabgleich hat die Tendenz, sich in Richtung Rot und Blau zu verschieben, was zu einer leichten Rötung des Bildschirms führt. Die durchschnittlichen Farbfehler liegen bei Werten um ΔE 3–4, also an der Grenze dessen, was die meisten Menschen mit bloßem Auge wahrnehmen können.

Die Einschränkungen sind bei HDR-Inhalten deutlich sichtbar. Hier ist ein kleiner Überschuss an Blau im Weißabgleich nicht so ein großes Problem - das wahre Hindernis ist die Art und Weise, wie der Fernseher mit der Helligkeit umgeht. In vielen Szenen sah das Bild aus, als wäre es überbelichtet, und Details in Schwarz konnten vollständig verschwinden. Das Endergebnis gab nicht das wieder, was die Hardware dieser Klasse ermöglicht, und führte zu erheblichen Farbfehlern. Es ist schwer nachzuvollziehen, warum man sich für eine solche Werkscharakteristik entschieden hat, denn der Empfang von HDR in dieser Ausführung war definitiv nicht so, wie er sein sollte.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Nach der Kalibrierung zeigt der S95F, wozu er wirklich fähig ist. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und kleine Abweichungen zu beheben, sodass das Bild in SDR-Inhalten nahezu mustergültig aussieht. Die Farbdifferenzen sind unter das Niveau gefallen, das das menschliche Auge wahrnehmen kann – wenn man auf den Bildschirm schaut, hat man einfach das Gefühl von voller Natürlichkeit und Farbzusammenhalt.

Auch in HDR ist die Verbesserung spürbar. Der Fernseher meistert die Helligkeit viel besser, der Effekt des „Überstrahlens“ des gesamten Bildes ist verschwunden. Helle Szenen sind kontrollierter, und die Schwarztöne behalten mehr Details, obwohl man manchmal noch eine leichte Aufhellung des gesamten Bildes feststellen kann. Das ändert jedoch nichts daran, dass der S95F nach der Kalibrierung ein Bild liefert, das man ruhig als eines der besten auf dem Markt bezeichnen kann – und das unabhängig davon, ob wir Filme in SDR oder spektakuläre Produktionen in HDR ansehen.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Im Modell Samsung S95F gibt es eine Geräuschreduktionsfunktion, die den Übergang von Tonwerten verbessern soll. Ihre Wirkung kann man kaum als ineffektiv bezeichnen – ganz im Gegenteil, sie kann übermäßig in das Bild eingreifen. Ältere Filme oder Materialien von schlechterer Qualität, z.B. von YouTube, erhalten dadurch einen weichen, geglätteten Charakter, der an den Malereffekt erinnert. Das Problem ist, dass mit dem Rauschen auch das natürliche Filmkorn verschwindet, das dem Bild einen kinoreifen Charakter verleiht. Glücklicherweise verwischt die Funktion keine wesentlichen Details, daher ist deren Verwendung eher eine Frage des Geschmacks. Wer ein leicht veredeltes und glattes Bild bevorzugt, sollte sie aktivieren, aber unserer Meinung nach ist die vernünftigste Einstellung „Standard”.

Das Upscaling hinterlässt einen besseren Eindruck. Die S95F hebt die Qualität von Inhalten mit niedrigerer Auflösung effektiv an – sogar Videos in 576p sehen ziemlich gut aus, obwohl man leichte Artefakte in Form von Blockbildung feststellen kann. Im Großen und Ganzen ist der Effekt sehr solide, obwohl man im Vergleich mit der Konkurrenz – wie Sony Bravia 8 (II) oder LG G5 – feststellen kann, dass diese Modelle noch etwas mehr aus dem Bild herausholen können. Es ist jedoch wichtig, an eine Unannehmlichkeit zu denken: Bei älteren Filmen und Fotos tritt das Problem des Overscannens auf, was zu einer leichten Beschneidung der linken Bildkante führt.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Bei dem 83-Zoll S95F mit Tandem-OLED-Panel macht die Bewegungsflüssigkeit ebenfalls einen riesigen Eindruck. Das Panel in nativer 4K-Auflösung bietet eine Bildwiederholrate von 165 Hz, und dies in Kombination mit der organischen Technologie sorgt dafür, dass Spiele und Sport großartig aussehen. Darüber hinaus hat der Hersteller einen Filmglätter und ein System zur Reduzierung von Nachzieheffekten hinzugefügt, sodass jeder Zuschauer das Bild nach seinen eigenen Vorlieben anpassen kann – sei es ein eher „ruckeliger“ Kinoeffekt oder eine flüssige, fast theaterähnliche Aufführung.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Niedriges Ruckeln und phänomenale Bewegungsflüssigkeit, die das Markenzeichen des OLED-Panels sind, sind erst der Auftakt. Der Samsung S95F wurde mit Blick auf Gamer entworfen – und das zeigt sich in jedem Detail. Vier HDMI 2.1-Ports mit einer Bandbreite von 40 Gb/s mögen auf dem Papier wie ein Kompromiss erscheinen, aber in der Praxis werden weder Konsolen noch PC die kleinste Einschränkung spüren. An Bord wartet ein vollständiges Set an Gaming-Funktionen: variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischer Spielmodus (ALLM) sowie das vorbildlich implementierte HGiG-Standards, das es ermöglicht, HDR genau so zu genießen, wie es sich die Entwickler vorgestellt haben. All dies wird durch den Game Bar ergänzt – ein intuitives Kommandocenter, in dem wir in Sekundenschnelle die wichtigsten Einstellungen überprüfen und anpassen können.

Besondere Aufmerksamkeit verdient auch Game Motion Plus, die hauseigene Flüssigkeitssteuerung von Samsung. Sie kann Animationen zusätzliche Flüssigkeit verleihen, was in Spielen, die mit 60 Bildern pro Sekunde laufen, lebensrettend sein kann, wo Stabilität nicht immer gewährleistet ist. Sicher, die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen fehlt, aber das kann man kaum als schwerwiegenden Nachteil betrachten – der Hersteller kompensiert diese Lücke mit anderen Lösungen. Der S95F gehört zu den absoluten Favoriten für den Titel des besten Gaming-Fernsehers auf dem heutigen Markt.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.