Samsung S90D / S94D 48" (WRGB OLED) vs LG NANO81A / NANO80A

In den getesteten Filmszenen erzielt der Fernseher Samsung OLED 48 S90D beeindruckende Helligkeitswerte und übertrifft 800 Nits in den ersten vier Aufnahmen, was als sehr gutes Ergebnis angesehen werden kann. Im letzten Bild, in dem ein kreisförmiger Sonnenblitz zu sehen ist, fällt die Helligkeit auf etwa 400 Nits, bleibt jedoch auf einem akzeptablen Niveau. Es ist jedoch zu beachten, dass dieses Modell in größeren Größen höhere Werte bietet, die die "Barriere" von 1000 Nits überschreiten. Zudem ist der Wert der Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 97% ein hervorragendes Ergebnis, das eine äußerst reiche und realistische Farbdarstellung gewährleistet und die Bildqualität weiter erhöht. Allerdings sollte man erneut bedenken, dass das Panel in der 65"-Variante mit einem QD-OLED-Panel in dieser Hinsicht noch besser sein wird. Für Personen, die bei der Auswahl der Modellgröße des S90D zögern, ist es erwähnenswert, dass größere Versionen dieses Fernsehers einen besseren HDR-Effekt bieten und somit eine höhere Bewertung in unseren Tests erzielen.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Der S90D Samsung Fernseher wurde im Filmmaker-Modus getestet, der eine gute Farbwiedergabe bietet, obwohl es einige Mängel gibt, die für anspruchsvollere Benutzer bemerkbar sein könnten. Dieser Modus kann sich als zu warm erweisen, und Benutzer, die von den Standardmodi umgeschaltet haben, könnten einen leichten Schock erleben. Es ist wichtig zu beachten, dass dieser Zustand auf falsche Einstellungen, z.B. im Weißabgleich, und nicht auf den Filmmaker-Modus selbst zurückzuführen ist. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten zeigt das Gerät Abnahmen im Blauton, wodurch die Farben wärmer erscheinen, als sie sollten. In der Praxis bedeutet dies, dass einige Farbtöne wie Himmelblau oder Hauttöne weniger natürlich und mehr rosa oder gelb gefärbt erscheinen können. Der Colour Checker-Test bestätigt diese Abweichungen und zeigt Verschiebungen in wärmere Töne. Bei SDR-Inhalten weist das Gamma-Diagramm geringe Schwankungen auf, sodass das Bild minimal dunkler sein kann, insbesondere in den Schatten. Dies kann weniger ausgeprägte Details in dunklen Szenen beeinträchtigen. Bei 4K HDR-Material liegt die EOTF-Kurve über der empfohlenen Linie, was zu einer übermäßigen Helligkeit bestimmter Bildbereiche führt, was in den hellsten Teilen zu Überbelichtung führen kann. Insgesamt bietet der Samsung S90D ein solides Bild direkt nach dem Auspacken, aber für die besten Ergebnisse, insbesondere bei anspruchsvolleren Inhalten, wird eine zusätzliche Kalibrierung empfohlen.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Nach der Kalibrierung präsentiert sich der Fernseher Samsung OLED 48 S90D im Filmmodus noch besser, als man erwarten konnte. Der Weißabgleich, sowohl für HD- als auch für 4K HDR-Inhalte, wurde nahezu perfekt eingestellt. Obwohl immer noch kleine Fehler bemerkbar sind, sind diese so minimal, dass sie die Bildqualität nicht signifikant beeinflussen. Die Farben sind ausgewogener, was sich in einer natürlichen Detailwiedergabe niederschlägt, insbesondere in Szenen, die eine präzise Farbpalette erfordern. Es ist erwähnenswert, dass dieses Modell in der Größe 48' mit einem WOLED-Panel ausgestattet ist, das eine andere Charakteristik als größere Größen aufweist und eine geringere Abdeckung des erweiterten Farbspektrums bietet, und nicht so reiche Farben wie z.B. das 65-Zoll-Modell, das mit einem QD-OLED-Panel ausgestattet ist.

Der Kontrast hat sich ebenfalls erheblich verbessert. Die Gamma-Kurve nach der Kalibrierung liegt viel näher an der erwarteten Linie, was eine bessere Balance zwischen hellen und dunklen Bildbereichen gewährleistet. Die EOTF-Kurve, die vor der Kalibrierung Probleme mit überbelichteten Szenen zeigte, weist jetzt bessere Ergebnisse auf. Dieser Effekt ermöglicht es, eine höhere Detailtreue in hellen Bildbereichen zu erhalten, insbesondere bei HDR-Material.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Der Fernseher Samsung OLED 48 S90D bewältigt das Glätten von Farbübergängen sehr gut. Dank der verwendeten Technologie sind die Übergänge zwischen den Farben flüssiger und natürlicher. Man kann auch die Rauschreduzierungsfunktion nutzen, die zusätzlich die Tonübergänge glättet, was in bestimmten Situationen nützlich sein kann. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Aktivierung der Rauschreduzierung auch dazu führen kann, dass das gewünschte Filmkorn geglättet wird, was wiederum das filmische Ambiente des Bildes reduzieren kann. Aus diesem Grund wird empfohlen, bei der Nutzung dieser Funktion vorsichtig zu sein, da es besser ist, das natürliche Korn zu belassen, das den angesehenen Inhalten Charakter und Authentizität verleiht.

Samsung enttäuscht wie immer nicht und bewältigt das Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung hervorragend. Der Fernseher S90D OLED 48 Samsung verarbeitet niedrigere Auflösungen effektiv, was im sichtbaren Bild deutlich zu erkennen ist. Die Silhouette des Models ist klar und korrekt, was bedeutet, dass sie natürlich und detailliert aussieht. Darüber hinaus sind die Äste der Bäume gut wiedergegeben und zeigen keine starken Fransen, die die Bildqualität mindern könnten. Dank des effektiven Hochskalierens präsentieren sich selbst Materialien mit niedrigerer Auflösung ansprechend auf dem Bildschirm und erfreuen Nutzer, die vielfältige Inhaltsquellen wie normales Antennen-/Kabelfernsehen bevorzugen.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Der Fernseher S90D ist mit einem 120 Hz Panel ausgestattet, das bei entsprechender PC-Konfiguration auf 144 Hz „aufgebohrt“ werden kann und außergewöhnliche Bewegungsflüssigkeit bietet. Samsung bietet seit Jahren verschiedene Einstellungen zur Bildschärfe auf einer Skala von zehn Punkten, was es den Nutzern ermöglicht, die Anzeige an ihre Vorlieben anzupassen. Im UFO-Test gibt es dank des Einsatzes eines OLED-Panels kein Ghosting. Die Reaktionszeiten der Pixel sind blitzschnell und geben dynamische Bewegungen perfekt wieder. In diesem Aspekt gilt die OLED-Technologie als eine der besten auf dem Markt. Das Bild ist extrem scharf und detailreich, selbst bei schnellen Aktionen, was den Fernseher S90D OLED 48 Samsung zur idealen Wahl für Gamer und Sportliebhaber macht.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Der Samsung OLED 48 S90D Fernseher ist hervorragend auf die Anforderungen von Gamern abgestimmt und bietet vier HDMI 2.1 Anschlüsse, die Funktionen wie Auto Low Latency Mode (ALLM), Variable Refresh Rate (VRR) und HGIG (HDR Gaming Interest Group) unterstützen. Dank dieser Technologien können Spieler ein flüssigeres Gameplay und eine schnellere Reaktion auf dem Bildschirm genießen, was den Komfort während langer Gaming-Sessions erheblich erhöht. Darüber hinaus ermöglicht die Game Bar eine einfache Anpassung der Einstellungen, wie zum Beispiel des Seitenverhältnisses, was in verschiedenen Spieltypen besonders nützlich sein kann. Für PC-Nutzer bietet der Fernseher eine beeindruckende Aktualisierungsrate von 144Hz, und Nvidia- sowie AMD-Grafikkarten unterstützen G-Sync und FreeSync, was die Bildflüssigkeit weiter verbessert. Obwohl das Fehlen von Dolby Vision ein Nachteil sein kann, ist zu beachten, dass diese Technologie im Gaming-Bereich nicht so weit verbreitet ist wie in Filmen. Dennoch bietet der S90D weiterhin hervorragende Funktionen für Gamer und ist eine ausgezeichnete Wahl für diejenigen, die hochwertige Bilder und fortschrittliche Gaming-Technologien suchen.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.