Samsung QN990F vs Xiaomi S Pro 2026

Der Samsung QN990F gehört zu den hellen Fernsehern und das zeigt sich sofort in den Tests. In den Messungen erreichte er etwa 1300 Nits, was in der Praxis ermöglicht, Filme so zu genießen, wie es die Schöpfer geplant haben. Helle Szenen haben die richtige Intensität, Lichter strahlen, und der Eindruck ist wirklich filmisch. In den standardisierten Testbildern schnitt die Sequenz Nummer 1, 3 und 5 am besten ab - dort hielt sich die Helligkeit in der Nähe von 800-1000 Nits, und das Bild sah sehr natürlich aus. In schwierigeren Passagen konnte die Helligkeit etwas auf etwa 600 Nits fallen, aber das Niveau blieb dennoch ausreichend, um Details gut sichtbar zu machen. Man muss jedoch hinzufügen, dass bei so stark kontrastierten Bildern das Thema Halo-Effekt zurückkehrt - dasselbe, worauf wir in Bezug auf Schwarz hingewiesen haben. Helle Elemente können einen Schimmer auf dunklem Hintergrund hinterlassen, und das fällt sofort ins Auge. Da wir es mit einem QLED zu tun haben, ist die Farbpalette erweitert und die Farben wirken beeindruckend. Das Problem ist, dass wir bei einem solchen Flaggschiff-Modell bessere Zahlen erwartet haben. 91% DCI-P3-Abdeckung und etwa 67% BT.2020 sind Ergebnisse, die man als solide, aber nicht herausragend ansehen kann. Das ergibt ein lebendiges und attraktives Bild, jedoch kann die Konkurrenz in dieser sowie in der niedrigeren Preisklasse noch mehr bieten.

Was die HDR-Qualität betrifft, so ist der Xiaomi S Pro 2026 zweifellos ein wirklich heller Fernseher. Auf unseren synthetischen Messbildern konnten wir eine Spitzenhelligkeit von etwa 1400 Nits erzeugen. Das ist nicht nur ein sehr gutes Ergebnis, sondern sogar spektakulär, wenn man den Preis dieses Modells bedenkt. Doch wie wir immer wieder betonen, sind für unsere Redaktion die Messungen und die Eindrücke von den Inhalten, die man täglich konsumiert – aus Filmen und Serien – viel wichtiger. Lassen Sie uns daher analysieren, wie der Xiaomi mit Filmmaterial umgeht. Das Ergebnis ist leider ziemlich gemischt. Wenn auf dem Bildschirm sehr helle Szenen erscheinen, zeigt der S Pro 2026 wirklich sein volles Potenzial und kann bei hellen Elementen realistisch 800-1000 Nits erreichen. Darüber hinaus können selbst kleinere Objekte die Augen "verbrennen" – in Szenen aus dem Film Sicario 2 waren kleine, metallische Teile des Hubschraubers wirklich grell. Das Problem dabei ist – und hier schließt sich der Kreis und wir kehren zu unserer Kontrastbewertung zurück – dass wir in solchen Szenen nicht mit absolutem kinoreifem Schwarz rechnen können. Unserer Meinung nach ist dieser Kompromiss zu groß; die hohe Sichtbarkeit von Details in hellen Bereichen sollte nicht auf Kosten einer so signifikanten Anhebung des Schwarz auftreten. Und obwohl der HDR-Effekt hier einen überwältigenden Eindruck hinterlassen kann, muss man bedenken, dass wir uns bei sehr schwierigen, gemischten Szenen möglicherweise leicht enttäuscht fühlen. Genau dieses Gefühl hatten wir im vorherigen Absatz in Bezug auf die Probleme mit der Dimmung im HDR-Modus beschrieben. Zur Beruhigung ist jedoch anzumerken, dass der S Pro 2026 mit einem zusätzlichen PFS-Filter (ähnlich einer QLED-Schicht) ausgestattet wurde, der das Farbspektrum effektiv erweitert. Dadurch zeigen die Messungen eine Abdeckung des DCI-P3-Spektrums von bis zu 94%. Das gibt uns die Gewissheit, dass das Bild in den meisten farbenfrohen Szenarien reichhaltig und entsprechend gesättigt aussehen wird.

Wir haben den QN990F im Filmmaker-Modus getestet, also im besten verfügbaren Modus direkt nach dem Auspacken. Schon zu Beginn haben wir mehrere wesentliche Fehler festgestellt. Das größte Problem betraf den Weißabgleich. Durch zu wenig Blau und auch falsche Proportionen zwischen Rot und Blau wirkte das Bild – insbesondere in Szenen mit viel Weiß – zu gelb und zeitweise sogar orange. Auf der Color Checker-Palette sahen diese Fehler nicht dramatisch aus, da sie bei einem Wert von 4 lagen, aber im alltäglichen Gebrauch, bei kräftigen Weißtönen, waren sie am auffälligsten. Wir haben auch Probleme beim Helligkeitsmanagement festgestellt – der Fernseher hatte Schwierigkeiten, Details in den kleinsten Bereichen des Bildes zu halten, hauptsächlich aufgrund der Art und Weise, wie er die Dimming-Zonen steuert. Glücklicherweise gibt Samsung viel Spielraum für die Anpassung der Einstellungen. Wir wissen, dass man mit der richtigen Kalibrierung definitiv mehr aus diesem Bildschirm herausholen kann.

Natürlich haben wir alle unsere Messungen im Modus "Film" durchgeführt, der ab Werk in der Regel die beste und treueste Wahl ist, die wir direkt nach dem Auspacken des Fernsehers erhalten. Und das muss klar gesagt werden: Obwohl es sich um den besten Modus handelt, ist er immer noch weit von der Idealvorstellung entfernt. In erster Linie hat der Fernseher eine deutliche Tendenz, dem Bild einen kühlen, bläulichen Farbton zu verleihen – das liegt an einem schlecht eingestellten Weißabgleich. Hinzu kommt das Problem, wie das S Pro 2026 seine Helligkeit direkt nach dem Auspacken verwaltet, was ein überbelichtetes Bild zur Folge hat. Diese beiden Mängel führen zu wirklich enormen kolorimetrischen Fehlern (Delta E). Bei HDR-Inhalten konnten sie sogar das von uns vorgesehene Fehlermaß von "10" (also Werte nahe 20) verdoppeln. Zum Erinnerung: Die Schwelle der Wahrnehmbarkeit eines Fehlers durch das menschliche Auge liegt bei einem Delta E von etwa 3. Ergebnisse auf dem Niveau von 20 bedeuten, dass das Bild signifikant von dem abweicht, was der Regisseur beabsichtigte.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich in Ordnung zu bringen und frühere Mängel in den Blautönen zu beseitigen. Dadurch sieht das Bild nicht mehr aus, als ob ein leicht gelblicher Filter daraufgelegt wurde – die Weißtöne sind reiner, und das Gesamtbild wirkt viel natürlicher. Es ist uns auch gelungen, die Helligkeitscharakteristik bei HDR-Inhalten in gewissem Maße zu zähmen. Der Fernseher kommt jetzt wesentlich besser damit zurecht, Details in den Schwarzbereichen zu halten, und verliert sie nicht mehr so stark wie früher. Wenn wir jedoch die EOTF-Kurve betrachten und die Art und Weise, wie der QN990F die Helligkeit in Filmen wiedergeben, sehen wir, dass er immer noch dazu neigt, die Details in dunklen Bereichen stärker hervorzuheben. Das ist ein charakteristisches Merkmal der Mini-LED-Technologie und vielmehr die Art und Weise, wie der QN990F diese verwaltet, die sich praktisch nicht vollständig eliminieren lässt. Trotz dieser Tatsache wirkt das Bild nach der Kalibrierung erheblich natürlicher, hauptsächlich dank der korrekten Belichtung des weißen Lichts. Das Endergebnis ist definitiv angenehmer zu betrachten und näher an dem, was wir von einem Flaggschiff-Fernseher erwarten.

Wie schneidet also der S Pro 2026 nach unserem Kalibrierungsprozess ab? Wir müssen zugeben, dass der Fernseher nach der Kalibrierung zu einem wirklich sehr angenehmen Gerät für das Anschauen von täglichen Inhalten wird. Wie ihr in den Diagrammen sehen könnt, haben wir sowohl den Weißabgleich als auch die Gammawerte in HD-Materialien (SDR) fast perfekt hinbekommen. Am wichtigsten ist, dass die farbmetrischen Fehler für das menschliche Auge praktisch nicht mehr wahrnehmbar sind. In diesem Szenario ist der S Pro 2026 einfach ein großartiger Fernseher, der nach einer professionellen Kalibrierung viel Freude beim Anschauen bereiten kann. Es ist jedoch wichtig zu vermerken – unsere Bemühungen haben im 4K HDR-Modus nicht viel geholfen. Trotz der Kalibrierung interpretiert der Fernseher das Bild weiterhin "auf seine Weise", was sich deutlich in der Messung der EOTF-Kurve (Helligkeitsverfolgung) zeigt. Schade, denn das zeigt, dass das Problem nicht im Panel selbst liegt, sondern in der Software. Unzureichend entwickelte Bildverarbeitungsalgorithmen bei HDR-Inhalten können diesen Fernseher leider für viele anspruchsvollere Nutzer unattraktiv machen.

Das größte Lob für den QN990F sollte für das Scaling kommen. Der Prozessor, der für das "Hochziehen" klassischer Fernsehsendungen auf 8K verantwortlich ist, macht seine Sache wirklich ganz gut. Beim Ansehen von Material im 576p-Signal hatten wir keine Illusionen, dass wir plötzlich ein Wunder im Werbestil erleben würden, bei dem das Bild sich magisch in kristallklares 8K verwandelt. Dennoch war das Endergebnis überraschend gut, das Bild sah klar und leserlich aus. Schade nur, dass der Fernseher, wie die meisten Modelle von Samsung, ein Problem mit Overscan hat, wodurch die Kanten des Bildschirms von der linken Seite leicht abgeschnitten werden.

Was die Bildbearbeitung betrifft, bietet Samsung eine Funktion namens "Rauschreduzierung", die theoretisch die Tonübergänge in älteren Materialien verbessern sollte, wo sie normalerweise deutlicher sichtbar sind. Leider waren wir hier ziemlich enttäuscht. Die Funktion funktioniert schlecht – sie hat Schwierigkeiten mit unerwünschten Streifen und kann sogar eigene Artefakte einführen. Positiv zu vermerken ist, dass der Fernseher bei Verwendung dieser Funktion das Filmkorn nicht entfernt, aber in der Praxis ist das ein schwacher Trost, da die Rauschreduzierung sich als praktisch nutzlos erweist.

Fangen wir mit der Frage an, die wir im vorherigen Absatz angesprochen haben: Kann der Fernseher überhaupt das Problem der katastrophalen tonal Übergänge in dunklen Szenen beheben? Theoretisch ja – im Menü finden wir eine Funktion mit dem vielversprechenden Namen "Farbeffekte entfernen". Ja genau, "theoretisch". Leider bringt diese Einstellung in der Praxis – unabhängig davon, welche der drei Leistungsstufen gewählt wird – absolut keine realen Ergebnisse. Daher haben wir es mit einer Funktion zu tun, die in der Praxis nur im Menü existiert. Kommen wir nun zur tatsächlichen Qualität des Upscalings (Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung auf 4K), leider haben wir schlechte Nachrichten für euch. Der S Pro 2026 schneidet bei dieser Aufgabe sehr schlecht ab. Interessanterweise ist das Phänomen des "Overscans" (leichte Bildbeschneidung) hier kein großes Problem. Es geht darum, dass der Fernseher einfach ein sehr rohes, unbearbeitetes Bild zeigt. Sein Versuch, das Signal auf eine höhere Auflösung hochzuziehen, wirkt einfach blass und es fehlt jegliche "intelligente" Verbesserung. Man kann nicht leugnen – die gesamte digitale Bildbearbeitung ist die wahre Achillesferse dieses Modells.

QN990F kann man mit gutem Gewissen als einen der schnellsten Fernseher der Welt bezeichnen. Im 4K-Modus ist er in der Lage, Bilder mit einer Frequenz von bis zu 240 Hz darzustellen, was bisher eher mit Gaming-Monitoren als mit Fernsehern im Wohnzimmer assoziiert wurde. Bei alltäglichem Fernsehen ist jedoch wichtiger, wie er mit einem 8K-Signal bei 120 Hz umgeht – und auch hier macht er eine sehr gute Figur. Die Bewegung bleibt flüssig, und der Fernseher hat selbst bei den anspruchsvollsten Inhalten keine Atemnot. Dazu kommt der Bewegungsglätter, also die „Bildklarheit“. Damit kann man das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen – man kann ein leicht filmisches Ruckeln belassen oder auf maximale Flüssigkeit umschalten, die sich zum Beispiel bei Sportübertragungen hervorragend eignet.

Auf dem Papier sieht die Spezifikation des S Pro 2026 beeindruckend aus. Der Fernseher ist mit einem nativen Panel von 144 Hz ausgestattet, das in einem speziellen Gaming-Modus sogar Bilder mit 288 Hz anzeigen kann. Das sind erstaunliche Ergebnisse, aber uns hat im Kontext der täglichen Nutzung am meisten interessiert, wie der Fernseher mit Bildschirmunschärfe umgeht und wie das Bild bei 120 Hz aussieht. Schließlich nutzen heute Konsolen wie die PlayStation 5, Xbox Series X/S diese Frequenz, und sie ist bei Sportfans sehr begehrt. Und insgesamt meistert das Panel „die Herausforderung“. Das Panel ist schnell genug, um diesen Anforderungen gerecht zu werden, und Objekte, die mit nativen 120 Hz angezeigt werden, werden korrekt dargestellt. Was die Software betrifft, so ist der Fernseher mit einem Bewegungsglättungssystem ausgestattet, jedoch mit einer entscheidenden Einschränkung – es funktioniert ausschließlich für Eingangssignale bis zu 60 Hz. Das bedeutet, dass er hauptsächlich für klassisches Fernsehen, Filme und Serien geeignet ist. Damit können wir die Bildflüssigkeit an unsere eigenen Vorlieben anpassen – von einem sehr glatten, „theatralischen“ Ansatz bis hin zum Einstellen des Reglers auf „null“ und der vollständigen Beibehaltung des kinoreifen Charakters.

Man muss es direkt sagen – der QN990F ist einer dieser Fernseher, die förmlich schreien, dass sie für Spieler gemacht wurden. Samsung entwickelt seit Jahren seine Gaming-Lösungen, aber hier haben wir es mit einem echten Komplettpaket zu tun. Klar, es fehlt die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen, und das ist ein Minuspunkt, der immer in der Diskussion auftauchen wird. Abgesehen davon beeindruckt die Liste der Funktionen enorm. Zu Beginn haben wir die Game Bar – ein praktisches Menü, das es ermöglicht, die spielbezogenen Einstellungen blitzschnell zu überprüfen und zu ändern. Dort sieht man zum Beispiel aktiviertes VRR, die Bildrate oder die Einstellungen für das Seitenverhältnis. Es ist eine kleine „Armaturentafel“, die es erübrigt, tief im Menü nach etwas zu suchen, um Änderungen vorzunehmen. Da das Wort VRR gefallen ist: Ja, die variable Bildwiederholfrequenz ist hier vorhanden und funktioniert vorzüglich. Dazu kommt das ALLM, das den Fernseher automatisch in den Spielmodus schaltet, sobald die Konsole eingeschaltet wird. Das sind zwar Kleinigkeiten, aber zusammen machen sie die Nutzung des QN990F einfach bequem und problemfrei.

Aber am meisten beeindruckt die Anzahl der Anschlüsse. Vier kabellose HDMI 2.1-Ports im Standard sind bereits großartige Nachrichten, denn man muss nicht wählen, ob man die Konsole, den AV-Receiver oder vielleicht doch den PC anschließt. Hier ist wirklich Platz für alles. Und wenn wir noch zusätzlich das micro HDMI dazuzählen (das wir empfehlen direkt mit der Konsole zu verbinden), das im Gehäuse versteckt ist, haben wir praktisch fünf Eingänge im vollen 2.1-Standard. Fügen wir noch die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen hinzu – 120 Hz in 8K oder sogar 240 Hz in 4K –und wir erhalten einen Fernseher, der nicht nur mit den neuen Konsolen Schritt hält, sondern auch den Eindruck vermittelt, bereit für diese Konsolen zu sein, die es noch nicht gibt.

Für Gamer ist der Xiaomi S Pro 2026 auf dem Papier nahezu ideal. Er ist mit zwei HDMI 2.1-Ports ausgestattet, die es uns ermöglichen, (obwohl diese Optionen im Menü etwas versteckt sind) ein vollständiges Paket an Funktionen freizuschalten: ALLM, VRR und, was entscheidend ist, die Fähigkeit, in 4K bei 144 Hz zu arbeiten. Letzteres sollte insbesondere die Besitzer leistungsfähiger PCs erfreuen. Der Fernseher hat auch etwas wie ein Spieler-Panel – und obwohl es schwer ist, das als vollwertigen "Gamebar" zu bezeichnen, erfüllt es seine Aufgabe, indem es wichtige Informationen anzeigt. Schade nur, dass es in seiner Standardform einen relativ großen Teil des Bildschirms verdeckt.

Das größte Problem, das wir mit diesem Modell haben, betrifft jedoch, wie der S Pro 2026 mit Spielen im HDR-Modus umgeht. Und um es klar zu sagen: Es kommt damit eigentlich nicht gut zurecht. Wegen der schlecht implementierten HGiG-Funktion (Standard für HDR-Gaming-Tonemapping) ist es bei der ersten HDR-Kalibrierung auf der Konsole sehr einfach, das Bild "überzuleuchten". Wenn jemand sich dieser Softwarefehler nicht bewusst ist und den Anweisungen auf dem Bildschirm folgt, wird er das Bild einfach falsch einstellen, mit ausgebrannten Details in hellen Bereichen. Ein weiteres großes Problem ist der Dolby Vision-Modus für Spiele. Soweit er funktioniert, erzeugt er jedoch einen so hohen Input Lag, dass dieser in dynamischen Titeln spürbar wird. (Alle unsere Verzögerungsmessungen können im folgenden Abschnitt überprüft werden). Zusammenfassend: Insgesamt ist es ein wirklich sehr guter Bildschirm für Gamer, aber mit einem kleinen Hinweis. Wir würden wahrscheinlich den HDR-Modus vermeiden – es sei denn, wir entscheiden uns, die Helligkeitseinstellung auf der Konsole "nach Augenmaß" manuell anzupassen und die Hinweise aus dem Piktogramm der Konsole komplett zu ignorieren.