Samsung QN990F vs Samsung S85F (WOLED)

Der Samsung QN990F gehört zu den hellen Fernsehern und das zeigt sich sofort in den Tests. In den Messungen erreichte er etwa 1300 Nits, was in der Praxis ermöglicht, Filme so zu genießen, wie es die Schöpfer geplant haben. Helle Szenen haben die richtige Intensität, Lichter strahlen, und der Eindruck ist wirklich filmisch. In den standardisierten Testbildern schnitt die Sequenz Nummer 1, 3 und 5 am besten ab - dort hielt sich die Helligkeit in der Nähe von 800-1000 Nits, und das Bild sah sehr natürlich aus. In schwierigeren Passagen konnte die Helligkeit etwas auf etwa 600 Nits fallen, aber das Niveau blieb dennoch ausreichend, um Details gut sichtbar zu machen. Man muss jedoch hinzufügen, dass bei so stark kontrastierten Bildern das Thema Halo-Effekt zurückkehrt - dasselbe, worauf wir in Bezug auf Schwarz hingewiesen haben. Helle Elemente können einen Schimmer auf dunklem Hintergrund hinterlassen, und das fällt sofort ins Auge. Da wir es mit einem QLED zu tun haben, ist die Farbpalette erweitert und die Farben wirken beeindruckend. Das Problem ist, dass wir bei einem solchen Flaggschiff-Modell bessere Zahlen erwartet haben. 91% DCI-P3-Abdeckung und etwa 67% BT.2020 sind Ergebnisse, die man als solide, aber nicht herausragend ansehen kann. Das ergibt ein lebendiges und attraktives Bild, jedoch kann die Konkurrenz in dieser sowie in der niedrigeren Preisklasse noch mehr bieten.

In den meisten Fällen, sagen wir in 90% der Filmszenen, werden die Zuschauer praktisch keinen Unterschied zwischen den Versionen S85F sehen. Wenn kleine, aber sehr starke Lichtpunkte auf dem Bildschirm erscheinen – eine Laterne in einer dunklen Gasse, ein Schuss, die Sonne, die hinter den Wolken hervorscheint – schneidet dieses WOLED-Panel (ähnlich wie das kleinere S85F) hervorragend ab. Unsere Messungen ergaben eine Spitzenhelligkeit von etwa 750 Nits. Wir können mit voller Überzeugung sagen: Das ist ein großartiges Ergebnis, das fantastische HDR-Effekte garantiert. Das Problem tritt in einer sehr konkreten, für jeden OLED unangenehmen Situation auf. Die Rede ist von dem Moment, in dem der gesamte Bildschirm mit voller Leistung hell leuchten muss. Beispiele sind eine Anzeige mit weißem Hintergrund, eine Abfahrtsszene auf Skiern oder unsere Testsequenzen (5) aus dem Film The Meg. Und hier, leider, weichen die Ergebnisse zuungunsten der Variante mit dem WOLED-Panel deutlich ab. Unser Messgerät konnte in solchen Bedingungen maximal etwa 250 bis 300 Nits Helligkeit messen. Um es klarzustellen: Das gleiche Modell mit dem QD-OLED-Panel ist in diesem Test nahezu doppelt so hell. Der zweite Punkt: die Farben. Und auch hier müssen wir ehrlich sein – QD-OLED hat einen konstruktiven Vorteil. Warum? Es ist einfach. QD-OLED erzeugt Farben aus drei Komponenten (Rot, Grün und Blau) und benötigt keinen zusätzlichen weißen Subpixel. Das WOLED-Panel, das wir hier testen, verwendet diesen weißen Subpixel hauptsächlich, um die allgemeine Helligkeit zu erhöhen. Das Ergebnis ist, dass QD-OLED in der Lage ist, ein etwas breiteres Farbspektrum zu zeigen und die Farben ein wenig „reiner“ erscheinen. Aber um uns richtig zu verstehen: Es ist nicht so, dass die Farben auf diesem WOLED-Panel schlecht sind! Im Gegenteil, sie sind wirklich sehr gut. Die Abdeckung des filmischen DCI-P3-Farbspektrums liegt bei 97% und 71% für das breitere Spektrum BT.2020, was immer noch auf hohem Niveau ist. Wir müssen einfach ehrlich zugeben, dass diese paar Prozent Vorteile bei der Farbdeckung auf Seiten der QD-OLED-Technologie liegen und in sehr spezifischen Momenten bemerkbar sein können.

Wir haben den QN990F im Filmmaker-Modus getestet, also im besten verfügbaren Modus direkt nach dem Auspacken. Schon zu Beginn haben wir mehrere wesentliche Fehler festgestellt. Das größte Problem betraf den Weißabgleich. Durch zu wenig Blau und auch falsche Proportionen zwischen Rot und Blau wirkte das Bild – insbesondere in Szenen mit viel Weiß – zu gelb und zeitweise sogar orange. Auf der Color Checker-Palette sahen diese Fehler nicht dramatisch aus, da sie bei einem Wert von 4 lagen, aber im alltäglichen Gebrauch, bei kräftigen Weißtönen, waren sie am auffälligsten. Wir haben auch Probleme beim Helligkeitsmanagement festgestellt – der Fernseher hatte Schwierigkeiten, Details in den kleinsten Bereichen des Bildes zu halten, hauptsächlich aufgrund der Art und Weise, wie er die Dimming-Zonen steuert. Glücklicherweise gibt Samsung viel Spielraum für die Anpassung der Einstellungen. Wir wissen, dass man mit der richtigen Kalibrierung definitiv mehr aus diesem Bildschirm herausholen kann.

Was die fabrikmäßige Farbdarstellung betrifft, hatte unser Testexemplar im SDR-Modus unter einem leichten Defizit an rotem und gelbem Farbton zu leiden. Dies äußerte sich in einem leicht gelblichen Farbstich, der in den Weißtönen sichtbar war. Das ist jedoch nicht das größte Problem des S85F. Ähnlich wie bei der QD-OLED-Varianten ist das größte Manko dieses Modells die Art und Weise, wie es HDR-Inhalte präsentiert. Wenn man sich das Diagramm der EOTF-Kurve anschaut, kann man leicht erkennen, dass der Fernseher erhebliche Probleme mit einer starken Überbelichtung des Bildes hat. Ein solches Verhalten führt dazu, dass das endgültige Bild in vielen Szenen sehr unnatürlich wird.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich in Ordnung zu bringen und frühere Mängel in den Blautönen zu beseitigen. Dadurch sieht das Bild nicht mehr aus, als ob ein leicht gelblicher Filter daraufgelegt wurde – die Weißtöne sind reiner, und das Gesamtbild wirkt viel natürlicher. Es ist uns auch gelungen, die Helligkeitscharakteristik bei HDR-Inhalten in gewissem Maße zu zähmen. Der Fernseher kommt jetzt wesentlich besser damit zurecht, Details in den Schwarzbereichen zu halten, und verliert sie nicht mehr so stark wie früher. Wenn wir jedoch die EOTF-Kurve betrachten und die Art und Weise, wie der QN990F die Helligkeit in Filmen wiedergeben, sehen wir, dass er immer noch dazu neigt, die Details in dunklen Bereichen stärker hervorzuheben. Das ist ein charakteristisches Merkmal der Mini-LED-Technologie und vielmehr die Art und Weise, wie der QN990F diese verwaltet, die sich praktisch nicht vollständig eliminieren lässt. Trotz dieser Tatsache wirkt das Bild nach der Kalibrierung erheblich natürlicher, hauptsächlich dank der korrekten Belichtung des weißen Lichts. Das Endergebnis ist definitiv angenehmer zu betrachten und näher an dem, was wir von einem Flaggschiff-Fernseher erwarten.

Nach der Kalibrierung im Filmmaker-Modus ist es uns gelungen, die meisten unerwünschten Effekte zu beseitigen. Bei SDR-Inhalten verhält sich der Fernseher vorbildlich, und seine Farbfehler überschreiten nicht den Wert von 2, was ein hervorragendes Ergebnis ist. Etwas schlechter, obwohl immer noch sehr gut, sehen die Inhalte in HDR-Qualität aus. Auch wenn es uns gelungen ist, eine enorme Unnatur des Bildes zu eliminieren, die durch eine zu hoch angelegte EOTF-Kurve verursacht wurde, können die aufmerksamsten Beobachter feststellen, dass sie nicht perfekt verläuft. Sie verläuft leicht unterhalb der Referenzkurve, was darauf hindeutet, dass der S85F leichte Probleme hat, alle Details im Bild darzustellen. Wir müssen sofort betonen, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass der durchschnittliche Zuschauer irgendwelche Mängel im Bild bemerkt. Das Endergebnis nach der Kalibrierung bewerten wir als vorbildlich.

Das größte Lob für den QN990F sollte für das Scaling kommen. Der Prozessor, der für das "Hochziehen" klassischer Fernsehsendungen auf 8K verantwortlich ist, macht seine Sache wirklich ganz gut. Beim Ansehen von Material im 576p-Signal hatten wir keine Illusionen, dass wir plötzlich ein Wunder im Werbestil erleben würden, bei dem das Bild sich magisch in kristallklares 8K verwandelt. Dennoch war das Endergebnis überraschend gut, das Bild sah klar und leserlich aus. Schade nur, dass der Fernseher, wie die meisten Modelle von Samsung, ein Problem mit Overscan hat, wodurch die Kanten des Bildschirms von der linken Seite leicht abgeschnitten werden.

Was die Bildbearbeitung betrifft, bietet Samsung eine Funktion namens "Rauschreduzierung", die theoretisch die Tonübergänge in älteren Materialien verbessern sollte, wo sie normalerweise deutlicher sichtbar sind. Leider waren wir hier ziemlich enttäuscht. Die Funktion funktioniert schlecht – sie hat Schwierigkeiten mit unerwünschten Streifen und kann sogar eigene Artefakte einführen. Positiv zu vermerken ist, dass der Fernseher bei Verwendung dieser Funktion das Filmkorn nicht entfernt, aber in der Praxis ist das ein schwacher Trost, da die Rauschreduzierung sich als praktisch nutzlos erweist.

Die Verarbeitung von Farbverläufen (Gradienten) im S85F ist auf einem hohen Niveau. Der Fernseher bewältigt die Posterisation (den "Treppeffekt" von Farben) effektiv, selbst bei stark komprimierten Materialien, z. B. von Streaming-Diensten. Die Nutzung dieser Funktion erfordert jedoch einen gewissen Kompromiss. Wir haben festgestellt, dass der Rauschunterdrückungsalgorithmus ziemlich aggressiv ist – bereits auf der niedrigsten Einstellung kann er das natürliche Filmkorn beseitigen, das für viele Zuschauer Teil der Ästhetik eines Films ist. Die Einstellung "Standard" scheint der goldene Mittelweg zu sein, ohne merkliche Verluste wichtiger Details zu verursachen, daher können wir sie empfehlen. Wir raten jedoch davon ab, die "Hohe" Stufe zu verwenden, die neben dem Rauschen auch gewünschte Details wie Textur oder Struktur von Objekten auf dem Bildschirm entfernt.

Der Prozess der Hochskalierung (Upscaling) von Inhalten mit niedrigerer Auflösung funktioniert im S85F sehr gut. Das Bild ist scharf und klar. Der einzige kleine Makel, den wir beobachten konnten, ist gelegentliches, leichtes Aliasing an den Kanten. Der Fernseher zeigt weiterhin auch typische Merkmale dieses Herstellers, nämlich aktives "Overscan" (leichte Vergrößerung des Bildes). Dies sollte man insbesondere beim Ansehen älterer Materialien im Hinterkopf behalten, da dies zu einer minimalen Zuschneidung des Originalformats führen kann.

QN990F kann man mit gutem Gewissen als einen der schnellsten Fernseher der Welt bezeichnen. Im 4K-Modus ist er in der Lage, Bilder mit einer Frequenz von bis zu 240 Hz darzustellen, was bisher eher mit Gaming-Monitoren als mit Fernsehern im Wohnzimmer assoziiert wurde. Bei alltäglichem Fernsehen ist jedoch wichtiger, wie er mit einem 8K-Signal bei 120 Hz umgeht – und auch hier macht er eine sehr gute Figur. Die Bewegung bleibt flüssig, und der Fernseher hat selbst bei den anspruchsvollsten Inhalten keine Atemnot. Dazu kommt der Bewegungsglätter, also die „Bildklarheit“. Damit kann man das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen – man kann ein leicht filmisches Ruckeln belassen oder auf maximale Flüssigkeit umschalten, die sich zum Beispiel bei Sportübertragungen hervorragend eignet.

S85F ist ein Modell mit beeindruckender Geschwindigkeit. Die Verwendung eines 120 Hz OLED-Displays sorgt dafür, dass dynamische Szenen, sowohl in Spielen als auch bei Sportübertragungen, den Erwartungen entsprechen: flüssig, scharf und ohne Verlust der Lesbarkeit. Eine Schlüsselrolle spielt hier die blitzschnelle Reaktionszeit der Pixel, die ein natürlicher Vorteil der OLED-Technologie ist. Die Übergänge zwischen den Frames sind sofortig, und das Bild bleibt auch bei den schnellsten Kamerabewegungen klar. Bewegte Objekte, wie ein Ball auf dem Spielfeld oder ein Auto in einer Verfolgungsszene, sind leserlich und frei von dem für LCD-Panels typischen Nachzieh-Effekt (sogenannter "Schweif").

Man muss es direkt sagen – der QN990F ist einer dieser Fernseher, die förmlich schreien, dass sie für Spieler gemacht wurden. Samsung entwickelt seit Jahren seine Gaming-Lösungen, aber hier haben wir es mit einem echten Komplettpaket zu tun. Klar, es fehlt die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen, und das ist ein Minuspunkt, der immer in der Diskussion auftauchen wird. Abgesehen davon beeindruckt die Liste der Funktionen enorm. Zu Beginn haben wir die Game Bar – ein praktisches Menü, das es ermöglicht, die spielbezogenen Einstellungen blitzschnell zu überprüfen und zu ändern. Dort sieht man zum Beispiel aktiviertes VRR, die Bildrate oder die Einstellungen für das Seitenverhältnis. Es ist eine kleine „Armaturentafel“, die es erübrigt, tief im Menü nach etwas zu suchen, um Änderungen vorzunehmen. Da das Wort VRR gefallen ist: Ja, die variable Bildwiederholfrequenz ist hier vorhanden und funktioniert vorzüglich. Dazu kommt das ALLM, das den Fernseher automatisch in den Spielmodus schaltet, sobald die Konsole eingeschaltet wird. Das sind zwar Kleinigkeiten, aber zusammen machen sie die Nutzung des QN990F einfach bequem und problemfrei.

Aber am meisten beeindruckt die Anzahl der Anschlüsse. Vier kabellose HDMI 2.1-Ports im Standard sind bereits großartige Nachrichten, denn man muss nicht wählen, ob man die Konsole, den AV-Receiver oder vielleicht doch den PC anschließt. Hier ist wirklich Platz für alles. Und wenn wir noch zusätzlich das micro HDMI dazuzählen (das wir empfehlen direkt mit der Konsole zu verbinden), das im Gehäuse versteckt ist, haben wir praktisch fünf Eingänge im vollen 2.1-Standard. Fügen wir noch die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen hinzu – 120 Hz in 8K oder sogar 240 Hz in 4K –und wir erhalten einen Fernseher, der nicht nur mit den neuen Konsolen Schritt hält, sondern auch den Eindruck vermittelt, bereit für diese Konsolen zu sein, die es noch nicht gibt.

85F hat praktisch alles an Bord, um zum idealen Gaming-Bildschirm zu werden. An Bord finden wir vier vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, Unterstützung für VRR (Variable Refresh Rate) und ALLM (Auto Low Latency Mode). Dazu kommt das super detaillierte Game Bar, das alle wichtigen Parameter übersichtlich anzeigt. Eine echte Perle ist jedoch die Funktion Game Motion Plus. Das ist ein Bewegungsinterpolator, der für Spiele entwickelt wurde und dafür sorgt, dass die Animationen angenehmer für das Auge sind, während der Input-Lag nur geringfügig ansteigt. Das ist eine seltene und hervorragend funktionierende Kombination, für die Samsung großen Beifall verdient.

Jetzt kommt der Moment, in dem wir ein wenig meckern müssen. Das Fehlen von Dolby Vision in Samsung-Fernsehern ist mittlerweile der Standard, also kann man sich keine Illusionen machen (es sei denn, es ändert sich etwas in der Zukunft). Leider ist es viel schwieriger zu erklären, warum die Unterstützung für HGiG nach einem der Software-Updates verschwunden ist. HGiG (HDR Gaming Interest Group) ist der Schlüsselmodus, der eine präzise Wiedergabe der Helligkeit in HDR-Spielen gemäß den Absichten der Entwickler ermöglicht. Ohne ihn wird die HDR-Kalibrierung in der Konsole weniger präzise, weshalb wir am Ende ein Bild haben könnten, das in den Schatten zu dunkel oder in den hellen Bereichen überbelichtet ist. Vielleicht wird Samsung das in einem der nächsten Updates beheben – wir hoffen sehr darauf. Denn wenn HGiG zurückkehrt, wird der S85F zum nahezu idealen Fernseher für Gamer.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher des Jahrgangs 2025 aktualisiert, da die Softwareversion 1131 veröffentlicht wurde, die die für Gamer entscheidende Funktion HGiG zurückgebracht hat.