Samsung QN990F vs Philips PUS7000

Direct comparison

Available screen sizes: 65”75”85”98”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Panel type: LCD VA (wide viewing angle)

Resolution: 7680x4320

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.6

5.3

  • Movies and series in UHD quality

    7.7

    4.8

  • Classic TV, YouTube

    7.7

    5.7

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    7.6

    4.9

  • Gaming on console

    9.2

    6.5

  • TV as a computer monitor

    7.9

    5.8

  • Watching in bright light

    5.2

    3.5

  • Utility functions

    7.5

    5.0

  • Apps

    9.3

    6.7

  • Sound quality

    7.9

    5.8

Advantages

  • Unglaubliches Design

  • Drahtloses Modul Wiraless One Connect

  • Schwarz wie die Nacht

  • Hohe Helligkeit

  • Die matten Displayoberflächen dämpfen Reflexionen sehr gut

  • Gute Betrachtungswinkel

  • Der schnellste Fernseher der Welt - 4K@240Hz und 8K@120Hz perfektioniert für Sport

  • Zahlreiche Funktionen für Gamer: HDMI 2.1, VRR, ALLM, HGiG, Gamebar

  • Sehr schnelles und intuitives Betriebssystem Tizen OS

  • Attraktiver Preis

  • Hoher Kontrast des VA-Panels

  • Sehr niedriger Input-Lag

  • Gaming-Funktionen – Präsenz von VRR, ALLM sowie einer dedizierten Game Bar

  • Unterstützung von HDR10+

  • Ganz ansehnliche Bildbearbeitung (für einen so günstigen Fernseher)

  • Gute Lesbarkeit der Schriftarten – eignet sich als großer Monitor

  • Beleuchtete Fernbedienung mit Ziffernblock

Disadvantages

No like
  • Sehr hoher Preis

  • Die Algorithmen für lokales Dimmen könnten besser ausgereift sein

  • Kein Dolby Vision und DTS:X

  • Hohe Eingabeverzögerung bei drahtloser Verbindung mit Wiraless One Connect

  • Sehr niedrige Helligkeit – 200 Nits

  • Kein Ambilight

  • Das Fehlen jeglicher Funktionen zur Verbesserung der Bildflüssigkeit führt dazu, dass das Bild sehr "roh" wirkt

  • System Titan OS – die Benutzeroberfläche funktioniert langsam, es fehlen viele beliebte Anwendungen

  • Die Fernbedienung funktioniert über Infrarot

Our verdict

Samsung QN990F ist ein Fernseher, der bereits auf den ersten Blick einen enormen Eindruck hinterlässt. Es ist wahrscheinlich eines der schönsten Modelle auf dem Markt – ultradünn, mit einem beinahe unsichtbaren Rahmen und einem Standfuß, der den Eindruck erweckt, als würde der Bildschirm über dem Tisch schweben. Dazu kommt das futuristische Modul Wiraless One Connect, diesmal in der kabellosen Version, das die Anzahl der Kabel im Wohnzimmer reduziert und dem Ganzen einen modernen Charakter verleiht. Aber dabei bleibt es nicht beim Design. Der QN990F hat auch eine beeindruckende Spezifikation. Mini-LED mit über tausend Dimmzonen kann einen Kontrast erzeugen, der zeitweise auf OLED-Niveau ist. „Hinzu kommt eine sehr hohe HDR-Helligkeit und die Neuheit in Form eines matten Panels, das Reflexionen effektiv eliminiert. Wenn wir noch die großartige Bewegungsflüssigkeit mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz in 4K hinzufügen, haben wir ein Funktionspaket, das wirklich beeindruckt. Samsung hat auch an die Gamer gedacht – wir haben die Game Bar, VRR, ALLM, fünf HDMI 2.1-Ports und eine phänomenale Eingangsverzögerung von 10–15 ms (bei Verbindung über micro HDMI).

Und hier kommen wir zum Kern der Sache. Denn obwohl der QN990F auf dem Papier und in vielen Tests beeindruckt, erforden einige Lösungen in der Praxis noch Verbesserungen. Das kabellose One Connect-Modul erhöht die Eingangsverzögerung auf Werte, die für Gamer nicht akzeptabel sind, Mini-LED kann sich in schwierigen Szenen mit vielen Details verlieren, und das Fehlen von Dolby Vision oder DTS:X erinnert daran, dass Samsung hartnäckig seinen eigenen Weg geht, manchmal zum Nachteil des Benutzers. Trotz alledem ist der QN990F ein Fernseher, der die Richtung der Branche zeigt. Es ist kein Modell für jedermann – sondern für diejenigen, die Gadgets, technische Neuerungen lieben und einen Bildschirm im Wohnzimmer haben möchten, der wie ein Wesen aus der Zukunft aussieht. Wenn jedoch jemand ausschließlich die beste Bildqualität sucht, wird er selbst im Portfolio von Samsung Modelle finden, die es erheblich besser machen – vielleicht ohne 8K, aber mit einem ausgereifteren Kontrast oder Farben. Denn 8K bleibt weiterhin eine Technologie, die stark in die Zukunft blickt, und QN990F zeigt, wie die Fernseher der Zukunft aussehen könnten. Doch sind wir – die Zuschauer – bereits bereit, diesen hohen Preis für diese Vision zu zahlen und die Kompromisse zu akzeptieren, die damit einhergehen?

Wenn Sie nach einem konkreten Grund suchen, um den Philips PUS7000 zu kaufen, dann ist es eigentlich nur der Preis. Es ist ein Modell, das vor allem günstig sein soll, und das erfüllt es perfekt. Es könnte eine gute Wahl für jemanden sein, der noch immer auf einem alten Full HD Bildschirm sitzt und endlich auf 4K umsteigen möchte, ohne dabei sein Portemonnaie ganz zu leeren. Interessanterweise hat Philips trotz des "Budget-Modells mit 60 Hz" die Gamer nicht vergessen. Wir bekommen VRR und ALLM, was beim Anschließen einer Konsole den Spaß erheblich verbessert und alles ziemlich reaktionsschnell macht. Aber.. ja genau. Das größte Problem dieses Fernsehers ist die Helligkeit, beziehungsweise deren Mangel. 200 Nits sind ein Wert, wegen dem der PUS7000 an einem sonnigen Tag einfach kapituliert. Das Bild wird blass und wenig klar, obwohl wir ein hochkontrastreiches VA-Panel finden. HDR ist hier im Grunde genommen nur ein Aufkleber auf der Verpackung. Bei so einem dunklen Panel wirken HDR-Inhalte künstlich und es fehlt einfach an der nötigen Kraft, also ist es besser, sie zu vergessen und bei einfachem SDR zu bleiben. Ist es wert, ihn zu kaufen? In diesem Preisbereich gehen alle Hersteller ähnliche Kompromisse ein, sodass sich der PUS7000 nicht drastisch von den anderen günstigen Bildschirmen abhebt. Die Frage ist nur, ob Sie mit dem Titan OS-System zurechtkommen, das bisher noch etwas roh ist und viele Apps fehlt, die bei der Konkurrenz Standard sind. Angesichts der heutigen Preise, an denen chinesische Marken wie TCL oder Hisense QLEDs und Mini-LEDs wie am Fließband herausbringen, hat der Philips PUS7000 wirklich eine harte Konkurrenz vor sich. Wenn Ihnen das Logo einer bekannten Marke und der niedrige Preis wichtig sind: können Sie zuschlagen. Wenn Sie jedoch nach Bildqualität suchen... ist es besser, das Budget vor dem Kauf zweimal zu überprüfen.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 5 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Super Premium
Average
Stand type
Central
Legs
Bezel color
Silver
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand, One Connect Box
Stand

Contrast and black detail

7.6/10

5.9/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 1344 (28 x 48)

Local dimming function: No

Contrast:

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

89,250:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

28,200:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

12,100:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

2,050:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

4,950:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,500:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,550:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

QN990F ist der höchste Vertreter der Neo QLED-Serie, daher konnte die Mini-LED-Technologie nicht fehlen. Das von uns getestete 65-Zoll-Modell erhielt ein VA-Panel und beeindruckende 1344 lokale Dimming-Zonen, was schon auf dem Papier wirklich beeindruckend aussieht. In der Praxis kann es einen nahezu idealen Kontrast erzeugen. In weniger anspruchsvollen Szenen, wie im Film Oblivion, fiel der QN990F nicht hinter OLED-Fernsehern zurück – das Schwarz war dort praktisch unendlich, und das Bild machte einen hervorragenden Eindruck. Allerdings war nicht immer alles so rosig. Oder vielleicht schwarz-weiß? Wie jeder Mini-LED hat der QN990F seine Einschränkungen und kann in schwierigeren Sequenzen gemischte Eindrücke hinterlassen. Dort, wo eine riesige Menge an feinen Details auf dem Bildschirm erscheint, gerieten die Algorithmen zur Steuerung der Zonen einfach durcheinander. Der Kontrast sank, und um helle Elemente herum entstand ein deutlicher Schein – also der Halo-Effekt. Zusätzlich stellten wir in Filmen, die im Format 21:9 (2,35:1) aufgenommen wurden, fest, dass der QN990F nicht in der Lage war, die perfekt schwarzen Filmstreifen abzudunkeln, was eine silbrig/blaue Glut hinterließ. Man könnte sagen, dass Samsung in diesem Modell mehr Wert auf die Sichtbarkeit von Details gelegt hat als auf die ideale Tiefe des Schwarzes. Einerseits liefert das sehr gute Ergebnisse in einigen Szenen, andererseits hätten wir bei einem Fernseher dieser Klasse erwartet, dass die Frage des lokalen Dimmings noch besser verfeinert wird. Das Endergebnis ist einfach „okay“, und in dieser Preisklasse hätten wir mehr als ein befriedigendes Ergebnis erwartet.

Das von uns getestete Modell PUS7000 in der Größe 55 Zoll ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Dies ist von großer Bedeutung für die Qualität des Schwarz, da wir in solch budgetfreundlichen Konstruktionen keine lokalen Dimming-Systeme finden, die den Bildschirm in dunklen Szenen unterstützen könnten. Die gesamte Arbeit liegt daher beim Panel selbst, und dieses bietet dank seiner Eigenschaften einen anständigen Kontrast von 6000:1. In der Praxis führt dies zu einem deutlich besseren Erlebnis bei Abendvorführungen im Vergleich zu konkurrierenden Fernsehern mit IPS-Panels. Schwarz ist hier besser von hellen Elementen getrennt, wodurch dunkle Bildbereiche nicht ausgewaschen erscheinen und Details im Schatten sichtbar bleiben. Es ist jedoch anzumerken, dass das Schwarz bei vollständig ausgeschaltetem Licht leicht ins Blau gehen kann und nicht ganz so perfekt „teerartig“ sein wird wie bei teureren Modellen. Um diesen Effekt zu mindern und die Tiefenwahrnehmung zu verbessern, sollte man darüber nachdenken, den Fernseher bei leicht zusätzlicher Beleuchtung im Raum zu schauen. Dieses Problem wurde normalerweise in gewissem Sinne durch das bekannte Ambilight-System von Philips, das durch einen Schimmer an der Wand den Kontrast optisch erhöht, gelöst. Leider hat der Hersteller bei dem Modell PUS7000 gespart, weshalb wir dieses Beleuchtungssystem, das in höheren Serien wie PUS8000 Standard ist, hier nicht finden werden.

HDR effect quality

6.6/10

3.3/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.1%, Bt.2020: 67.0%
DCI P3: 78.3%, Bt.2020: 57.1%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

802 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

689 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

1076 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

577 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

735 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

193 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

197 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

209 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

230 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Philips PUS7000

Samsung QN990F

Der Samsung QN990F gehört zu den hellen Fernsehern und das zeigt sich sofort in den Tests. In den Messungen erreichte er etwa 1300 Nits, was in der Praxis ermöglicht, Filme so zu genießen, wie es die Schöpfer geplant haben. Helle Szenen haben die richtige Intensität, Lichter strahlen, und der Eindruck ist wirklich filmisch. In den standardisierten Testbildern schnitt die Sequenz Nummer 1, 3 und 5 am besten ab - dort hielt sich die Helligkeit in der Nähe von 800-1000 Nits, und das Bild sah sehr natürlich aus. In schwierigeren Passagen konnte die Helligkeit etwas auf etwa 600 Nits fallen, aber das Niveau blieb dennoch ausreichend, um Details gut sichtbar zu machen. Man muss jedoch hinzufügen, dass bei so stark kontrastierten Bildern das Thema Halo-Effekt zurückkehrt - dasselbe, worauf wir in Bezug auf Schwarz hingewiesen haben. Helle Elemente können einen Schimmer auf dunklem Hintergrund hinterlassen, und das fällt sofort ins Auge. Da wir es mit einem QLED zu tun haben, ist die Farbpalette erweitert und die Farben wirken beeindruckend. Das Problem ist, dass wir bei einem solchen Flaggschiff-Modell bessere Zahlen erwartet haben. 91% DCI-P3-Abdeckung und etwa 67% BT.2020 sind Ergebnisse, die man als solide, aber nicht herausragend ansehen kann. Das ergibt ein lebendiges und attraktives Bild, jedoch kann die Konkurrenz in dieser sowie in der niedrigeren Preisklasse noch mehr bieten.

Leider eignet sich der PUS7000 nicht zum Ansehen von HDR-Materialien. Dieser Bildschirm ist einfach zu dunkel. Helligkeit auf Niveau von 200 Nits ist zu wenig, um ein solches Format korrekt darzustellen. Selbst wenn eine HDR-Signalbenachrichtigung auf dem Bildschirm erscheint, wird das Bild wie eine gewöhnliche SDR-Aufnahme aussehen. Deshalb ist es besser, beim zweiten Format zu bleiben, um Fehler bei der Darstellung heller Szenen zu vermeiden, was Sie unten lesen werden. Die Situation wird nicht besser durch die Tatsache, dass es sich um ein klassisches LCD-Modell ohne zusätzliche Schichten zur Verbesserung der Farben handelt, wie QLED oder PFS. Dadurch können die Farben in HDR blass erscheinen. Letztendlich führt dies zu einem schlechteren Ergebnis als im standardmäßigen SDR-Format, das einfach besser an die Möglichkeiten dieses Panels angepasst ist.

Factory color reproduction

7/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Wir haben den QN990F im Filmmaker-Modus getestet, also im besten verfügbaren Modus direkt nach dem Auspacken. Schon zu Beginn haben wir mehrere wesentliche Fehler festgestellt. Das größte Problem betraf den Weißabgleich. Durch zu wenig Blau und auch falsche Proportionen zwischen Rot und Blau wirkte das Bild – insbesondere in Szenen mit viel Weiß – zu gelb und zeitweise sogar orange. Auf der Color Checker-Palette sahen diese Fehler nicht dramatisch aus, da sie bei einem Wert von 4 lagen, aber im alltäglichen Gebrauch, bei kräftigen Weißtönen, waren sie am auffälligsten. Wir haben auch Probleme beim Helligkeitsmanagement festgestellt – der Fernseher hatte Schwierigkeiten, Details in den kleinsten Bereichen des Bildes zu halten, hauptsächlich aufgrund der Art und Weise, wie er die Dimming-Zonen steuert. Glücklicherweise gibt Samsung viel Spielraum für die Anpassung der Einstellungen. Wir wissen, dass man mit der richtigen Kalibrierung definitiv mehr aus diesem Bildschirm herausholen kann.

Wir haben den Fernseher im Film-Modus getestet, der theoretisch die besten und natürlichsten Farben bieten sollte. Und tatsächlich ist dieser Modus ganz ordentlich, jedoch wurde nach dem Anschluss der Kalibrierungsgeräte seine größte Schwäche offenbar. Der PUS7000 hat erhebliche Mängel bei der Wiedergabe von Rot. Ein schlecht abgestimmter Weißabgleich und eine zu niedrige Sättigung dieser Farbe sorgen dafür, dass das Bild zu kühl wirkt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass die dargestellten Inhalte einfach an lebendigen Farben mangeln. Die Situation wird durch die Tatsache verschärft, dass sowohl SDR- als auch HDR-Inhalte übermäßig aufgehellt sind. Das bestätigen die Grafiken der Gamma-Kurve und EOTF, die zeigen, dass der Fernseher das Bild heller anzeigt, als er sollte. Das führt dazu, dass Szenen ihre Tiefe verlieren und etwas blass wirken können. Glücklicherweise finden wir im Menü von Philips zahlreiche Funktionen zur Verbesserung dieser Aspekte, sodass wir sofort mit der Kalibrierung begonnen haben, um zu sehen, was wir aus diesem Bildschirm herausholen können.

Color reproduction after calibration

8.5/10

7/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich in Ordnung zu bringen und frühere Mängel in den Blautönen zu beseitigen. Dadurch sieht das Bild nicht mehr aus, als ob ein leicht gelblicher Filter daraufgelegt wurde – die Weißtöne sind reiner, und das Gesamtbild wirkt viel natürlicher. Es ist uns auch gelungen, die Helligkeitscharakteristik bei HDR-Inhalten in gewissem Maße zu zähmen. Der Fernseher kommt jetzt wesentlich besser damit zurecht, Details in den Schwarzbereichen zu halten, und verliert sie nicht mehr so stark wie früher. Wenn wir jedoch die EOTF-Kurve betrachten und die Art und Weise, wie der QN990F die Helligkeit in Filmen wiedergeben, sehen wir, dass er immer noch dazu neigt, die Details in dunklen Bereichen stärker hervorzuheben. Das ist ein charakteristisches Merkmal der Mini-LED-Technologie und vielmehr die Art und Weise, wie der QN990F diese verwaltet, die sich praktisch nicht vollständig eliminieren lässt. Trotz dieser Tatsache wirkt das Bild nach der Kalibrierung erheblich natürlicher, hauptsächlich dank der korrekten Belichtung des weißen Lichts. Das Endergebnis ist definitiv angenehmer zu betrachten und näher an dem, was wir von einem Flaggschiff-Fernseher erwarten.

Nach der professionellen Kalibrierung zeigt sich, dass der PUS7000 gut auf die Bildanpassung reagiert. In dieser Preisklasse ist das keinesfalls eine Regel. Die Effekte sollten in zwei Szenarien bewertet werden, abhängig davon, welche Inhalte wir planen zu sehen. Am besten schlägt er sich im SDR. Nach unseren Korrekturen sieht das Bild wirklich gut aus. Die meisten Farbfehler sind auf unter Level 3 gefallen, das heißt, die Grenze, ab der in den Messungen meist Verzerrungen mit bloßem Auge sichtbar werden. Filme, Serien, Sport und normales Fernsehen präsentieren sich natürlich, ohne unangenehme Abweichungen. Wenn jemand hauptsächlich klassische Kanäle oder Streaming in HD-Qualität schaut, wird der Unterschied nach der Kalibrierung sofort spürbar sein. Man muss jedoch klar sagen, dass der PUS7000 immer noch kein Fernseher für sinnvolles HDR ist, und die Kalibrierung ändert hier wenig. Der Grund liegt in der Technik: Die Farben bleiben zu wenig gesättigt. Der Fernseher verfügt nicht über Lösungen, die das Farbspektrum erweitern, wie PFS-Filter oder eine Schicht mit Quantenpunkten, weshalb das Panel einfach nicht in der Lage ist, die intensiven Farben darzustellen, die für HDR erforderlich sind. Dies ist besonders bei Rot zu sehen, das weiterhin blass aussieht. Diese Einschränkung kann nicht durch die Menüeinstellungen umgangen werden, da sie aus der Konstruktion der Hinterleuchtung und des Panels selbst resultiert.

Smoothness of tonal transitions

9.2/10

6/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge zeigt der QN990F Klasse. Das ist eines der besten Ergebnisse, die wir bisher gesehen haben. In den meisten Szenen gibt es keine sichtbaren Farbübergänge oder typisches Treppeneffekt – die Übergänge sind glatt und natürlich, und das Bild macht einen äußerst konsistenten Eindruck. Natürlich, wie bei praktisch jedem Fernseher, können in sehr dunklen Aufnahmen gewisse Probleme mit der Gradation sichtbar werden. Der Treppeneffekt kann dort bemerkbar sein, aber das ist ein typisches Phänomen und sollte die Bewertung des QN990F nicht beeinflussen. Im Vergleich zur Konkurrenz sieht er wirklich sehr gut aus, und das Erlebnis beim Anschauen ist einfach großartig, und man kann sicher sein, dass uns nichts vom Sehen ablenken wird.

In Bezug auf die Farbabstufungen in hellen Szenen schneidet das Modell PUS7000 überraschend gut ab. Hier gibt es kaum größere Beanstandungen. Die Farbübergänge sind natürlich und glatt, sodass auf hellem Hintergrund keine störenden Streifen oder Sprünge zwischen den Farbtönen sichtbar sind. Bei der Betrachtung heiterer Szenen sollte nichts deine Aufmerksamkeit vom Bildschirm ablenken. Die Situation ändert sich jedoch grundlegend, wenn dunklere Grautöne oder einfach sehr dunkle Farben auf dem Bildschirm erscheinen. Dann ist leider ein ziemlich starkes „Treppe“ der Farben sichtbar. Anstelle sanfter Übergänge erhalten wir deutliche Abgrenzungen zwischen den einzelnen Tönen. In dunklen, stimmungsvollen Filmen kann das ziemlich ärgerlich sein und von dem eigentlichen Film ablenken, da die tonalen Übergänge nicht so rein sind wie in den hellen Bildbereichen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.9/10

6.5/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Das größte Lob für den QN990F sollte für das Scaling kommen. Der Prozessor, der für das "Hochziehen" klassischer Fernsehsendungen auf 8K verantwortlich ist, macht seine Sache wirklich ganz gut. Beim Ansehen von Material im 576p-Signal hatten wir keine Illusionen, dass wir plötzlich ein Wunder im Werbestil erleben würden, bei dem das Bild sich magisch in kristallklares 8K verwandelt. Dennoch war das Endergebnis überraschend gut, das Bild sah klar und leserlich aus. Schade nur, dass der Fernseher, wie die meisten Modelle von Samsung, ein Problem mit Overscan hat, wodurch die Kanten des Bildschirms von der linken Seite leicht abgeschnitten werden.

Was die Bildbearbeitung betrifft, bietet Samsung eine Funktion namens "Rauschreduzierung", die theoretisch die Tonübergänge in älteren Materialien verbessern sollte, wo sie normalerweise deutlicher sichtbar sind. Leider waren wir hier ziemlich enttäuscht. Die Funktion funktioniert schlecht – sie hat Schwierigkeiten mit unerwünschten Streifen und kann sogar eigene Artefakte einführen. Positiv zu vermerken ist, dass der Fernseher bei Verwendung dieser Funktion das Filmkorn nicht entfernt, aber in der Praxis ist das ein schwacher Trost, da die Rauschreduzierung sich als praktisch nutzlos erweist.

PUS7000 macht eine ganz gute Figur bei der digitalen Bildbearbeitung. Lobenswert ist die Funktion zur Reduzierung von Verzerrungen, die selbst auf niedriger Einstellung unerwünschte Tonübergänge effektiv glättet. Sie hat jedoch einen Nachteil: Bei zu aggressiver Anwendung können unerwünschte Artefakte auf dem Bildschirm auftreten. Es ist also eine gute Idee, mit dieser Einstellung zu experimentieren, um das richtige Gleichgewicht zwischen einem glatten Bild und der Reinheit der Details zu finden.

Das Upscaling, also das Anheben der Qualität von schwächeren Materialien auf 4K, ist in Ordnung. Das Bild nach der Bearbeitung wirkt sehr „weich“, was für fast alle Philips-Fernseher typisch ist. Die Kanten sind plastisch und glatt, was dazu führt, dass das Bild zusammenhängend aussieht. Wenn es jemandem zu wenig scharf erscheint, kann man dies immer über den Schärferegler im Menü korrigieren, um einen ausgeprägteren Effekt zu erzielen.

Blur and motion smoothness

7.9/10

3.9/10

Maximum refresh rate of the panel
240Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
No
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
Yes, 240Hz (double contours)
No
Brightness drop with BFI
76%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Blur (4K@240Hz):

Blur ():

QN990F kann man mit gutem Gewissen als einen der schnellsten Fernseher der Welt bezeichnen. Im 4K-Modus ist er in der Lage, Bilder mit einer Frequenz von bis zu 240 Hz darzustellen, was bisher eher mit Gaming-Monitoren als mit Fernsehern im Wohnzimmer assoziiert wurde. Bei alltäglichem Fernsehen ist jedoch wichtiger, wie er mit einem 8K-Signal bei 120 Hz umgeht – und auch hier macht er eine sehr gute Figur. Die Bewegung bleibt flüssig, und der Fernseher hat selbst bei den anspruchsvollsten Inhalten keine Atemnot. Dazu kommt der Bewegungsglätter, also die „Bildklarheit“. Damit kann man das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen – man kann ein leicht filmisches Ruckeln belassen oder auf maximale Flüssigkeit umschalten, die sich zum Beispiel bei Sportübertragungen hervorragend eignet.

In dieser Hinsicht haben wir eigentlich keine guten Nachrichten. Es könnte scheinen, dass der größte Nachteil das Fehlen eines 120-Hz-Displays ist, aber in dieser Preisklasse ist das gerade normal und schwer zu erwarten, mehr zu bekommen. Das Schlimmste ist jedoch, dass der Fernseher keine Funktionen zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit bietet. Es gibt hier keinerlei unterstützende Systeme, sowohl bei Filmen als auch im Sport. Wir müssen akzeptieren, dass das Bild auf dem PUS7000 "roh" verarbeitet wird. Das bedeutet, dass bei dynamischen Szenen oder schnellen Kamerabewegungen die Bewegung ruckartig oder unscharf erscheinen kann. Wir haben nicht die Möglichkeit, einen Fluidizer einzuschalten, der diesen Effekt abmildert.

Console compatibility and gaming features

9.6/10

4.7/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 240Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Man muss es direkt sagen – der QN990F ist einer dieser Fernseher, die förmlich schreien, dass sie für Spieler gemacht wurden. Samsung entwickelt seit Jahren seine Gaming-Lösungen, aber hier haben wir es mit einem echten Komplettpaket zu tun. Klar, es fehlt die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen, und das ist ein Minuspunkt, der immer in der Diskussion auftauchen wird. Abgesehen davon beeindruckt die Liste der Funktionen enorm. Zu Beginn haben wir die Game Bar – ein praktisches Menü, das es ermöglicht, die spielbezogenen Einstellungen blitzschnell zu überprüfen und zu ändern. Dort sieht man zum Beispiel aktiviertes VRR, die Bildrate oder die Einstellungen für das Seitenverhältnis. Es ist eine kleine „Armaturentafel“, die es erübrigt, tief im Menü nach etwas zu suchen, um Änderungen vorzunehmen. Da das Wort VRR gefallen ist: Ja, die variable Bildwiederholfrequenz ist hier vorhanden und funktioniert vorzüglich. Dazu kommt das ALLM, das den Fernseher automatisch in den Spielmodus schaltet, sobald die Konsole eingeschaltet wird. Das sind zwar Kleinigkeiten, aber zusammen machen sie die Nutzung des QN990F einfach bequem und problemfrei.

Aber am meisten beeindruckt die Anzahl der Anschlüsse. Vier kabellose HDMI 2.1-Ports im Standard sind bereits großartige Nachrichten, denn man muss nicht wählen, ob man die Konsole, den AV-Receiver oder vielleicht doch den PC anschließt. Hier ist wirklich Platz für alles. Und wenn wir noch zusätzlich das micro HDMI dazuzählen (das wir empfehlen direkt mit der Konsole zu verbinden), das im Gehäuse versteckt ist, haben wir praktisch fünf Eingänge im vollen 2.1-Standard. Fügen wir noch die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen hinzu – 120 Hz in 8K oder sogar 240 Hz in 4K –und wir erhalten einen Fernseher, der nicht nur mit den neuen Konsolen Schritt hält, sondern auch den Eindruck vermittelt, bereit für diese Konsolen zu sein, die es noch nicht gibt.

Obwohl der PUS7000 nicht als typischer Gaming-Fernseher beworben wird, schneidet er in dieser Kategorie überhaupt nicht so schlecht ab, wie man vermuten könnte. Zwar finden wir hier keine Unterstützung für 120 Hz Bildwiederholfrequenz, was bei diesem Preis verständlich ist, doch der Hersteller hat sich um einige wichtige Ergänzungen gekümmert, die den Spielkomfort auf der Konsole erheblich verbessern. Die wichtigsten davon sind die Technologien VRR und ALLM. VRR sorgt für die Synchronisation des Bildschirms mit der Anzahl der von der Konsole erzeugten Bilder pro Sekunde. Dadurch „reißt“ das Bild nicht und bleibt auch bei plötzlichen Einbrüchen der Bildrate im Spiel konsistent. ALLM hingegen ist eine Lösung, die den Fernseher automatisch in den Modus mit der niedrigsten Latenz umschaltet, sobald ein Signal von der Konsole erkannt wird. All diese Parameter sind dank der Funktion Game Bar zur Hand. Dies ist ein spezielles Steuerfeld für Spieler, das jederzeit auf dem Bildschirm aufgerufen werden kann. Es ermöglicht eine schnelle Vorschau der aktuellen Einstellungen und des Verbindungsstatus, ohne das Spiel zu unterbrechen, was eine sehr bequeme Lösung ist.

Input lag

9.9/10

10/10

SDR

1080p60
15 ms
12 ms
1080p120
9 ms
2160p60
13 ms
12 ms
2160p120
10 ms

HDR

2160p60
13 ms
13 ms
2160p120
10 ms
4320p60
17 ms

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Wenn wir uns die Tabelle mit den Ergebnissen des Input Lags ansehen, schneidet der QN990F phänomenal ab – im Bereich von 10–15 ms, also praktisch auf dem Niveau von Gaming-Monitoren. Aber es gibt ein paar „aber“. Vor allem die Messungen, die über einen zusätzlichen micro HDMI-Anschluss durchgeführt wurden, den Samsung geschickt im Gehäuse des Fernsehers verborgen hat, zeigen die volle Leistungsfähigkeit. Dann reagiert das Bild blitzschnell und das Spielen macht richtig Freude. Das Problem beginnt, wenn wir die Konsole an das drahtlose One Connect-Modul anschließen. Hier springt der Input Lag – das Messgerät zeigte in den ersten 1–2 Sekunden Werte, die um sogar 20 ms höher waren, bevor sich die Latenzen auf etwa 40 ms stabilisierten. Das ist bereits ein Niveau, das sich in schnelleren Spielen bemerkbar macht. Interessanterweise stand das Modul daneben, in einem Abstand von 2–3 Metern, sodass das Signal keine schwierigen Bedingungen hatte. Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass, wenn wir es z.B. hinter die Couch in einem Abstand von 6–10 Metern verstecken, der Input Lag sogar 100-150 ms überschreiten könnte. Und das sind Werte, die zum Spielen bereits völlig inakzeptabel sind.

Die Messungen des Input Lags von Wireless One Connect aus einer Entfernung von 2-3m sehen wie folgt aus:

SDR

Input Lag

HDR

Input Lag

1080p60

39 ms

1080p120

25 ms

2160p60

39 ms

2160p60

39 ms

2160p120

26 ms

2160p120

26 ms

4320p60

43 ms

4320p60

43 ms

Ein weiterer Pluspunkt für Gamer ist die sehr niedrige Eingangsverzögerung von etwa 12 ms. In dieser Preisklasse macht das Ergebnis einen beeindruckenden Eindruck. Die Verzögerung ist so gering, dass die Reaktion auf die Bewegungen des Controllers sofort zu sein scheint und in der Praxis kaum wahrnehmbar ist. Das Spielen bleibt auch bei schnellen, dynamischen Titeln komfortabel, bei denen jede Millisekunde zählt. In dieser Hinsicht kann der PUS7000 mit deutlich teureren Fernsehern mithalten.

Compatibility with PC

7.9/10

5.8/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Average
Good
Readability of dark text and shapes
Average
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
10ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
240Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

QN990F kann begeistern, wenn man einen Computer für Spiele anschließt. Das Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz, die Unterstützung von G-Sync und eine wirklich anständige Eingangsverzögerung sorgen dafür, dass der Fernseher wie ein riesiger Gaming-Monitor funktioniert. Fürs Spielen ist es ein Traumpaket, und die Reaktionsfähigkeit liegt auf einem Niveau, das man in normalen Fernsehern praktisch nicht antrifft.

Leider sieht die Situation bei der normalen Arbeit am PC deutlich schlechter aus. Schade, denn die 8K-Auflösung hat theoretisch ein enormes Potenzial – man kann sogar 65 Zoll auf den Schreibtisch stellen und nah am Bildschirm sitzen, um von der enormen Pixeldichte zu profitieren. In der Praxis löst sich der Zauber jedoch auf. Trotz der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4, die scharfe Schriftarten garantieren sollte, ist die Lesbarkeit bei QN990F nicht ideal. Die Buchstaben haben leichte Probleme mit den Kanten, und längeres Arbeiten mit Text ist einfach nicht komfortabel. Schade, denn Spieler haben hier wirklich große Möglichkeiten, und die Möglichkeiten im Spiel sind großartig. Für die tägliche Büroarbeit eignet sich dieser Fernseher jedoch eher nicht.

Wenn es um den Anschluss des Computers geht, sind die Möglichkeiten zum Spielen ziemlich begrenzt. Der Bildschirm unterstützt maximal 60 Hz und bietet keine G-Sync-Technologie, weshalb es sich nicht um Hardware für anspruchsvolle PC-Spieler handelt. Dennoch schneidet der PUS7000 überraschend gut bei der Arbeit mit Text ab. Die Lesbarkeit der Schriftarten ist auf einem sehr hohen Niveau. Der Fernseher unterstützt korrekt die chrominanzsammlung 4:4:4. Das bedeutet, dass jeder Buchstabe, unabhängig von seiner Größe oder Farbe, scharf und ohne Verzerrungen an den Kanten angezeigt wird. Daher ist die Büroarbeit oder das Surfen im Internet auf diesem Bildschirm einfach komfortabel und strengt die Augen nicht an, wie es bei einigen günstigen Mattscheiben der Fall ist, die Probleme mit der klaren Darstellung von Schriftarten haben.

Viewing angles

6.5/10

3.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
57%
70%

Samsung hat im QN990F eine Beschichtung verwendet, die die Blickwinkel erweitert, und sie funktioniert tatsächlich. Wir haben das Gefühl, dass es dieses Jahr etwas schwächer ist als bei den Modellen des letzten Jahres, aber trotzdem hinterlässt der Effekt einen Eindruck. Für ein VA-Panel sind die Blickwinkel wirklich sehr gut – so gut, dass sie mit dem verglichen werden können, was Fernseher mit IPS-Panels bieten. Das bedeutet, dass wir selbst beim seitlichen Zuschauen deutlich weder Kontrast noch Farben verlieren.

Die Betrachtungswinkel bei diesem Modell sind schwach, was direkt auf die Verwendung eines VA-Panels zurückzuführen ist. Obwohl dieses Panel einen anständigen Kontrast bietet, über den ich zuvor geschrieben habe, hat es einen großen Nachteil: Man muss direkt vor dem Bildschirm sitzen. Es reicht aus, sich ein wenig zur Seite zu bewegen, damit die Farben an Sättigung verlieren und das Bild deutlich schlechter wird.

Daytime performance

5.2/10

3.5/10

Panel finish
Matte
Satin
Reflection suppression
Very Good
Decent
Black levels during daytime
Average
Good

Panel brightness

Philips PUS7000: 202 cd/m2

Samsung QN990F: 363 cd/m2

Eine der größten Neuheiten bei den diesjährigen Neo QLED 8K ist die matte Matrik. Ja, Sie haben richtig gelesen – Samsung hat in seinem Flaggschiff eine matte Beschichtung verwendet, und wir müssen zugeben, dass der Effekt wirklich beeindruckend ist. Reflexionen verschwinden praktisch, der Bildschirm verwandelt sich nicht in einen Spiegel, und das Anschauen im hellen Wohnzimmer wird plötzlich viel angenehmer. Natürlich gibt es keine Rose ohne Dornen. Die matte Beschichtung sorgt dafür, dass Schwarz tagsüber etwas blasser aussieht und die Farben etwas von ihrer Saftigkeit verlieren. Das ist ein Kompromiss – entweder kämpfen wir gegen Reflexionen oder behalten die maximale Farbtiefe.

Was die Helligkeit betrifft, ist der QN990F kein Rekordhalter. Im Fernsehmood erreicht er etwa 370–400 Nits, was beim täglichen Fernsehen in Ordnung ist, aber in sehr hellen, sonnenbeschienenen Räumen möglicherweise unzureichend ist, um sich vollständig durch das Licht im Raum „durchzusetzen“.

Im sonnigen Raum schneidet der PUS7000 schlecht ab. Das liegt daran, dass das Display einfach zu dunkel ist. Eine Helligkeit von 200 Nits ist ein sehr niedriger Wert, der ein komfortables Sehen bei viel Tageslicht nicht ermöglicht. Positiv zu erwähnen ist die satinierte Bildschirmoberfläche, die ziemlich gut Reflexionen dämpft. Dadurch sind auf dem Display nicht so viele Reflexe zu sehen, aber das reicht nicht aus, um die Situation zu retten. Die Helligkeit dieses Modells ist zu niedrig, um sich gegen die starke Sonne durchzusetzen, sodass das Bild in sehr hellen Räumen einfach unscharf ist.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED QLED
White LED
Software version during testing
T-RSPFDEUC-0090-1050.6 E2500007, BT-S
TPN256E_V056.002.236.141
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Samsung QN990F TV Panel details
Review Philips PUS7000 TV Panel details
Review Samsung QN990F TV Panel details
Review Philips PUS7000 TV Panel details

Samsung QN990F

Philips PUS7000

TV features

7.5/10

5/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 5 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    Yes
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Voice search
    Yes
    No
  • Voice search in native language
    Yes
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features

Klassische Funktionen und Anschlüsse

Obwohl der QN990F wie ein Fernseher aus der Zukunft aussieht, kann man, wenn man einfach normales Fernsehen schauen möchte - dies ganz bequem tun. An Bord haben wir einige praktische Zusatzfunktionen, wie zum Beispiel PiP, also die Möglichkeit, zwei Quellen gleichzeitig zu schauen. Über Bluetooth muss man gar nicht erst sprechen, denn das ist bereits Standard. Besonders hervorzuheben ist jedoch die gesamte Idee des kabellosen Betriebs. Das One Connect Modul kann an einem anderen Ort als der Fernseher selbst platziert werden, was für Personen, die häufig Geräte umstecken, eine große Erleichterung darstellt. Natürlich muss man es immer noch mit Strom verbinden, daher ist es keine völlig kabellose Lösung, aber es ist schwer, das nicht als Demonstration der Stärke von Samsung zu betrachten – ein Vorgeschmack darauf, wie Fernseher der Zukunft aussehen könnten.

Smart TV-System: Tizen

Was das System betrifft, hat Samsung wie bei all seinen Fernsehern auf das hauseigene Tizen gesetzt, das obwohl es ein geschlossenes Ökosystem ist – extrem flüssig läuft. Es ist eines der schnellsten, wenn nicht das schnellste Betriebssystem in Fernsehern und dabei sehr intuitiv. Alle klassischen Smart-Funktionen sind vorhanden: AirPlay, Screen Mirroring, Sprachsuche in vielen Sprachen und schneller Zugriff auf die wichtigsten Streaming-Anwendungen. Vielleicht fehlen einige Nischenprogramme, aber die überwiegende Mehrheit der Benutzer wird hier alles finden, was sie brauchen.

System Titan OS

Titan OS ist ein noch relativ neues Betriebssystem und das merkt man leider im täglichen Gebrauch. Alles läuft schleppend und manchmal sogar stockend. Die Reaktion auf die Befehle der Fernbedienung ist langsam, was zusätzlich durch die Tatsache erschwert wird, dass das Gerät Infrarot- statt Bluetooth / RF-Verbindungen verwendet. Das bedeutet, dass wir mit der Fernbedienung ziemlich präzise auf den Fernseher zielen müssen, damit das System überhaupt reagiert. Bei den Tests gelang es erneut nicht, die Screen Mirroring-Funktion mit PCs, die mit Windows ausgestattet sind, zu aktivieren. Glücklicherweise verlief das Streamen von Inhalten von Apple-Geräten über die AirPlay-Funktion ohne Probleme. Ein weiteres Manko von Titan OS ist die sehr bescheidene App-Bibliothek. Die Auswahl ist deutlich geringer als bei Systemen wie webOS oder Tizen, ganz zu schweigen von Google TV, wo die Auswahl an Programmen nahezu unbegrenzt ist.

Klassische Funktionen

Auf der anderen Seite könnte die PUS7000 eine gute Wahl für Personen sein, die hauptsächlich traditionelles Fernsehen schauen. Hier finden wir eine funktionierende Teletext-Funktion sowie eine übersichtliche EPG-Oberfläche, also einen elektronischen Programmführer. Die Fernbedienung, die im Lieferumfang enthalten ist, ist beleuchtet, was die Bedienung bei Dunkelheit erheblich erleichtert, und verfügt über standardmäßige numerische Tasten für das schnelle Wählen von Kanälen. Eine interessante Besonderheit ist die Anwesenheit eines klassischen Klinkeneingangs. Das ist ein seltenes Zubehör in neuen Fernsehern, das die Verbindung älterer Heimkinosysteme oder kabelgebundener Kopfhörer ermöglicht, ohne Adapter kaufen zu müssen.

Apps

9.3/10

6.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
OK
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

9.1/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
No
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
No
12 Mpix
Yes
No
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

QN990F bewältigt die Wiedergabe von Dateien von USB praktisch ohne Beanstandungen. Filme, Musik, Fotos – die meisten gängigen Formate funktionieren ohne die geringsten Probleme, und man muss nicht mit zusätzlichen Playern oder Geräten herumprobieren. Nur bei selteneren Bildformaten können Einschränkungen auftreten. Schade nur, dass trotz der Erklärung des Herstellers die reale Unterstützung für HEIC-Dateien fehlt. Der Fernseher erkennt sie im Medienbrowser, kann sie aber in der Praxis nicht öffnen.

Der integrierte Media-Player funktioniert ziemlich gut und verarbeitet die meisten gängigen Videoformate ohne größere Probleme. Der Fernseher liest Untertitel aus Dateien problemlos und meistert verschiedene Audioformate, sodass Personen, die Filme auf einer Festplatte oder einem USB-Stick haben, sich nicht eingeschränkt fühlen sollten. Der einzige Wermutstropfen betrifft den Foto-Browser - nicht alles funktionierte einwandfrei, und einige Dateien, insbesondere in bestimmten Auflösungen, ließen sich überhaupt nicht öffnen.

Sound

7.9/10

5.8/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

QN990F kann wirklich angenehm spielen. Für so ein schlankes Design ist der Klang überraschend klar und detailliert, sodass man mit dem täglichen Anschauen von Filmen oder dem Spielen zufrieden sein kann. Leider, wie es oft bei ultradünnen Fernsehern von Samsung der Fall ist, fehlt der Bass – und das merkt man sofort. Actionszenen oder stärkere Effekte haben nicht die Tiefe, die ein ordentlicher Soundbar oder ein Heimkinoset bieten würde. Positiv zu vermerken ist jedoch die Unterstützung von Dolby Atmos. Dies ist derzeit der beliebteste Codec für Surround-Sound in Filmen und vermittelt ein viel größeres Gefühl von Eintauchen in die Action. Leider hat Samsung wie immer die Unterstützung für DTS:X vermisst. Dieses Format taucht tatsächlich immer seltener in neuen Produktionen auf, wird aber nach wie vor von Fans physischer Blu-ray-Medien geschätzt.

Der Klang ist bereits auf einem typischen Budgetniveau. Für Nachrichten und Public-Programmen reicht es aus, aber bei Filmen und Musik fehlt schnell an Tiefe und Bass. In dieser Preisklasse ist es schwierig, mit mehr zu rechnen, daher sollte man, wenn man auf bessere Erlebnisse Wert legt, über eine Soundbar oder den Anschluss externer Audio-Geräte nachdenken, zumindest über den Kopfhörerausgang.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC