Samsung QN990F vs Philips OLED770

Direct compare

Available screen sizes: 65”75”85”98”

Available screen sizes: 48”55”65”

Panel type: LCD VA (wide viewing angle)

Resolution: 7680x4320

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.6

7.5

  • Movies and series in UHD quality

    7.7

    8.0

  • Classic TV, YouTube

    7.7

    8.6

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    7.6

    8.4

  • Gaming on console

    9.2

    9.2

  • TV as a computer monitor

    7.9

    7.6

  • Watching in bright light

    5.2

    4.8

  • Utility functions

    7.5

    5.5

  • Apps

    8.7

    6.7

  • Sound quality

    7.9

    7.0

Advantages

  • Unglaubliches Design

  • Drahtloses Modul Wiraless One Connect

  • Schwarz wie die Nacht

  • Hohe Helligkeit

  • Die matten Displayoberflächen dämpfen Reflexionen sehr gut

  • Gute Betrachtungswinkel

  • Der schnellste Fernseher der Welt - 4K@240Hz und 8K@120Hz perfektioniert für Sport

  • Zahlreiche Funktionen für Gamer: HDMI 2.1, VRR, ALLM, HGiG, Gamebar

  • Sehr schnelles und intuitives Betriebssystem Tizen OS

  • Ausgezeichnete Bildqualität typisch für OLED – perfektes Schwarz, unendlicher Kontrast

  • AmblightTV-System

  • Unterstützung für viele HDR-Formate einschließlich Dolby Vision und HDR10+

  • Ausgezeichnete Bildqualität nach der Kalibrierung

  • Gute Betrachtungswinkel

  • Hervorragende Bewegungsflüssigkeit – OLED-Matrix 120Hz!

  • Viele Funktionen für Gamer: VRR, ALLM, Dolby Vision Gaming

  • Niedriger Inputlag

  • 4 HDMI 2.1-Ports!

Disadvantages

No like
  • Sehr hoher Preis

  • Die Algorithmen für lokales Dimmen könnten besser ausgereift sein

  • Kein Dolby Vision und DTS:X

  • Hohe Eingabeverzögerung bei drahtloser Verbindung mit Wiraless One Connect

  • TitanOS hat sehr wenige Anwendungen und weist ärgerliche Fehler auf

  • Die Fernbedienung funktioniert über Infrarot

  • Keine optimale Upscaling-Qualität

  • Durchschnittliche Reflexionsdämpfung – der Bildschirm verhält sich wie ein leicht abgedunkelter Spiegel

Our verdict

Samsung QN990F ist ein Fernseher, der bereits auf den ersten Blick einen enormen Eindruck hinterlässt. Es ist wahrscheinlich eines der schönsten Modelle auf dem Markt – ultradünn, mit einem beinahe unsichtbaren Rahmen und einem Standfuß, der den Eindruck erweckt, als würde der Bildschirm über dem Tisch schweben. Dazu kommt das futuristische Modul Wiraless One Connect, diesmal in der kabellosen Version, das die Anzahl der Kabel im Wohnzimmer reduziert und dem Ganzen einen modernen Charakter verleiht. Aber dabei bleibt es nicht beim Design. Der QN990F hat auch eine beeindruckende Spezifikation. Mini-LED mit über tausend Dimmzonen kann einen Kontrast erzeugen, der zeitweise auf OLED-Niveau ist. „Hinzu kommt eine sehr hohe HDR-Helligkeit und die Neuheit in Form eines matten Panels, das Reflexionen effektiv eliminiert. Wenn wir noch die großartige Bewegungsflüssigkeit mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz in 4K hinzufügen, haben wir ein Funktionspaket, das wirklich beeindruckt. Samsung hat auch an die Gamer gedacht – wir haben die Game Bar, VRR, ALLM, fünf HDMI 2.1-Ports und eine phänomenale Eingangsverzögerung von 10–15 ms (bei Verbindung über micro HDMI).

Und hier kommen wir zum Kern der Sache. Denn obwohl der QN990F auf dem Papier und in vielen Tests beeindruckt, erforden einige Lösungen in der Praxis noch Verbesserungen. Das kabellose One Connect-Modul erhöht die Eingangsverzögerung auf Werte, die für Gamer nicht akzeptabel sind, Mini-LED kann sich in schwierigen Szenen mit vielen Details verlieren, und das Fehlen von Dolby Vision oder DTS:X erinnert daran, dass Samsung hartnäckig seinen eigenen Weg geht, manchmal zum Nachteil des Benutzers. Trotz alledem ist der QN990F ein Fernseher, der die Richtung der Branche zeigt. Es ist kein Modell für jedermann – sondern für diejenigen, die Gadgets, technische Neuerungen lieben und einen Bildschirm im Wohnzimmer haben möchten, der wie ein Wesen aus der Zukunft aussieht. Wenn jedoch jemand ausschließlich die beste Bildqualität sucht, wird er selbst im Portfolio von Samsung Modelle finden, die es erheblich besser machen – vielleicht ohne 8K, aber mit einem ausgereifteren Kontrast oder Farben. Denn 8K bleibt weiterhin eine Technologie, die stark in die Zukunft blickt, und QN990F zeigt, wie die Fernseher der Zukunft aussehen könnten. Doch sind wir – die Zuschauer – bereits bereit, diesen hohen Preis für diese Vision zu zahlen und die Kompromisse zu akzeptieren, die damit einhergehen?

Philips OLED770 ist ein Fernseher, der sich natürlich durch die Bildqualität auszeichnet – das für OLEDs charakteristische perfekte Schwarz und der unendliche Kontrast sorgen dafür, dass selbst das gewöhnliche abendliche Anschauen einer Serie zu einem kleinen Kinoerlebnis wird. Nach der Kalibrierung erhalten die Farben Natürlichkeit und Konsistenz, und die Details in dunklen Szenen werden mit chirurgischer Präzision von den Lichtern getrennt. Es ist ein Bildschirm, der das Gefühl vermittelt, mit Technologie der Spitzenklasse in Kontakt zu treten, obwohl es sich formal um einen budgetfreundlichen OLED im Portfolio von Philips handelt. Die zweite Säule, auf der der OLED770 sehr stark steht, ist das Gaming. Hier hat der Hersteller wirklich seine Hausaufgaben gemacht. VRR funktioniert bis zu 120 Hz, wir haben einen automatischen Spielmodus (ALLM), und die Eingabeverzögerung in den Standardmodi HDR10 oder SDR bei 120 Hz kann auf 5 ms sinken – das sind Ergebnisse, die selbst anspruchsvolle Gamer zufriedenstellen werden. Und schließlich das Ambilight-System – für viele ist es ein Gadget, aber bei längeren Sitzungen macht es wirklich einen Unterschied. Die farbigen LEDs hinter dem Bildschirm reagieren dynamisch auf das, was im Spiel passiert, und ziehen einen noch mehr in die virtuelle Welt. Genau deshalb kann man riskieren zu sagen, dass der OLED770 einer der interessantesten budgetfreundlichen Gaming-Fernseher auf dem Markt ist.

Doch nicht alles glänzt so hell, denn wenn wir das Thema Smart TV ansprechen… TitanOS ist der größte Hemmschuh dieses Modells. Theoretisch haben wir hier alles, was benötigt wird: Zugriff auf Apps, Unterstützung für AirPlay und Sprachbefehle. Praktisch ist jedoch die Liste der Apps eingeschränkt, Screen Mirroring funktioniert oft überhaupt nicht, und die Sprachsuche unterstützt nicht die polnische Sprache. Außerdem funktioniert die Fernbedienung, obwohl gut gestaltet und beleuchtet – über Infrarot, was im Jahr 2025 geradezu anachronistisch klingt. Das System ist zwar schnell, kann jedoch durch Fehler ärgern und anstatt zur Nutzung zu ermutigen, ermutigt es uns manchmal eher dazu, es auszuschalten. Und hier kommen wir zum Kern: Der OLED770 ist ein Fernseher, der sich hervorragend als Bildschirm für Filme und Spiele eignet, aber nicht unbedingt als Multimediazentrum für das Zuhause. Für jemanden, der hauptsächlich mit einer Konsole, einem Heimkino oder einem Betreiberdecoder arbeitet – wird dies eine gelungene Wahl sein. Wir erhalten ein fantastisches Bild, ein vollständiges Set moderner Gaming-Funktionen und natürlich das hauseigene Beleuchtungssystem AmbilightTV! Aber wenn jemand einen Fernseher sucht, der alles ersetzen und ein Multimedia-Multitasking-Gerät sein soll, sollte man besser in Richtung teurerer Philips-Modelle schauen, die ausgefeiltere Systemlösungen wie GoogleTV bieten.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 5 x HDMI 2.1 (48Gbps)
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Super Premium
BuildQuality-Good
Stand type
Central
Legs
Bezel colour
Silver
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand, One Connect Box
Stand

Contrast and black detail

7.6/10

10/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 1344 (28 x 48)

Contrast:

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

89,250:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

28,200:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

12,100:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

2,050:1

Review Philips OLED770 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED770 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED770 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED770 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED770 Contrast and black detail

Result

:1

Halo effect and black detail visibility:

Review Samsung QN990F Contrast and black detail
Review Philips OLED770 Contrast and black detail

QN990F ist der höchste Vertreter der Neo QLED-Serie, daher konnte die Mini-LED-Technologie nicht fehlen. Das von uns getestete 65-Zoll-Modell erhielt ein VA-Panel und beeindruckende 1344 lokale Dimming-Zonen, was schon auf dem Papier wirklich beeindruckend aussieht. In der Praxis kann es einen nahezu idealen Kontrast erzeugen. In weniger anspruchsvollen Szenen, wie im Film Oblivion, fiel der QN990F nicht hinter OLED-Fernsehern zurück – das Schwarz war dort praktisch unendlich, und das Bild machte einen hervorragenden Eindruck. Allerdings war nicht immer alles so rosig. Oder vielleicht schwarz-weiß? Wie jeder Mini-LED hat der QN990F seine Einschränkungen und kann in schwierigeren Sequenzen gemischte Eindrücke hinterlassen. Dort, wo eine riesige Menge an feinen Details auf dem Bildschirm erscheint, gerieten die Algorithmen zur Steuerung der Zonen einfach durcheinander. Der Kontrast sank, und um helle Elemente herum entstand ein deutlicher Schein – also der Halo-Effekt. Zusätzlich stellten wir in Filmen, die im Format 21:9 (2,35:1) aufgenommen wurden, fest, dass der QN990F nicht in der Lage war, die perfekt schwarzen Filmstreifen abzudunkeln, was eine silbrig/blaue Glut hinterließ. Man könnte sagen, dass Samsung in diesem Modell mehr Wert auf die Sichtbarkeit von Details gelegt hat als auf die ideale Tiefe des Schwarzes. Einerseits liefert das sehr gute Ergebnisse in einigen Szenen, andererseits hätten wir bei einem Fernseher dieser Klasse erwartet, dass die Frage des lokalen Dimmings noch besser verfeinert wird. Das Endergebnis ist einfach „okay“, und in dieser Preisklasse hätten wir mehr als ein befriedigendes Ergebnis erwartet.

In Bezug auf Schwarz und Kontrast bringt der Philips OLED770 keine Revolution – aber bei OLEDs wäre das schwer zu erwarten. Die organische Matrix ermöglicht das vollständige Ausschalten einzelner Pixel, was uns in der Praxis nahezu perfektes Schwarz und einen Kontrast von unendlicher Tiefe bietet. Egal, ob wir nächtliche Aufnahmen in Filmen oder Szenen mit vielen kleinen hellen Punkten ansehen, der Fernseher trennt die Details präzise vom Hintergrund. Es gibt hier keine Halo-Effekte oder andere Artefakte, die typisch für LCD-Fernseher mit zonenbasiertem Licht sind. Wenn man sich für einen OLED entscheidet – auch in der Version des Modells 770 – kann man sich sicher sein, dass das Bild in dieser Kategorie hervorragend aussieht.

HDR effect quality

6.6/10

6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.1%, Bt.2020: 67.0%
DCI P3: 99.0%, Bt.2020: 74.5%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

802 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

689 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

1076 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

577 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

735 nit

Review Philips OLED770 Brightness measurement

Result

546 nit

Review Philips OLED770 Brightness measurement

Result

657 nit

Review Philips OLED770 Brightness measurement

Result

726 nit

Review Philips OLED770 Brightness measurement

Result

704 nit

Review Philips OLED770 Brightness measurement

Result

275 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Review Samsung QN990F HDR effect quality
Review Philips OLED770 HDR effect quality

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Review Samsung QN990F HDR effect quality
Review Philips OLED770 HDR effect quality

Static HDR10

Review Samsung QN990F HDR effect quality
Review Philips OLED770 HDR effect quality

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

Review Samsung QN990F HDR effect quality
Review Philips OLED770 HDR effect quality

HDR luminance chart:

Philips OLED770

HDR luminance

Luminance of RGB colors

Samsung QN990F

HDR luminance

Der Samsung QN990F gehört zu den hellen Fernsehern und das zeigt sich sofort in den Tests. In den Messungen erreichte er etwa 1300 Nits, was in der Praxis ermöglicht, Filme so zu genießen, wie es die Schöpfer geplant haben. Helle Szenen haben die richtige Intensität, Lichter strahlen, und der Eindruck ist wirklich filmisch. In den standardisierten Testbildern schnitt die Sequenz Nummer 1, 3 und 5 am besten ab - dort hielt sich die Helligkeit in der Nähe von 800-1000 Nits, und das Bild sah sehr natürlich aus. In schwierigeren Passagen konnte die Helligkeit etwas auf etwa 600 Nits fallen, aber das Niveau blieb dennoch ausreichend, um Details gut sichtbar zu machen. Man muss jedoch hinzufügen, dass bei so stark kontrastierten Bildern das Thema Halo-Effekt zurückkehrt - dasselbe, worauf wir in Bezug auf Schwarz hingewiesen haben. Helle Elemente können einen Schimmer auf dunklem Hintergrund hinterlassen, und das fällt sofort ins Auge. Da wir es mit einem QLED zu tun haben, ist die Farbpalette erweitert und die Farben wirken beeindruckend. Das Problem ist, dass wir bei einem solchen Flaggschiff-Modell bessere Zahlen erwartet haben. 91% DCI-P3-Abdeckung und etwa 67% BT.2020 sind Ergebnisse, die man als solide, aber nicht herausragend ansehen kann. Das ergibt ein lebendiges und attraktives Bild, jedoch kann die Konkurrenz in dieser sowie in der niedrigeren Preisklasse noch mehr bieten.

Philips OLED770 versucht nicht, mit den hellsten OLEDs auf dem Markt zu konkurrieren, und es wäre eigentlich schwer zu erwarten, da es sich um das Einstiegsmodell der Philips-Serie für das Jahr 2025 handelt. In unseren Messungen erreichte es maximal etwa 700 Nits, was es ermöglicht, HDR-Effekte in Szenen zu genießen, in denen Licht punktuell erscheint - zum Beispiel im Blitz von Scheinwerfern oder am sternenklaren Himmel. In solchen Momenten kann das Bild wirklich begeistern. Anders sieht es jedoch aus, wenn es mehr helle Elemente auf dem Bildschirm gibt. Der Fernseher, wie viele günstigere OLEDs, begrenzt dann die Luminanz und das gesamte Bild wird deutlich dunkler. Am besten war dies in einer Szene aus dem Film The Meg zu sehen, in der die Sonne hinter der Bohrplattform aufgeht – die Helligkeit fiel dann auf etwa 250 Nits, also nahezu dreimal weniger. Der HDR-Effekt bleibt weiterhin angenehm für das Auge, aber es ist wichtig, sich bewusst zu sein, dass dieses Modell in Szenen mit weniger intensivem Licht am besten abschneidet. Glücklicherweise hat der OLED770 auch ein Ass im Ärmel – die Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette beträgt beeindruckende 99 %, sodass die Farben in Filmen und Spielen gesättigt und sehr nahe an dem sind, was der Schöpfer vermitteln wollte.

Factory color reproduction

7/10

6.2/10

Review Samsung QN990F Factory color reproduction
Review Philips OLED770 Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Review Samsung QN990F Factory color reproduction
Review Philips OLED770 Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Wir haben den QN990F im Filmmaker-Modus getestet, also im besten verfügbaren Modus direkt nach dem Auspacken. Schon zu Beginn haben wir mehrere wesentliche Fehler festgestellt. Das größte Problem betraf den Weißabgleich. Durch zu wenig Blau und auch falsche Proportionen zwischen Rot und Blau wirkte das Bild – insbesondere in Szenen mit viel Weiß – zu gelb und zeitweise sogar orange. Auf der Color Checker-Palette sahen diese Fehler nicht dramatisch aus, da sie bei einem Wert von 4 lagen, aber im alltäglichen Gebrauch, bei kräftigen Weißtönen, waren sie am auffälligsten. Wir haben auch Probleme beim Helligkeitsmanagement festgestellt – der Fernseher hatte Schwierigkeiten, Details in den kleinsten Bereichen des Bildes zu halten, hauptsächlich aufgrund der Art und Weise, wie er die Dimming-Zonen steuert. Glücklicherweise gibt Samsung viel Spielraum für die Anpassung der Einstellungen. Wir wissen, dass man mit der richtigen Kalibrierung definitiv mehr aus diesem Bildschirm herausholen kann.

Bereits die ersten Messungen zeigen, dass die Werkseinstellungen des Philips OLED770 einiges zu verbessern haben, selbst im Filmmaker-Modus. Im Diagramm des Weißabgleichs ist ein deutlicher Mangel an Blau zu erkennen, wodurch das Bild einen leicht gelblichen Farbton hat. In der Praxis ist Weiß nicht schneeweiß, sondern tendiert zu wärmeren Farbtönen – was einigen gefallen könnte, aber aus der Sicht der Genauigkeit eine Abweichung von der Norm darstellt. Die Gamma-Einstellung neigt hingegen eher zur dunkleren Seite – der Durchschnittswert liegt bei etwa 2.6 statt den Referenzwerten von 2.4. In den Mitteltönen wirkt das Bild düsterer und stärker gesättigt, was zu "filmisch" aussehen kann, aber etwas an Natürlichkeit verliert. Die meisten Probleme sind jedoch bei der Farbwiedergabe zu sehen. Der durchschnittliche Fehler ist relativ hoch, und einige Farben – insbesondere Grautöne – weichen deutlich von dem ab, was man sehen sollte. Im täglichen Fernsehen bedeutet dies, dass Farben manchmal weniger natürlich erscheinen können, als wir uns wünschen würden.

Color reproduction after calibration

8.5/10

9/10

Review Samsung QN990F Color reproduction after calibration
Review Philips OLED770 Color reproduction after calibration
Review Samsung QN990F Color reproduction after calibration
Review Philips OLED770 Color reproduction after calibration

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich in Ordnung zu bringen und frühere Mängel in den Blautönen zu beseitigen. Dadurch sieht das Bild nicht mehr aus, als ob ein leicht gelblicher Filter daraufgelegt wurde – die Weißtöne sind reiner, und das Gesamtbild wirkt viel natürlicher. Es ist uns auch gelungen, die Helligkeitscharakteristik bei HDR-Inhalten in gewissem Maße zu zähmen. Der Fernseher kommt jetzt wesentlich besser damit zurecht, Details in den Schwarzbereichen zu halten, und verliert sie nicht mehr so stark wie früher. Wenn wir jedoch die EOTF-Kurve betrachten und die Art und Weise, wie der QN990F die Helligkeit in Filmen wiedergeben, sehen wir, dass er immer noch dazu neigt, die Details in dunklen Bereichen stärker hervorzuheben. Das ist ein charakteristisches Merkmal der Mini-LED-Technologie und vielmehr die Art und Weise, wie der QN990F diese verwaltet, die sich praktisch nicht vollständig eliminieren lässt. Trotz dieser Tatsache wirkt das Bild nach der Kalibrierung erheblich natürlicher, hauptsächlich dank der korrekten Belichtung des weißen Lichts. Das Endergebnis ist definitiv angenehmer zu betrachten und näher an dem, was wir von einem Flaggschiff-Fernseher erwarten.

Philips OLED770 hat von Anfang an Signale gegeben, dass in ihm ein großes Potenzial schlummert, aber in den Werkseinstellungen war es schwierig, dies vollständig zu erkennen. Das Bild war manchmal zu warm, und einige Farben schienen auf dem Weg ihre Natürlichkeit verloren zu haben. Die Kalibrierung zeigte jedoch, dass es sich um einen Fernseher handelt, der sehr arbeitsfreundlich ist – er reagierte auf jede Korrektur und enthüllte fast sofort eine weitere Schicht seiner Möglichkeiten. Der Weißabgleich konnte sowohl in SDR als auch in HDR so eingestellt werden, dass der gelbliche Schein verschwand und ein neutrales, klares Weiß erschien. Die Gamma stabilisierte sich näher am Ideal, wodurch die mittleren Töne ihre Natürlichkeit zurückgewannen und die Schatten nicht mehr künstlich abgedunkelt wurden, vielleicht sogar mit einem leichten Aufhellungseffekt. Der Effekt war offensichtlich... Filme werden mit größerer Freiheit angesehen, das Bild hat eine kinoreife Tiefe, aber ohne das Gefühl, dass etwas übertrieben oder abgedunkelt ist. Am interessantesten war jedoch die Arbeit an den Farben. Werkseitig waren die Fehler nicht dramatisch, aber leicht wahrnehmbar – Hauttöne waren manchmal zu warm und Grau hatte nicht immer den Farbton, den wir erwarteten. Nach der Kalibrierung fielen die Fehlerwerte jedoch auf etwa 2, und in vielen Fällen sogar unter 1. Das ist ein deutlich niedrigerer Wert als der Erkennungsgrenzwert für das menschliche Auge. Anders ausgedrückt, nach der Korrektur „klickten“ die Farben endlich an ihren Platz. Beim Blick auf den Bildschirm hatten wir das Gefühl, dass der Fernseher begann, mit voller Stimme zu sprechen. So wie ein Instrument, das endlich gut gestimmt wurde.

Smoothness of tonal transitions

9.2/10

7.6/10

Review Samsung QN990F Smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED770 Smoothness of tonal transitions
Review Samsung QN990F Smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED770 Smoothness of tonal transitions
Review Samsung QN990F Smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED770 Smoothness of tonal transitions
Review Samsung QN990F Smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED770 Smoothness of tonal transitions

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge zeigt der QN990F Klasse. Das ist eines der besten Ergebnisse, die wir bisher gesehen haben. In den meisten Szenen gibt es keine sichtbaren Farbübergänge oder typisches Treppeneffekt – die Übergänge sind glatt und natürlich, und das Bild macht einen äußerst konsistenten Eindruck. Natürlich, wie bei praktisch jedem Fernseher, können in sehr dunklen Aufnahmen gewisse Probleme mit der Gradation sichtbar werden. Der Treppeneffekt kann dort bemerkbar sein, aber das ist ein typisches Phänomen und sollte die Bewertung des QN990F nicht beeinflussen. Im Vergleich zur Konkurrenz sieht er wirklich sehr gut aus, und das Erlebnis beim Anschauen ist einfach großartig, und man kann sicher sein, dass uns nichts vom Sehen ablenken wird.

In dieser Kategorie ist eine deutliche Verbesserung im Vergleich zu den letztjährigen Philips-Modellen zu erkennen. Der OLED770 meistert die Farbabstufungen deutlich besser, und stark sichtbare Übergänge oder künstliche Bänder treten seltener auf als zuvor. Interessanterweise erzielten wir die besten Ergebnisse in dunklen Szenen – dort, wo die meisten Fernseher, insbesondere mit WOLED-Panels, die größten Schwierigkeiten haben. Ein gutes Beispiel ist die Aufnahme mit einem Schauspieler, der im roten Wasser schwimmt – der Übergang von intensivem Rot zu Schwarz sieht hier fast perfekt aus, ohne die typischen „Treppenstufen“. Etwas schlechter sieht es bei hellen Bildbereichen aus. Bei extrem hellen Abstufungen, insbesondere in der Nähe von Weiß, hat der Fernseher Schwierigkeiten, die Glätte beizubehalten. Dies ist beispielsweise in einer Szene aus dem Film Kingsman zu beobachten, wo im Hintergrund des hellen Himmels mit Sonne subtile Bänder des Sonnenaufgangs erscheinen, statt einer fließenden Unschärfe. Glücklicherweise sind dies relativ seltene Situationen, und im alltäglichen Fernsehen präsentiert sich der OLED770 sehr solide und stört die Immersion nicht wie bei den letztjährigen Modellen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.9/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Review Samsung QN990F Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED770 Image scaling and smoothness of tonal transitions

Image without overscan on the SD signal

Review Samsung QN990F Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED770 Image scaling and smoothness of tonal transitions

Das größte Lob für den QN990F sollte für das Scaling kommen. Der Prozessor, der für das "Hochziehen" klassischer Fernsehsendungen auf 8K verantwortlich ist, macht seine Sache wirklich ganz gut. Beim Ansehen von Material im 576p-Signal hatten wir keine Illusionen, dass wir plötzlich ein Wunder im Werbestil erleben würden, bei dem das Bild sich magisch in kristallklares 8K verwandelt. Dennoch war das Endergebnis überraschend gut, das Bild sah klar und leserlich aus. Schade nur, dass der Fernseher, wie die meisten Modelle von Samsung, ein Problem mit Overscan hat, wodurch die Kanten des Bildschirms von der linken Seite leicht abgeschnitten werden.

Was die Bildbearbeitung betrifft, bietet Samsung eine Funktion namens "Rauschreduzierung", die theoretisch die Tonübergänge in älteren Materialien verbessern sollte, wo sie normalerweise deutlicher sichtbar sind. Leider waren wir hier ziemlich enttäuscht. Die Funktion funktioniert schlecht – sie hat Schwierigkeiten mit unerwünschten Streifen und kann sogar eigene Artefakte einführen. Positiv zu vermerken ist, dass der Fernseher bei Verwendung dieser Funktion das Filmkorn nicht entfernt, aber in der Praxis ist das ein schwacher Trost, da die Rauschreduzierung sich als praktisch nutzlos erweist.

Das Problem der zuvor erwähnten Farbverbindungen kann weitgehend durch die Funktion „Verzerrungsreduzierung“ gemindert werden, also dem Algorithmus zur Glättung von tonal Übergängen bei Philips. Am besten funktioniert dieser auf niedrigem Niveau – dann entfernt er effektiv unerwünschte Farbstriche und führt gleichzeitig keine seltsamen Artefakte ein oder verliert Bilddetails. Es ist eine dieser Funktionen, die man tatsächlich eingeschaltet lassen sollte.

Deutlich schlechter sieht es mit dem Upscaling aus. Bilder mit niedrigerer Auflösung sind oft zu weich, und gleichzeitig treten in einigen Abschnitten charakteristische „Treppenstufen“ auf. Der Eindruck ist, als ob der Algorithmus versucht, zwei widersprüchliche Richtungen – Glättung und Schärfung – zu vereinen, und letztendlich keinen goldenen Mittelweg gefunden hat. Zur Ermutigung kann man hinzufügen, dass der Fernseher keine Probleme mit Overscan hat, d.h. die Kanten des Bildes nicht abschneidet, was manchmal bei anderen konkurrierenden Konstruktionen vorkommt.

Blur and motion smoothness

7.9/10

8.4/10

Maximum refresh rate of the panel
240Hz
120Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
Yes, 240Hz (double contours)
No
Brightness drop with BFI
76%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Smużenie (4K@240Hz):

Smużenie (4K@144Hz):

QN990F kann man mit gutem Gewissen als einen der schnellsten Fernseher der Welt bezeichnen. Im 4K-Modus ist er in der Lage, Bilder mit einer Frequenz von bis zu 240 Hz darzustellen, was bisher eher mit Gaming-Monitoren als mit Fernsehern im Wohnzimmer assoziiert wurde. Bei alltäglichem Fernsehen ist jedoch wichtiger, wie er mit einem 8K-Signal bei 120 Hz umgeht – und auch hier macht er eine sehr gute Figur. Die Bewegung bleibt flüssig, und der Fernseher hat selbst bei den anspruchsvollsten Inhalten keine Atemnot. Dazu kommt der Bewegungsglätter, also die „Bildklarheit“. Damit kann man das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen – man kann ein leicht filmisches Ruckeln belassen oder auf maximale Flüssigkeit umschalten, die sich zum Beispiel bei Sportübertragungen hervorragend eignet.

Die Frage des Panels beim Philips OLED770 ist nicht ganz offensichtlich. Der Hersteller gibt ein 120 Hz-Panel an, aber unsere Messungen haben gezeigt, dass der Bildschirm ein 4K-Signal sogar bei 144 Hz annehmen kann. Das klingt nach einer großartigen Nachricht – denn wer möchte nicht einen zusätzlichen Modus für PC-Spieler zu diesem Preis? Die Realität stellte sich jedoch als komplexer heraus. Bei 120 Hz verhält sich der Fernseher wie die meisten OLEDs – das Bild ist absolut klar, ohne Spuren von Nachzieheffekten oder Unschärfen, ideal sowohl für dynamische Spiele als auch für Sportübertragungen. Das Problem tritt erst bei 144 Hz auf. Im Gegensatz zu Modellen mit offizieller Unterstützung dieser Frequenz zeigt sich hier das Phänomen des sogenannten frame skipping. Das bedeutet, dass der Fernseher nicht in der Lage ist, alle Frames darzustellen – ein Teil davon wird übersprungen, wodurch die Bewegung an Flüssigkeit verliert und auf dem Bildschirm doppelte Konturen erscheinen. Der Effekt erinnert an die Funktion BFI, die Philips in diesem Modell ohnehin nicht anbietet.

Console compatibility and gaming features

9.6/10

10/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 240Hz
    40 - 120Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Man muss es direkt sagen – der QN990F ist einer dieser Fernseher, die förmlich schreien, dass sie für Spieler gemacht wurden. Samsung entwickelt seit Jahren seine Gaming-Lösungen, aber hier haben wir es mit einem echten Komplettpaket zu tun. Klar, es fehlt die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen, und das ist ein Minuspunkt, der immer in der Diskussion auftauchen wird. Abgesehen davon beeindruckt die Liste der Funktionen enorm. Zu Beginn haben wir die Game Bar – ein praktisches Menü, das es ermöglicht, die spielbezogenen Einstellungen blitzschnell zu überprüfen und zu ändern. Dort sieht man zum Beispiel aktiviertes VRR, die Bildrate oder die Einstellungen für das Seitenverhältnis. Es ist eine kleine „Armaturentafel“, die es erübrigt, tief im Menü nach etwas zu suchen, um Änderungen vorzunehmen. Da das Wort VRR gefallen ist: Ja, die variable Bildwiederholfrequenz ist hier vorhanden und funktioniert vorzüglich. Dazu kommt das ALLM, das den Fernseher automatisch in den Spielmodus schaltet, sobald die Konsole eingeschaltet wird. Das sind zwar Kleinigkeiten, aber zusammen machen sie die Nutzung des QN990F einfach bequem und problemfrei.

Aber am meisten beeindruckt die Anzahl der Anschlüsse. Vier kabellose HDMI 2.1-Ports im Standard sind bereits großartige Nachrichten, denn man muss nicht wählen, ob man die Konsole, den AV-Receiver oder vielleicht doch den PC anschließt. Hier ist wirklich Platz für alles. Und wenn wir noch zusätzlich das micro HDMI dazuzählen (das wir empfehlen direkt mit der Konsole zu verbinden), das im Gehäuse versteckt ist, haben wir praktisch fünf Eingänge im vollen 2.1-Standard. Fügen wir noch die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen hinzu – 120 Hz in 8K oder sogar 240 Hz in 4K –und wir erhalten einen Fernseher, der nicht nur mit den neuen Konsolen Schritt hält, sondern auch den Eindruck vermittelt, bereit für diese Konsolen zu sein, die es noch nicht gibt.

Wenn jemand einen Fernseher zum Spielen sucht, ist der Philips OLED770 ein Kandidat, den man schwer ignorieren kann. Allein die Tatsache, dass wir hier einen OLED haben, bietet einen hervorragenden Ausgangspunkt – perfektes Schwarz und unendlicher Kontrast sorgen dafür, dass abendliche Sessions in stimmungsvollen Spielen ausgesehen wie direkt aus einem Kino. Dazu kommt das Ambilight-System, also LEDs auf der Rückseite des Fernsehers, die das Bild auf die Wand hinter dem Bildschirm erweitern. Der Effekt ist der, dass selbst einfaches Spielen in FIFA wie eine kleine Aufführung aussieht, und in Horrorspielen wird die Atmosphäre wirklich dicht. Auch technisch ist es nicht schlecht. Der Philips OLED770 unterstützt variable Bildwiederholfrequenzen (VRR) bis zu 120 Hz, hat einen automatischen Spielmodus (ALLM), und wenn jemand eine Xbox Series X nutzt, kann er auch auf Dolby Vision-Unterstützung in Spielen zählen. Man muss nur wissen, dass der Input-Lag in diesem Modus ein wenig höher ist als standardmäßig, aber immer noch in einem akzeptablen Bereich. Als Bonus gibt es noch das „Game Bar“-Panel, ein spezieller Werkzeugstreifen für Spieler. Es ist nicht die bequemste Lösung, aber es ermöglicht, wichtige Parameter ohne Verlassen des Spiels zu überprüfen. Insgesamt ergibt sich ein Bild von einem Fernseher, der auf der einen Seite alle wichtigen Gaming-Funktionen hat, auf der anderen Seite aber auch etwas Einzigartiges hinzufügen kann – Ambilight. Und dieser Mix aus Technik und visuellen Effekten macht den OLED770 zu einem der besten Bildschirme zum Spielen unter häuslichen Bedingungen.

Input lag

9.9/10

9.8/10

SDR

1080p60
15 ms
14 ms
1080p120
9 ms
5 ms
2160p60
13 ms
13 ms
2160p120
10 ms
5 ms

HDR

2160p60
13 ms
13 ms
2160p120
10 ms
5 ms
4320p60
17 ms

Dolby Vision

2160p60 DV
30 ms
2160p120 DV

Wenn wir uns die Tabelle mit den Ergebnissen des Input Lags ansehen, schneidet der QN990F phänomenal ab – im Bereich von 10–15 ms, also praktisch auf dem Niveau von Gaming-Monitoren. Aber es gibt ein paar „aber“. Vor allem die Messungen, die über einen zusätzlichen micro HDMI-Anschluss durchgeführt wurden, den Samsung geschickt im Gehäuse des Fernsehers verborgen hat, zeigen die volle Leistungsfähigkeit. Dann reagiert das Bild blitzschnell und das Spielen macht richtig Freude. Das Problem beginnt, wenn wir die Konsole an das drahtlose One Connect-Modul anschließen. Hier springt der Input Lag – das Messgerät zeigte in den ersten 1–2 Sekunden Werte, die um sogar 20 ms höher waren, bevor sich die Latenzen auf etwa 40 ms stabilisierten. Das ist bereits ein Niveau, das sich in schnelleren Spielen bemerkbar macht. Interessanterweise stand das Modul daneben, in einem Abstand von 2–3 Metern, sodass das Signal keine schwierigen Bedingungen hatte. Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass, wenn wir es z.B. hinter die Couch in einem Abstand von 6–10 Metern verstecken, der Input Lag sogar 100-150 ms überschreiten könnte. Und das sind Werte, die zum Spielen bereits völlig inakzeptabel sind.

Die Messungen des Input Lags von Wireless One Connect aus einer Entfernung von 2-3m sehen wie folgt aus:

SDR

Input Lag

HDR

Input Lag

1080p60

39 ms

1080p120

25 ms

2160p60

39 ms

2160p60

39 ms

2160p120

26 ms

2160p120

26 ms

4320p60

43 ms

4320p60

43 ms

Wie bereits erwähnt, ist die einzige Anomalie, die während der Tests aufgefallen ist, der Dolby Vision Gaming-Modus. In diesem Modus kann die Verzögerung bis zu 30 ms betragen. Dies ist kein besonders beeindruckendes Ergebnis, und anspruchsvollere Spieler könnten die Nase rümpfen, aber in der Praxis – bei gelegentlichen Spielsitzungen – wird der Unterschied nicht stark spürbar sein. Deutlich besser schneiden jedoch die Standardmodi HDR10 und SDR ab. Bei einem 120 Hz-Signal sinkt die Eingangsverzögerung hier auf minimale 5 ms, was ein geradezu außergewöhnliches Ergebnis ist und den OLED770 an die Spitze der Fernseher platziert, die sich für dynamisches Spielen eignen. Mit anderen Worten: Wenn jemand nicht auf Dolby Vision auf der Xbox besteht, werden die Spielerlebnisse schnell, flüssig und ohne übermäßige Verzögerungen sein!

Compatibility with PC

7.9/10

7.6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Average
Good
Readability of dark text and shapes
Average
Very Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
10ms
5ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RWBG
Max refresh rate
240Hz
120Hz
G-Sync
Yes
Yes
Review Samsung QN990F Compatibility with PC
Review Philips OLED770 Compatibility with PC

QN990F kann begeistern, wenn man einen Computer für Spiele anschließt. Das Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz, die Unterstützung von G-Sync und eine wirklich anständige Eingangsverzögerung sorgen dafür, dass der Fernseher wie ein riesiger Gaming-Monitor funktioniert. Fürs Spielen ist es ein Traumpaket, und die Reaktionsfähigkeit liegt auf einem Niveau, das man in normalen Fernsehern praktisch nicht antrifft.

Leider sieht die Situation bei der normalen Arbeit am PC deutlich schlechter aus. Schade, denn die 8K-Auflösung hat theoretisch ein enormes Potenzial – man kann sogar 65 Zoll auf den Schreibtisch stellen und nah am Bildschirm sitzen, um von der enormen Pixeldichte zu profitieren. In der Praxis löst sich der Zauber jedoch auf. Trotz der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4, die scharfe Schriftarten garantieren sollte, ist die Lesbarkeit bei QN990F nicht ideal. Die Buchstaben haben leichte Probleme mit den Kanten, und längeres Arbeiten mit Text ist einfach nicht komfortabel. Schade, denn Spieler haben hier wirklich große Möglichkeiten, und die Möglichkeiten im Spiel sind großartig. Für die tägliche Büroarbeit eignet sich dieser Fernseher jedoch eher nicht.

Philips hat aus den vorherigen Modellen gelernt und endlich die Implementierung von Chroma 4:4:4 verbessert. Das ist eine wichtige Nachricht für Menschen, die planen, den Fernseher mit einem Computer zu verbinden, denn es bedeutet, dass es keine Probleme mit der Schärfe und der Lesbarkeit von Schriftarten gibt. Der Text sieht klar und deutlich aus, sodass man den OLED770 ohne Übertreibung als einen hervorragenden Bildschirm für Büroarbeit oder zum Surfen im Internet bezeichnen kann. Natürlich können sehr anspruchsvolle Nutzer einige Mängel im Zusammenhang mit dem WRGB-Pixeldesign, das typisch für WOLED-Panels ist, feststellen, aber in der Praxis hat das keinen signifikanten Einfluss auf den Komfort. Der Fernseher eignet sich ebenso gut für Spiele, die vom PC gestartet werden. Das Panel ermöglicht eine echte Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz, und bei niedrigem Input-Lag bietet es ein sehr flüssiges Bild ohne bemerkbare Ruckler. Es fehlt lediglich die Unterstützung für G-Sync und – wie bereits erwähnt – der korrekte Modus von 144 Hz, aber trotz allem ist das Gesamtbild wirklich solide. Für Personen, die nach einem universellen Bildschirm für Computer und Konsole suchen, ist der OLED770 eine Wahl, die schwer zu unterschätzen ist.

Viewing angles

6.5/10

7.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
57%
28%

Samsung hat im QN990F eine Beschichtung verwendet, die die Blickwinkel erweitert, und sie funktioniert tatsächlich. Wir haben das Gefühl, dass es dieses Jahr etwas schwächer ist als bei den Modellen des letzten Jahres, aber trotzdem hinterlässt der Effekt einen Eindruck. Für ein VA-Panel sind die Blickwinkel wirklich sehr gut – so gut, dass sie mit dem verglichen werden können, was Fernseher mit IPS-Panels bieten. Das bedeutet, dass wir selbst beim seitlichen Zuschauen deutlich weder Kontrast noch Farben verlieren.

In Bezug auf die Betrachtungswinkel präsentiert sich der Philips OLED770 auf einem für OLEDs typischen sehr hohen Niveau. Das Bild bleibt leserlich und satt, selbst wenn wir den Bildschirm von der Seite betrachten – praktisch kein Rückgang des Kontrasts oder Verblassen der Farben ist zu erkennen. In dieser Kategorie steht er nur den QD-OLED-Panels nach, die wir entweder in sehr teuren Premium-Modellen oder in einem außergewöhnlichen Fall – im 55-Zoll Samsung S85F – finden. Im täglichen Gebrauch sind die Unterschiede jedoch schwer wahrnehmbar, und der OLED770 schlägt sich dennoch nahezu perfekt. Erst bei wirklich extremen Winkeln kann man eine leichte Degradierung der Farben bemerken.

TV efficiency during daytime

5.2/10

4.8/10

Matrix coating
Matte
Glare
Reflection suppression
Very Good
Decent
Black levels during daytime
Average
Very Good
Review Samsung QN990F TV efficiency during daytime
Review Philips OLED770 TV efficiency during daytime
Review Samsung QN990F TV efficiency during daytime
Review Philips OLED770 TV efficiency during daytime

Matrix brightness

Average luminance SDR

Philips OLED770: 249 cd/m2

Samsung QN990F: 363 cd/m2

Eine der größten Neuheiten bei den diesjährigen Neo QLED 8K ist die matte Matrik. Ja, Sie haben richtig gelesen – Samsung hat in seinem Flaggschiff eine matte Beschichtung verwendet, und wir müssen zugeben, dass der Effekt wirklich beeindruckend ist. Reflexionen verschwinden praktisch, der Bildschirm verwandelt sich nicht in einen Spiegel, und das Anschauen im hellen Wohnzimmer wird plötzlich viel angenehmer. Natürlich gibt es keine Rose ohne Dornen. Die matte Beschichtung sorgt dafür, dass Schwarz tagsüber etwas blasser aussieht und die Farben etwas von ihrer Saftigkeit verlieren. Das ist ein Kompromiss – entweder kämpfen wir gegen Reflexionen oder behalten die maximale Farbtiefe.

Was die Helligkeit betrifft, ist der QN990F kein Rekordhalter. Im Fernsehmood erreicht er etwa 370–400 Nits, was beim täglichen Fernsehen in Ordnung ist, aber in sehr hellen, sonnenbeschienenen Räumen möglicherweise unzureichend ist, um sich vollständig durch das Licht im Raum „durchzusetzen“.

OLED770 gehört nicht zu den hellsten Fernsehern, daher ist es schwierig, ihn für sehr sonnige Wohnräume zu empfehlen. In einem hellen Raum zeigen sich schnell seine Einschränkungen – der Bildschirm nimmt Reflexionen auf und wirkt eher wie ein schwach getöntes Spiegel. Die Unterdrückung von Reflexionen ist durchschnittlich, und bei direktem Licht schlägt sich der Bildschirm schlecht. Glücklicherweise verzerrt die Beschichtung des Panels die Farben nicht, sodass selbst tagsüber die Farben natürlich bleiben und das Schwarz seine Tiefe nicht dramatisch verliert. Trotzdem ist es schwer zu sagen, dass der OLED770 ein Fernseher für helle Räume ist – er wird sich definitiv besser in einem abgedunkelten Wohnzimmer oder im Schlafzimmer bewähren, wo seine Stärken voll zur Geltung kommen können.

Details about the matrix

Backlight Type
Mini-LED QLED
Software version during testing
T-RSPFDEUC-0090-1050.6 E2500007, BT-S
TPN258E_VO58.002.179.041
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Samsung QN990F TV details about the matrix
Review Philips OLED770 TV details about the matrix

Samsung QN990F

Philips OLED770

TV features

7.5/10

5.5/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 5 x HDMI 2.1 48Gbps
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    Yes
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Philips OLED770 TV features
Review Philips OLED770 TV features
Review Philips OLED770 TV features
Review Philips OLED770 TV features
Review Philips OLED770 TV features
Review Philips OLED770 TV features
Review Philips OLED770 TV features
Review Philips OLED770 TV features

Klassische Funktionen und Anschlüsse

Obwohl der QN990F wie ein Fernseher aus der Zukunft aussieht, kann man, wenn man einfach normales Fernsehen schauen möchte - dies ganz bequem tun. An Bord haben wir einige praktische Zusatzfunktionen, wie zum Beispiel PiP, also die Möglichkeit, zwei Quellen gleichzeitig zu schauen. Über Bluetooth muss man gar nicht erst sprechen, denn das ist bereits Standard. Besonders hervorzuheben ist jedoch die gesamte Idee des kabellosen Betriebs. Das One Connect Modul kann an einem anderen Ort als der Fernseher selbst platziert werden, was für Personen, die häufig Geräte umstecken, eine große Erleichterung darstellt. Natürlich muss man es immer noch mit Strom verbinden, daher ist es keine völlig kabellose Lösung, aber es ist schwer, das nicht als Demonstration der Stärke von Samsung zu betrachten – ein Vorgeschmack darauf, wie Fernseher der Zukunft aussehen könnten.

Smart TV-System: Tizen

Was das System betrifft, hat Samsung wie bei all seinen Fernsehern auf das hauseigene Tizen gesetzt, das obwohl es ein geschlossenes Ökosystem ist – extrem flüssig läuft. Es ist eines der schnellsten, wenn nicht das schnellste Betriebssystem in Fernsehern und dabei sehr intuitiv. Alle klassischen Smart-Funktionen sind vorhanden: AirPlay, Screen Mirroring, Sprachsuche in vielen Sprachen und schneller Zugriff auf die wichtigsten Streaming-Anwendungen. Vielleicht fehlen einige Nischenprogramme, aber die überwiegende Mehrheit der Benutzer wird hier alles finden, was sie brauchen.

Nutzerfunktionen

Lassen Sie uns mit den Grundlagen beginnen, also den klassischen Funktionen des Fernsehers. Philips OLED770 bringt hier keinen Tisch um, wir haben eine standardmäßige EPG-Oberfläche, die Möglichkeit, Geräte über Bluetooth anzuschließen, und einige einfache Konfigurationsoptionen, einschließlich Teletext. Eine interessante Besonderheit ist das Vorhandensein eines Klinkensteckers, der heutzutage schon eine Seltenheit ist. Dies wird jedoch von Besitzern älterer Verstärker oder kabelgebundener Kopfhörer geschätzt. Die Fernbedienung macht einen guten Eindruck – sie ist ergonomisch und hat eine beleuchtete Tastatur – aber auch hier spürt man einen Schritt zurück. Sie funktioniert mit Infrarot, sodass man auf den Fernseher zielen muss, und schließlich würden wir 2025 eher eine vollständige kabellose Unterstützung erwarten. Eine Ausnahme bilden die Sprachbefehle, die Bluetooth nutzen, aber auch hier gibt es keinen Grund zur Euphorie.

SmartTV-Funktionen – TitanOS

Genau, und da wir beim Thema Sprache sind – wir kommen zum Smart TV-System, einem Element, das heute in großem Maße den täglichen Nutzungskomfort des Fernsehers definiert. Und hier fällt der OLED770 deutlich hinter die Konkurrenz zurück. TitanOS arbeitet schnell genug, dass man nicht von einer Katastrophe sprechen kann, aber die tägliche Nutzung kann mit kleinen Fehlern und Mängeln frustrierend sein. Theoretisch erhalten wir Unterstützung für AirPlay, aber andererseits hat das Screen Mirroring in der Praxis überhaupt nicht funktioniert. Sprachsuche? Ja, aber nur über Amazon Alexa und ohne Unterstützung der polnischen Sprache. Mit anderen Worten, die Funktionen sind da, aber wenn wir versuchen, sie zu nutzen, stellt sich heraus, dass ihre Nützlichkeit stark eingeschränkt und fast nutzlos ist. Und gerade das Smart TV wird zum größten Bremsklotz des OLED770. Das Bild kann begeistern, das Spielen macht Spaß, Ambilight sorgt für eine einzigartige Atmosphäre – und wenn wir zu den täglichen Anwendungen und Diensten übergehen, fühlen wir uns unzufrieden.

Ambilight – Philips OLED770

Obwohl der Philips OLED770 in Bezug auf die Smart-Funktionalität eher durchschnittlich abschneidet, hat er etwas in petto, was die Konkurrenz ihm aufrichtig neidet. Die Rede ist natürlich vom dreiseitigen Ambilight-System, das seit Jahren das Markenzeichen der Fernseher dieser Marke ist. Die hinter dem Gehäuse angebrachten LEDs beleuchten dynamisch die Wand in Farben, die an das angepasst sind, was gerade auf dem Bildschirm passiert. Der Effekt ist einfach, aber sehr eindrucksvoll – das Bild scheint über die Grenzen des Fernsehers hinauszugehen, und wir haben das Gefühl, als ob der Bildschirm plötzlich um zusätzliche Zoll gewachsen ist. Während eines Filmabends kann dies eine Atmosphäre schaffen, in Spielen erhöht es die Immersion, und beim täglichen Fernsehen erfreut es einfach das Auge. Genau dieses Extra sorgt dafür, dass, trotz der Einschränkungen von TitanOS, der OLED770 etwas hat, das Aufmerksamkeit erregen und ihm Charakter verleihen kann.

Playing files from USB

9.1/10

8.5/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
No
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
No
12 Mpix
Yes
No
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

QN990F bewältigt die Wiedergabe von Dateien von USB praktisch ohne Beanstandungen. Filme, Musik, Fotos – die meisten gängigen Formate funktionieren ohne die geringsten Probleme, und man muss nicht mit zusätzlichen Playern oder Geräten herumprobieren. Nur bei selteneren Bildformaten können Einschränkungen auftreten. Schade nur, dass trotz der Erklärung des Herstellers die reale Unterstützung für HEIC-Dateien fehlt. Der Fernseher erkennt sie im Medienbrowser, kann sie aber in der Praxis nicht öffnen.

Der integrierte Multimedia-Player im Philips OLED770 funktioniert ganz gut, vor allem was Untertitel betrifft – praktisch jedes Format, das wir ausprobiert haben, wurde korrekt unterstützt, was sicherlich die Personen erfreuen wird, die Filme aus ihrer eigenen Bibliothek ansehen. Einige Bedenken gibt es jedoch bei der Bildunterstützung. Nicht alle Auflösungen werden erkannt, was die Benutzer überraschen kann, die daran gewöhnt sind, Fotografien von klassischen Kameras oder älteren Speicherkarten anzusehen. Ansonsten funktioniert alles richtig – es ist einfach wichtig sicherzustellen, dass der Fernseher mit den Dateien umgehen kann, die wir tatsächlich darauf abspielen möchten.

Apps

8.7/10

6.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Sound

7.9/10

7/10

  • Maximum volume
    -
    80dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

QN990F kann wirklich angenehm spielen. Für so ein schlankes Design ist der Klang überraschend klar und detailliert, sodass man mit dem täglichen Anschauen von Filmen oder dem Spielen zufrieden sein kann. Leider, wie es oft bei ultradünnen Fernsehern von Samsung der Fall ist, fehlt der Bass – und das merkt man sofort. Actionszenen oder stärkere Effekte haben nicht die Tiefe, die ein ordentlicher Soundbar oder ein Heimkinoset bieten würde. Positiv zu vermerken ist jedoch die Unterstützung von Dolby Atmos. Dies ist derzeit der beliebteste Codec für Surround-Sound in Filmen und vermittelt ein viel größeres Gefühl von Eintauchen in die Action. Leider hat Samsung wie immer die Unterstützung für DTS:X vermisst. Dieses Format taucht tatsächlich immer seltener in neuen Produktionen auf, wird aber nach wie vor von Fans physischer Blu-ray-Medien geschätzt.

Was den Klang betrifft, schlägt sich der Philips OLED770 ganz gut, obwohl man nicht mit einem starken Bass rechnen kann. Für das normale Fernsehen, Streaming-Dienste oder Serien sind seine Möglichkeiten vollkommen ausreichend – die Dialoge sind klar, und das allgemeine tonal Gleichgewicht ist auf einem angemessenen Niveau. Wenn wir jedoch das echte Gefühl eines Schlags in Kinoproduktionen oder Spielen erleben möchten, stellt sich schnell heraus, dass es an solidem Bass fehlt. In einer solchen Situation wird ein zusätzliches Soundbar oder ein Audio-System, das das Potenzial des großartigen Bildes ausschöpfen kann, zur natürlichen Ergänzung.

Positiv anzumerken ist die Vielseitigkeit bei der Handhabung von Formaten. Der OLED770 bewältigt praktisch alle gängigen Codecs, darunter Dolby Atmos, DTS:X und Dolby TrueHD. Dadurch kann man beim Anschluss externer Audio-Geräte mit einem vollen Klangerlebnis rechnen, selbst wenn die im Fernseher eingebauten Lautsprecher keinen spektakulären Eindruck hinterlassen.

Acoustic Measurements

No acoustic data

80dBC (Max)

75dBC