Samsung QN990F vs Dreame S100

Der Samsung QN990F gehört zu den hellen Fernsehern und das zeigt sich sofort in den Tests. In den Messungen erreichte er etwa 1300 Nits, was in der Praxis ermöglicht, Filme so zu genießen, wie es die Schöpfer geplant haben. Helle Szenen haben die richtige Intensität, Lichter strahlen, und der Eindruck ist wirklich filmisch. In den standardisierten Testbildern schnitt die Sequenz Nummer 1, 3 und 5 am besten ab - dort hielt sich die Helligkeit in der Nähe von 800-1000 Nits, und das Bild sah sehr natürlich aus. In schwierigeren Passagen konnte die Helligkeit etwas auf etwa 600 Nits fallen, aber das Niveau blieb dennoch ausreichend, um Details gut sichtbar zu machen. Man muss jedoch hinzufügen, dass bei so stark kontrastierten Bildern das Thema Halo-Effekt zurückkehrt - dasselbe, worauf wir in Bezug auf Schwarz hingewiesen haben. Helle Elemente können einen Schimmer auf dunklem Hintergrund hinterlassen, und das fällt sofort ins Auge. Da wir es mit einem QLED zu tun haben, ist die Farbpalette erweitert und die Farben wirken beeindruckend. Das Problem ist, dass wir bei einem solchen Flaggschiff-Modell bessere Zahlen erwartet haben. 91% DCI-P3-Abdeckung und etwa 67% BT.2020 sind Ergebnisse, die man als solide, aber nicht herausragend ansehen kann. Das ergibt ein lebendiges und attraktives Bild, jedoch kann die Konkurrenz in dieser sowie in der niedrigeren Preisklasse noch mehr bieten.

Der Dreame S100 ist ein relativ heller Fernseher. Im Film-Modus erreichte die von uns gemessene Helligkeit etwa 600 Nits. Das ist ein wirklich gutes Ergebnis, auch wenn es nicht das höchste ist, wenn man die Möglichkeiten der Konkurrenz in diesem Preisbereich betrachtet. In Vollbildszenen ist zu sehen, dass der Fernseher in der Lage ist, ein Bild zu erzeugen, das mit Helligkeit beeindruckt. Leider zeigte sich, dass der lokale Dimming-Algorithmus in diesem Modell alles daran setzte, um die tiefste Schwarzstufe zu erhalten, wenn komplexere Szenen auf dem Bildschirm erschienen. Dies ging jedoch auf Kosten des HDR-Effekts – und zwar auf drastische Weise. In solchen Szenen fiel die Helligkeit der hellen Elemente auf unter 100 Nits, was ein geradezu tragisches Ergebnis ist und weit davon entfernt, einen HDR-Effekt zu erzielen. Man kann diesen Aspekt verbessern, allerdings nicht ohne ein „aber“. Man muss lediglich die Einstellung des lokalen Dimmings im Menü des Fernsehers ändern, aber dann wird das Schwarz in solchen Szenen einfach grau. Es ist schade, dass es Dreame nicht gelungen ist, die lokalen Dimming-Algorithmen besser auszuarbeiten, und der S100 ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Anzahl der lokalen Dimming-Zonen nicht immer zu einem besseren Bild führt. Als Trost ist zu erwähnen, dass der Dreame S100 als „QLED“-Fernseher beworben wird, obwohl er in Wirklichkeit einen PFS LED-Filter verwendet. Dadurch sind die Farben entsprechend gesättigt, und die von uns gemessene Abdeckung des DCI-P3-Farbraums überstieg 94%.

Wir haben den QN990F im Filmmaker-Modus getestet, also im besten verfügbaren Modus direkt nach dem Auspacken. Schon zu Beginn haben wir mehrere wesentliche Fehler festgestellt. Das größte Problem betraf den Weißabgleich. Durch zu wenig Blau und auch falsche Proportionen zwischen Rot und Blau wirkte das Bild – insbesondere in Szenen mit viel Weiß – zu gelb und zeitweise sogar orange. Auf der Color Checker-Palette sahen diese Fehler nicht dramatisch aus, da sie bei einem Wert von 4 lagen, aber im alltäglichen Gebrauch, bei kräftigen Weißtönen, waren sie am auffälligsten. Wir haben auch Probleme beim Helligkeitsmanagement festgestellt – der Fernseher hatte Schwierigkeiten, Details in den kleinsten Bereichen des Bildes zu halten, hauptsächlich aufgrund der Art und Weise, wie er die Dimming-Zonen steuert. Glücklicherweise gibt Samsung viel Spielraum für die Anpassung der Einstellungen. Wir wissen, dass man mit der richtigen Kalibrierung definitiv mehr aus diesem Bildschirm herausholen kann.

Wir haben den Dreame S100 im "Film"-Modus (movie) getestet und empfehlen auf jeden Fall, diese Einstellung für das Ansehen aller Arten von Inhalten zu nutzen. Interessanterweise finden wir in den tiefere Einstellungen des Fernsehers auch einen dedizierten "Filmmaker"-Modus, der heute nahezu bei jedem Hersteller verfügbar ist. Beim Dreame S100 empfehlen wir jedoch nicht, diesen zu verwenden – er blockiert alle bildbezogenen Einstellungen und erlaubt keine Konfiguration im Menü, selbst nicht für den Bewegungsglätter. Wie schneidet also die werkseitige Farbgebung des S100 ab? Nicht schlecht, aber auch nicht optimal. Der Fernseher war stark von blauen Komponenten verfärbt, was deutlich in unseren Messungen des Weißabgleichs zu sehen ist. Das Bild wurde dadurch künstlich aufgehellt, und die Farben hatten einen leichten, bläulichen Stich. Das bestätigt zudem die Color Checker-Palette, die zeigte, wie die Farbproben tatsächlich in Richtung Blau abdriften, was ziemlich große Farbfehler erzeugte. Deutlich besser sah jedoch das Bild im HDR-Modus aus, wo die Farbfehler nicht so stark sichtbar waren, obwohl sie ebenfalls weit vom Ideal entfernt waren. Auch hier war der Weißabgleich zu stark in Richtung Blau verschoben, was zu erheblichen Fehlern bei der Farbdarstellung führte.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich in Ordnung zu bringen und frühere Mängel in den Blautönen zu beseitigen. Dadurch sieht das Bild nicht mehr aus, als ob ein leicht gelblicher Filter daraufgelegt wurde – die Weißtöne sind reiner, und das Gesamtbild wirkt viel natürlicher. Es ist uns auch gelungen, die Helligkeitscharakteristik bei HDR-Inhalten in gewissem Maße zu zähmen. Der Fernseher kommt jetzt wesentlich besser damit zurecht, Details in den Schwarzbereichen zu halten, und verliert sie nicht mehr so stark wie früher. Wenn wir jedoch die EOTF-Kurve betrachten und die Art und Weise, wie der QN990F die Helligkeit in Filmen wiedergeben, sehen wir, dass er immer noch dazu neigt, die Details in dunklen Bereichen stärker hervorzuheben. Das ist ein charakteristisches Merkmal der Mini-LED-Technologie und vielmehr die Art und Weise, wie der QN990F diese verwaltet, die sich praktisch nicht vollständig eliminieren lässt. Trotz dieser Tatsache wirkt das Bild nach der Kalibrierung erheblich natürlicher, hauptsächlich dank der korrekten Belichtung des weißen Lichts. Das Endergebnis ist definitiv angenehmer zu betrachten und näher an dem, was wir von einem Flaggschiff-Fernseher erwarten.

Der Dreame S100 hat sich als sehr anfällig für professionelle Kalibrierung erwiesen. Im Menü fanden wir eine ganze Reihe fortgeschrittener Optionen, die es uns ermöglichten, die fabrikmäßigen Fehler effektiv zu korrigieren. Dank der fortschrittlichen Weißabgleichkorrektur - sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten - haben wir jegliche Übertragung von blauen Komponenten vollständig beseitigt. Das Bild wurde sofort deutlich natürlicher und angenehmer im Empfang. Nach der vollständigen Farbanpassung fielen die Fehler im Color Checker-Test unter den Wert Delta E 2-3. Für den gewöhnlichen Zuschauer bedeutet das, dass Farbverzerrungen nahezu mit bloßem Auge nicht mehr wahrnehmbar sind. Das ist wirklich eine angenehme Überraschung, denn oft haben neue Marken auf dem Fernsehermarkt große Probleme mit der korrekten Implementierung und dem Funktionieren der Schieberegler im Kalibrierungsmenü. Hier hat alles wie vorgesehen funktioniert. Einzige Sache, an der wir uns festhalten müssen, ist die Art und Weise, wie der Fernseher seine Helligkeit in HDR verwaltet. Aufgrund der spezifischen Natur der lokalen Dimmungsalgorithmen sind auf unserer gemessenen EOTF-Kurve Anomalien sichtbar. An dem Punkt, an dem hohe Highlights erscheinen sollten, gibt es einen leichten Anstieg der Kurve über die Referenzlinie hinaus. In der Praxis führt das zu einer unnatürlichen Aufhellung einiger der hellsten Elemente in Filmen oder Spielen. Trotz dieses kleinen Mankos bringt die professionelle Kalibrierung in diesem Modell eine enorme, sehr positive Veränderung.

Das größte Lob für den QN990F sollte für das Scaling kommen. Der Prozessor, der für das "Hochziehen" klassischer Fernsehsendungen auf 8K verantwortlich ist, macht seine Sache wirklich ganz gut. Beim Ansehen von Material im 576p-Signal hatten wir keine Illusionen, dass wir plötzlich ein Wunder im Werbestil erleben würden, bei dem das Bild sich magisch in kristallklares 8K verwandelt. Dennoch war das Endergebnis überraschend gut, das Bild sah klar und leserlich aus. Schade nur, dass der Fernseher, wie die meisten Modelle von Samsung, ein Problem mit Overscan hat, wodurch die Kanten des Bildschirms von der linken Seite leicht abgeschnitten werden.

Was die Bildbearbeitung betrifft, bietet Samsung eine Funktion namens "Rauschreduzierung", die theoretisch die Tonübergänge in älteren Materialien verbessern sollte, wo sie normalerweise deutlicher sichtbar sind. Leider waren wir hier ziemlich enttäuscht. Die Funktion funktioniert schlecht – sie hat Schwierigkeiten mit unerwünschten Streifen und kann sogar eigene Artefakte einführen. Positiv zu vermerken ist, dass der Fernseher bei Verwendung dieser Funktion das Filmkorn nicht entfernt, aber in der Praxis ist das ein schwacher Trost, da die Rauschreduzierung sich als praktisch nutzlos erweist.

Für das Scaling und die digitale Verarbeitung im Dreame S100 ist die Technologie verantwortlich, die der Hersteller stolz Dreamind™ Pro AI nennt. Man muss jedoch klar sagen, dass es sich nicht um einen eigenen Prozessor handelt, sondern lediglich um einen Marketingnamen für einen Chip des Unternehmens MediaTek – genauer gesagt das Modell MT5889. Leider sprechen wir hier von einer ziemlich veralteten Einheit, also aus einer Zeit, in der MediaTek in Bezug auf die Leistung stark hinter der Konkurrenz zurückblieb. Dies hat leider direkte Auswirkungen auf das Bild, da sich dieser Chip auch darum kümmert. Das Upscaling im S100 ist ziemlich durchschnittlich, und der Prozessor neigt dazu, Kanten stark und künstlich zu schärfen (zum Glück kann man dies etwas mit dem Schärferegler im Menü zügeln). In den Optionen finden wir auch die Funktion "Konturen glätten", die theoretisch die tonal Übergänge verbessern soll. In der Praxis bringt sie jedoch nahezu keine Verbesserung – die Einstellung auf irgendeine Stufe beseitigt selten das sichtbare Treppenmuster der Farben, dafür kann sie unnötig Elemente des Bildes verwischen, die scharf bleiben sollten.

Ein weiteres Problem ist das Phänomen des Overscans (Zuschneiden der Ränder des Bildausschnitts), das hier praktisch die ganze Zeit sichtbar ist. Zwar gibt es die Möglichkeit, den Bildschirm so einzustellen, dass er den vollen Bildausschnitt bei Materialien mit niedriger Auflösung anzeigt, aber dazu muss der zuvor erwähnte Filmmaker-Modus aktiviert werden. Und wie ihr bereits wisst, blockiert dieser Modus vollständig die Änderung anderer Regler im Bildmenü. In unseren Testtabellen haben wir vermerkt, dass der Fernseher die Option bietet, den Overscan auszuschalten, da eine solche Funktion technisch im System vorhanden ist – jedoch werdet ihr im täglichen Gebrauch, bei Beibehaltung sinnvoller Bildeinstellungen, nicht in der Lage sein, sie zu nutzen.

QN990F kann man mit gutem Gewissen als einen der schnellsten Fernseher der Welt bezeichnen. Im 4K-Modus ist er in der Lage, Bilder mit einer Frequenz von bis zu 240 Hz darzustellen, was bisher eher mit Gaming-Monitoren als mit Fernsehern im Wohnzimmer assoziiert wurde. Bei alltäglichem Fernsehen ist jedoch wichtiger, wie er mit einem 8K-Signal bei 120 Hz umgeht – und auch hier macht er eine sehr gute Figur. Die Bewegung bleibt flüssig, und der Fernseher hat selbst bei den anspruchsvollsten Inhalten keine Atemnot. Dazu kommt der Bewegungsglätter, also die „Bildklarheit“. Damit kann man das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen – man kann ein leicht filmisches Ruckeln belassen oder auf maximale Flüssigkeit umschalten, die sich zum Beispiel bei Sportübertragungen hervorragend eignet.

Was die Flüssigkeit der Bewegung betrifft, schneidet der Dreame S100 wirklich gut ab. Hier wurde ein Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz verwendet, obwohl die überwiegende Mehrheit der Personen, die es auf herkömmliche Weise nutzen, trotzdem auf 120 Hz beschränkt sein wird (da die heutige Hardware, abgesehen von PCs, nur solche Werte zulässt). Dank der hohen Bildwiederholfrequenz bleibt das Bild in Bewegung wirklich scharf, wofür der gut funktionierende MEMC-Bewegungsglättungsalgorithmus eine große Rolle spielt. Im Menü finden wir vordefinierte Modi, die es dem Fernseher ermöglichen, künstliche Bilder effizient nachzuzeichnen, was die Flüssigkeit dynamischer Sportaufnahmen effektiv verbessert, aber auch das Ruckeln in filmmaterialbasierten Serien reduziert, die in 24 Bildern aufgenommen wurden.

Man muss es direkt sagen – der QN990F ist einer dieser Fernseher, die förmlich schreien, dass sie für Spieler gemacht wurden. Samsung entwickelt seit Jahren seine Gaming-Lösungen, aber hier haben wir es mit einem echten Komplettpaket zu tun. Klar, es fehlt die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen, und das ist ein Minuspunkt, der immer in der Diskussion auftauchen wird. Abgesehen davon beeindruckt die Liste der Funktionen enorm. Zu Beginn haben wir die Game Bar – ein praktisches Menü, das es ermöglicht, die spielbezogenen Einstellungen blitzschnell zu überprüfen und zu ändern. Dort sieht man zum Beispiel aktiviertes VRR, die Bildrate oder die Einstellungen für das Seitenverhältnis. Es ist eine kleine „Armaturentafel“, die es erübrigt, tief im Menü nach etwas zu suchen, um Änderungen vorzunehmen. Da das Wort VRR gefallen ist: Ja, die variable Bildwiederholfrequenz ist hier vorhanden und funktioniert vorzüglich. Dazu kommt das ALLM, das den Fernseher automatisch in den Spielmodus schaltet, sobald die Konsole eingeschaltet wird. Das sind zwar Kleinigkeiten, aber zusammen machen sie die Nutzung des QN990F einfach bequem und problemfrei.

Aber am meisten beeindruckt die Anzahl der Anschlüsse. Vier kabellose HDMI 2.1-Ports im Standard sind bereits großartige Nachrichten, denn man muss nicht wählen, ob man die Konsole, den AV-Receiver oder vielleicht doch den PC anschließt. Hier ist wirklich Platz für alles. Und wenn wir noch zusätzlich das micro HDMI dazuzählen (das wir empfehlen direkt mit der Konsole zu verbinden), das im Gehäuse versteckt ist, haben wir praktisch fünf Eingänge im vollen 2.1-Standard. Fügen wir noch die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen hinzu – 120 Hz in 8K oder sogar 240 Hz in 4K –und wir erhalten einen Fernseher, der nicht nur mit den neuen Konsolen Schritt hält, sondern auch den Eindruck vermittelt, bereit für diese Konsolen zu sein, die es noch nicht gibt.

Dreame S100 scheint nahezu der ideale Bildschirm für Gamer zu sein. Der Fernseher ist mit 2 HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer Bandbreite von 40 Gbps ausgestattet, sodass Funktionen wie der automatische Gaming-Modus (ALLM) oder die VRR-Bildsynchronisation im Bereich von 48-144 Hz auf Konsolen problemlos funktionieren. An Bord finden wir auch eine gut gestaltete Spieloberfläche (Game Bar). Diese ermöglicht es, die wichtigsten Parameter in Echtzeit zu überwachen – von den aktivierten Bildmodi über die Anzahl der von der Konsole gerenderten Bilder bis hin zur Möglichkeit, einen Fadenkreuz in der Mitte des Bildschirms hinzuzufügen. Das alles klingt auf dem Papier großartig, jedoch ist das größte Problem des S100 die Implementierung des HDR-Modus in Spielen. Der Fernseher besitzt kein korrekt implementiertes HGiG-Format. Daher kann ein ahnungsloser Benutzer die Konsole während des ersten Starts des Bildschirms falsch konfigurieren. Eine falsche Konfiguration kann zu einem zu dunklen oder zu überbelichteten Bild führen (als Richtlinie: wir empfehlen, die Helligkeit im Menü der Xbox-Konsole auf etwa 600 Nits und bei der PS5 auf 12 Klicks einzustellen). Auch das Dolby Vision-Format erweist sich als problematisch, da es in der Verbindung XBOX – Dreame S100 oft überhaupt nicht aktiv werden wollte. Und wenn es schließlich gelang, es zu aktivieren, war das Spielen aufgrund der sehr hohen Eingangsverzögerung, die oft über 100 ms betrug, nicht möglich. Falls es dem Hersteller gelingt, das HDR-Problem in Spielen durch ein Update zu beheben, wird der S100 wirklich hervorragende Hardware für Gamer sein. Im Moment muss man jedoch mit Kompromissen rechnen.