Samsung QN85F vs LG NANO81A / NANO80A

Obwohl die mehr als doppelt so hohe Anzahl an Abschaltzonen im Vergleich zum Vorgänger nicht zu einem spektakulären Sprung in der Schwarz- und Kontrastdarstellung geführt hat, spüren wir sie definitiv im HDR-Effekt. Der QN85F ist bis zu 50% heller als das letztjährige Modell und beeindruckt in dynamischen Szenen enorm. Die Spitzenhelligkeit kann fast 1700–1800 Nits erreichen, was in dieser Mini-LED-Klasse wirklich beeindruckend ist. Das Beste daran ist, dass der HDR-Effekt fast unabhängig von der gesehenen Szene stark und saftig bleibt. In vier von fünf Testbildern hielt sich die Helligkeit um die 1000 Nits, und das ist das Niveau, das in den meisten Fällen dem Zuschauer die wahre Magie dieses Formats spüren lässt. Natürlich kommen in Szene Nummer 4 aus dem Film Sicario 2 die Einschränkungen der Mini-LED-Technologie zum Vorschein – die Helligkeit des kleinen Lichtes des Helikopters fällt dann auf etwa 500 Nits. Das ist kein überragendes Ergebnis, aber immer noch wesentlich akzeptabler als beim letztjährigen Modell. Samsung verdient daher Applaus, denn die Verbesserung der Helligkeit im QN85F ist im Vergleich zum Vorgänger drastisch. Schade ist jedoch eine gewisse Tendenz, die in den diesjährigen Fernsehern zu erkennen ist – der Hersteller hat die Farbabdeckung verschlechtert. Obwohl der QN85F ein QLED-Panel hat, fällt sein Ergebnis von etwa 90% DCI-P3 durchschnittlich aus und kann in den anspruchsvollsten Filmen zu weniger saftigen Farben führen als beim Vorgänger. Trotz dieses Mangels steht der allgemeine HDR-Effekt auf einem hervorragenden Niveau und hinterlässt in dieser Gerätekategorie wirklich einen großen Eindruck.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Samsung QN85F bietet mehrere vorgefertigte Bildmodi, aber werkseitig startet der Fernseher im „Eco“-Modus. Damit könnten wir das Thema eigentlich abschließen, denn bei einem solchen Modell ergibt die Nutzung dieser Einstellung keinen Sinn – das Bild ist blass, unangenehm und weit entfernt von dem, was wir von einem Fernseher dieser Klasse erwarten. Unsere Tests haben wir daher im besten verfügbaren Modus durchgeführt, nämlich im Filmmaker-Modus. Seine Aufgabe ist es, das, was die Regisseure während der Filmaufnahme gesehen haben, möglichst getreu wiederzugeben, und tatsächlich ist dies die Einstellung, die unter all den werkseitigen Optionen am besten abschneidet. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie frei von Mängeln ist.

Sowohl in SDR als auch in HDR hat der QN85F die warmen Farben ziemlich stark betont. Dies lag an einem Ungleichgewicht im Weißabgleich, bei dem deutlich Blau fehlte. Zudem war das Bild manchmal überbelichtet – sowohl die Gamma-Helligkeitscharakteristik als auch die EOTF-Kurve deuteten darauf hin, dass der Fernseher zur Überbelichtung von Szenen neigt. Im SDR-Modus waren die Farbfehler (Delta E von 4–5) noch akzeptabel, aber in HDR wurden die Verzerrungen wirklich groß und wichen deutlich von dem ab, was die Schöpfer uns zeigen wollten. Glücklicherweise stellt Samsung in seinen Fernsehern eine breite Palette an Kalibrierungswerkzeugen zur Verfügung, daher haben wir – wie immer – mit der professionellen Kalibrierung begonnen, um zu überprüfen, wie viel verbessert werden kann.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Nach der Kalibrierung des Filmmodus ist es uns gelungen, die Farben in beiden Modus nahezu perfekt zu zähmen – die meisten von ihnen überschritten nicht den Fehlerwert von 3, also die Grenze der Wahrnehmbarkeit durch das menschliche Auge. Das Bild wurde natürlicher, voller und gleichzeitig frei von Überbelichtungen, die unmittelbar nach dem Auspacken des Fernsehers auffielen. Das zeigt, welches große Potenzial im QN85F steckt und wie gut er auf präzise Einstellungen reagiert. Dennoch ändert das nichts an der Tatsache, dass bestimmte technologische Barrieren nicht überschritten werden können. Trotz der enormen Vorteile, die die Kalibrierung mit sich bringt, verbleiben weiterhin Einschränkungen des Panels selbst. Obwohl die Anzahl der Abschaltzonen im Vergleich zum Vorgänger verdoppelt wurde, können die Algorithmen zur Steuerung der Hintergrundbeleuchtung die Helligkeit auf eigene Weise manipulieren. Manchmal führt das zu leichten Farbverzerrungen oder leicht sichtbaren Halo-Effekten um helle Objekte. Trotzdem ist der Empfang nach der Kalibrierung wirklich angenehm und zeigt, wie gut der QN85F sein kann, wenn wir ihm nur etwas Zeit für die richtigen Einstellungen widmen.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Obwohl die nativen Farbverläufe im QN85F bei 4K-Material hervorragend sind, haben wir es nicht immer mit Inhalten in höchster Auflösung zu tun. Dann wird entscheidend, wie der Fernseher mit Upscaling und der digitalen Bildverarbeitung umgeht. Für diesen Prozess ist der hauseigene Prozessor von Samsung verantwortlich – AI NQ4 Gen2. In der Praxis funktioniert er sehr effizient. Wenn auf dem Bildschirm sichtbare Farbverbindungen oder andere unerwünschte Phänomene auftreten, beispielsweise bei Materialien von YouTube, können diese leicht mit der Funktion „Rauschunterdrückung“ geglättet werden. Auf mittlerer Stufe verbessert sie die Farbverläufe, ohne gleichzeitig übermäßig gewollte Details zu verwischen. Es muss jedoch beachtet werden, dass diese Funktion – wie bei den meisten Fernsehern von Samsung – stark in die Filmkörnung eingreift. Daher ist es ratsam, sie bei Kinofilmen vorsichtig zu verwenden, um den natürlichen Charakter des Bildes nicht zu verlieren.

Das Upscaling selbst sieht sehr gut aus. Testmaterialien in niedrigeren Auflösungen wurden scharf und deutlich mit vielen Details angezeigt. Der einzige Nachteil bleibt das Problem des Overscans, also das Beschneiden der Bildschirmränder. In den meisten Situationen ist dies nicht auffällig, aber bei sehr alten Materialien mit einer Qualität unter HD kann es zu einer Situation kommen, in der ein Bildausschnitt auf der linken Seite leicht abgeschnitten wird.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Das Ruckeln und die Bewegungsflüssigkeit des QN85F sind Themen, die es wert sind, ausführlicher besprochen zu werden, denn der Fernseher ist nicht mit einem Standard-120-Hz-Panel, sondern mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet. Diese zusätzlichen Hertz werden vor allem von PC-Spielern geschätzt, aber die bloße Tatsache, dass eine solche Option vorhanden ist, kann als nettes Extra und Zeichen der Zeit betrachtet werden – es ist schwer, sich über den Trend schnellerer Panels zu beschweren, da jeder von uns in der Praxis möchte, dass das Bild so flüssig wie möglich ist. Am wichtigsten ist jedoch, wie der Fernseher mit typischen 120 Hz-Refresh-Raten umgeht – insbesondere bei Konsolen, Sportübertragungen oder Filmen, die in 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden. In diesem Punkt schneidet der QN85F wirklich gut ab. Bei Filmen kann man die Bildcharakteristik leicht anpassen, dank der Funktion „Bildschärfe“, bei der wir zwei Regler finden. Der entscheidende Regler für Vorführungen ist derjenige, der für die Reduzierung von Ruckeln verantwortlich ist. Niedrigere Werte verleihen dem Bild einen kinomäßigeren Charakter mit erhaltenem „Ruckeln“, während höhere zu einer starken Glättung führen, die an das Fernsehen erinnert.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Samsung QN85F macht aus der Sicht der Funktionen für Gamer wirklich einen großartigen Eindruck. Wir haben hier vier HDMI 2.1-Anschlüsse, sodass wir problemlos mehrere Geräte gleichzeitig anschließen können. Es gibt auch eine variable Bildwiederholfrequenz (VRR), die Bildrisse verhindert, sowie einen automatischen Spielmodus (ALLM), durch den der Fernseher selbstständig in die entsprechenden Einstellungen wechselt, wenn wir die Konsole starten. Dazu kommt die Unterstützung von bis zu 144 Hz – etwas, das vor allem PC-Spieler zu schätzen wissen, aber die Tatsache, dass eine solche Option verfügbar ist, zeigt, dass Samsung volles Engagement für Gamer zeigt. Auch das Game Bar-Panel verdient Lob. Es bietet einen schnellen Überblick über die wichtigsten Parameter – von der Bildrate über den Spielmodus bis hin zu Verknüpfungen für die Bildeinstellungen. Anstatt uns durch das gesamte Menü zu wühlen, haben wir alles zur Hand, was sich in der Praxis als wirklich bequem erweist. Das interessanteste Extra ist jedoch die Funktion Spiel Motion Plus. Es ist nichts anderes als ein Bewegungsoptimierer, der in die Welt der Spiele übertragen wurde. Nach der Aktivierung wird das Bild flüssiger, manchmal sieht es sogar so aus, als hätten wir einige Bilder mehr, und was wichtig ist – die Reaktionsverzögerung steigt nicht so stark an, dass sie beim Spielen störend wäre. Das ist eine Lösung, die die 120Hz-Fernseher von Samsung tatsächlich von der Konkurrenz abhebt.

[AKTUALISIERUNG] Wir haben unsere Tests der Samsung-Fernseher aus dem Jahr 2025 aktualisiert, da die Softwareversion 1131 veröffentlicht wurde, die die für Gamer wichtige HGiG-Funktion wiederherstellt.

Der einzige ernsthafte Nachteil bleibt das Fehlen einer korrekten Unterstützung von HGiG. Dies ist ein Standard, der für die korrekte Farbtonzuordnung in HDR-Spielen verantwortlich ist, also dafür, dass Helligkeit und Kontrast so dargestellt werden, wie es die Entwickler vorgesehen haben. Ohne HGiG müssen wir die Helligkeit manuell einstellen, was nicht immer zu perfekten Ergebnissen führt. Die Funktion war in früheren Modellen verfügbar, ist aber im QN85F nach einem der Updates verschwunden. Wir hoffen, dass Samsung dieses Problem schnell behebt, und wir werden regelmäßig überprüfen, ob es gelungen ist.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.