Samsung QLED Q80D vs Sony Bravia 3 50' (VA)

Im Kontext von HDR erreicht der Fernseher Samsung Q80D, wie erwartet, sehr positive Helligkeitswerte in den getesteten Filmszenen, wo der Rahmen mit Licht gefüllt ist, erreicht Werte von 600 bis 900 Nits, was ein großes Gefühl von Saftigkeit im Bild vermittelt. Solche Ergebnisse lassen den Benutzer den Unterschied zwischen HDR- und SDR-Qualität wahrnehmen. Leider treten Probleme auf, wenn auf dunklem Hintergrund kleine Lichteffekte vorhanden sind. In solchen Fällen (z.B. Testbild 4 aus dem Film Sicario 2) ist ein Rückgang der Helligkeit zu beobachten, was auf die hier verwendeten großen Dimming-Zonen zurückzuführen ist. Diese Einschränkung zusammen mit dem Dimming-Algorithmus beeinflusst, wie der Fernseher mit kleinen hellen Elementen auf dunklem Hintergrund umgeht. Dann können wir einen unerwünschten Mangel an Helligkeit wahrnehmen, und der HDR-Effekt ähnelt eher dem von SDR.

Interessanterweise schneidet die 50-Zoll-Version der Bravia 3 in Bezug auf die Helligkeit etwas besser ab als ihre größeren Varianten. In den Messungen erreichte sie etwa 370 Nits, was bedeutet, dass diese Werte immer noch nicht mit den Top-Fernsehern konkurrieren können, aber ausreichend sind, um von einer Art HDR-Effekt zu sprechen. Für einige Benutzer wird dieses Niveau akzeptabel sein, während andere es als typisch für SDR-Inhalte betrachten, bei denen keine spektakulären Blitze oder starke Kontraste erwartet werden. Man muss also klar sagen, dass die Bravia 3 kein Fernseher für Personen ist, die das Maximum an Qualität aus den anspruchsvollsten Filmmaterialien herausholen wollen.

Das bedeutet jedoch nicht, dass alles durchschnittlich ist. Sony hat dieses Modell mit einem zusätzlichen PFS-Filter ausgestattet, der ähnlich wie die Lösungen in QLED-Fernsehern funktioniert. Dadurch ist die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums auf über 91 Prozent gestiegen. Im täglichen Gebrauch bedeutet dies lebendigere, gesättigtere Farben sowie eine angenehmere Plastizität des Bildes. Auch wenn es hier an starken Lichteffekten fehlt, können Filme und Serien deutlich attraktiver aussehen als beim Vorgänger, dem X75WL.

Im Modus "Filmmaker", der die beste Wahl direkt nach dem Auspacken ist, zeigt der Fernseher Samsung Q80D eine solide Farbwiedergabe. Bei SDR-Inhalten deutet der sichtbare Abfall zu Beginn der Gamma-Kurve darauf hin, dass Details in dunklen Szenen möglicherweise weniger klar sind, was die Gesamtwahrnehmung des Ansehens beeinträchtigt. Was den Weißabgleich bei SDR-Inhalten betrifft, so ist dieser zwar allgemein korrekt, jedoch können signifikante Abfälle bei der blauen Farbe bei einer Bildschirmabdeckung von über 70 % zu weniger natürlichen Tönen in hellen und dunklen Szenen führen. Nutzer könnten bemerken, dass einige blaue Elemente im Bild weniger intensiv erscheinen und die gesamte Farbpalette einen wärmeren Farbton haben wird.

Bei HDR-Inhalten zeigt die EOTF-Kurve, die die Referenzlinie die meiste Zeit überschreitet, dass der Fernseher Schwierigkeiten haben könnte, Helligkeit und Details in helleren Bildbereichen genau wiederzugeben, was für den Zuschauer nachteilig sein kann. Es ist auch erwähnenswert, dass es einen großen Abfall zu Beginn dieser Kurve gibt, was bedeutet, dass der Fernseher Schwierigkeiten hat, Helligkeit in dunklen Bildbereichen zu reproduzieren. Dies ist im Test bezüglich Kontrast und Schwarz zu sehen, wo einige Szenen nicht in der Lage waren, die vollständigen Lichtfähigkeiten des Fernsehers zu zeigen. Im Hinblick auf seinen Weißabgleich sind die anfänglich guten Ergebnisse in der Grafik vielversprechend, aber der starke Abfall der roten Farbe, der stark nach unten geht, zusammen mit dem erheblichen Anstieg der blauen Farbe, kann zu Verzerrungen bei der Wiedergabe bestimmter Hauttöne und anderer Schlüssel Farben führen. Dieses Phänomen kann für Zuschauer wahrnehmbar sein, besonders in Szenen, in denen die Farbdetails von entscheidender Bedeutung sind.

Sony Bravia 3 haben wir hauptsächlich im Filmmodus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist nicht das ideale Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher direkt nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und positiv. Im Filmmodus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild wirkt zu warm, was auf fehlende blaue Farbtöne im Weißabgleich zurückzuführen ist. Dennoch kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen angesehen werden. Weitaus gravierendere Fehler zeigen sich in HDR-Materialien. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Helligkeitsmanagement, kombiniert mit einer begrenzten Farbabdeckung, legt die Mängel des Bildes in diesem Modus noch stärker offen. Das alles führt dazu, dass HDR in der Ausgabe der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und den Eindruck, den die ganz passable SDR-Inhalte hinterlassen, trüben kann. Glücklicherweise ist das keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und einige sogar vollständig korrigiert werden durch professionelle Kalibrierung. Daher haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Korrekturen verhalten wird.

Der Filmmodus nach der Kalibrierung sieht deutlich besser aus als der, den man direkt nach dem Auspacken sieht. Samsung bietet in seinen Fernsehern eine umfangreiche Palette an Kalibrierungswerkzeugen an. Darunter befinden sich eine 2- und 20-Punkt-Graustufenregulierung sowie CMS (Color Management System). Sowohl im HDR- als auch im SDR-Modus hat sich der Weißabgleich erheblich verbessert, obwohl es bei HDR-Inhalten einige kleine Fehler am Ende des Diagramms gibt. Auch der Kontrast wurde erheblich verbessert, und die Gamma-Kurve, die für SDR verantwortlich ist, zeigt bessere Ergebnisse. Wenn es jedoch um HDR geht, scheint die EOTF-Kurve im Fernseher auf den ersten Blick auf einem idealen Niveau zu sein. Wenn wir jedoch tiefer eintauchen und das EOTF-Diagramm während des Filmsehens aktivieren, können wir feststellen, dass alle Linien der Kurve über der Referenzlinie liegen. Man könnte sogar sagen, dass der Fernseher beim Abspielen von Filmmaterial "manipuliert". Eine solche Situation, in der die EOTF-Kurve oberhalb der Referenzlinie liegt, führt dazu, dass der Bildschirm – obwohl er möglicherweise heller erscheint, was für einige Benutzer attraktiv sein könnte – Details in den dunkleren Bereichen des Bildes verliert. In der Praxis bedeutet dies, dass der Fernseher in Szenen mit einer großen Menge an Schatten oder dunklen Elementen nicht in der Lage ist, die Details, die sichtbar sein sollten, genau wiederzugeben.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus dem Bravia 3 erheblich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau zu beheben, der zuvor zu einer merklichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißabgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne wurden natürlicher, und die Helligkeitsregelung stabilisierte sich auf ein nahezu ideales Niveau, das die Wahrnehmbarkeitsgrenze des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass der Bravia 3 bei SDR-Inhalten, nach einigen Anpassungen der Einstellungen, wirklich hervorragend abschneidet. Viel schlechter, obwohl immer noch deutlich besser als vor der Kalibrierung, schneidet HDR-Inhalte ab. Der Weißabgleich konnte in Ordnung gebracht werden, jedoch sind die Einschränkungen des IPS-Panels nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überstrahlt werden können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, obwohl er von der Idealität entfernt ist – viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier, sogar fünf Delta E-Einheiten, das heißt, sie bleiben für das menschliche Auge sichtbar. Es war bereits früher klar, dass der Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu begeistern. Trotzdem ist es erfreulich, dass der Bildinhalt bei SDR, nach der Kalibrierung, wirklich großartig aussehen kann und wir in dieser Kategorie positiv überrascht wurden.

Samsung Q80D schneidet bei Materialien niedriger Qualität sehr gut ab. Die Rauschunterdrückung funktioniert nach dem Prinzip einer sanften Graduierung, wodurch sie sehr effektiv unerwünschte Bildstörungen glättet. Leider führt dieselbe Effizienz auch dazu, dass Elemente verwischt werden, die nicht geglättet werden sollten, wie zum Beispiel Filmkörnung. Für Personen, die mehr Wert auf ein plastisches, geglättetes Bild legen, kann dies als großer Vorteil angesehen werden, insbesondere bei Inhalten niedrigerer Qualität.

Was die Skalierung des Bildes betrifft, so hebt sich Samsung Q80D in diesem Aspekt positiv hervor und erhöht den Sehkomfort erheblich. Der Fernseher bewältigt die Umwandlung von Materialien mit niedrigerer Auflösung, verbessert deren Qualität und Details. Beispielsweise sind auf dem beiliegenden Bild mit dem Model keine sichtbaren Artefakte oder übermäßigen Zerrungen der Zweige zu sehen, was auf eine fortschrittliche Bildverarbeitungstechnologie hinweist.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortschrittlichen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber trotzdem muss man zugeben, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut war. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren frei von dem typischen übermäßigen Schattenrauschen, das man bei Budget-Konstruktionen findet. Auch die Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit tonal Übergänge ist bemerkenswert. Bei hohem Setting funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übertrieben Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – aber im Allgemeinen ist der Effekt vorteilhaft. Die besten Ergebnisse konnten gerade bei der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte von schlechterer Qualität ansehen.

Der Samsung Q80D Fernseher zeichnet sich in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit und die Minimierung von Bewegungsunschärfe sehr positiv aus, hauptsächlich dank des verwendeten 120Hz-Panels und der überdurchschnittlichen Reaktionszeit des Panels. Die Benutzer haben zwei Optionen zur Anpassung der Flüssigkeit: „Vibrationsreduzierung“, die eine Anpassung der Flüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala ermöglicht, und „Unschärfereduktion“, die bei höheren Bildwiederholfrequenzen besonders effektiv ist und die Schärfe schnell bewegter Objekte verbessert. Im UFO-Test ist keine Bewegungsunschärfe hinter dem sich bewegenden Objekt zu sehen, und das Bild wird nicht nach vorne geklont, was auf das Fehlen des Overshoot-Effekts hinweist.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Matrices, und die Bravia 3 macht da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, was Menschen, die empfindlicher auf die Art der Bilddarstellung reagieren, überzeugen könnte. Die Rede ist von dem hauseigenen Bewegungsoptimierer Motion Flow, der dem Benutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger und sogar theatrale wirken, oder man bleibt bei einem kinotypischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln, das vielen einfach mit der filmischen Atmosphäre assoziiert wird. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit einer niedrigen Bildfrequenz, also Filmen und Serien, die in 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und damit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Genau hier erweist sich der Bewegungsoptimierer als eines der wichtigsten Merkmale bei der täglichen Nutzung des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich anständig ab.

Der Samsung Q80D Fernseher ist ein echtes Juwel für Gamer. Er ist mit vier HDMI 2.1-Ports ausgestattet, was in dieser Preisklasse selten ist. Dadurch können die Benutzer von Funktionen wie ALLM (Auto Low Latency Mode), VRR (Variable Refresh Rate) und 120 Hz in 4K-Auflösung profitieren. Diese Funktionen gewährleisten die Flüssigkeit und Reaktionsfähigkeit des Bildes, was ein entscheidender Aspekt bei dynamischen Spielen ist. Der Fernseher unterstützt auch HGIG (HDR Gaming Interest Group), was eine optimale Darstellung von HDR-Inhalten in Spielen ermöglicht. Zusätzlich ist er mit einem Game Bar ausgestattet, der einen schnellen Zugriff auf die Gaming-Einstellungen ermöglicht. Benutzer von Grafikkarten der Firma Nvidia werden ebenfalls erfreut sein, dank der Implementierung von G-Sync. Dies ist eine Funktion, die Ruckler und Tearing des Bildes eliminiert. Der einzige Nachteil ist das Fehlen einer Unterstützung für den Dolby Vision-Modus, was enttäuschend für Benutzer sein kann, die nach diesem HDR-Format suchen. Es ist auch erwähnenswert, dass seit 2022, dank der Zusammenarbeit mit Microsoft, die Samsung-Fernseher die Xbox Game Pass-App anbieten, die das Cloud-Gaming ermöglicht. Das ist ein weiterer Vorteil für Gamer, die eine breite Bibliothek von Spielen nutzen möchten, ohne eine Konsole besitzen zu müssen.

Bravia 3 ist kein Gerät für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathonen mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen einer 120-Hz-Bildwiederholrate und HDMI-2.1-Anschlüssen beendet das Thema, bevor es sich überhaupt entwickeln kann. Es ist ein Fernseher für Gelegenheits-Spieler, die nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielen, und nicht für jemanden, der jeden Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony ein paar nette Extras hinzugefügt, damit es nicht so karg ist. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Doch die größte Neuheit ist die PlayStation Portal-App. Damit kann man Spiele von der PS5 drahtlos starten und sofort auf dem Bildschirm des Fernsehers sehen. Klingt großartig, aber es genügt, ein paar Minuten zu spielen, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Das ist unserer Meinung nach eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, was man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen will, sollte er besser sofort die Konsole mit einem HDMI-Kabel anschließen und die drahtlosen Probleme vergessen.