Samsung QLED Q80D vs LG NANO81A / NANO80A

Im Kontext von HDR erreicht der Fernseher Samsung Q80D, wie erwartet, sehr positive Helligkeitswerte in den getesteten Filmszenen, wo der Rahmen mit Licht gefüllt ist, erreicht Werte von 600 bis 900 Nits, was ein großes Gefühl von Saftigkeit im Bild vermittelt. Solche Ergebnisse lassen den Benutzer den Unterschied zwischen HDR- und SDR-Qualität wahrnehmen. Leider treten Probleme auf, wenn auf dunklem Hintergrund kleine Lichteffekte vorhanden sind. In solchen Fällen (z.B. Testbild 4 aus dem Film Sicario 2) ist ein Rückgang der Helligkeit zu beobachten, was auf die hier verwendeten großen Dimming-Zonen zurückzuführen ist. Diese Einschränkung zusammen mit dem Dimming-Algorithmus beeinflusst, wie der Fernseher mit kleinen hellen Elementen auf dunklem Hintergrund umgeht. Dann können wir einen unerwünschten Mangel an Helligkeit wahrnehmen, und der HDR-Effekt ähnelt eher dem von SDR.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Im Modus "Filmmaker", der die beste Wahl direkt nach dem Auspacken ist, zeigt der Fernseher Samsung Q80D eine solide Farbwiedergabe. Bei SDR-Inhalten deutet der sichtbare Abfall zu Beginn der Gamma-Kurve darauf hin, dass Details in dunklen Szenen möglicherweise weniger klar sind, was die Gesamtwahrnehmung des Ansehens beeinträchtigt. Was den Weißabgleich bei SDR-Inhalten betrifft, so ist dieser zwar allgemein korrekt, jedoch können signifikante Abfälle bei der blauen Farbe bei einer Bildschirmabdeckung von über 70 % zu weniger natürlichen Tönen in hellen und dunklen Szenen führen. Nutzer könnten bemerken, dass einige blaue Elemente im Bild weniger intensiv erscheinen und die gesamte Farbpalette einen wärmeren Farbton haben wird.

Bei HDR-Inhalten zeigt die EOTF-Kurve, die die Referenzlinie die meiste Zeit überschreitet, dass der Fernseher Schwierigkeiten haben könnte, Helligkeit und Details in helleren Bildbereichen genau wiederzugeben, was für den Zuschauer nachteilig sein kann. Es ist auch erwähnenswert, dass es einen großen Abfall zu Beginn dieser Kurve gibt, was bedeutet, dass der Fernseher Schwierigkeiten hat, Helligkeit in dunklen Bildbereichen zu reproduzieren. Dies ist im Test bezüglich Kontrast und Schwarz zu sehen, wo einige Szenen nicht in der Lage waren, die vollständigen Lichtfähigkeiten des Fernsehers zu zeigen. Im Hinblick auf seinen Weißabgleich sind die anfänglich guten Ergebnisse in der Grafik vielversprechend, aber der starke Abfall der roten Farbe, der stark nach unten geht, zusammen mit dem erheblichen Anstieg der blauen Farbe, kann zu Verzerrungen bei der Wiedergabe bestimmter Hauttöne und anderer Schlüssel Farben führen. Dieses Phänomen kann für Zuschauer wahrnehmbar sein, besonders in Szenen, in denen die Farbdetails von entscheidender Bedeutung sind.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Der Filmmodus nach der Kalibrierung sieht deutlich besser aus als der, den man direkt nach dem Auspacken sieht. Samsung bietet in seinen Fernsehern eine umfangreiche Palette an Kalibrierungswerkzeugen an. Darunter befinden sich eine 2- und 20-Punkt-Graustufenregulierung sowie CMS (Color Management System). Sowohl im HDR- als auch im SDR-Modus hat sich der Weißabgleich erheblich verbessert, obwohl es bei HDR-Inhalten einige kleine Fehler am Ende des Diagramms gibt. Auch der Kontrast wurde erheblich verbessert, und die Gamma-Kurve, die für SDR verantwortlich ist, zeigt bessere Ergebnisse. Wenn es jedoch um HDR geht, scheint die EOTF-Kurve im Fernseher auf den ersten Blick auf einem idealen Niveau zu sein. Wenn wir jedoch tiefer eintauchen und das EOTF-Diagramm während des Filmsehens aktivieren, können wir feststellen, dass alle Linien der Kurve über der Referenzlinie liegen. Man könnte sogar sagen, dass der Fernseher beim Abspielen von Filmmaterial "manipuliert". Eine solche Situation, in der die EOTF-Kurve oberhalb der Referenzlinie liegt, führt dazu, dass der Bildschirm – obwohl er möglicherweise heller erscheint, was für einige Benutzer attraktiv sein könnte – Details in den dunkleren Bereichen des Bildes verliert. In der Praxis bedeutet dies, dass der Fernseher in Szenen mit einer großen Menge an Schatten oder dunklen Elementen nicht in der Lage ist, die Details, die sichtbar sein sollten, genau wiederzugeben.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Samsung Q80D schneidet bei Materialien niedriger Qualität sehr gut ab. Die Rauschunterdrückung funktioniert nach dem Prinzip einer sanften Graduierung, wodurch sie sehr effektiv unerwünschte Bildstörungen glättet. Leider führt dieselbe Effizienz auch dazu, dass Elemente verwischt werden, die nicht geglättet werden sollten, wie zum Beispiel Filmkörnung. Für Personen, die mehr Wert auf ein plastisches, geglättetes Bild legen, kann dies als großer Vorteil angesehen werden, insbesondere bei Inhalten niedrigerer Qualität.

Was die Skalierung des Bildes betrifft, so hebt sich Samsung Q80D in diesem Aspekt positiv hervor und erhöht den Sehkomfort erheblich. Der Fernseher bewältigt die Umwandlung von Materialien mit niedrigerer Auflösung, verbessert deren Qualität und Details. Beispielsweise sind auf dem beiliegenden Bild mit dem Model keine sichtbaren Artefakte oder übermäßigen Zerrungen der Zweige zu sehen, was auf eine fortschrittliche Bildverarbeitungstechnologie hinweist.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Der Samsung Q80D Fernseher zeichnet sich in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit und die Minimierung von Bewegungsunschärfe sehr positiv aus, hauptsächlich dank des verwendeten 120Hz-Panels und der überdurchschnittlichen Reaktionszeit des Panels. Die Benutzer haben zwei Optionen zur Anpassung der Flüssigkeit: „Vibrationsreduzierung“, die eine Anpassung der Flüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala ermöglicht, und „Unschärfereduktion“, die bei höheren Bildwiederholfrequenzen besonders effektiv ist und die Schärfe schnell bewegter Objekte verbessert. Im UFO-Test ist keine Bewegungsunschärfe hinter dem sich bewegenden Objekt zu sehen, und das Bild wird nicht nach vorne geklont, was auf das Fehlen des Overshoot-Effekts hinweist.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Der Samsung Q80D Fernseher ist ein echtes Juwel für Gamer. Er ist mit vier HDMI 2.1-Ports ausgestattet, was in dieser Preisklasse selten ist. Dadurch können die Benutzer von Funktionen wie ALLM (Auto Low Latency Mode), VRR (Variable Refresh Rate) und 120 Hz in 4K-Auflösung profitieren. Diese Funktionen gewährleisten die Flüssigkeit und Reaktionsfähigkeit des Bildes, was ein entscheidender Aspekt bei dynamischen Spielen ist. Der Fernseher unterstützt auch HGIG (HDR Gaming Interest Group), was eine optimale Darstellung von HDR-Inhalten in Spielen ermöglicht. Zusätzlich ist er mit einem Game Bar ausgestattet, der einen schnellen Zugriff auf die Gaming-Einstellungen ermöglicht. Benutzer von Grafikkarten der Firma Nvidia werden ebenfalls erfreut sein, dank der Implementierung von G-Sync. Dies ist eine Funktion, die Ruckler und Tearing des Bildes eliminiert. Der einzige Nachteil ist das Fehlen einer Unterstützung für den Dolby Vision-Modus, was enttäuschend für Benutzer sein kann, die nach diesem HDR-Format suchen. Es ist auch erwähnenswert, dass seit 2022, dank der Zusammenarbeit mit Microsoft, die Samsung-Fernseher die Xbox Game Pass-App anbieten, die das Cloud-Gaming ermöglicht. Das ist ein weiterer Vorteil für Gamer, die eine breite Bibliothek von Spielen nutzen möchten, ohne eine Konsole besitzen zu müssen.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.