Samsung QLED Q70D / Q74D / Q77D vs TCL A400 PRO

Die Helligkeit, die der Samsung Q70D bieten kann, liegt auf einem ziemlich durchschnittlichen Niveau, obwohl man nicht sagen kann, dass der HDR-Effekt nicht spürbar sein wird. Jede Helligkeit über 400 Nits ermöglicht es, den Unterschied zwischen SDR- und HDR-Materialien deutlich zu erkennen. Wie im Abschnitt über Kontrast und Schwarz können wir auch hier feststellen, dass die erste der Szenen, die eine Helle Sonne und einen dunkleren Vordergrund hat, die niedrigste Luminanz von den gemessenen aufweist. Das Ergebnis, das man für sehr gut in dieser Preis- und Displayklasse halten kann, ist das Letzte. In der Szene, in der wir eine große Lichtquelle sehen, die einen beträchtlichen Teil des Rahmens ausfüllt, ist die Helligkeit des Fernsehers am höchsten und erreicht fast 500 Nits. Es ist auch zu beachten, dass die Abdeckung des breiten DCI-P3-Farbenraums ziemlich niedrig ist, sodass manchmal Farbfehler im Bild sichtbar sind. Darüber hinaus können die Benutzer sich über reiche Farben und hohe Präzision bei der Wiedergabe von Farbtönen freuen, was cineastische Erlebnisse zu einem besonderen Erlebnis macht. Es ist auch erwähnenswert, dass das Panel des Q70D Samsung hervorragend in der Eliminierung von Unschärfen bei dynamischen Action-Szenen ist, was den Komfort beim Ansehen von Sportübertragungen oder Spielen erhöht.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Der beste Filmmodus des Samsung Q70D ist "Filmmaker", und genau diesen haben wir während aller Tests verwendet. Vor dem Kalibrierungsprozess wies er viele Mängel auf, die es effektiv verhinderten, die Absicht des Regisseurs wiederzugeben. Sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien wurde der Weißabgleich von Rot- und Grüntönen dominiert. Dies führte zu einem charakteristischen gelben Farbton im Bild, was das Weiß gelblich erscheinen ließ und Probleme mit der Hautfarbe verursachte, die sichtbar zu warm waren. Die reduzierte Gamma in den Materialien des Standardfarbspektrums führte zu einem erheblichen Rückgang des bereits nicht besonders hohen Kontrasts. Dadurch wurden Details in den dunklen Bereichen hervorgehoben, aber auch der Bildinhalt in helleren Szenen überbelichtet. Die EOTF-Kurve erwies sich in diesem Fall als viel besser und hellte lediglich diese Szenen mit relativ niedriger Luminanz auf. Dies war besonders deutlich im Abschnitt zu erkennen, in dem wir die maximale Helligkeit des Fernsehers bei HDR-Materialien gemessen haben. Damals war die Szene aus dem Film "Billy Lynn" unnatürlich hell und fehlte an Tiefe.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Glücklicherweise bietet Samsung in all seinen Fernsehern eine breite Palette von Kalibrierungswerkzeugen, darunter 2- und 20-Punkt-Graustufenregulierung sowie ein fortschrittliches CMS. Dadurch waren wir in der Lage, die Qualität von SDR- und HDR-Materialien erheblich zu verbessern. Der überwiegende Teil der Fehler wurde behoben, und das Bild, das jetzt Samsung Q70D erzeugt, liegt definitiv näher am Referenzstandard. Höhere deltaE-Fehler in Materialien mit einem breiten dynamischen Bereich ergeben sich hauptsächlich aus einer zu niedrigen Helligkeit des Displays.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Die Funktion, die für die Verbesserung der Gradation verantwortlich ist, wurde im Menü "Rauschreduzierung" genannt. Wie wir bereits bestätigt haben, ist sie es wert, aktiviert zu werden, da sie einen guten Einfluss auf die tonalen Übergänge hat. Was noch wichtiger ist, sie hat keinen negativen Einfluss auf das Filmkorn oder auf feine Details, was uns die Konkurrenz manchmal "beschert".

Die Bildskalierung im Samsung Q70D ist als durchschnittlich zu bewerten. Der Hersteller hat nicht die Absicht, das Bild künstlich zu schärfen, sondern es natürlich weich zu halten.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Samsung Q70D ist das erste Modell im Portfolio des Herstellers mit einem 120Hz-Panel. Folglich sind seine Funktionen zur Bewegungsinterpolation ausgefeilter als bei den niedrigeren Modellen. Im Menü finden wir drei Funktionen, die für die Verbesserung der Flüssigkeit verantwortlich sind. Diese sind "Bewegungsunschärfe reduzieren", "Ruckelnde Bilder reduzieren" und "Deutliche Bewegung (LED)". Über diese dritte Funktion werden wir später sprechen. Die erste Funktion sorgt für Schärfe in der Bewegung, während die zweite den Grad der Interpolation reguliert. Der Interpolator im Samsung Q70D funktioniert zufriedenstellend und jede der Einstellungen bringt eine Veränderung. Daher werden Personen, die das charakteristische Ruckeln von Filmen nicht mögen, oder die leidenschaftlich Sport schauen, in der Lage sein, den für sie passenden Grad der Interpolation zu erhalten. Auf dem Bild präsentieren wir eine Einstellung mit leichter Interpolation, ohne den Effekt einer Seifenoper.

Das im Samsung Q70D verwendete Panel zeichnet sich durch eine ziemlich gute Reaktionszeit für diese Art von Bildschirm aus. Natürlich wird das Bild nicht so scharf wie eine sprichwörtliche Klinge sein, jedoch ist es in dieser Preisklasse eine empfehlenswerte Wahl für alle Arten von Sportarten.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Der getestete Fernseher ist mit vier HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet. Interessanterweise verfügen alle über eine Bandbreite von 40 Gbps, jedoch haben wir bei den durchgeführten Tests keinen negativen Effekt festgestellt, der mit diesem Zustand in Zusammenhang steht. Wichtiger ist jedoch, dass Samsung Q70D alle Funktionen des oben genannten Standards unterstützt. Diese Nachricht wird sicherlich alle Spieler erfreuen, da wir sowohl beim Spielen auf der Konsole als auch am PC den höchstmöglichen Spielkomfort erwarten können. Aufgrund der für diesen Hersteller typischen Abwesenheit von HDR Dolby Vision ist es wichtig festzustellen, dass der HGIG-Modus korrekt implementiert wurde und es kein Problem gibt, das Kalibrierungsschachbrett einzustellen. Besonders erwähnenswert ist, dass Samsung als einziger Hersteller das Spielen mit aktiviertem Interpolation ermöglicht, ohne dass es zu einer signifikanten Verschlechterung kommt. Das bedeutet, dass Titel, die mit 30 fps laufen, in der Wiedergabe wie solche mit nativen 60 Bildern pro Sekunde wirken.

Samsung war einer der ersten Hersteller, der in seine Fernseher die Game Bar eingeführt hat, die seitdem konsequent verbessert wurde. Dort finden wir alle notwendigen Informationen zu den Spielparametern, die wir "on the fly" ändern können.

Zusammenfassend: Samsung Q70D wird sowohl an der Konsole als auch am Computer hervorragend funktionieren. Alle Funktionen haben sich hervorragend bewährt und es gab bei ihnen keine Probleme. Die Möglichkeit, die Interpolation ohne signifikante Erhöhung der Eingabeverzögerung zu aktivieren, ist ein echter Gamechanger.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.