Samsung Q60D / Q67D / Q68D vs XIAOMI A PRO 2026

Direct compare

Q60D / Q67D / Q68D

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”85”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

6.3

5.6

  • Movies and series in UHD quality

    6.3

    6.0

  • Classic TV, YouTube

    6.0

    5.7

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.2

    4.7

  • Gaming on console

    7.0

    6.2

  • TV as a computer monitor

    6.0

    2.0

  • Watching in bright light

    6.0

    4.9

  • Utility functions

    7.0

    6.1

  • Apps

    8.7

    9.6

  • Sound quality

    6.2

    5.0

Advantages

  • Hoher nativer Kontrast

  • Funktioniert gut an sonnigen Tagen

  • Einfach zu bedienendes Betriebssystem Tizen

  • Niedrige Eingangsverzögerung

  • Interessante Wahl für Gelegenheits-Spieler

  • VA-Panel mit gutem nativen Kontrast und anständigem Schwarz

  • Unterstützung des Game Boost-Modus mit 120 Hz in 1080p und 1440p

  • Niedrige Eingangsverzögerung im 120 Hz-Modus

  • Google TV – riesige Auswahl an Apps und Diensten

  • Breite Farbpalette (ca. 94% DCI-P3)

  • Solide Farben nach Kalibrierung des SDR-Modus

  • Unterstützung gängiger Audioformate (Dolby Atmos, DTS:X)

  • Große, gut lesbare Fernbedienung mit numerischer Tastatur – bequem für Senioren

Disadvantages

No like
  • Kein Dolby Vision

  • Keine Aufnahmeunterstützung

  • Gibt keinen Ton im DTS-Format wieder

  • Niedrige Helligkeit

  • Keine reale Unterstützung für HDR10+ und andere fortgeschrittene HDR-Formate (z.B. Dolby Vision)

  • Große Einschränkungen bei der Zusammenarbeit mit PC – kein Chroma 4:4:4, starkes Dithering, schwache Lesbarkeit der Schriftarten

  • Schwache Blickwinkel (typisch für VA)

  • Grobschlächtige Ausführung, Montage der Füße in Kunststoff mit Schrauben

  • Seltsame systematische Probleme – Ruckeln, Fehler mit Miracast und Audiowechsel

  • Upscaling und digitale Bildbearbeitung sind praktisch nicht vorhanden

  • Sehr schwacher Klang, praktisch ohne Bass (wir hatten den Eindruck, dass es schlechter klingt als das Modell "2025")

Our verdict

Die Q6-Serie von Samsung ist die einfachste QLED-Fernsehlinie der Koreaner für das Jahr 2024. Sie zeichnet sich durch ihre Bedienungsfreundlichkeit und einige nützliche Funktionen aus. Dank des Tizen-Systems, das wir im Q60D finden, wechseln wir einfach zwischen Apps wie Netflix und Prime Video, und das Ganze funktioniert schnell und flüssig. Die Bedienung erfordert keine spezielle Vorbereitung – alles ist intuitiv. Eines der netteren Extras ist die Solarfernbedienung. Sie beseitigt nicht nur die Notwendigkeit, Batterien zu wechseln, sondern ermöglicht auch die Steuerung anderer Geräte, z.B. des Receivers. Dadurch muss man nicht mehrere Fernbedienungen griffbereit haben, was jeder zu schätzen weiß, der Ordnung im Wohnzimmer schätzt. In Bezug auf die Bildqualität schneidet der Fernseher in seiner Klasse wirklich gut ab. Der Kontrast ist so hoch, dass das Bild selbst in dunkleren Szenen deutlich aussieht. In hellen Räumen kommt der Fernseher ohne größere Probleme zurecht – der Bildschirm ist hell genug, um das Bild tagsüber lesbar zu machen. Natürlich kann das Fehlen von Dolby Vision bei HDR-Materialien bemerkbar sein, aber die Unterstützung von HDR10+ ist nach wie vor eine gute Alternative, insbesondere in dieser Preisklasse. Der Q60D ist auch eine gute Wahl, wenn wir gelegentlich auf einer Konsole spielen. Die niedrige Eingangsverzögerung bedeutet, dass das Bild schnell auf unsere Aktionen reagiert, was sowohl bei dynamischen Action- als auch Sportspielen gut funktioniert. Die Funktion Game Bar ist eine einfache Möglichkeit, die Einstellungen schnell anzupassen, ohne das Spiel zu verlassen, was vielen nützlich sein wird. Das Aussehen des Q60D ist ebenfalls positiv – das schlanke Design präsentiert sich gut im Wohnzimmer, nimmt nicht viel Platz in Anspruch und fügt sich leicht in verschiedene Einrichtungsstile ein. Zusammenfassend: Es ist definitiv kein Gerät, das darauf abzielt, der beste Fernseher aller Zeiten zu sein, aber es ist sicher ein Modell, das seinen vergleichsweise niedrigen Preis wert ist.

Xiaomi A Pro 2026 ist ein Fernseher, der auf den ersten Blick keine großen Veränderungen im Vergleich zum Vorgängermodell verrät. Jemand könnte sogar denken, dass es einfach eine Kopie des Vorjahresmodells mit einem anderen Aufkleber ist. Und da ist etwas dran, denn die Hauptneuheit, oder besser gesagt, der einzige deutliche Unterschied, ist der 120-Hz-Modus in niedrigeren Auflösungen. Man muss Xiaomi zugute halten, dass dieses Zusatzfeature wirklich einen Unterschied macht – es ist keine Lösung für professionelle Gamer, sondern eine Geste in Richtung derjenigen, die nach einem flüssigeren Bild beim Casual Gaming suchen. Genau hier kann der A Pro 2026 glänzen – mit einer einfachen, aber cleveren Idee, die ihn im "Super-Budget"-Segment hervorhebt. Leider, wenn wir anfangen, den Fernseher umfassender zu betrachten, schwindet die Begeisterung schnell. Auch wenn sich das Jahr im Kalender geändert hat, sind die meisten Probleme, die wir vom A Pro 2025 kennen, immer noch vorhanden – das System kann immer noch seltsame Ruckler haben, und die gelegentlichen Fehler können effektiv nerven. Hinzu kommt das Fehlen jeglicher ernsthaften Werkzeuge zur digitalen Bildbearbeitung, die im vergangenen Jahr ganz ordentlich funktioniert haben. Infolgedessen sind hier viele Konstruktionsbeschränkungen sichtbar, die die Konkurrenz in ähnlichem Preissegment bereits zu kaschieren versucht. Was die Bildqualität betrifft, wollen wir euch auch nicht anlügen. Eine Helligkeit von 200–300 Nits bietet keine Chance, um mit anspruchsvolleren Inhalten zu konkurrieren. Sicherlich kann man bei einfacheren Inhalten aus dem Streaming etwas ansehen, aber bei hochbudgetierten Produktionen sieht man sofort, warum der Fernseher so viel kostet, wie er kostet. Das Gefühl, dass wir ein Bild sehen, das flach und detailarm ist, begleitet uns eigentlich jedes Mal. Und hier kommen wir zum Kern. Der Xiaomi A Pro 2026 ist ein Fernseher für diejenigen, die wirklich nicht viel erwarten. Als Alltagsmonitor für Serien, Nachrichten oder YouTube – macht er sich ganz gut, vor allem dank seines Betriebssystems, das GoogleTV ist. Auch wenn jemand nach einem budgetfreundlichen Gerät sucht und zusätzlich eine Art von flüssigerem Spielen in Games dank des 120-Hz-Modus haben möchte, kann er sogar zufrieden sein. Aber jeder, der auch nur durchschnittliche Bildqualität, ein stabiles System und eine ordentliche Funktionalität erwartet, wird schnell feststellen, dass es auf dem Markt andere Budgetmodelle gibt, die einfach besser abschneiden.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
BuildQuality-Budget
Stand type
Legs
Legs
Bezel colour
Graphite
Black
Stand
Height adjustment
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

6/10

6.1/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Contrast and black detail

Result

5,650:1

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Contrast and black detail

Result

6,500:1

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Contrast and black detail

Result

5,850:1

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Contrast and black detail

Result

5,850:1

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Contrast and black detail

Result

5,400:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

5,000:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

6,550:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

7,300:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

6,600:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

4,900:1

Halo effect and black detail visibility:

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Contrast and black detail
Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Contrast and black detail
Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Der Fernseher Samsung Q60D ist mit einem VA-Panel ausgestattet, was tiefere Schwarztöne und einen höheren Kontrast im Vergleich zu IPS/ADS-Panels bietet. VA-Panels zeichnen sich durch eine bessere Fähigkeit zur Darstellung tiefster Schwarztöne aus, sodass wir, wenn wir einen LED-Bildschirm für nächtliche Vorstellungen suchen, von diesem Typ nicht enttäuscht werden sollten. In Kontrasttests erzielte der Fernseher einen Wert von etwa 6000:1, was als annehmbarer Wert gilt und in den meisten Szenen zufriedenstellende visuelle Eindrücke bietet. In anspruchsvolleren Szenen, wie in dem Film Oblivion, meistert der Fernseher die Lichtseparation gut und fügt Details und Tiefe hinzu. Dennoch sind in Szenen mit einer komplexeren Lichtkomposition, wie in dem Film Sicario 2, die Einschränkungen aufgrund des Fehlens von lokalem Dimming bemerkbar. Schwarze Bildelemente tendieren dazu, blauähnlich zu erscheinen. Trotz dieses Phänomens bietet der Q60D jedoch einen wirklich annehmbaren Kontrast.

Eine der größten Vorteile selbst einer so budgetfreundlichen Konstruktion wie dem Xiaomi A Pro 2026 ist der eingesetzte VA-Panel. Dieser sorgt für einen ganz ordentlichen Kontrast, der in unseren Messungen zwischen 5000:1 und 7000:1 lag. Auf dem Bildschirm bedeutet das ein stabiles Bild mit recht tiefem Schwarz – etwas, das man vergeblich bei konkurrierenden Modellen mit IPS-Panel ohne lokale Dimmfunktionen sucht. Xiaomi hat zudem die Funktion des globalen Dimmens des gesamten Panels hinzugefügt. Das klingt gut, aber… wir raten dazu, dies sofort auszuschalten. Warum? Weil der Bildschirm in dunkleren Szenen sich sehr merkwürdig verhält – manchmal dimmt er so stark, dass man praktisch nichts sieht, und ein anderes Mal hellt er so sehr auf, dass das bereits und so tiefschwarze Schwarz in ein grelles Blau übergeht. Wir hatten dann den Eindruck, als wäre der Fernseher einfach defekt. Zum Glück präsentiert sich der Kontrast ohne diese Funktion wirklich solide. Es ist sicherlich nicht das Niveau fortschrittlicher Fernseher mit lokalem Dimming, aber in seiner Preisklasse wird es die meisten Nutzer zufriedenstellen – besonders wenn man nicht in einem völlig dunklen Raum schaut, sondern zumindest ein kleines Licht im Hintergrund hat, das die Unvollkommenheiten des „dunklen Scharz“ effektiv kaschiert.

HDR effect quality

5.7/10

4.1/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 90.0%, Bt.2020: 69.0%
DCI P3: 93.6%, Bt.2020: 71.7%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Brightness measurement

Result

527 nit

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Brightness measurement

Result

530 nit

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Brightness measurement

Result

524 nit

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Brightness measurement

Result

531 nit

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Brightness measurement

Result

537 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

220 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

248 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

322 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

315 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

326 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D HDR effect quality
Review XIAOMI A PRO 2026 HDR effect quality

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D HDR effect quality
Review XIAOMI A PRO 2026 HDR effect quality

Static HDR10

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D HDR effect quality
Review XIAOMI A PRO 2026 HDR effect quality

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D HDR effect quality
Review XIAOMI A PRO 2026 HDR effect quality

HDR luminance chart:

XIAOMI A PRO 2026

HDR luminance

Samsung Q60D / Q67D / Q68D

HDR luminance

Fernseher Samsung Q60D erreicht unabhängig von der getesteten Szene eine Helligkeit von über 500 Nits, was ein überdurchschnittliches Ergebnis in dieser Geräteklasse darstellt. Ein solches Helligkeitsniveau ermöglicht es bereits, ein Gefühl für echtes Heimkino zu bekommen, mit deutlich sichtbaren Details in hellen Bildbereichen und gut reproduzierter Dynamik der Kontraste, insbesondere beim Ansehen von Inhalten von Streaming-Plattformen oder Filmen, die von Blueray wiedergegeben werden. Dadurch gewinnen Filmvorführungen an größerer Tiefe und Realismus, insbesondere in gut beleuchteten Szenen. Trotz des Einsatzes von Quantenpunkt-Technologie (QLED) erreicht der Fernseher keine herausragenden Ergebnisse bei der Farbwiedergabe. Der Farbraum DCI-P3 wird nur zu 90 % abgedeckt, was in anspruchsvolleren Szenen spürbar sein kann, in denen der Reichtum und die Sättigung der Farben eine Schlüsselrolle in der Bildqualität spielen.

Wenn Sie auf den kinoreifen HDR-Effekt des neuen Xiaomi A Pro 2026 hoffen, sollten Sie Ihre Erwartungen besser schnell dämpfen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um die volle Bandbreite zeitgenössischer Filme oder Serien, die für die höchste Bildqualität entwickelt wurden, wiederzugeben. Unsere Messungen ergaben eine Helligkeit im Bereich von 200–300 Nits, also Werte, die eher zu SDR-Inhalten passen als zu ambitionierten HDR-Produktionen. In der Praxis bedeutet das, dass die meisten Filme zwar korrekt aussehen, aber sicher nicht den „Wow“-Effekt hervorrufen, an den Sie von anderen Fernsehern gewöhnt sind. Zum Glück ist nicht alles verloren – positiv zu vermerken ist der hier verwendete PFS-LED-Filter, eine Lösung ähnlich dem Quantenpunkt, der von QLEDs bekannt ist. Dank ihm erreicht die Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette etwa 94%, was sich in lebendigen, gesättigten Farben in den meisten Materialien niederschlägt.

Factory color reproduction

6.5/10

3.5/10

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Factory color reproduction
Review XIAOMI A PRO 2026 Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Factory color reproduction
Review XIAOMI A PRO 2026 Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Samsung bietet seit einigen Jahren in seinen Fernsehern den "Filmmaker"-Modus an, der darauf abzielt, die treuesten Bildeinstellungen direkt ab Werk entsprechend der Vision der Filmemacher zu gewährleisten. Dies ist zweifellos ein großer Schritt in Richtung kinoreifer Qualität zu Hause, jedoch ist es erwähnenswert, dass dieser Modus nicht ohne Probleme ist.

Zum Beispiel zeigt der Weißabgleich im SDR- sowie im HDR-Modus eine übermäßige Menge an roter Farbe, was dazu führt, dass das Bild zu warm erscheint. Infolgedessen kann die Haut der Schauspieler und die hellen Szenen unnatürlich rötlich wirken. Der Colour Checker-Test bestätigt zusätzlich dieses Problem – die Farbproben verschieben sich oft in Richtung Rottöne, was von einer neutralen Farbwiedergabe abweicht, die in einer professionellen Einstellung wünschenswerter wäre.

Was den Kontrast betrifft, so ist ein starker Abfall am Anfang der Gamma-Kurve auffällig, wo Werte unter 2.4 auf bis zu 2.1 fallen. Infolgedessen kann das Bild in dunkleren Szenen weniger klar erscheinen und an Tiefe verlieren. Bei HDR-Inhalten zeigt die EOTF-Kurve (die für die Wiedergabe der Helligkeit verantwortlich ist) einen starken Ausschlag am Anfang der Kurve, was zu übermäßiger Helligkeit in den helleren Bereichen des Bildes führen kann und das natürliche Tonverhältnis stört.

Was wir im Filmmaker-Modus gesehen haben, hat uns stark überrascht - und leider nicht im positiven Sinne. Der als Hollywood-Standard beworbene Modus erinnerte eher an eine Ausstellung in einem Schaufenster. Der Weißabgleich war in Richtung Blau verschoben, was zu enormen Farbfehlern und dem Effekt überbelichteter Szenen in SDR-Inhalten führte. Etwas besser, wenn auch nicht ideal, war es bei HDR-Material. Auch dort waren Probleme zu sehen - die Farbsättigung und die gesamte Palette wanderten konsequent in kühlere Töne, wodurch das Bild anstelle eines filmischen Charakters eher einen künstlichen, kalten Farbton hatte. Mit anderen Worten: Selbst im Filmmaker-Modus, der das Aushängeschild dieses Fernsehers sein sollte, haben wir einen Effekt erhalten, der weit von den Erwartungen entfernt war.

Color reproduction after calibration

8/10

7/10

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Color reproduction after calibration
Review XIAOMI A PRO 2026 Color reproduction after calibration
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Color reproduction after calibration
Review XIAOMI A PRO 2026 Color reproduction after calibration

Nach der professionellen Kalibrierung des Samsung Q60D Fernsehers im Film-Modus können die Benutzer eine signifikante Verbesserung der Bildqualität genießen. Samsung Fernseher bieten seit jeher eine 2- und 20-Punkte-Graustufenregulierung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System), was eine präzise Anpassung von Farben und Schattierungen ermöglicht. Der Weißabgleich sowohl für SDR als auch für HDR wurde von starkem Überschuss und der Tendenz, in rötliche Töne abzudriften, befreit, was die Natürlichkeit des Bildes erheblich verbessert. Obwohl im HDR-Modus weiterhin einige größere Fehler zu beobachten sind, wurde die allgemeine Farbgenauigkeit hervorragend verbessert. Was den Kontrast betrifft, so kann trotz der Einschränkungen in der Technologie des Fernsehers nicht von drastischen Veränderungen gesprochen werden, ist die Verbesserung jedoch bemerkbar. Durch die Kalibrierung sind Details in dunklen Szenen besser sichtbar, und die Unterschiede zwischen hellen und dunklen Bildelementen wurden verstärkt. Dies führt dazu, dass der allgemeine Eindruck des Bildes befriedigender ist und die Zuschauer eine größere Tiefe und Realismus der angezeigten Inhalte genießen können.

Obwohl Xiaomi nicht als Marke bekannt ist, die mit Fernsehern der Spitzenklasse assoziiert wird, muss man sagen, dass selbst in einem so budgetfreundlichen Modell wie dem A Pro 2026 der Hersteller viele Einstellmöglichkeiten zur Kalibrierung hinterlassen hat. Nach einigen Anpassungen erhielt das SDR-Bild ein völlig neues Gesicht. Die Farben hörten auf, in blaue Töne abzutauchen, das Weiß gewann an Natürlichkeit, und die meisten Fehler fielen auf ein nahezu unsichtbares Niveau. Infolgedessen sahen Inhalte in SDR sehr gut aus, beinahe überraschend für diese Preisklasse.

Bei HDR-Materialien war es etwas anders. Hier konnte man sofort erkennen, was wir bereits erwähnt haben – das Überbelichten heller Szenen und Probleme mit der Kontrolle des Weißabgleichs. Die Kalibrierung half nur teilweise, da die Einschränkungen des Panels selbst ihre Wirkung zeigten. Es ist jedoch zu betonen, dass sich der Fernseher im Fall von SDR völlig verändert hat und zwar in eine definitiv positive Richtung.

Smoothness of tonal transitions

7/10

9.3/10

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Smoothness of tonal transitions
Review XIAOMI A PRO 2026 Smoothness of tonal transitions
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Smoothness of tonal transitions
Review XIAOMI A PRO 2026 Smoothness of tonal transitions
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Smoothness of tonal transitions
Review XIAOMI A PRO 2026 Smoothness of tonal transitions
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Smoothness of tonal transitions
Review XIAOMI A PRO 2026 Smoothness of tonal transitions

Samsung Q60D bietet anständige Ergebnisse, was ihn zu einer attraktiven Wahl für Film- und Spielenthusiasten macht. Die Graduierung der hellen Farben ist definitiv eine Stärke dieses Modells, was dazu führt, dass hellere Szenen außergewöhnlich natürlich und flüssig wirken. Obwohl bei dunkleren Übergängen die Farbkombinationen etwas deutlicher sichtbar sind, bleibt der Gesamteindruck dennoch zufriedenstellend. Der Fernseher meistert die Flüssigkeit der tonalen Übergänge gut und bietet den Zuschauern visuelle Eindrücke, die das Anschauen von Filmen und Spielen angenehmer gestalten. Dank dieser Eigenschaften wird der Samsung Q60D unsere Filmabende nicht verderben.

Der Fernseher kommt wirklich gut mit der Farbkombination zurecht, und in den meisten Szenen sind kaum Mängel zu erkennen. Am besten kommt das in hellen Filmausschnitten zur Geltung, wo die tonal Übergänge fast perfekt aussehen, das Bild ist dann glatt und natürlich. Etwas schlechter präsentieren sich die dunkleren Szenen, in denen man das charakteristische Treppensteigen erkennen kann. Glücklicherweise ist das kein Fehler, der ins Auge fällt, und für die meisten Zuschauer bleibt es praktisch unbemerkt.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5.4/10

3/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
No
No

Smooth transition function

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review XIAOMI A PRO 2026 Image scaling and smoothness of tonal transitions

Image without overscan on the SD signal

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review XIAOMI A PRO 2026 Image scaling and smoothness of tonal transitions

Allerdings schlägt sich der Fernseher bei der Bearbeitung und Skalierung von Materialien geringerer Qualität recht gut. Das Bild wird ohne Overscan wiedergegeben, was eine vollständige Nutzung der verfügbaren Bildschirmfläche gewährleistet. Darüber hinaus sind die Konturen des Models oder die Äste des Baumes nicht übermäßig ausgefranst, was sich positiv auf die Qualität der angezeigten Inhalte auswirkt. Obwohl die Rauschreduzierung effektiver sein könnte, sind die allgemeinen Ergebnisse der Bearbeitung von minderwertigem Material positiv und erfüllen die Erwartungen.

Upscaling und digitale Bildbearbeitung im Xiaomi A Pro 2026 gehören nicht zu den stärksten Seiten dieses Modells. Man könnte erwarten, dass, da der Fernseher nicht für rekordverdächtige Helligkeit geschaffen wurde, der Hersteller auf einen solideren Prozessor und ein Set von Funktionen gesetzt hat, die das Bild von geringerer Qualität „verschönern“. Leider – und hier wurden wir ebenfalls stark enttäuscht. Positiv anzumerken ist das einigermaßen annehmbare Upscaling, das mit HD-Materialien zurechtkommt und diese in akzeptablem Maße auf 4K hochzieht. Doch damit endet die Liste der Vorteile. Der Fernseher bietet keine Funktionen zur Verbesserung der Tonübergänge oder zur Glättung digitaler Mängel, sodass wir in den meisten Fällen ein rohes Bild erhalten, genau so, wie es uns aus einer externen Quelle geliefert wird. Auf einem großen Bildschirm führt dieser Mangel an Unterstützung dazu, dass Materialien von niedrigerer Qualität einfach blass aussehen. Ein zusätzliches Problem ist das Phänomen des Overscans. Beim Ansehen älterer Materialien kommt es vor, dass Teile des Bildes abgeschnitten werden, was den Eindruck verstärkt, dass Xiaomi in dieser Kategorie noch viel aufzuholen hat.

Blur and motion smoothness

4.5/10

4.5/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
46%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Smużenie ():

Smużenie (1440p@120Hz):

Samsung Q60D ist mit einem 60 Hz Panel ausgestattet und bietet eine Funktion zur Verbesserung der Filmflüssigkeit, bekannt als "Bewegungsreduzierung". Diese Funktion zielt darauf ab, den Nachzieheffekt zu minimieren und die allgemeine Bildflüssigkeit zu verbessern, was zweifellos den Nutzern gefallen wird, die einen Fernseher hauptsächlich zum Anschauen von Filmen und Serien suchen. Dank dieser Technologie können die Zuschauer ein flüssigeres visuelles Erlebnis genießen, selbst in dynamischen Actionszenen, in denen Details entscheidend sind. Es ist jedoch anzumerken, dass, obwohl die "Bewegungsreduzierung" die Bildflüssigkeit in Filmen verbessert, dieser Panel für Spiele möglicherweise nicht die beste Wahl ist, da er einen erheblichen Nachzieheffekt hat, der auf dem Bild unten zu sehen ist.

Die Bewegungsflüssigkeit im Xiaomi A Pro 2026 ist ein interessanter Kompromiss, der sich aus der hier verwendeten hybriden Matrix ergibt. Bei nativer 4K-Auflösung beträgt die maximale Bildwiederholfrequenz 60 Hz – ausreichend für Personen, die hauptsächlich Filme und Serien schauen. Gerade für sie hat der Hersteller einen Bewegungsglätter hinzugefügt, der es ermöglicht, das Bild an die eigenen Vorlieben anzupassen – man kann sich für eine höhere Flüssigkeit entscheiden oder die „filmischen“ Frames je nach den Einstellungen belassen.

Console compatibility and gaming features

4.8/10

3.6/10

  • ALLM
    Yes
    No
  • VRR
    No
    No
  • VRR range
    No
    No
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Samsung Q60D ist mit Funktionen wie ALLM (Auto Low Latency Mode), HGiG (HDR Gaming Interest Group) und Game Bar ausgestattet, die das Spielerlebnis erheblich verbessern. Dennoch schränkt die fehlende Implementierung von HDMI 2.1 die Möglichkeiten ein und verhindert die Nutzung von VRR (Variable Refresh Rate), was die Flüssigkeit und Bildqualität zusätzlich verbessern könnte. Im Allgemeinen sollte dieser Fernseher für Gelegenheits-Spieler im täglichen Gebrauch gut funktionieren und zufriedenstellende Spielerlebnisse bieten. Wenn wir jedoch höhere Ansprüche im Gaming-Bereich haben, ist es ratsam, Modelle mit höherer Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 in Betracht zu ziehen, die volle Funktionalität und bessere Unterstützung für die neuesten Spiele bieten. In solchen Fällen wird eine Investition in einen fortschrittlicheren Fernseher deutlich bessere Ergebnisse in Bezug auf Flüssigkeit und Bildqualität bringen, was für Gaming-Enthusiasten entscheidend ist.

No właśnie – skoro Xiaomi dorzuciło tutaj funkcję „Game Boost 120 Hz”, można by oczekiwać, że pójdzie za ciosem i zbuduje wokół tego solidny pakiet gamingowy. Niestety rzeczywistość szybko studzi ten entuzjazm. Poza tym trybem (który, trzeba przyznać, jest świetnym dodatkiem w budżetowej konstrukcji), mamy tylko dość dziwaczny panel gracza. Trudno nazwać go pełnoprawnym „game barem” – to raczej prosta nakładka na Menu telewizora bez większych możliwości. I to by było na tyle. Brakuje ALLM, więc telewizor sam nie przełączy się w tryb gry. Nie ma VRR, więc o płynnej synchronizacji klatek możecie zapomnieć. Nie znajdziemy też wsparcia dla Dolby Vision w grach czy formatu HGiG, które coraz częściej stają się standardem na konsolach. Krótko mówiąc: oprócz Game Boost 120 Hz, który faktycznie pozwala pograć przyjemniej w 1080p czy 1440p, ChooseTV A Pro 2026 nie oferuje nic, co mogłoby szczególnie przyciągnąć graczy.

Input lag

9.9/10

9.5/10

SDR

1080p60
15 ms
16 ms
1080p120
8 ms
2160p60
15 ms
25 ms
2160p120

HDR

2160p60
12 ms
25 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Was den Input-Lag betrifft, enttäuscht der Fernseher Samsung Q60D in dieser Hinsicht nicht. Mit Werten von etwa 15 ms bietet der Fernseher wirklich beeindruckende Reaktionsfähigkeit. Ein so niedriger Input-Lag bedeutet, dass die Reaktionen auf Befehle vom Controller sofort sind, was zu einem besseren Spielerlebnis führt, insbesondere bei dynamischen Titeln, die präzise Bewegungen erfordern.

Input-Lag beim Xiaomi A Pro 2026 ist recht ordentlich und definitiv kein Schwachpunkt. Die besten Ergebnisse erzielten wir in den Modi 1080p@120 Hz und 1440p@120 Hz – dort liegt der Fernseher unter 10 ms, was man ruhig als herausragendes Ergebnis bezeichnen kann und sogar für anspruchsvollere Spieler ausreichend ist. Die Situation ändert sich bei Inhalten mit 60 Hz – der Input-Lag steigt dann auf etwa 25 ms. Vielleicht sind das nicht die besten Werte auf dem Markt, aber für gelegentliches Spielen oder abends die Konsole zu starten, wird es vollkommen akzeptabel sein. Umso mehr, da in den meisten Fällen der 120 Hz-Modus ohnehin aktiviert werden sollte, der für den Spieler am vorteilhaftesten ist.

Compatibility with PC

6/10

2/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
No
Font clarity
Very Good
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Average
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
15ms
25ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
No
No
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D Compatibility with PC
Review XIAOMI A PRO 2026 Compatibility with PC

Was die Arbeit am PC betrifft, bietet der Fernseher Samsung Q60D eine sehr gute Lesbarkeit von Schriftarten, unabhängig vom Hintergrund, auf dem sie sich befinden. Dank der Unterstützung des Chroma-Formats 4:4:4 ist der Text klar und scharf, was wichtig ist, wenn man Büroanwendungen verwendet oder im Internet surft. Darüber hinaus sorgt die niedrige Eingabeverzögerung von 15 ms dafür, dass die Reaktionen sofort sind, was den Nutzungskomfort während der Arbeit oder beim Spielen am Computer erheblich verbessert. Der Fernseher verfügt jedoch über ein 60-Hz-Panel und unterstützt nicht die G-Sync-Funktion, die PC-Spieler zufriedenstellen könnte.

Xiaomi A Pro 2026 als Computer-Monitor? Hier gibt es keinen Zweifel – es ist sehr schlecht. Während man im Gaming-Modus mit 120 Hz in niedrigeren Auflösungen noch etwas nutzen kann, ist der Fernseher für die tägliche Arbeit völlig ungeeignet. Es fehlt an voller Unterstützung von Chroma 4:4:4, weshalb Schriftarten verschwommen und manchmal regelrecht regenbogenartig erscheinen. Dazu kommt starkes Dithering, wodurch das Bild ungleichmäßig aussieht – einige Pixel leuchten stärker, andere schwächer, und vertikale Linien können regelrecht zerfallen. Praktisch bedeutet dies, dass der Text (insbesondere farbiger Text auf dunklem Hintergrund) schwer zu lesen ist. Helle Schriftzüge kommen noch irgendwie klar, aber von Komfort kann hier keine Rede sein. In dieser Kategorie vergeben wir dem Xiaomi A Pro 2026 eine Note von 2/10 (+1 für den zusätzlichen Modus mit hoher Bildwiederholrate) und es macht wirklich keinen Sinn, sich länger darüber auszulassen.

Viewing angles

3/10

3/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
74%
63%

Samsung Q60D ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Die Blickwinkel sind nicht ihre stärkste Seite; wenn wir das Bild von der Seite betrachten, können wir Verzerrungen der Farben und einen Helligkeitsverlust feststellen. Dennoch zeichnen sich VA-Panels durch eine gute Schwarzwiedergabe aus, was zu tiefere und intensivere Filmerlebnisse führt.

Xiaomi A Pro 2026 verwendet ein VA-Panel, und das deutet sofort darauf hin, dass die Blickwinkel nicht seine Stärke sind. Wenn man den Bildschirm von der Seite betrachtet, bemerkt man schnell einen Qualitätsverlust – die Farben verblassen deutlich und das gesamte Bild wirkt ausgebleicht. Der Helligkeitsverlust ist vielleicht nicht so drastisch wie bei einigen Konstruktionen, die auf einer ähnlichen Technologie basieren, aber das ändert nichts daran, dass dies ein deutliches schwaches Glied dieses Modells ist. Wenn wir planen, ihn als großen, günstigen Bildschirm für das Wohnzimmer zu verwenden, muss man sich mit dieser Einschränkung abfinden.

TV efficiency during daytime

6/10

4.9/10

Matrix coating
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Good
Good
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D TV efficiency during daytime
Review XIAOMI A PRO 2026 TV efficiency during daytime
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D TV efficiency during daytime
Review XIAOMI A PRO 2026 TV efficiency during daytime

Matrix brightness

Average luminance SDR

XIAOMI A PRO 2026: 334 cd/m2

Samsung Q60D / Q67D / Q68D: 542 cd/m2

Samsung Q60D ist mit einem satinierte Panel ausgestattet, das im Durchschnitt mit der Reduzierung von Reflexionen umgehen kann. Obwohl das Panel diese nicht vollständig eliminiert, sorgt die hohe Helligkeit von 550 Nits dafür, dass das Bild selbst unter hellen Lichtbedingungen lesbar bleibt. Dadurch ist das Fernsehen tagsüber weiterhin komfortabel und die Details sind gut sichtbar, was dieses Modell zu einer passenden Wahl für Menschen macht, die den Fernseher bei Tageslicht nutzen.

Xiaomi A Pro 2026 macht tagsüber eine ganz gute Figur. Das Display hat eine satinierte Beschichtung, die es schafft, Reflexionen etwas zu dämpfen, sodass die Farben ihre Lebhaftigkeit nicht verlieren, selbst wenn der Raum hell ist. Man muss nur beachten, dass es sich nicht um ein superhelles Display handelt – die durchschnittliche Helligkeit liegt bei etwa 350 Nits. In einem normalen, mäßig sonnigen Wohnzimmer reicht das aus, aber wenn man große Fenster hat und viel Sonnenlicht hereinkommt, kann es ohne Rollos oder Vorhänge einfach schwierig sein.

Details about the matrix

Backlight Type
QLED
PFS LED
Software version during testing
1120
UKN1.240806.017.V816.0.25.5.13.621.4.URTMIXM
Image processor
4x ARM Cortex-A55 @ 1530 MHz

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D TV details about the matrix
Review XIAOMI A PRO 2026 TV details about the matrix

Samsung Q60D / Q67D / Q68D

XIAOMI A PRO 2026

TV features

7/10

6.1/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D TV features
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D TV features
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D TV features
Review Samsung Q60D / Q67D / Q68D TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features

Samsung Q60D läuft auf dem hauseigenen Tizen-Betriebssystem, das, obwohl es nicht so offen ist wie das Google-System und einige Einschränkungen hinsichtlich der verfügbaren Apps hat, die meisten Nutzer zufriedenstellen sollte. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und intuitiv, was einfachen Zugriff auf beliebte Streaming-Plattformen wie Netflix, YouTube und Prime Video ermöglicht. Nutzer werden auch die Möglichkeit der Personalisierung des Startbildschirms zu schätzen wissen, die ein schnelles Springen zu den Lieblings-Apps und Inhalten ermöglicht. Allerdings könnte das Fehlen einer Aufnahmefunktion ein gewisses Problem für diejenigen darstellen, die ihre Lieblingssendungen oder Filme für später archivieren möchten. Auf der anderen Seite ist die Anwesenheit der AirPlay-Funktion eine angenehme Überraschung, die das nahtlose Übertragen von Inhalten von Apple-Geräten wie iPhone oder iPad ermöglicht. Dadurch können Nutzer Fotos, Videos und andere Materialien einfach teilen, ohne Kabel verwenden zu müssen.

Zusätzlich ermöglicht der Fernseher die Verbindung verschiedener Peripheriegeräte über Bluetooth, was seine Funktionalität erheblich erhöht. Nutzer können drahtlose Kopfhörer, Soundbars sowie andere Zubehörteile verwenden, was den Nutzungskomfort steigert. Die im Lieferumfang enthaltene Fernbedienung ist schlank, elegant und ergonomisch. Sie ist mit einem internen Akku ausgestattet, der über einen USB-C-Port oder solar geladen werden kann, was eine bequeme Lösung darstellt, die den Austausch von Batterien vermeidet. Darüber hinaus ermöglicht sie die Steuerung anderer Geräte wie des externen Receivers NC+ / Canal +.

Darüber hinaus ermöglicht die SmartThings-App auf Smartphones und iPhones die Integration des Fernsehers mit anderen intelligenten Geräten im Haus. Dadurch können Nutzer verschiedene Elemente ihres Hauses aus der Ferne steuern, wie z.B. die Philips Hue Smart Beleuchtung, Yeelight sowie andere Produkte, die mit diesem System kompatibel sind. Samsung Q60D wird zum zentralen Punkt in einem intelligenten Zuhause und ermöglicht die einfache Verwaltung alltäglicher Aufgaben und Unterhaltung.

SmartTV- Google TV

Der größte Vorteil des Xiaomi A Pro 2026 ist das Google TV-System. Es verleiht dem Fernseher ein zweites Leben – man kann praktisch jede App nutzen, von Netflix und YouTube über Musikdienste bis hin zu weniger bekannten Programmen aus dem Google Play Store. Wir sind nicht nur auf das beschränkt, was der Hersteller ab Werk hinzugefügt hat, wie es bei anderen budgetfreundlichen Fernsehern der Fall ist. Außerdem haben wir AirPlay, Sprachsuche über den Google Assistant und sogar die Integration mit Gemini. Zwar gab es kleinere Hänger – zum Beispiel wollte das Streaming von einem Laptop nicht immer funktionieren – aber trotz solcher Mängel ist Google TV ein großer Vorteil dieses Modells.

Klassische TV-Funktionen

Das Xiaomi A Pro 2026 kann als „seniorenfreundlicher“ Fernseher bezeichnet werden. Die große Fernbedienung mit einer numerischen Tastatur und einer Vielzahl physischer Tasten sorgt dafür, dass die Bedienung intuitiv ist. Die Unterstützung für Teletext und die übersichtliche EPG-Oberfläche erleichtern die Nutzung klassischer Fernsehfunktionen. Hier finden wir zwar nicht viele erweiterte Funktionen wie USB-Aufnahmen oder die PiP-Funktion, aber die Anwesenheit eines analogen Kopfhörerausgangs kann für einen Teil der Nutzer überraschend praktisch sein. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass dies ein Funktionspaket ist, das auf die Bedürfnisse der traditionellsten Zuschauer zugeschnitten ist.

Systemstabilität

Nicht alles funktioniert jedoch so, wie es sollte. Während der Tests stießen wir auf ärgerliche Ruckler im System, Probleme mit Miracast und Schwierigkeiten beim Umschalten der Audioquellen. Es kam sogar vor, dass ein Zurücksetzen des Fernsehers durch das Trennen vom Stromnetz erforderlich war. Das zeigt nur, dass obwohl GoogleTV enorme Möglichkeiten bietet, die Stabilität in einem so budgetfreundlichen Modell nach wie vor sehr problematisch sein kann.

Playing files from USB

9.3/10

6.8/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
No
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Media Player im Fernseher Samsung Q60D ist einer seiner wesentlichen Vorteile. Er bewältigt die meisten während der Tests verwendeten Video- und Audiodateien hervorragend. Die einzigen Ausnahmen sind das Dolby Vision-Format, was nicht überraschend ist, sowie weniger verbreitete Codecs. Positiv zu vermerken ist auch die Unterstützung von polnischen Zeichen sowie die Möglichkeit, die Schriftfarbe zu ändern, was den Nutzungskomfort erhöht.

Der integrierte Mediaplayer im Xiaomi A Pro 2026 ist ein wahres Rätsel. Auf der einen Seite spielt er die meisten gängigen Audio- und Videoformate ohne größere Probleme ab. Auf der anderen Seite kann er bei so grundlegenden Dingen wie polnischen Buchstaben scheitern. Dateien mit Buchstaben ą, ł, ć oder ś im Namen lassen sich oft nicht öffnen oder werden falsch angezeigt. Das sieht merkwürdig aus, denn eigentlich haben wir Codec-Unterstützung, aber bei einfachen Fragen, die das Alphabet betreffen, verirrt sich der Fernseher einfach. Glücklicherweise ist das kein riesiges Problem, denn dank Google TV können wir einfach einen anderen Player installieren, z.B. VLC. Dann verschwindet das Thema der Fehler mit polnischen Zeichen völlig und die Nutzung von Multimedia wird problemlos.

Apps

8.7/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Sound

6.2/10

5/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

Was den Klang betrifft, ist die Audioqualität des Samsung Q60D aufgrund des schlanken Designs des Fernsehers auf akzeptablem Niveau, obwohl sie sich nicht durch etwas Besonderes auszeichnet. Positiv zu vermerken ist die Funktion zur Synchronisation des Klangs mit der Soundbar dank der Q-Symphony-Technologie, die ein besseres Audioerlebnis ermöglicht. Leider gibt es im Hinblick auf die Unterstützung von Audiocodecs ein erhebliches Problem – der Fernseher unterstützt das DTS-Format nicht.

Im letzten Jahr hat uns das Xiaomi A Pro 2025 wirklich mit gutem Klang überrascht, für einen Fernseher aus dem super-billig Segment. Leider hat uns die diesjährige Edition – A Pro 2026, in jeder Hinsicht enttäuscht. Der Klang erinnert an das Gefühl, als würde das Gerät unter Wasser spielen: flach, völlig ohne Bass und Tiefe. Der einzige Pluspunkt bleibt die umfassende Unterstützung von Audioformaten wie Dolby Atmos oder DTS:X, aber in der Praxis ändert das wenig. Wenn ihr an diesem Fernseher denkt, müsst ihr sofort einen Soundbar zum Set hinzuzufügen, denn ohne ihn werden die Audioerlebnisse stark enttäuschend sein.

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC