Samsung Q60D / Q67D / Q68D vs Sony Bravia 3 50' (VA)

Fernseher Samsung Q60D erreicht unabhängig von der getesteten Szene eine Helligkeit von über 500 Nits, was ein überdurchschnittliches Ergebnis in dieser Geräteklasse darstellt. Ein solches Helligkeitsniveau ermöglicht es bereits, ein Gefühl für echtes Heimkino zu bekommen, mit deutlich sichtbaren Details in hellen Bildbereichen und gut reproduzierter Dynamik der Kontraste, insbesondere beim Ansehen von Inhalten von Streaming-Plattformen oder Filmen, die von Blueray wiedergegeben werden. Dadurch gewinnen Filmvorführungen an größerer Tiefe und Realismus, insbesondere in gut beleuchteten Szenen. Trotz des Einsatzes von Quantenpunkt-Technologie (QLED) erreicht der Fernseher keine herausragenden Ergebnisse bei der Farbwiedergabe. Der Farbraum DCI-P3 wird nur zu 90 % abgedeckt, was in anspruchsvolleren Szenen spürbar sein kann, in denen der Reichtum und die Sättigung der Farben eine Schlüsselrolle in der Bildqualität spielen.

Interessanterweise schneidet die 50-Zoll-Version der Bravia 3 in Bezug auf die Helligkeit etwas besser ab als ihre größeren Varianten. In den Messungen erreichte sie etwa 370 Nits, was bedeutet, dass diese Werte immer noch nicht mit den Top-Fernsehern konkurrieren können, aber ausreichend sind, um von einer Art HDR-Effekt zu sprechen. Für einige Benutzer wird dieses Niveau akzeptabel sein, während andere es als typisch für SDR-Inhalte betrachten, bei denen keine spektakulären Blitze oder starke Kontraste erwartet werden. Man muss also klar sagen, dass die Bravia 3 kein Fernseher für Personen ist, die das Maximum an Qualität aus den anspruchsvollsten Filmmaterialien herausholen wollen.

Das bedeutet jedoch nicht, dass alles durchschnittlich ist. Sony hat dieses Modell mit einem zusätzlichen PFS-Filter ausgestattet, der ähnlich wie die Lösungen in QLED-Fernsehern funktioniert. Dadurch ist die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums auf über 91 Prozent gestiegen. Im täglichen Gebrauch bedeutet dies lebendigere, gesättigtere Farben sowie eine angenehmere Plastizität des Bildes. Auch wenn es hier an starken Lichteffekten fehlt, können Filme und Serien deutlich attraktiver aussehen als beim Vorgänger, dem X75WL.

Samsung bietet seit einigen Jahren in seinen Fernsehern den "Filmmaker"-Modus an, der darauf abzielt, die treuesten Bildeinstellungen direkt ab Werk entsprechend der Vision der Filmemacher zu gewährleisten. Dies ist zweifellos ein großer Schritt in Richtung kinoreifer Qualität zu Hause, jedoch ist es erwähnenswert, dass dieser Modus nicht ohne Probleme ist.

Zum Beispiel zeigt der Weißabgleich im SDR- sowie im HDR-Modus eine übermäßige Menge an roter Farbe, was dazu führt, dass das Bild zu warm erscheint. Infolgedessen kann die Haut der Schauspieler und die hellen Szenen unnatürlich rötlich wirken. Der Colour Checker-Test bestätigt zusätzlich dieses Problem – die Farbproben verschieben sich oft in Richtung Rottöne, was von einer neutralen Farbwiedergabe abweicht, die in einer professionellen Einstellung wünschenswerter wäre.

Was den Kontrast betrifft, so ist ein starker Abfall am Anfang der Gamma-Kurve auffällig, wo Werte unter 2.4 auf bis zu 2.1 fallen. Infolgedessen kann das Bild in dunkleren Szenen weniger klar erscheinen und an Tiefe verlieren. Bei HDR-Inhalten zeigt die EOTF-Kurve (die für die Wiedergabe der Helligkeit verantwortlich ist) einen starken Ausschlag am Anfang der Kurve, was zu übermäßiger Helligkeit in den helleren Bereichen des Bildes führen kann und das natürliche Tonverhältnis stört.

Sony Bravia 3 haben wir hauptsächlich im Filmmodus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist nicht das ideale Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher direkt nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und positiv. Im Filmmodus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild wirkt zu warm, was auf fehlende blaue Farbtöne im Weißabgleich zurückzuführen ist. Dennoch kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen angesehen werden. Weitaus gravierendere Fehler zeigen sich in HDR-Materialien. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Helligkeitsmanagement, kombiniert mit einer begrenzten Farbabdeckung, legt die Mängel des Bildes in diesem Modus noch stärker offen. Das alles führt dazu, dass HDR in der Ausgabe der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und den Eindruck, den die ganz passable SDR-Inhalte hinterlassen, trüben kann. Glücklicherweise ist das keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und einige sogar vollständig korrigiert werden durch professionelle Kalibrierung. Daher haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Korrekturen verhalten wird.

Nach der professionellen Kalibrierung des Samsung Q60D Fernsehers im Film-Modus können die Benutzer eine signifikante Verbesserung der Bildqualität genießen. Samsung Fernseher bieten seit jeher eine 2- und 20-Punkte-Graustufenregulierung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System), was eine präzise Anpassung von Farben und Schattierungen ermöglicht. Der Weißabgleich sowohl für SDR als auch für HDR wurde von starkem Überschuss und der Tendenz, in rötliche Töne abzudriften, befreit, was die Natürlichkeit des Bildes erheblich verbessert. Obwohl im HDR-Modus weiterhin einige größere Fehler zu beobachten sind, wurde die allgemeine Farbgenauigkeit hervorragend verbessert. Was den Kontrast betrifft, so kann trotz der Einschränkungen in der Technologie des Fernsehers nicht von drastischen Veränderungen gesprochen werden, ist die Verbesserung jedoch bemerkbar. Durch die Kalibrierung sind Details in dunklen Szenen besser sichtbar, und die Unterschiede zwischen hellen und dunklen Bildelementen wurden verstärkt. Dies führt dazu, dass der allgemeine Eindruck des Bildes befriedigender ist und die Zuschauer eine größere Tiefe und Realismus der angezeigten Inhalte genießen können.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus dem Bravia 3 erheblich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau zu beheben, der zuvor zu einer merklichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißabgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne wurden natürlicher, und die Helligkeitsregelung stabilisierte sich auf ein nahezu ideales Niveau, das die Wahrnehmbarkeitsgrenze des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass der Bravia 3 bei SDR-Inhalten, nach einigen Anpassungen der Einstellungen, wirklich hervorragend abschneidet. Viel schlechter, obwohl immer noch deutlich besser als vor der Kalibrierung, schneidet HDR-Inhalte ab. Der Weißabgleich konnte in Ordnung gebracht werden, jedoch sind die Einschränkungen des IPS-Panels nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überstrahlt werden können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, obwohl er von der Idealität entfernt ist – viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier, sogar fünf Delta E-Einheiten, das heißt, sie bleiben für das menschliche Auge sichtbar. Es war bereits früher klar, dass der Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu begeistern. Trotzdem ist es erfreulich, dass der Bildinhalt bei SDR, nach der Kalibrierung, wirklich großartig aussehen kann und wir in dieser Kategorie positiv überrascht wurden.

Allerdings schlägt sich der Fernseher bei der Bearbeitung und Skalierung von Materialien geringerer Qualität recht gut. Das Bild wird ohne Overscan wiedergegeben, was eine vollständige Nutzung der verfügbaren Bildschirmfläche gewährleistet. Darüber hinaus sind die Konturen des Models oder die Äste des Baumes nicht übermäßig ausgefranst, was sich positiv auf die Qualität der angezeigten Inhalte auswirkt. Obwohl die Rauschreduzierung effektiver sein könnte, sind die allgemeinen Ergebnisse der Bearbeitung von minderwertigem Material positiv und erfüllen die Erwartungen.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortschrittlichen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber trotzdem muss man zugeben, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut war. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren frei von dem typischen übermäßigen Schattenrauschen, das man bei Budget-Konstruktionen findet. Auch die Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit tonal Übergänge ist bemerkenswert. Bei hohem Setting funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übertrieben Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – aber im Allgemeinen ist der Effekt vorteilhaft. Die besten Ergebnisse konnten gerade bei der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte von schlechterer Qualität ansehen.

Samsung Q60D ist mit einem 60 Hz Panel ausgestattet und bietet eine Funktion zur Verbesserung der Filmflüssigkeit, bekannt als "Bewegungsreduzierung". Diese Funktion zielt darauf ab, den Nachzieheffekt zu minimieren und die allgemeine Bildflüssigkeit zu verbessern, was zweifellos den Nutzern gefallen wird, die einen Fernseher hauptsächlich zum Anschauen von Filmen und Serien suchen. Dank dieser Technologie können die Zuschauer ein flüssigeres visuelles Erlebnis genießen, selbst in dynamischen Actionszenen, in denen Details entscheidend sind. Es ist jedoch anzumerken, dass, obwohl die "Bewegungsreduzierung" die Bildflüssigkeit in Filmen verbessert, dieser Panel für Spiele möglicherweise nicht die beste Wahl ist, da er einen erheblichen Nachzieheffekt hat, der auf dem Bild unten zu sehen ist.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Matrices, und die Bravia 3 macht da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, was Menschen, die empfindlicher auf die Art der Bilddarstellung reagieren, überzeugen könnte. Die Rede ist von dem hauseigenen Bewegungsoptimierer Motion Flow, der dem Benutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger und sogar theatrale wirken, oder man bleibt bei einem kinotypischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln, das vielen einfach mit der filmischen Atmosphäre assoziiert wird. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit einer niedrigen Bildfrequenz, also Filmen und Serien, die in 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und damit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Genau hier erweist sich der Bewegungsoptimierer als eines der wichtigsten Merkmale bei der täglichen Nutzung des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich anständig ab.

Samsung Q60D ist mit Funktionen wie ALLM (Auto Low Latency Mode), HGiG (HDR Gaming Interest Group) und Game Bar ausgestattet, die das Spielerlebnis erheblich verbessern. Dennoch schränkt die fehlende Implementierung von HDMI 2.1 die Möglichkeiten ein und verhindert die Nutzung von VRR (Variable Refresh Rate), was die Flüssigkeit und Bildqualität zusätzlich verbessern könnte. Im Allgemeinen sollte dieser Fernseher für Gelegenheits-Spieler im täglichen Gebrauch gut funktionieren und zufriedenstellende Spielerlebnisse bieten. Wenn wir jedoch höhere Ansprüche im Gaming-Bereich haben, ist es ratsam, Modelle mit höherer Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 in Betracht zu ziehen, die volle Funktionalität und bessere Unterstützung für die neuesten Spiele bieten. In solchen Fällen wird eine Investition in einen fortschrittlicheren Fernseher deutlich bessere Ergebnisse in Bezug auf Flüssigkeit und Bildqualität bringen, was für Gaming-Enthusiasten entscheidend ist.

Bravia 3 ist kein Gerät für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathonen mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen einer 120-Hz-Bildwiederholrate und HDMI-2.1-Anschlüssen beendet das Thema, bevor es sich überhaupt entwickeln kann. Es ist ein Fernseher für Gelegenheits-Spieler, die nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielen, und nicht für jemanden, der jeden Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony ein paar nette Extras hinzugefügt, damit es nicht so karg ist. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Doch die größte Neuheit ist die PlayStation Portal-App. Damit kann man Spiele von der PS5 drahtlos starten und sofort auf dem Bildschirm des Fernsehers sehen. Klingt großartig, aber es genügt, ein paar Minuten zu spielen, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Das ist unserer Meinung nach eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, was man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen will, sollte er besser sofort die Konsole mit einem HDMI-Kabel anschließen und die drahtlosen Probleme vergessen.