Samsung Q60D / Q67D / Q68D vs LG UA75006LA (IPS)

Fernseher Samsung Q60D erreicht unabhängig von der getesteten Szene eine Helligkeit von über 500 Nits, was ein überdurchschnittliches Ergebnis in dieser Geräteklasse darstellt. Ein solches Helligkeitsniveau ermöglicht es bereits, ein Gefühl für echtes Heimkino zu bekommen, mit deutlich sichtbaren Details in hellen Bildbereichen und gut reproduzierter Dynamik der Kontraste, insbesondere beim Ansehen von Inhalten von Streaming-Plattformen oder Filmen, die von Blueray wiedergegeben werden. Dadurch gewinnen Filmvorführungen an größerer Tiefe und Realismus, insbesondere in gut beleuchteten Szenen. Trotz des Einsatzes von Quantenpunkt-Technologie (QLED) erreicht der Fernseher keine herausragenden Ergebnisse bei der Farbwiedergabe. Der Farbraum DCI-P3 wird nur zu 90 % abgedeckt, was in anspruchsvolleren Szenen spürbar sein kann, in denen der Reichtum und die Sättigung der Farben eine Schlüsselrolle in der Bildqualität spielen.

Es sieht noch bescheidener aus in der Version mit IPS-Matrix, wo die Spitzenhelligkeit gerade einmal 250 Nits erreicht. In der Praxis bedeutet dies, dass von einem realen HDR-Effekt keine Rede sein kann, und das angesehenen Material eher gewöhnlichem SDR ähnelt. Ähnlich wie bei VA verhält sich das Bild stabil bei den meisten Testbildern, aber in anspruchsvollen Szenen mit feinen Details neigt der Fernseher dazu, das Bild leicht abzudunkeln. Dadurch präsentieren sich die Schwarztöne etwas besser, jedoch auf Kosten des Verlusts von Details in hellen Elementen. Das Fehlen zusätzlicher Farbfilter macht sich auch hier bemerkbar. Der UA7500 in der IPS-Version gehört nicht zu den QLEDs oder PFS LED-Panels, und die DCI-P3-Farbtiefe bleibt bei 80%, was bedeutet, dass HDR-Filme ohne größere Farbtiefe präsentiert werden und stark flach wirken.

Samsung bietet seit einigen Jahren in seinen Fernsehern den "Filmmaker"-Modus an, der darauf abzielt, die treuesten Bildeinstellungen direkt ab Werk entsprechend der Vision der Filmemacher zu gewährleisten. Dies ist zweifellos ein großer Schritt in Richtung kinoreifer Qualität zu Hause, jedoch ist es erwähnenswert, dass dieser Modus nicht ohne Probleme ist.

Zum Beispiel zeigt der Weißabgleich im SDR- sowie im HDR-Modus eine übermäßige Menge an roter Farbe, was dazu führt, dass das Bild zu warm erscheint. Infolgedessen kann die Haut der Schauspieler und die hellen Szenen unnatürlich rötlich wirken. Der Colour Checker-Test bestätigt zusätzlich dieses Problem – die Farbproben verschieben sich oft in Richtung Rottöne, was von einer neutralen Farbwiedergabe abweicht, die in einer professionellen Einstellung wünschenswerter wäre.

Was den Kontrast betrifft, so ist ein starker Abfall am Anfang der Gamma-Kurve auffällig, wo Werte unter 2.4 auf bis zu 2.1 fallen. Infolgedessen kann das Bild in dunkleren Szenen weniger klar erscheinen und an Tiefe verlieren. Bei HDR-Inhalten zeigt die EOTF-Kurve (die für die Wiedergabe der Helligkeit verantwortlich ist) einen starken Ausschlag am Anfang der Kurve, was zu übermäßiger Helligkeit in den helleren Bereichen des Bildes führen kann und das natürliche Tonverhältnis stört.

Der Filmmaker-Modus beim LG UA7500 schneidet besser ab, als man es bei einem so budgetfreundlichen Fernseher erwarten könnte, aber lassen wir die Begeisterung nicht überhandnehmen. Das Bild ist recht sinnvoll zusammengestellt und auf den ersten Blick nicht störend, jedoch kommen schnell seine Schwächen zum Vorschein. Besonders deutlich wird dies in Szenen mit hellen Punkten – Lampen im Hintergrund oder Lichtreflexe auf der Haut sind deutlich übertrieben. Die Gesichter der Figuren wirken dadurch oft unnatürlich, als wären sie „überbelichtet“. Dazu kommt die standardmäßige Gamma-Einstellung, die selbst kleinste Details aufhellt und dazu führt, dass das Bild in den dunkleren Bereichen an Subtilität verliert. Das ändert jedoch nichts daran, dass der UA7500 in seinem Werksmodus für seine Preisklasse einen ganz anständigen Ausgangspunkt bietet. Man merkt jedoch, dass ohne zusätzliche Korrektur diese Probleme nicht zu vermeiden sind, weshalb wir – wie bei anderen Fernsehern – beschlossen haben, zu überprüfen, was nach der Kalibrierung möglich ist.

Nach der professionellen Kalibrierung des Samsung Q60D Fernsehers im Film-Modus können die Benutzer eine signifikante Verbesserung der Bildqualität genießen. Samsung Fernseher bieten seit jeher eine 2- und 20-Punkte-Graustufenregulierung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System), was eine präzise Anpassung von Farben und Schattierungen ermöglicht. Der Weißabgleich sowohl für SDR als auch für HDR wurde von starkem Überschuss und der Tendenz, in rötliche Töne abzudriften, befreit, was die Natürlichkeit des Bildes erheblich verbessert. Obwohl im HDR-Modus weiterhin einige größere Fehler zu beobachten sind, wurde die allgemeine Farbgenauigkeit hervorragend verbessert. Was den Kontrast betrifft, so kann trotz der Einschränkungen in der Technologie des Fernsehers nicht von drastischen Veränderungen gesprochen werden, ist die Verbesserung jedoch bemerkbar. Durch die Kalibrierung sind Details in dunklen Szenen besser sichtbar, und die Unterschiede zwischen hellen und dunklen Bildelementen wurden verstärkt. Dies führt dazu, dass der allgemeine Eindruck des Bildes befriedigender ist und die Zuschauer eine größere Tiefe und Realismus der angezeigten Inhalte genießen können.

Die größte Verbesserung haben wir festgestellt, als wir den Modus kalibriert haben, der für tägliche SDR-Inhalte vorgesehen ist. Es gelang uns, den Weißabgleich auf akzeptable Weise zu glätten und das Problem mit der übermäßigen Aufhellung kleiner Elemente durch die Gamma-Kennlinie zu beheben. Dadurch gewann das Bild an Kohärenz und Natürlichkeit, die in den Werkseinstellungen fehlte. Nach dieser Korrektur können wir mit Zuversicht sagen, dass der LG UA7500 für tägliche Fernsehinhalte, Programme oder Material von YouTube wirklich gut abschneidet – insbesondere nach einer professionellen Kalibrierung. Die Situation sieht jedoch bei HDR-Inhalten etwas anders aus. Hier ermöglichte die Kalibrierung zwar, den Weißabgleich zu zähmen und das Helligkeitsmanagement leicht zu verbessern, aber die Einschränkungen der Konstruktion sind sofort sichtbar. Das Fehlen zusätzlicher Filter zur Erweiterung der Farbpalette führt dazu, dass die lebhaftesten Farben flach wirken und das Bild nicht die Intensität hat, die wir von gutem HDR erwarten würden. Im SDR schneidet der UA7500 also recht gut ab, aber im HDR – trotz Korrekturen – bleibt er weit zurück, und das ist ein Merkmal, mit dem man sich abfinden muss, wenn man diesen Fernseher wählt.

Allerdings schlägt sich der Fernseher bei der Bearbeitung und Skalierung von Materialien geringerer Qualität recht gut. Das Bild wird ohne Overscan wiedergegeben, was eine vollständige Nutzung der verfügbaren Bildschirmfläche gewährleistet. Darüber hinaus sind die Konturen des Models oder die Äste des Baumes nicht übermäßig ausgefranst, was sich positiv auf die Qualität der angezeigten Inhalte auswirkt. Obwohl die Rauschreduzierung effektiver sein könnte, sind die allgemeinen Ergebnisse der Bearbeitung von minderwertigem Material positiv und erfüllen die Erwartungen.

Die Version mit IPS-Panel schnitt hier deutlich schwächer ab. Die Bildskalierung war ungleichmäßig – besonders bemerkbar war das bei Materialien mit niedrigerer Qualität, wo die Kanten fransig wurden und das Bild weniger detailliert aussah. Momentan gab es auch das Gefühl einer leichten Unschärfe, die die Schärfe beeinträchtigte und alles weniger ausgefeilt erscheinen ließ als in der VA-Version. Rettung brachte die Funktion zur Glättung von Farbübergängen. Bei mittlerer Einstellung funktionierte sie sehr gut – sie ruinierte das Bild nicht durch übermäßiges Absoften, gleichzeitig glättete sie die Farben so, dass alltägliche Inhalte an Kohärenz gewannen. Den Unterschied sah man besonders bei Fernsehsendungen oder Streaming-Materialien mit schlechterer Kompressionsqualität, wo der Fernseher mit aktivierter Funktion viel besser abschnitt. Das ist eines dieser Zusätze, die man aktiv lassen sollte, da sie die Wahrnehmung alltäglicher Materialien erheblich verbessern.

Samsung Q60D ist mit einem 60 Hz Panel ausgestattet und bietet eine Funktion zur Verbesserung der Filmflüssigkeit, bekannt als "Bewegungsreduzierung". Diese Funktion zielt darauf ab, den Nachzieheffekt zu minimieren und die allgemeine Bildflüssigkeit zu verbessern, was zweifellos den Nutzern gefallen wird, die einen Fernseher hauptsächlich zum Anschauen von Filmen und Serien suchen. Dank dieser Technologie können die Zuschauer ein flüssigeres visuelles Erlebnis genießen, selbst in dynamischen Actionszenen, in denen Details entscheidend sind. Es ist jedoch anzumerken, dass, obwohl die "Bewegungsreduzierung" die Bildflüssigkeit in Filmen verbessert, dieser Panel für Spiele möglicherweise nicht die beste Wahl ist, da er einen erheblichen Nachzieheffekt hat, der auf dem Bild unten zu sehen ist.

LG UA7500 ist ein Fernseher mit einem 60 Hz Panel, daher ist es schwierig, hier Begeisterung in dieser Kategorie zu erwarten. Es ist eher ein Bildschirm, der für alltägliche Inhalte oder einen abendlichen Filmabend gedacht ist, als für das Verfolgen dynamischer Sportereignisse oder das Spielen von Actionspielen. Es ist offensichtlich, dass der Hersteller dieses Modell genau für diese Zielgruppe entwickelt hat – und in dieser Hinsicht funktioniert es korrekt. Uns steht die Funktion TruMotion zur Verfügung, also der Bewegungsinterpolator. Er ist einfach, hat nur einen Regler, aber kann einen spürbaren Unterschied bewirken. Im unteren Bereich sieht das Bild rauer und kinomäßiger aus, während bei höheren Werten die Bewegung sanfter und angenehmer für das Auge wird.

Samsung Q60D ist mit Funktionen wie ALLM (Auto Low Latency Mode), HGiG (HDR Gaming Interest Group) und Game Bar ausgestattet, die das Spielerlebnis erheblich verbessern. Dennoch schränkt die fehlende Implementierung von HDMI 2.1 die Möglichkeiten ein und verhindert die Nutzung von VRR (Variable Refresh Rate), was die Flüssigkeit und Bildqualität zusätzlich verbessern könnte. Im Allgemeinen sollte dieser Fernseher für Gelegenheits-Spieler im täglichen Gebrauch gut funktionieren und zufriedenstellende Spielerlebnisse bieten. Wenn wir jedoch höhere Ansprüche im Gaming-Bereich haben, ist es ratsam, Modelle mit höherer Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 in Betracht zu ziehen, die volle Funktionalität und bessere Unterstützung für die neuesten Spiele bieten. In solchen Fällen wird eine Investition in einen fortschrittlicheren Fernseher deutlich bessere Ergebnisse in Bezug auf Flüssigkeit und Bildqualität bringen, was für Gaming-Enthusiasten entscheidend ist.

Der LG UA7500 ist ein Fernseher, den man „Sonntags“-Spielern bedenkenlos empfehlen kann. Hier finden wir zwar kein 120-Hz-Panel und auch keine HDMI 2.1-Anschlüsse, sodass das volle Potenzial moderner Konsolen nicht ausgeschöpft werden kann. Der Hersteller hat jedoch für einige Extras gesorgt, die das Spielen angenehmer gestalten. Besonders hervorzuheben ist der Game Bar – ein sehr ansprechend gestaltetes Panel, in dem man schnell die wichtigsten Einstellungen einsehen und ändern kann. Von dort aus haben wir Zugang zum ALLM-Modus (automatisches Umschalten in den Spielmodus) sowie zur Bildsynchronisation, also VRR. Der VRR-Bereich ist begrenzt – er funktioniert von 48 bis 60 Hz – aber die bloße Anwesenheit dieser Funktion in einem so günstigen Fernseher hinterlässt einen positiven Eindruck.

Außerdem kommt die Unterstützung von HGiG hinzu, also den HDR-Kalibrierungsmodus für Spiele. Das klingt gut, aber aus den Erfahrungen mit den Tests wissen wir bereits, dass diese Option beim UA7500 keinen größeren Sinn macht. Der Fernseher kommt mit HDR nicht besonders gut zurecht, sodass wir paradoxerweise bessere Ergebnisse erzielt haben, wenn diese Funktion deaktiviert war. Das ist ein weiteres Zeichen dafür, dass der UA7500 eher ein Bildschirm für gelegentliche Spieler ist, die Wert auf Einfachheit und Komfort legen, als für Personen, die das volle Spielerlebnis mit den neuesten Konsolen suchen.