Samsung OLED S90D / S94D (WRGB OLED) vs Sony BRAVIA 2 II (S25M2)

In den getesteten Filmszenen erzielt der Fernseher Samsung S90D beeindruckende Helligkeitswerte und überschreitet in den ersten vier Aufnahmen die 1000-Nit-Marke, was als hervorragendes Ergebnis angesehen werden kann. Im letzten Aufnahme, wo ein voller Sonnenschein zu sehen ist, sinkt die Helligkeit auf etwa 500 Nit, bleibt jedoch auf einem sehr guten Niveau. Darüber hinaus beeindruckt der Fernseher mit einem Farbraumabdeckungswert von 98% im DCI-P3-Farbraum, was eine äußerst reiche und realistische Farbnuancierung gewährleistet und die Bildqualität weiter erhöht. Dieses Ergebnis macht den Samsung S90D zur idealen Wahl für Menschen, die eine hohe Bildqualität unter verschiedenen Lichtbedingungen erwarten.

Sony Bravia 2 II ist kein besonders heller Fernseher, und leider ist das bei HDR sofort sichtbar. In unseren Messungen lag die Helligkeit bei etwa 300–330 cd/m², also deutlich zu niedrig, damit die hellsten Bildelemente wirklich eindrucksvoll wirken. In der Praxis unterscheidet sich HDR hier nicht so sehr vom normalen SDR. Helle Reflexe, Sonne oder Lampen sind zwar sichtbar, haben aber nicht die Intensität, die man von HDR-Material erwartet. Die Bravia 2 II ist daher bei normalen SDR-Inhalten deutlich besser aufgehoben, und gerade in diesem Einsatzbereich fällt ihre begrenzte Helligkeit am wenigsten auf.

Abdeckung des Farbraums

Die Sony Bravia 2 II kann auch farblich nicht überzeugen. Der Fernseher verwendet keinen zusätzlichen Gamut-erweiternden Filter wie etwa Quantum Dots, die von QLED-Fernsehern bekannt sind, oder eine PFS-Phosphorschicht. In unseren Messungen lag die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums bei etwa 78%, die des sehr weiten BT.2020 bei rund 57%. Das ist eindeutig zu wenig, um bei HDR-Inhalten von wirklich gesättigten Farben zu sprechen. Intensivere Rottöne, Grüntöne oder Türkisnuancen wirken einfach weniger beeindruckend als bei Fernsehern mit erweitertem Farbraum. Die Bravia 2 II fühlt sich daher im standardmäßigen Rec.709-Farbraum deutlich wohler, also dem Farbraum, der bei Filmen, Serien und dem SDR-Fernsehen verwendet wird.

Der Fernseher S90D wurde im Filmmaker-Modus getestet, der eine gute Farbgenauigkeit bietet, obwohl es einige Unvollkommenheiten gibt, die für anspruchsvollere Benutzer bemerkbar sein könnten. Dieser Modus kann als zu warm empfunden werden, und Benutzer, die von den Standardmodi gewechselt haben, könnten einen leichten Schock erleben. Es ist zu beachten, dass dieser Zustand durch falsche Einstellungen, z.B. im Weißabgleich, und nicht durch den Filmmaker-Modus selbst verursacht wird. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten zeigt das Gerät Rückgänge im Blau, wodurch die Farben wärmer erscheinen, als sie sollten. In der Praxis bedeutet dies, dass einige Farbtöne, wie Himmelblau oder Hauttöne, weniger natürlich und eher rosa oder gelblich erscheinen können. Der Colour Checker-Test bestätigt diese Abweichungen und zeigt Verschiebungen in warmere Töne. Bei SDR-Inhalten zeigt das Gamma-Diagramm leichte Schwankungen, wodurch das Bild minimal dunkler erscheinen kann, insbesondere in den Schatten. Dies kann sich negativ auf weniger ausgeprägte Details in dunkleren Szenen auswirken. Bei 4K HDR-Materialien liegt die EOTF-Kurve über der empfohlenen Linie, was zu einer übermäßigen Helligkeit bestimmter Bildabschnitte führt, was Überbelichtungen in den hellsten Bereichen verursachen kann. Insgesamt bietet Samsung S90D ein solides Bild direkt nach dem Auspacken, aber für die besten Ergebnisse, insbesondere bei anspruchsvolleren Inhalten, wird eine zusätzliche Kalibrierung empfohlen.

Die werkseitige Farbwiedergabe im Kino-Modus war wirklich nicht schlecht, zumindest bei normalen SDR-Inhalten. Die Bravia 2 II tendierte leicht dazu, Rot zu betonen, wodurch einige Farben etwas wärmer und stellenweise leicht rosafarben wirkten. Das war jedoch kein großer Fehler und beim normalen Anschauen wirkte das Bild weiterhin recht natürlich. Etwas mehr Auffälligkeiten gab es bei der Bildhelligkeit. Beim Verlauf der Gamma-Kurve sieht man, dass Sony den Referenzwert nicht exakt einhält. Die dunkelsten Partien werden leicht aufgehellt, während mit zunehmender Helligkeit die Gamma-Kurve allmählich ansteigt und ein größerer Teil des Bildes dunkler erscheint, als er sein sollte. Das ist allerdings kein so großer Unterschied, dass er beim täglichen Schauen stark stört. Insgesamt schneidet SDR ab Werk also ziemlich ordentlich ab.

In HDR sieht die Lage deutlich schlechter aus. Auf die eingeschränkte Farbpalette haben wir bereits hingewiesen, zusätzlich manipuliert die Bravia 2 II hier die Bildhelligkeit recht stark. Die EOTF-Kurve liegt über weite Bereiche unter dem Referenzwert, was bedeutet, dass der Fernseher die meisten mittleren und helleren Bildpartien dunkler darstellt, als es das Quellmaterial vorsieht. Erst ganz am Ende des Bereichs flacht die Kurve ab, weil das Panel an seine Leistungsgrenzen stößt. In Kombination mit einer Helligkeit von etwa 300 Nits ergibt das ein HDR, das nicht nur wenig Leuchtkraft bietet, sondern oft einfach zu dunkel wirkt.

Nach der Kalibrierung präsentiert sich der Fernseher Samsung S90D im Film-Modus noch besser, als man vermuten könnte. Der Weißabgleich, sowohl für HD- als auch für 4K HDR-Inhalte, wurde nahezu perfekt verbessert. Obwohl immer noch kleine Fehler wahrnehmbar sind, sind sie so minimal, dass sie die Bildqualität nicht signifikant beeinflussen. Die Farben sind ausgewogener, was sich in einer natürlichen Wiedergabe der Details niederschlägt, insbesondere in Szenen, die eine präzise Farbpalette erfordern. Es ist erwähnenswert, dass dieses Modell in dieser Größe mit einem WOLED-Panel ausgestattet ist, das eine geringere Abdeckung des breiten Farbspektrums bietet und nicht so reichhaltige Farben zeigt wie beispielsweise die 65-Zoll-Version, die mit einem QD-OLED-Panel ausgestattet ist.

Auch der Kontrast hat sich erheblich verbessert. Der Gamma-Graph nach der Kalibrierung liegt viel näher an der erwarteten Linie, was für eine bessere Balance zwischen hellen und dunklen Bildbereichen sorgt. Die EOTF-Kurve, die vor der Kalibrierung Probleme mit überbelichteten Szenen zeigte, weist jetzt bessere Ergebnisse auf. Dieser Effekt ermöglicht eine höhere Detailgenauigkeit in hellen Bildbereichen, insbesondere in HDR-Materialien.

Die Kalibrierung hat der Bravia 2 II wirklich viel gebracht, besonders bei SDR-Material. Vor allem ist es uns gelungen, den Weißabgleich zu vereinheitlichen und die Gammakurve zu ordnen, die jetzt deutlich besser am Referenzwert liegt. Dadurch hat das Bild nicht mehr die frühere rosafarbene Dominante, und die Helligkeit der einzelnen Bereiche ist deutlich besser abgestuft. Das zeigt sich auch bei den Farbfehlern, die nach der Kalibrierung auf ein wirklich niedriges Niveau gesunken sind (mit leichten Problemen bei den am stärksten gesättigten Rottönen).

Teilweise ist es uns auch gelungen, die Bravia 2 II im HDR etwas zu zähmen, besonders was die Art betrifft, wie der Fernseher die Bildhelligkeit steuert. Es gibt jedoch eine Sache, die sich durch keine Kalibrierung ändern lässt, nämlich die Möglichkeiten des Panels selbst. Der enge Farbraum sorgt dafür, dass der Fernseher physikalisch nicht in der Lage ist, die am stärksten gesättigten Farben, die in HDR-Material vorhanden sind, darzustellen. Hinzu kommt der niedrige Kontrast des IPS-Panels, durch den dunklere Szenen von einem grauen Schimmer überlagert werden und die Farben dadurch einen Teil ihrer Tiefe verlieren. Wir können also verbessern, wie die Bravia 2 II ihre Möglichkeiten nutzt, aber die Beschränkungen des Panels können wir leider nicht überwinden.

Fernseher S90D kommt sehr gut mit der Glättung von Tonübergängen zurecht. Dank der verwendeten Technologie sind die Übergänge zwischen den Farben flüssiger und natürlicher. Man kann auch die Rauschunterdrückungsfunktion nutzen, die zusätzlich die Tonübergänge glättet, was in bestimmten Situationen nützlich sein kann. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das Aktivieren der Rauschunterdrückung auch dazu führen kann, dass das gewünschte Filmkorn geglättet wird, was wiederum das filmische Klima des Bildes reduzieren kann. Aus diesem Grund wird geraten, vorsichtig mit dieser Funktion umzugehen, da es besser ist, das natürliche Korn beizubehalten, das den angesehenen Inhalten Charakter und Authentizität verleiht.

Samsung enttäuscht wie immer nicht und meistert das Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung hervorragend. Der Fernseher S90D Samsung verarbeitet niedrige Auflösungen effektiv, was auf dem sichtbaren Bild deutlich wird. Die Silhouette des Modells ist klar und korrekt und sieht dadurch natürlich und detailliert aus. Darüber hinaus sind die Äste der Bäume gut wiedergegeben, ohne starke Rissbildung, die die Bildqualität beeinträchtigen könnte. Dank des effektiven Hochskalierens präsentieren sich selbst Materialien in niedrigerer Auflösung attraktiv auf dem Bildschirm und erfreuen die Nutzer, die eine Vielzahl von Inhaltsquellen bevorzugen, wie zum Beispiel herkömmliches Antennen-/Kabelfernsehen.

Das Upscaling in der Bravia 2 II fällt ziemlich gut aus und in dieser Hinsicht hält der Fernseher das Niveau, an das uns Sony gewöhnt hat. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden sinnvoll auf 4K hochskaliert, dabei wird das Bild leicht geglättet, ohne die Kanten übermäßig zu schärfen. Schwächer sieht es bei der Aufbereitung von Material mit sichtbarer Kompression aus. Dafür ist die Funktion „Digitale Rauschreduzierung“ verantwortlich, die in der Einstellung „Hoch“ tatsächlich einige unschöne tonale Übergänge glätten kann. Das Problem ist, dass sie das ziemlich aggressiv macht und zusammen mit den Unzulänglichkeiten auch viele feine Details entfernt, etwa das natürliche Filmkorn. Außerdem sinkt ihre Wirksamkeit deutlich, sobald mehr Bewegung auf dem Bildschirm ist, und die Verbesserung fällt dann nur noch gering aus. Deshalb haben wir diese Funktion im Alltag eher nicht verwendet.

Der Samsung S90D Fernseher ist mit einem 120 Hz Panel ausgestattet, das bei entsprechender PC-Konfiguration auf bis zu 144 Hz „übertaktet“ werden kann, was eine außergewöhnliche Bewegungsflüssigkeit gewährleistet. Samsung bietet seit Jahren eine Vielzahl von Einstellungsmöglichkeiten zur Bildschärfe auf einer zehnstufigen Skala, die es den Benutzern ermöglicht, die Anzeige an ihre Vorlieben anzupassen. Im UFO-Test gibt es dank des Einsatzes eines OLED-Panels kein Wischen. Die Reaktionszeiten der Pixel sind blitzschnell und geben dynamische Bewegungen perfekt wieder. In diesem Aspekt gilt die OLED-Technologie als eine der besten auf dem Markt. Das Bild ist unglaublich scharf und detailreich, selbst bei schnellen Aktionen, was den Fernseher S90D zur idealen Wahl für Gamer und Sportliebhaber macht.

Das Bravia 2 II verwendet ein 60 Hz Panel und kommt mit Bewegungen recht gut zurecht. Man sollte jedoch bedenken, dass es sich um ein Einstiegspanel handelt, und besonders bei Sport sind seine Einschränkungen deutlich sichtbar. Der Fernseher kann Material mit 50/60 Bildern pro Sekunde nicht auf eine höhere Bildwiederholfrequenz interpolieren, sodass er die Schärfe schnell bewegter Objekte nicht zusätzlich verbessern kann. Für Filme und Serien gibt es hingegen einen klassischen Bewegungsinterpolator, mit dem sich das für 24 Bilder pro Sekunde typische Ruckeln verringern lässt.

Der Fernseher Samsung S90D ist hervorragend auf die Bedürfnisse von Gamern abgestimmt und bietet vier HDMI 2.1-Anschlüsse, die wichtige Funktionen wie den Auto Low Latency Mode (ALLM), die Variable Refresh Rate (VRR) und die HDR Gaming Interest Group (HGIG) unterstützen. Dank dieser Technologien können Spieler von flüssigeren und reaktionsschnelleren Spielen profitieren, was den Komfort und die Leistung während intensiver Gaming-Sessions erheblich verbessert. Ein weiterer Vorteil des Fernsehers ist die spezielle Game Bar, die eine einfache Verwaltung der Spieleinstellungen ermöglicht. Diese Funktionalität erlaubt eine schnelle Anpassung von Parametern, wie der Ändering des Bildseitenverhältnisses des Fernsehers, was in verschiedenen Spielen und Spielarten nützlich sein kann. Benutzer können ihre Präferenzen problemlos anpassen, und die Nutzung des Fernsehers beim Spielen ist noch komfortabler und angenehmer. Was die PC-Nutzer betrifft, überrascht der Fernseher angenehm. Nach dem Anschluss des Computers kann das Panel eine Bildwiederholrate von 144 Hz erreichen, und Nutzer von Nvidia- oder AMD-Grafikkarten können sich über Funktionen wie G-Sync und FreeSync freuen. Es ist jedoch zu beachten, dass der Fernseher Dolby Vision nicht unterstützt, was ein gewisser Nachteil sein könnte – jedoch ist zu berücksichtigen, dass Dolby Vision im Gaming-Bereich nicht so populär ist wie im Filmgeschäft. Trotz alledem bietet der S90D nach wie vor hervorragende Funktionen für Gamer und ist damit eine ausgezeichnete Wahl für Spieleenthusiasten, die erstklassige Bildqualität und moderne technologische Lösungen suchen.

Der Bravia 2 II ist kein Fernseher, der sich besonders gut zum Spielen eignet. Die Funktionsliste zeigt das ziemlich schnell. Man erhält im Grunde nur den automatischen Low-Latency-Modus ALLM sowie eine einfache Game Bar, mit der man grundlegende Informationen zum Signal einsehen und einige Einstellungen ändern kann. Damit enden jedoch die Vorzüge. Der Fernseher unterstützt weder VRR noch 120 Hz (nicht einmal in niedrigeren Auflösungen) und hat außerdem Probleme mit der korrekten Implementierung des HDR-Formats HGIG. Zum gelegentlichen Spielen an der Konsole eignet er sich natürlich, und dank des geringen Input-Lags bleibt die Steuerung reaktionsschnell, aber wer hauptsächlich einen Fernseher für Spiele sucht, für den ist der Bravia 2 II schlicht eine stark eingeschränkte Wahl.