Samsung Neo QLED QN95D vs TCL A400 PRO

Samsung QN95D meistert die HDR-Wiedergabe hervorragend und erreicht eine Spitzenhelligkeit von etwa 2000 Nits. In den getesteten Filmszenen, in denen der Bildschirm vollständig beleuchtet ist, bietet der Fernseher eine intensive und realistische Wiedergabe von HDR-Inhalten, was die visuelle Erlebnisqualität erheblich steigert. Dennoch kann der lokale Dimming-Algorithmus, ähnlich wie bei dem Kontrast, manchmal Einschränkungen aufweisen. Trotz der beträchtlichen Anzahl an Mini LED-Zonen überrascht der Fernseher den Nutzer nicht mit erstaunlichem Licht. Beispielsweise zeigt der Fernseher in Szenen aus dem Film "Life of Pi", in denen der helle Mond vor einem dunklen Hintergrund erscheint, sowie in Passagen von "Sicario 2", in denen intensive Lichteffekte auf einem düsteren Hintergrund zu sehen sind, sehr schwache Ergebnisse. In solchen Momenten versucht der Fernseher, den Halo-Effekt zu reduzieren, indem er das Bild auf ein Niveau abdunkelt, das an SDR-Qualität erinnert. Dadurch erscheinen die Schwarzwerte tief und gleichmäßig, jedoch geht dies zulasten des Verlusts einiger Details in hellen Bereichen. Es ist ein Kompromiss, der darauf abzielt, die bestmögliche Schwarzqualität zu erhalten, auch wenn es gleichzeitig dazu führt, dass das Bild etwas von seiner Dynamik einbüßt. Trotz gewisser Fehler im Funktionieren des lokalen Dimming-Algorithmus verdient dieser Fernseher Lob für die breite Abdeckung des DCI-P3-Farbraums. Dies ist möglich dank der Verwendung einer Quantum Dot-Beschichtung, die auch als QLED-Technologie bekannt ist, die es ermöglicht, lebendige und reiche Farben zu erzielen.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

In der Kategorie der Farbwiedergabe wurde der Fernseher Samsung QN95D im Filmmaker-Modus getestet, der die besten Einstellungen des Herstellers bietet. Dennoch ist er nicht völlig frei von Mängeln. Bei HD-Inhalten ist ein erheblicher Farbabweichung sichtbar, insbesondere beim Weißabgleich, wo auf dem Diagramm deutlich die Farbe Rot dominiert. Die Situation verbessert sich bei 4K HDR-Inhalten, jedoch sind immer noch signifikante Abfälle in der Wiedergabe der Farbe Blau zu beobachten. Diese Effekte sind in einer Szene aus dem Film „Star Wars“ zu erkennen, wo die Hauptfigur in zu warmen Tönen dargestellt wird.

Was den Kontrast betrifft, können wir im Gamma-Diagramm einen anfänglichen großen Anstieg beobachten, der darauf hindeutet, dass der Fernseher hellere Bildteile effektiv betont. Am Ende des Diagramms sehen wir jedoch einen deutlichen Rückgang, was bedeuten könnte, dass in dunkleren Tönen Details verloren gehen können. Eine solche Form der Gamma-Kurve kann die Art und Weise beeinflussen, wie die Benutzer dunkle Szenen wahrnehmen, wo einige Details zu verschwommen oder zu dunkel werden können, was zu einem Verlust an Lesbarkeit des Bildes führt. Es ist auch erwähnenswert, dass die Kurve für die Helligkeit (EOTF) ziemlich korrekt ist, mit Ausnahme des anfänglichen Rückgangs.

Obwohl der Samsung QN95D mit beeindruckenden Parametern und fortschrittlichen Technologien ausgestattet ist, um den Titel eines der besten Fernseher auf dem Markt zu verdienen, bedarf es einiger Verbesserungen in der Farbwiedergabe und im Kontrast, um sein volles Potenzial auszuschöpfen.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Nach der Kalibrierung erzielt das Bild des Fernsehers Samsung QN95D wirklich beeindruckende Ergebnisse. Der Weißabgleich ist perfekt ausgeglichen, und die Fehlerwerte überschreiten selten 2, was bedeutet, dass die Farben sehr genau dargestellt werden. Die meisten Proben aus dem Color Checker-Test liegen im akzeptablen Fehlerbereich, was bestätigt, dass der Fernseher die Farben hervorragend wiedergibt. Der Kontrast hat sich ebenfalls erheblich verbessert, und die Gamma-Kurve ist stabiler, was sich positiv auf die Sichtbarkeit von Details in dunklen und hellen Szenen auswirkt. Dennoch sollte man die EOTF-Kurve (Electro-Optical Transfer Function) beachten, die in den Filmtests eine gewisse Abweichung zeigt. Obwohl der Fernseher in den meisten Szenen gut abschneidet, können in extremen Fällen dennoch Details in den schwarzen Bereichen verloren gehen - dies wird durch einen aggressiven Dimming-Algorithmus verursacht.

Diese kleinen Mängel mindern jedoch nicht die allgemeine Bildqualität. Nach der Kalibrierung begeistert der Samsung QN95D mit visueller Qualität und bietet außergewöhnliche Erlebnisse, die sicherlich jeden erfreuen werden, der nach einem Fernseher auf höchstem Niveau sucht.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Der Fernseher Samsung QN95D meistert auch Übergänge in Materialien von schlechterer Qualität dank der implementierten Rauschunterdrückungsfunktion, die wie eine sanfte Abstufung funktioniert. Diese Funktion ist äußerst effektiv, glättet das Bild und eliminiert unerwünschte Geräusche und verbessert die Qualität des angezeigten Materials erheblich. Doch, wie es oft der Fall ist, kann eine zu gute Wirksamkeit zu unbeabsichtigten Nebenwirkungen führen. Bei einigen Materialien kann diese Funktion auch Elemente verwischen, die klar bleiben sollten, wie zum Beispiel Filmkorn.

Trotzdem präsentiert sich der Fernseher gut im Kontext der Bildskalierung, indem er größere Bildverzerrungen eliminiert. In einer Szene, in der Äste sichtbar sind, sind sie nicht übermäßig künstlich scharf, was es ermöglicht, das natürliche Aussehen zu bewahren, und das Model hat keine künstliche Kontur. Alles in allem sorgt das dafür, dass selbst in schwierigen Bedingungen das Filmmaterial auf dem Samsung QN95D zufriedenstellend präsentiert wird. Der einzige Nachteil, wenn wir HD/SD-Inhalte (wie z.B. normales terrestrisches Fernsehen) ansehen, ist die Tatsache, dass wir ein leicht beschnittenes Bild haben - verursacht durch das sogenannte Overscan, das sich nicht deaktivieren lässt.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Das Display des Samsung QN95 macht sich sehr gut in Bezug auf Bewegungsunschärfe und Bildflüssigkeit. Dank einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz sowie Funktionen zur Reduzierung von Unschärfe und Ruckeln können die Bildeinstellungen an die persönlichen Vorlieben angepasst werden, sowohl für das Ansehen von Filmen als auch für dynamische Sportübertragungen. Der Benutzer hat die Möglichkeit, die Bildflüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala anzupassen – von einem eher ruckeligen Aussehen, das an traditionelle Filme erinnert, bis hin zu einem flüssigen, nahezu theatralischen Effekt, der sich besonders gut bei Sportübertragungen bewährt.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Samsung QN95D bietet eine Vielzahl von Funktionen, die Gamer zu schätzen wissen. Zunächst unterstützt der Fernseher eine variable Bildwiederholfrequenz (VRR), was ein flüssigeres Spiel ermöglicht und Probleme mit Bildreißern beseitigt, insbesondere in dynamischen Szenen. Zudem gibt es die Funktion für den automatischen Spielmodus (ALLM), die den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus wechselt, wenn sie eine angeschlossene Konsole oder einen Computer erkennt, und so eine reaktionsschnellere Steuerung gewährleistet.

Darüber hinaus verfügt der QN95D Samsung über einen Spielmodus, der die Eingabeverzögerung auf ein sehr niedriges Niveau reduziert, was in Spielen, in denen Reflexe eine entscheidende Rolle spielen, von wesentlicher Bedeutung ist. Mit der hohen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz ist das Bild besonders flüssig, was die Erfahrungen bei dynamischen Action-Spielen und Sportproduktionen erheblich verbessert. Der Fernseher unterstützt auch G-Sync- und FreeSync-Technologien, was zusätzlich die Spielgeschwindigkeit beeinflusst und den Nutzungskomfort verbessert. Ein interessanter Zusatz ist auch die 'Game Bar' – ein spezielles Menü, das schnellen Zugriff auf alle spiebezogenen Einstellungen bietet und eine einfache Anpassung des Bildes und der Parameter an die Benutzerpräferenzen ermöglicht, ohne das Spiel zu unterbrechen.

Obwohl der Samsung QN95D den Dolby Vision-Modus nicht unterstützt – was bei Samsung-Fernsehern recht offensichtlich ist – bietet er dafür die HGiG-Funktion, die eine angemessene Bildqualität in HDR-Spielen entsprechend der Vision der Entwickler gewährleistet.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.