Samsung Neo QLED QN95D vs Sony BRAVIA 2 II (S25M2)

Samsung QN95D meistert die HDR-Wiedergabe hervorragend und erreicht eine Spitzenhelligkeit von etwa 2000 Nits. In den getesteten Filmszenen, in denen der Bildschirm vollständig beleuchtet ist, bietet der Fernseher eine intensive und realistische Wiedergabe von HDR-Inhalten, was die visuelle Erlebnisqualität erheblich steigert. Dennoch kann der lokale Dimming-Algorithmus, ähnlich wie bei dem Kontrast, manchmal Einschränkungen aufweisen. Trotz der beträchtlichen Anzahl an Mini LED-Zonen überrascht der Fernseher den Nutzer nicht mit erstaunlichem Licht. Beispielsweise zeigt der Fernseher in Szenen aus dem Film "Life of Pi", in denen der helle Mond vor einem dunklen Hintergrund erscheint, sowie in Passagen von "Sicario 2", in denen intensive Lichteffekte auf einem düsteren Hintergrund zu sehen sind, sehr schwache Ergebnisse. In solchen Momenten versucht der Fernseher, den Halo-Effekt zu reduzieren, indem er das Bild auf ein Niveau abdunkelt, das an SDR-Qualität erinnert. Dadurch erscheinen die Schwarzwerte tief und gleichmäßig, jedoch geht dies zulasten des Verlusts einiger Details in hellen Bereichen. Es ist ein Kompromiss, der darauf abzielt, die bestmögliche Schwarzqualität zu erhalten, auch wenn es gleichzeitig dazu führt, dass das Bild etwas von seiner Dynamik einbüßt. Trotz gewisser Fehler im Funktionieren des lokalen Dimming-Algorithmus verdient dieser Fernseher Lob für die breite Abdeckung des DCI-P3-Farbraums. Dies ist möglich dank der Verwendung einer Quantum Dot-Beschichtung, die auch als QLED-Technologie bekannt ist, die es ermöglicht, lebendige und reiche Farben zu erzielen.

Sony Bravia 2 II ist kein besonders heller Fernseher, und leider ist das bei HDR sofort sichtbar. In unseren Messungen lag die Helligkeit bei etwa 300–330 cd/m², also deutlich zu niedrig, damit die hellsten Bildelemente wirklich eindrucksvoll wirken. In der Praxis unterscheidet sich HDR hier nicht so sehr vom normalen SDR. Helle Reflexe, Sonne oder Lampen sind zwar sichtbar, haben aber nicht die Intensität, die man von HDR-Material erwartet. Die Bravia 2 II ist daher bei normalen SDR-Inhalten deutlich besser aufgehoben, und gerade in diesem Einsatzbereich fällt ihre begrenzte Helligkeit am wenigsten auf.

Abdeckung des Farbraums

Die Sony Bravia 2 II kann auch farblich nicht überzeugen. Der Fernseher verwendet keinen zusätzlichen Gamut-erweiternden Filter wie etwa Quantum Dots, die von QLED-Fernsehern bekannt sind, oder eine PFS-Phosphorschicht. In unseren Messungen lag die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums bei etwa 78%, die des sehr weiten BT.2020 bei rund 57%. Das ist eindeutig zu wenig, um bei HDR-Inhalten von wirklich gesättigten Farben zu sprechen. Intensivere Rottöne, Grüntöne oder Türkisnuancen wirken einfach weniger beeindruckend als bei Fernsehern mit erweitertem Farbraum. Die Bravia 2 II fühlt sich daher im standardmäßigen Rec.709-Farbraum deutlich wohler, also dem Farbraum, der bei Filmen, Serien und dem SDR-Fernsehen verwendet wird.

In der Kategorie der Farbwiedergabe wurde der Fernseher Samsung QN95D im Filmmaker-Modus getestet, der die besten Einstellungen des Herstellers bietet. Dennoch ist er nicht völlig frei von Mängeln. Bei HD-Inhalten ist ein erheblicher Farbabweichung sichtbar, insbesondere beim Weißabgleich, wo auf dem Diagramm deutlich die Farbe Rot dominiert. Die Situation verbessert sich bei 4K HDR-Inhalten, jedoch sind immer noch signifikante Abfälle in der Wiedergabe der Farbe Blau zu beobachten. Diese Effekte sind in einer Szene aus dem Film „Star Wars“ zu erkennen, wo die Hauptfigur in zu warmen Tönen dargestellt wird.

Was den Kontrast betrifft, können wir im Gamma-Diagramm einen anfänglichen großen Anstieg beobachten, der darauf hindeutet, dass der Fernseher hellere Bildteile effektiv betont. Am Ende des Diagramms sehen wir jedoch einen deutlichen Rückgang, was bedeuten könnte, dass in dunkleren Tönen Details verloren gehen können. Eine solche Form der Gamma-Kurve kann die Art und Weise beeinflussen, wie die Benutzer dunkle Szenen wahrnehmen, wo einige Details zu verschwommen oder zu dunkel werden können, was zu einem Verlust an Lesbarkeit des Bildes führt. Es ist auch erwähnenswert, dass die Kurve für die Helligkeit (EOTF) ziemlich korrekt ist, mit Ausnahme des anfänglichen Rückgangs.

Obwohl der Samsung QN95D mit beeindruckenden Parametern und fortschrittlichen Technologien ausgestattet ist, um den Titel eines der besten Fernseher auf dem Markt zu verdienen, bedarf es einiger Verbesserungen in der Farbwiedergabe und im Kontrast, um sein volles Potenzial auszuschöpfen.

Die werkseitige Farbwiedergabe im Kino-Modus war wirklich nicht schlecht, zumindest bei normalen SDR-Inhalten. Die Bravia 2 II tendierte leicht dazu, Rot zu betonen, wodurch einige Farben etwas wärmer und stellenweise leicht rosafarben wirkten. Das war jedoch kein großer Fehler und beim normalen Anschauen wirkte das Bild weiterhin recht natürlich. Etwas mehr Auffälligkeiten gab es bei der Bildhelligkeit. Beim Verlauf der Gamma-Kurve sieht man, dass Sony den Referenzwert nicht exakt einhält. Die dunkelsten Partien werden leicht aufgehellt, während mit zunehmender Helligkeit die Gamma-Kurve allmählich ansteigt und ein größerer Teil des Bildes dunkler erscheint, als er sein sollte. Das ist allerdings kein so großer Unterschied, dass er beim täglichen Schauen stark stört. Insgesamt schneidet SDR ab Werk also ziemlich ordentlich ab.

In HDR sieht die Lage deutlich schlechter aus. Auf die eingeschränkte Farbpalette haben wir bereits hingewiesen, zusätzlich manipuliert die Bravia 2 II hier die Bildhelligkeit recht stark. Die EOTF-Kurve liegt über weite Bereiche unter dem Referenzwert, was bedeutet, dass der Fernseher die meisten mittleren und helleren Bildpartien dunkler darstellt, als es das Quellmaterial vorsieht. Erst ganz am Ende des Bereichs flacht die Kurve ab, weil das Panel an seine Leistungsgrenzen stößt. In Kombination mit einer Helligkeit von etwa 300 Nits ergibt das ein HDR, das nicht nur wenig Leuchtkraft bietet, sondern oft einfach zu dunkel wirkt.

Nach der Kalibrierung erzielt das Bild des Fernsehers Samsung QN95D wirklich beeindruckende Ergebnisse. Der Weißabgleich ist perfekt ausgeglichen, und die Fehlerwerte überschreiten selten 2, was bedeutet, dass die Farben sehr genau dargestellt werden. Die meisten Proben aus dem Color Checker-Test liegen im akzeptablen Fehlerbereich, was bestätigt, dass der Fernseher die Farben hervorragend wiedergibt. Der Kontrast hat sich ebenfalls erheblich verbessert, und die Gamma-Kurve ist stabiler, was sich positiv auf die Sichtbarkeit von Details in dunklen und hellen Szenen auswirkt. Dennoch sollte man die EOTF-Kurve (Electro-Optical Transfer Function) beachten, die in den Filmtests eine gewisse Abweichung zeigt. Obwohl der Fernseher in den meisten Szenen gut abschneidet, können in extremen Fällen dennoch Details in den schwarzen Bereichen verloren gehen - dies wird durch einen aggressiven Dimming-Algorithmus verursacht.

Diese kleinen Mängel mindern jedoch nicht die allgemeine Bildqualität. Nach der Kalibrierung begeistert der Samsung QN95D mit visueller Qualität und bietet außergewöhnliche Erlebnisse, die sicherlich jeden erfreuen werden, der nach einem Fernseher auf höchstem Niveau sucht.

Die Kalibrierung hat der Bravia 2 II wirklich viel gebracht, besonders bei SDR-Material. Vor allem ist es uns gelungen, den Weißabgleich zu vereinheitlichen und die Gammakurve zu ordnen, die jetzt deutlich besser am Referenzwert liegt. Dadurch hat das Bild nicht mehr die frühere rosafarbene Dominante, und die Helligkeit der einzelnen Bereiche ist deutlich besser abgestuft. Das zeigt sich auch bei den Farbfehlern, die nach der Kalibrierung auf ein wirklich niedriges Niveau gesunken sind (mit leichten Problemen bei den am stärksten gesättigten Rottönen).

Teilweise ist es uns auch gelungen, die Bravia 2 II im HDR etwas zu zähmen, besonders was die Art betrifft, wie der Fernseher die Bildhelligkeit steuert. Es gibt jedoch eine Sache, die sich durch keine Kalibrierung ändern lässt, nämlich die Möglichkeiten des Panels selbst. Der enge Farbraum sorgt dafür, dass der Fernseher physikalisch nicht in der Lage ist, die am stärksten gesättigten Farben, die in HDR-Material vorhanden sind, darzustellen. Hinzu kommt der niedrige Kontrast des IPS-Panels, durch den dunklere Szenen von einem grauen Schimmer überlagert werden und die Farben dadurch einen Teil ihrer Tiefe verlieren. Wir können also verbessern, wie die Bravia 2 II ihre Möglichkeiten nutzt, aber die Beschränkungen des Panels können wir leider nicht überwinden.

Der Fernseher Samsung QN95D meistert auch Übergänge in Materialien von schlechterer Qualität dank der implementierten Rauschunterdrückungsfunktion, die wie eine sanfte Abstufung funktioniert. Diese Funktion ist äußerst effektiv, glättet das Bild und eliminiert unerwünschte Geräusche und verbessert die Qualität des angezeigten Materials erheblich. Doch, wie es oft der Fall ist, kann eine zu gute Wirksamkeit zu unbeabsichtigten Nebenwirkungen führen. Bei einigen Materialien kann diese Funktion auch Elemente verwischen, die klar bleiben sollten, wie zum Beispiel Filmkorn.

Trotzdem präsentiert sich der Fernseher gut im Kontext der Bildskalierung, indem er größere Bildverzerrungen eliminiert. In einer Szene, in der Äste sichtbar sind, sind sie nicht übermäßig künstlich scharf, was es ermöglicht, das natürliche Aussehen zu bewahren, und das Model hat keine künstliche Kontur. Alles in allem sorgt das dafür, dass selbst in schwierigen Bedingungen das Filmmaterial auf dem Samsung QN95D zufriedenstellend präsentiert wird. Der einzige Nachteil, wenn wir HD/SD-Inhalte (wie z.B. normales terrestrisches Fernsehen) ansehen, ist die Tatsache, dass wir ein leicht beschnittenes Bild haben - verursacht durch das sogenannte Overscan, das sich nicht deaktivieren lässt.

Das Upscaling in der Bravia 2 II fällt ziemlich gut aus und in dieser Hinsicht hält der Fernseher das Niveau, an das uns Sony gewöhnt hat. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden sinnvoll auf 4K hochskaliert, dabei wird das Bild leicht geglättet, ohne die Kanten übermäßig zu schärfen. Schwächer sieht es bei der Aufbereitung von Material mit sichtbarer Kompression aus. Dafür ist die Funktion „Digitale Rauschreduzierung“ verantwortlich, die in der Einstellung „Hoch“ tatsächlich einige unschöne tonale Übergänge glätten kann. Das Problem ist, dass sie das ziemlich aggressiv macht und zusammen mit den Unzulänglichkeiten auch viele feine Details entfernt, etwa das natürliche Filmkorn. Außerdem sinkt ihre Wirksamkeit deutlich, sobald mehr Bewegung auf dem Bildschirm ist, und die Verbesserung fällt dann nur noch gering aus. Deshalb haben wir diese Funktion im Alltag eher nicht verwendet.

Das Display des Samsung QN95 macht sich sehr gut in Bezug auf Bewegungsunschärfe und Bildflüssigkeit. Dank einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz sowie Funktionen zur Reduzierung von Unschärfe und Ruckeln können die Bildeinstellungen an die persönlichen Vorlieben angepasst werden, sowohl für das Ansehen von Filmen als auch für dynamische Sportübertragungen. Der Benutzer hat die Möglichkeit, die Bildflüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala anzupassen – von einem eher ruckeligen Aussehen, das an traditionelle Filme erinnert, bis hin zu einem flüssigen, nahezu theatralischen Effekt, der sich besonders gut bei Sportübertragungen bewährt.

Das Bravia 2 II verwendet ein 60 Hz Panel und kommt mit Bewegungen recht gut zurecht. Man sollte jedoch bedenken, dass es sich um ein Einstiegspanel handelt, und besonders bei Sport sind seine Einschränkungen deutlich sichtbar. Der Fernseher kann Material mit 50/60 Bildern pro Sekunde nicht auf eine höhere Bildwiederholfrequenz interpolieren, sodass er die Schärfe schnell bewegter Objekte nicht zusätzlich verbessern kann. Für Filme und Serien gibt es hingegen einen klassischen Bewegungsinterpolator, mit dem sich das für 24 Bilder pro Sekunde typische Ruckeln verringern lässt.

Samsung QN95D bietet eine Vielzahl von Funktionen, die Gamer zu schätzen wissen. Zunächst unterstützt der Fernseher eine variable Bildwiederholfrequenz (VRR), was ein flüssigeres Spiel ermöglicht und Probleme mit Bildreißern beseitigt, insbesondere in dynamischen Szenen. Zudem gibt es die Funktion für den automatischen Spielmodus (ALLM), die den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus wechselt, wenn sie eine angeschlossene Konsole oder einen Computer erkennt, und so eine reaktionsschnellere Steuerung gewährleistet.

Darüber hinaus verfügt der QN95D Samsung über einen Spielmodus, der die Eingabeverzögerung auf ein sehr niedriges Niveau reduziert, was in Spielen, in denen Reflexe eine entscheidende Rolle spielen, von wesentlicher Bedeutung ist. Mit der hohen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz ist das Bild besonders flüssig, was die Erfahrungen bei dynamischen Action-Spielen und Sportproduktionen erheblich verbessert. Der Fernseher unterstützt auch G-Sync- und FreeSync-Technologien, was zusätzlich die Spielgeschwindigkeit beeinflusst und den Nutzungskomfort verbessert. Ein interessanter Zusatz ist auch die 'Game Bar' – ein spezielles Menü, das schnellen Zugriff auf alle spiebezogenen Einstellungen bietet und eine einfache Anpassung des Bildes und der Parameter an die Benutzerpräferenzen ermöglicht, ohne das Spiel zu unterbrechen.

Obwohl der Samsung QN95D den Dolby Vision-Modus nicht unterstützt – was bei Samsung-Fernsehern recht offensichtlich ist – bietet er dafür die HGiG-Funktion, die eine angemessene Bildqualität in HDR-Spielen entsprechend der Vision der Entwickler gewährleistet.

Der Bravia 2 II ist kein Fernseher, der sich besonders gut zum Spielen eignet. Die Funktionsliste zeigt das ziemlich schnell. Man erhält im Grunde nur den automatischen Low-Latency-Modus ALLM sowie eine einfache Game Bar, mit der man grundlegende Informationen zum Signal einsehen und einige Einstellungen ändern kann. Damit enden jedoch die Vorzüge. Der Fernseher unterstützt weder VRR noch 120 Hz (nicht einmal in niedrigeren Auflösungen) und hat außerdem Probleme mit der korrekten Implementierung des HDR-Formats HGIG. Zum gelegentlichen Spielen an der Konsole eignet er sich natürlich, und dank des geringen Input-Lags bleibt die Steuerung reaktionsschnell, aber wer hauptsächlich einen Fernseher für Spiele sucht, für den ist der Bravia 2 II schlicht eine stark eingeschränkte Wahl.