Samsung Neo QLED QN90D / QN92D vs TCL C8K

Während der synthetischen Tests zeigte der Samsung QN92D seine beeindruckenden Fähigkeiten in Bezug auf die Helligkeit. Die Grafiken zeigen eindeutig, dass der Fernseher beeindruckende 2000 Nits erreichen kann, was ihm eine solide Leistungsbasis gibt, um mit den besten Modellen auf dem Markt zu konkurrieren. Dieses Ergebnis positioniert ihn an der Spitze, insbesondere im Hinblick auf die Wiedergabe von HDR-Inhalten, wo Helligkeit eine entscheidende Rolle spielt. Doch was passiert, wenn wir die Tests auf reale Filmszenen übertragen? Unter günstigen Bedingungen, wie in der ersten Szene des Films Life of Pi oder der letzten Szene, in der das Bild vollständig mit Licht geflutet ist, kann der Samsung QN92D nahezu laborähnliche Ergebnisse erzielen und beeindruckt mit seiner Helligkeit. Die Situation sieht jedoch anders aus, wenn auf dem Bildschirm kleine, helle Objekte vor einem dunklen Hintergrund erscheinen, wie in der vierten Szene des Films Sicario. In solchen Fällen schneidet der Fernseher nicht mehr so gut ab – die Helligkeit sinkt um das Mehrfache, und die максимalen Werte unter besten Bedingungen liegen bei etwa 600 NITS. Ähnlich wie beim Kontrast ergeben sich diese Einschränkungen aus der Anwendung eines aggressiven zonenbasierten Dimming-Algorithmus. Dieser Algorithmus zielt darauf ab, den 'Halo'-Effekt um helle Objekte auf dunklem Hintergrund zu reduzieren, oft jedoch auf Kosten der allgemeinen Helligkeit. Infolgedessen, obwohl der Fernseher in lichtvollen Szenen hervorragend abschneidet, ist seine Fähigkeit, volle Helligkeit bei kleinen, leuchtenden Elementen darzustellen, begrenzt.

TCL C8K ist wirklich ein helles Fernsehgerät. Unter synthetischen Bedingungen – also während der Tests mit Helligkeitsgrafiken – konnte es sogar bis zu 3500 Nits Spitzenhelligkeit im Filmmodus erreichen. Das ist eine beeindruckende Zahl und bringt den C8K nahe an die Spitze des Marktes, zumindest was die Helligkeit des Panels betrifft. Noch wichtiger – das sind nicht nur Zahlen auf Papier. In Filmen mit vielen hellen Szenen, wie Life of Pi oder The Meg, hebt sich die Helligkeit deutlich über 1000 Nits und vermittelt ein echtes Gefühl für HDR-Effekte. Das Bild sieht in solchen Momenten sehr dynamisch aus, die Farben sind dank der hervorragenden Abdeckung des Farbspektrums satt, und die Lichter – punktuell und intensiv. Genau so, wie es sein sollte.

Das bedeutet jedoch nicht, dass alles perfekt ist. Wie auch bei den Kontrasttests gibt es auch hier in anspruchsvolleren Szenen Kompromisse. In Sequenzen mit sehr kleinen Lichtelementen – wie Sterne am Nachthimmel oder Reflexionen in dunklen Räumen – kann sich der lokale Dimming-Algorithmus… verirren. Anstatt diese Details nach oben zu ziehen, beschließt der Fernseher manchmal, sie stark abzudunkeln – auf ein Niveau von etwa 300 Nits, um die Schwarztöne zu halten. Auf der einen Seite ist das eine ganz vernünftige Herangehensweise (besser tiefes Schwarz als grau/blau-lila Bildschirm), auf der anderen Seite können Momente auftreten, in denen bestimmte Elemente des Bildes kaum sichtbar oder sogar im Dunkeln verschwinden.

TESTAKTUALISIERUNG (20/08/2025) : Der Algorithmus zur Steuerung der Helligkeit in diesem Modell ist stark problematisch – der Versuch, das Bild so zu kalibrieren, dass die hellsten Szenen nicht überbelichtet werden, führt zu unnatürlichen Verschiebungen: Eine Verbesserung in einem Bildbereich führt zu einer Verschlechterung in einem anderen. Der Fernseher erzielt vielleicht dann ein wenig höhere Helligkeitswerte in den Messungen, aber in der Praxis bedeutet das ein stark überbelichtetes Bild, das sehr unnatürlich aussieht!

Zur Ordnung geben wir die Helligkeitswerte ohne diese Korrektur an:

1. 1463 Nits

2. 640 Nits

3. 1368 Nits

4. 468 Nits

5. 1025 Nits

Der beste Modus, der die Farben im Samsung QN92D am besten wiedergibt, ist seit Jahren unübertroffen der Filmmaker-Modus. Obwohl er insgesamt eine anständige Farbqualität bietet, ist er nicht frei von erheblichen Problemen. Beginnen wir mit der Analyse von Bildern in HD/SDR-Qualität. Die größte Herausforderung ist hier der Weißabgleich – die Grafiken zeigen eine erhebliche Instabilität, mit einer deutlichen Vorherrschaft von Rot, was das Bild zu warm erscheinen lässt. Diese Störung führt dazu, dass die Farbtöne unnatürlich in Richtung wärmerer Töne verschoben sind, was sich negativ auf die Wahrnehmung von Materialien mit natürlichen Farben auswirken kann. Auch der Kontrast, basierend auf dem Gamma-Diagramm, ist zwar nicht der schlechteste, bleibt jedoch weit von der Idealvorstellung entfernt, was die allgemeine Bildqualität, insbesondere in dunkleren Szenen, beeinträchtigt.

Dieses Problem besteht auch bei Materialien in 4K, wie Serien oder Filmen in höherer Qualität. In diesem Fall erweist sich der Weißabgleich ebenfalls als fehlerhaft, mit spürbaren Defiziten in den Farben Blau und Rot, was zu tonalverschiebungen führt. Tests mit dem Colour Checker-Tool bestätigen diese Probleme – alle Farben neigen dazu, in Richtung gelber Farbtöne abzudriften, was den natürlichen Look des Bildes zusätzlich verzerrt. Obwohl der Filmmaker-Modus einer der besten verfügbaren Modi zum Ansehen von Kinoinhalten ist, bedarf er noch Verbesserungen, insbesondere hinsichtlich der Farbgenauigkeit und des Weißabgleichs.

Im C8K gibt es einen neuen Bildmodus: Filmmaker Mode. Das ist etwas, das wir seit Jahren von Fernsehgeräten anderer Marken kennen – ein Modus, der entworfen wurde, um die Vision des Regisseurs so treu wie möglich wiederzugeben, ohne unnötige Bildverbesserungen. Leider sieht es bei TCL noch nach einem „ausbaufähigen“ Stadium aus. Bereits auf den ersten Blick erscheint der Bildschirm zu warm – das Bild neigt zu Rottönen, was nicht jedem gefallen wird. Schon der Weißabgleich war stark verschoben – der Bildschirm wirkte deutlich erwärmt, und die rote Farbe dominierte fast jede Szene. Es fehlte an Blau, was zu einem unangenehmen Gelbstich und einer Verzerrung des Bildes führte. Aber das ist noch nicht alles. Egal, ob wir normales Fernsehen, YouTube oder Filme in HDR geschaut haben – der Fernseher hatte eine ausgeprägte Tendenz zur übermäßigen Helligkeit des Bildes. In den Tests der Gamma- und EOTF-Kurven hielten sich die Linien nicht an den Standard, was in der Praxis zu einem zu hellen und weniger kontrastreichen Bild führte. Darüber hinaus waren in den Tests zur Farbwiedergabe erhebliche Abweichungen zu sehen – auf dem Farbrad „entglitten“ einige Punkte förmlich. Man muss es klar sagen: Filmmaker Mode im C8K ist in seiner aktuellen Form nicht besonders filmisch.

Nach der Kalibrierung zeigt der Filmmaker-Modus des Fernsehers Samsung QN92D erhebliche Verbesserungen, insbesondere bei SDR-Inhalten. Der Weißabgleich wurde stark verbessert – es gelang, die vorherige Farbverschiebung und die Dominanz von Rot zu beseitigen, was zu einer natürlicheren Farbwiedergabe führt. Im Hinblick auf die Helligkeit, obwohl der Gamma-Graph keine wesentlichen Anpassungen erforderte, wurde er stabilisiert, was sich auf die allgemeine Bildqualität auswirkt.

Was hochqualitative Materialien angeht, so hat sich auch hier der Weißabgleich verbessert. Es ist jedoch wichtig, auf den Kontrast zu achten. Die EOTF-Kurve, die die Werte in diesem Bereich veranschaulicht, erscheint auf den ersten Blick korrekt. Wenn wir jedoch ins Detail gehen, hat der Fernseher Schwierigkeiten, den richtigen Kontrast in Filmmaterialien aufrechtzuerhalten. Die EOTF-Kurve offenbart einige Abweichungen, was darauf hindeutet, dass es trotz der Fortschritte weiterhin Bereiche gibt, die in diesem Aspekt verbessert werden müssen. Der Fernseher kämpft weiterhin um Exzellenz in der Kontrastwiedergabe. Ein Vorteil dieses Fernsehers ist die Farbsättigung. Hauttöne werden sehr gut wiedergegeben, und obwohl einige Farben etwas übersättigt sein können, sieht das Endergebnis wirklich attraktiv aus – die Farben erscheinen reichhaltig und lebendig.

Trotz einiger Mängel im Kontrast bietet der Filmmaker-Modus des Fernsehers Samsung QN92D nach der Kalibrierung eine hervorragende Bildqualität mit natürlicher Farbwiedergabe, was ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für das Ansehen von Filmen macht.

Nach der professionellen Kalibrierung hat der TCL C8K einen riesigen Fortschritt gemacht. Bei SDR-Inhalten ist es gelungen, den Weißabgleich nahezu perfekt einzustellen – der Bildschirm hört endlich auf, zu warm zu sein und hat einen neutralen Charakter angenommen. Auch die Gamma-Kurve, die für die Darstellung der Helligkeit verantwortlich ist, sieht jetzt sehr gut aus – das Bild ist kohärenter und realistischer. Bei HDR-Inhalten haben wir ebenfalls den Weißabgleich verbessert – innerhalb der Grenzen, die der Fernseher selbst zulässt. Leider interpretiert der C8K das Helligkeitsmanagement immer noch ein wenig „auf seine Weise“. Wenn wir uns das EOTF-Diagramm in den Filmen ansehen, wird deutlich, dass der Fernseher ganze Szenen stärker aufhellt, als er sollte. Vor der Kalibrierung war dieser Effekt wirklich störend – jetzt sieht die Situation viel besser aus, obwohl es noch etwas fehlt, um zur Perfektion zu gelangen. Das ist jedoch eine Einschränkung des Geräts selbst, das – trotz unserer Bemühungen – nicht vollständig gezähmt werden kann.

Überprüfen wir, wie der Fernseher Samsung QN92D mit tonal Übergängen in Materialien von sehr schlechter Qualität umgeht. Die Rauschunterdrückungsfunktion zeigt eine gute Effektivität und verbessert die Flüssigkeit der tonal Übergänge selbst unter schwierigen Bedingungen. Es ist jedoch zu beachten, dass, ähnlich wie bei anderen Fernsehern der Marke Samsung, die Effektivität dieser Funktion dazu führen kann, dass wünschenswerte Elemente, wie Filmkörnung, entfernt werden, was manchmal die Authentizität des Bildes beeinträchtigen kann.

Was die digitale Verarbeitung betrifft, so schlägt sich der Fernseher Samsung QN92D ebenfalls hervorragend. Während der Tests präsentierte sich das Bild sehr gut, mit dem Modell auf natürliche und korrekte Weise dargestellt. Details wie Äste im Hintergrund wurden mit großer Präzision rekonstruiert, was die Fähigkeit des Fernsehers unterstreicht, die Qualität von Materialien mit niedriger Auflösung zu verbessern.

Wie schneidet der TCL C8K bei Materialien niedrigerer Qualität ab? Man kann sagen: anständig, wenn auch ohne große Begeisterung. Der Fernseher bietet eine Funktion zur Verbesserung der Farbübergänge, die dazu dient, unerwünschte Gradienten zu glätten. In der Praxis ist eine leichte Verbesserung zu erkennen, aber es ist nicht auf dem Niveau, das alle Mängel beseitigt. Die Funktion mildert scharfe Übergänge subtil, aber sie bewirkt keine Wunder. Der Filmkorn wird nicht völlig erstickt, und sanfte Treppeneffekte auf grauen Hintergründen sind nach wie vor sichtbar. Aber vielleicht ist das besser? – zumindest verliert das Bild nicht seine Textur oder Tiefe, wie es bei Fernsehern der Fall ist, die mit digitaler Bearbeitung übertreiben. Was das Upscaling angeht, also die Erhöhung der Bildqualität aus niedrigeren Auflösungen, schneidet der C8K ganz gut ab. Das Bild ist scharf, und die Details – obwohl manchmal etwas weichgezeichnet – bleiben leserlich. Es ist jedoch nicht das Niveau der besten Bildprozessoren der Konkurrenz. Positiv hervorzuheben ist dagegen das Fehlen von Overscan-Problemen, also dem künstlichen Zuschneiden des Bildes, das bei einigen Modellen anderer Marken immer noch überraschen kann.

Der Samsung QN92D Fernseher ist mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, jedoch beträgt die maximale Bildwiederholfrequenz bei der Wiedergabe von Inhalten mit einem Interpolator 120 Hz. Dadurch werden sowohl Gamer als auch Sportfans mit der Bildqualität zufrieden sein. Es ist auch erwähnenswert, dass es Optionen zur Bildverbesserung gibt, wie die Funktion "Bewegungs- und Ruckreduzierung", die es ermöglicht, die Flüssigkeit entsprechend den individuellen Vorlieben auf einer 10-stufigen Skala anzupassen. Die Bewegungsreduzierung sorgt für eine erhöhte Schärfe von sich schnell bewegenden Objekten, während die Ruckreduzierung die Bewegung glättet und den "Ruckeffekt" beseitigt. Dank dieser fortschrittlichen Einstellungen können optimale visuelle Erlebnisse erzielt werden, was den Samsung QN92D sowohl in dynamischen Szenen als auch in intensiven Spielen ideal macht.

Im Hinblick auf das Nachziehen schneidet der Fernseher wirklich gut ab, es gibt kaum etwas, woran man sich stören könnte. Der einzige Punkt, den wir anmerken können, ist ein leichter Overshoot-Effekt, der auf dunklem Hintergrund während unseres Tests mit "Ufoludkiem" sichtbar ist. Trotz dessen, aufgrund der fortschrittlichen Flüssigkeitsanpassung, weist der Samsung QN92D in dynamischen Szenen und intensiven Spielen hervorragende Leistungen auf.

Wenn Sie ein Wochenende mit der Champions League oder ein F1-Rennen-Marathon planen – der TCL C8K wird Sie nicht enttäuschen. Der Fernseher ist mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet, was bedeutet, dass er gut mit schnellen Bewegungen umgehen sollte. Und tatsächlich – er macht das sehr gut. Die Bewegungsflüssigkeit ist hier auf einem sehr guten Niveau, und die Funktion „Bewegungsschärfe“ mit zwei Schiebereglern (Bewegungsunschärfe reduzieren und Flimmern reduzieren) ermöglicht eine einfache Anpassung des Effekts an Ihre eigenen Vorlieben. Möchten Sie es leicht glätten – kein Problem. Bevorzugen Sie den Kino-Look – kein Problem.

Der Fernseher Samsung QN92/QN90 ist die perfekte Wahl für leidenschaftliche Gamer und verdient höchste Empfehlungen. Dieses Modell bietet praktisch alle Funktionen, die auf dem Markt im Bereich Gaming verfügbar sind, wodurch das Spielerlebnis noch aufregender wird. Eines der wichtigsten Unterscheidungsmerkmale ist das 120-Hz-Display, das eine außergewöhnliche Bewegungsflüssigkeit gewährleistet, was bei dynamischen Actionspielen von entscheidender Bedeutung ist. Der Fernseher zeichnet sich zudem durch eine niedrige Eingabeverzögerung aus, die blitzschnelle Reaktionen auf die Eingaben des Spielers garantiert. Darüber hinaus passen Technologien wie VRR (Variable Refresh Rate) und ALLM (Auto Low Latency Mode) die Bildwiederholfrequenz an und schalten den Fernseher automatisch in den Spielmodus, was zu einem noch besseren Spielerlebnis führt. Ein weiterer Vorteil ist die Xbox-App, die es ermöglicht, die Lieblingsspiele direkt auf dem Fernseher zu spielen, wodurch die Notwendigkeit einer Konsole entfällt. Das ist ein typisches Merkmal der Samsung-Fernseher, das sie in der Welt des Gamings einzigartig macht.

Auto Motion Plus Game ist eine Funktion, die Samsung wirklich lobenswert macht. Es handelt sich um einen Bewegungsglätter, der sich in Spielen hervorragend bewährt und das Gefühl einer höheren Bildrate vermittelt – ein Bild mit 30 Bildern pro Sekunde sieht aus wie 45, und 60 Hz nähern sich 90 Hz an. Bemerkenswert ist, dass diese Funktion keine große Verzögerung verursacht (die Eingabeverzögerung überschreitet nicht 25 ms), sodass sie den Spielkomfort nicht negativ beeinflusst, im Gegensatz zu vielen anderen Glättungsfunktionen, die auf dem Markt erhältlich sind. Dadurch können die Spieler ein deutlich flüssigeres Bild genießen, ohne Kompromisse bei der Reaktionsfähigkeit einzugehen.

TCL C8K bietet praktisch alles, was wir von einem Bildschirm für Gamer erwarten könnten. Es gibt variable Bildwiederholfrequenz (VRR), einen automatischen Spielmodus (ALLM), Dolby Vision in Spielen und eine korrekt funktionierende Implementierung von HGiG, die hilft, die Vision der Entwickler in HDR-Titeln zu bewahren. Der Fernseher unterstützt außerdem 120 Hz in niedrigeren Auflösungen ohne Probleme und kann sogar atemberaubende 288 Hz in Full HD anzeigen – ein Wert, der sicherlich den Fans von dynamischen Shootern und Rennspielen auf dem PC gefallen wird.

Außerdem finden wir die GameBar – eine grafische Benutzeroberfläche, die ein wenig einer verlängerten Nintendo Switch-Konsole ähnelt. Dank ihr erhalten wir schnellen Zugriff auf Informationen über den aktuellen Spielmodus, die Anzahl der Bilder, das HDR-Format und andere Kleinigkeiten, die das Leben eines Gamers wirklich erleichtern. Wir konnten natürlich nicht widerstehen und haben auf dem C8K ein paar Rennen in Forza Horizon gestartet – und wir müssen zugeben, es sah wirklich großartig aus und funktionierte fantastisch.

Es gibt jedoch einen kleinen Wermutstropfen – bei einem so schnellen und offensichtlich gamingorientierten Gerät ist es ein wenig schade, dass der Hersteller sich entschieden hat, nur zwei HDMI 2.1-Ports zu implementieren. Für einige Benutzer, die mehrere Konsole der neuen Generation und z.B. eine Soundbar mit eARC verwenden, könnte dies eine gewisse unüberwindbare Einschränkung darstellen.