Samsung DU8002 (IPS) vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Der HDR-Effekt des Fernsehers DU8002 lässt viel zu wünschen übrig. Eine Helligkeit von 300 Nits kann kein echtes Erlebnis mit hohem dynamischen Bereich bieten, was dazu führt, dass die angesehenen Inhalte eher wie standardmäßiges SDR als beeindruckendes HDR wirken. Szenen, die mit Brillanz und Details glänzen sollten, erscheinen gedämpft und ohne Tiefe. Dennoch verdient der Fernseher Lob für die hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums von 92%. Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was Zuschauer erfreuen kann, die reichhaltige Farbtöne bevorzugen, selbst wenn der HDR-Effekt nicht ganz den Erwartungen entspricht.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Der DU8002 bietet den Filmmaker-Modus, der ursprünglich eine authentische Bildwiedergabe gemäß der Absichten der Schöpfer gewährleisten sollte. Leider sind die Ergebnisse trotz des vielversprechenden Namens weit von der Perfektion entfernt. Der Weißabgleich in diesem Modus zeigt erhebliche Rückgänge des Blauanteils, was zu einer deutlichen Gelbverfärbung des Bildes führt, wie man beispielsweise auf unserem Vergleichsbild sehen kann. Die Colour Checker-Tests bestätigen diese Fehler. Was die Helligkeit betrifft, so ist die Gamma-Kennlinie im Vergleich zur Referenzlinie 2,4 zu niedrig, was zu einer übermäßigen Aufhellung des Bildschirms führt. Ein ähnliches Problem tritt bei 4K-Inhalten auf – die EOTF, die für die Helligkeit von 4K-Materialien verantwortlich ist, zeigt signifikante Anstiege über der Referenzlinie, was zu übermäßig erhellten kleinen Lichtdetails führt. Infolgedessen erfüllt der Filmmaker-Modus im DU8002 nicht die Erwartungen und präsentiert anstelle einer hohen Qualität ein Bild voller tonal- und farblich inkorrekter Elemente.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Samsung ist eines dieser Unternehmen, das in seinen Fernsehern umfassende Werkzeuge zur Verbesserung der Bildqualität anbietet, einschließlich einer 20-Punkt-Weißabgleichkorrektur. Selbst bei dem Budgetmodell DU8002 können nach entsprechenden Anpassungen erstaunlich gute Ergebnisse erzielt werden. Der Weißabgleich, insbesondere für HD-Inhalte, schneidet wirklich gut ab – Tests auf der Farbprüfpalette bestätigen eine Genauigkeit von 2–1,5, was auf die beträchtlichen Möglichkeiten dieses Fernsehers bei der Farbwiedergabe hinweist. Bei 4K-Inhalten, auch wenn es nicht so perfekt ist wie bei Materialien niedrigerer Qualität, präsentiert sich das Gesamtbild deutlich besser.

Die Gammahelligkeit wurde ebenfalls stark korrigiert, sodass das Bild nicht übermäßig aufgehellt ist und natürlicher aussieht. Wie steht es mit der EOTF-Kurve? Auf den ersten Blick scheint es in Ordnung zu sein, aber bei näherer Betrachtung, insbesondere in Filmtests, ist zu erkennen, dass der Fernseher aufgrund des niedrigen Kontrast-Displays Schwierigkeiten hat. Und die EOTF fällt unter die Referenzlinie. Trotzdem ist der DU8002 ein Beispiel für ein Budgetmodell, in das es sich lohnt, in die Kalibrierung zu investieren. Obwohl Konstruktionsfehler, wie die Art der Beleuchtung, nicht vollständig beseitigt werden können, ist die Farbwiedergabetreue überraschend gut, insbesondere im Kontext seines Preises.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Die Glättung der tonal Übergänge im Fernseher DU8002 hinterlässt gemischte Gefühle. Obwohl im Menü die Option zur Glättung der tonal Übergänge zu finden ist, bringt sie in der Praxis keine Ergebnisse und kann sogar unerwünschte Nebenwirkungen erzeugen.

Trotzdem meistert der Fernseher das Upscaling, also die digitale Bildbearbeitung, hervorragend. Die Testtafel mit dem Model sah wirklich gut aus – das Bild ist nicht übermäßig zerrissen, und das Ganze präsentiert sich anständig und angenehm fürs Auge. Das ist definitiv eine gute Nachricht für diejenigen, die planen, traditionelles Fernsehen mit diesem Modell zu schauen.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

DU8002 mit 60 Hz Panel ist ein Fernseher, der sich besser zum Filmeschauen als zum intensiven Spielen eignet. Die Funktion Bewegungsreduzierung wirkt als Glättungsmittel, das Bewegungen sanfter macht und den Szenen ein flüssigeres Aussehen verleiht, was bei filmischen Vorführungen nützlich ist. Im Kontext von Spielen wird dieses Modell eher nur für gelegentliche Unterhaltung geeignet sein.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

DU8002 ist ein Fernseher, der sich hauptsächlich als Gerät für Gelegenheitsspieler eignet. Das 60-Hz-Display bietet nicht die höchste Fluidität der Bewegungen, sodass in dynamischen Spielen die zusätzliche Bildglätte fehlen kann. Positiv hervorzuheben ist die Anwesenheit der Funktionen ALLM und HGiG, die die Bildeinstellungen automatisch an HDR-Spiele anpassen, was das Spielerlebnis verbessert. Leider ist der Fernseher nur mit HDMI 2.0-Anschlüssen ausgestattet, sodass wir auf fortschrittlichere Funktionen wie VRR oder Unterstützung für 4K bei 120 Hz verzichten müssen. Bei der Auswahl dieses Geräts müssen wir uns damit abfinden, wenn wir ein vollständiges Set an Gaming-Funktionen erwarten.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.