Samsung DU7192 (IPS) vs Panasonic W95B

Die maximale Helligkeit in HDR-Materialien beträgt 245 Nits, was jedoch oft durch noch niedrigere Werte übertroffen wird. Solche Werte werden definitiv nicht ausreichen, um HDR-Materialien komfortabel anzusehen, da es an der entsprechenden Bilddynamik und der durch die niedrige Helligkeit des Geräts verursachten Farbverfälschung mangelt. Zwar hat der Hersteller sein Gerät mit einem HDR-Format ausgestattet, das dynamische Metadaten bietet, jedoch wird HDR10+, um den es hier geht, sehr selten verwendet im Gegensatz zu Dolby Vision, das Samsung bis jetzt nicht in seinen Fernsehern eingeführt hat. Es ist auch erwähnenswert, dass Samsung DU7192 nur eine Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 von 82% bietet, was ebenfalls der Grund ist, warum wir kein Signal im erweiterten Dynamikbereich senden sollten, da Farbverluste stark sichtbar sein werden. Samsung DU7192 bietet ein qualitativ hochwertiges Bild, das die meisten Benutzer zufriedenstellen wird.

Der Panasonic W95B ist tatsächlich ein sehr helles Display, das in der Lage ist, eine Spitzenhelligkeit von etwa 1400 Nits zu erreichen. In helleren, lichtdurchfluteten Filmszenen übersetzt sich dieser Wert in spektakuläre HDR-Effekte, die großen Eindruck hinterlassen können. Kennt man jedoch unser Testgerät, wird einem vermutlich klar, dass der Fernseher in sehr anspruchsvollen Szenen – wie dem Mond in der Ferne oder den Lichtern eines Hubschraubers in der Szene aus dem Film Sicario 2 – nicht begeistert. In solchen Situationen sinkt die Helligkeit sogar auf etwa 200 Nits, wodurch der HDR-Effekt wesentlich weniger sichtbar wird. Dies geschieht, weil Panasonic darauf setzt, tiefes Schwarz zu erhalten, ohne den Hintergrund aufzuhellen – für viele Nutzer sollte das kein Grund zur Besorgnis sein. Man muss jedoch beachten, dass das Bild in solchen Momenten zu SDR-Inhalten ähnelt. Auch die Farbwiedergabe ist lobenswert, die dank des PFS-Filters (bekannt aus der QLED-Technologie) etwa 93% des DCI-P3-Farbraums abdeckt. Dadurch präsentieren sich die meisten Filme in Bezug auf Sättigung und Farben sehr gut und bewahren den cineastischen Charakter des Bildes.

Der beste Fabrikmodus, den wir im gesamten Testprozess verwendet haben, war "Filmmaker". Dieser hatte, wie die überwiegende Mehrheit der Modi, seine Mängel. Beginnend mit dem grundlegendsten Diagramm, nämlich dem Weißabgleich, können wir eine deutliche Dominanz der roten Farbe sowohl im SDR- als auch im HDR-Modus erkennen. Obwohl im zweiten auch ein bisschen Grün eingeschlichen war, hatte dies jedoch keinen größeren Einfluss auf die Gesamtheit. Ein Diagramm mit solchen Ergebnissen, sowohl im einen als auch im anderen Fall, zeigt uns ein Bild, das durch starke Gelbstiche gekennzeichnet ist, die auf Weißtönen und den Gesichtern der Schauspieler deutlich sichtbar sind. Ein ebenso wichtiges, wenn nicht sogar wichtigeres Diagramm ist die Gamma. Diese, die dazu dient, den Kontrast in Materialien mit einer Standardfarbpalette zu steuern, war im Fabrikmodus ziemlich gut mit einem "aber" in Form des Anfangs. In den dunkelsten Szenen war sie signifikant abgesenkt, was zu einer starken Aufhellung führte, wodurch der Film ohne Kontrast und gesamte Spannung blieb. Wie bereits erwähnt, blieben HDR-Materialien in Bezug auf den Weißabgleich auf einem ähnlichen Niveau. Die Hauptänderung ist das Diagramm der EOTF-Kurve. Zu Beginn können wir eine Wölbung beobachten, die, ebenso wie im Fall der Gamma, die dunkelsten Szenen stark aufgehellt hat. Danach jedoch änderte das Diagramm signifikant seine Charakteristik und das gemessene Ergebnis tauchte unter die Referenzlinie, wodurch der Film noch mehr an Dynamik verlor.

Im Filmmaker-Modus bietet der Panasonic W95B ein Bild mit einer recht korrekten Farbdarstellung, obwohl es kleine Unvollkommenheiten aufweist. Der Weißabgleich neigt leicht zur Rotstich, was zu einer subtilen Erwärmung des Bildes führen kann, und die Gamma-Kurve ist leicht angehoben, wodurch der Bildschirm etwas aufgehellt erscheinen kann. Es ist gut, dass der Hersteller diesen Modus vorgesehen hat – bereits in der Werkskonfiguration sorgt er für ein recht natürliches Aussehen von Filmen. Da jedoch bekannt ist, wie anfällig die Fernseher von Panasonic für Kalibrierungen sind, haben wir beschlossen, zu überprüfen, wie sehr das Bild nach einer professionellen Abstimmung verbessert werden kann.

Samsung hat sogar seine günstigsten Fernseher mit umfangreichen Werkzeugen zur Durchführung des Kalibrierungsprozesses ausgestattet. So haben wir uns an die Arbeit gemacht, und die Ergebnisse unserer Arbeit sind mehr als zufriedenstellend. Der Weißabgleich, der zuvor in beiden Szenarien einen starken Gelbstich hatte, sieht jetzt viel, viel besser aus, auch wenn kleine Abweichungen von der Norm sichtbar sind. Das Bild wird weiterhin deutlich klarer aussehen, als es vor dem Kalibrierungsprozess der Fall war. Es ist uns gelungen, die Gamma in SDR-Materialien sehr gut zu modellieren, sodass das Bild maximal kontrastreich ist, soweit es der Fernseher zulässt. Die EOTF-Kurve hat ebenfalls ihr Gesicht verändert und hellt das Bild nicht mehr so drastisch auf oder dunkelt es ab. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die deltaE-Fehler bei HDR-Materialien nach wie vor sehr hoch sind, aber dafür ist die unzureichende Helligkeit des Geräts verantwortlich.

Nach einer professionellen Kalibrierung zeigt der Panasonic W95B, was er wirklich kann. Die Farbfehler sind größtenteils auf Werte unter 2–3 gesunken, was sie für das menschliche Auge praktisch unsichtbar macht. Es gelang außerdem, den Übermaß an Rot im Weißabgleich zu korrigieren, wodurch das Bild nicht mehr leicht rötlich erscheint und Details in dunklen Bereichen nicht mehr wegen zu starker Abdunkelung in der Gamma-Einstellung verloren gehen. Auch in HDR-Materialien ist die Verbesserung bemerkbar – die Farbsättigung ist jetzt stabiler und weicht nicht mehr so deutlich in Richtung Blau wie zuvor. Es ist wirklich ein großartiger Fernseher für das Ansehen von Filmen und Serien in der bestmöglichen Qualität. Obwohl wir wissen, dass Mini-LED-Bildschirme nicht immer perfekt dafür geeignet sind, ist der W95B ein hervorragendes Beispiel dafür, dass man mit entsprechender Feinabstimmung einen Effekt erzielen kann, der dem von OLEDs nahekommt.

Lasst uns einen Moment zur Funktion der Glättung von Tonübergängen zurückkehren. Wir können sie nur auf zwei Arten einstellen - ausgeschaltet und automatisch. Wie man leicht erraten kann, verursacht ersteres erhebliche Probleme mit der Gradation. Wenn wir jedoch die zweite Option wählen, bieten sowohl Filme als auch Serien uns fließende Farbübergänge. Es ist jedoch erwähnenswert, dass diese Funktion ihre Mängel hat. Sie greift stark in die Regieabsicht ein, verwässert den Effekt des Filmkorns und was schlimmer ist, interpretiert oft kleine Details falsch, indem sie ebenfalls verwischt werden. In Anbetracht dessen betrachten wir die Funktion als nicht existent und raten davon ab, sie zu verwenden, da genau so die Tests der Flüssigkeit von Tonübergängen auf dem getesteten Display durchgeführt wurden.

Die nächste Sache, die wir in diesem Abschnitt überprüfen werden, ist der Prozess der Bildskalierung, der beim Ansehen von Materialien in niedrigerer Auflösung von entscheidender Bedeutung ist. Leider funktioniert diese Funktion nicht besonders gut, da es sich um das niedrigste Modell des Herstellers handelt. Alle Details sind stark verschwommen und um die Figuren bildet sich ein charakteristischer weißer Schimmer.

In Bezug auf die Bildverarbeitung macht sich der Panasonic W95B hervorragend. Der hauseigene Prozessor, der für die digitale Bildbearbeitung verantwortlich ist, skaliert Materialien mit niedrigerer Auflösung sehr effektiv auf 4K und bewahrt dabei eine große Menge an Details und das natürliche Aussehen der Konturen. Das Endergebnis ist beeindruckend – das Upscaling ist hier auf einem wirklich hohen Niveau, und Full HD-Inhalte können überraschend gut aussehen. Auch die Art und Weise, wie der Fernseher tonale Übergänge in Materialien von geringer Qualität glättet, verdient Aufmerksamkeit. Der Algorithmus arbeitet nicht so aggressiv wie in einigen Konkurrenzmodellen, wodurch er keine Details oder das Filmkorn verwischt.

Trotz der Tatsache, dass Samsung DU7192 das Einstiegsmodell im Portfolio des Herstellers ist, wurde darin ein Bewegungsglättungssystem implementiert. Zwar ist es im Vergleich zu höherwertigen Modellen erheblich in seinen Funktionen eingeschränkt, dennoch ist seine Existenz ein großer Pluspunkt im Hinblick auf die Konkurrenz in derselben Preisklasse. Die maximale Bildrate, die wir dem getesteten Fernseher zuweisen können, beträgt 60 Hz, was für Filme und Serien völlig ausreicht, jedoch nicht für Sportübertragungen. Im Menü zur Bewegungsglättung finden wir zwei Funktionen, die für die Verbesserung der Fluidität verantwortlich sind. Diese sind "Vibrationsreduzierung" und "Deutliche Bewegung (LED)". Über Letzteres später mehr. Lassen Sie uns jedoch zunächst auf Ersteres konzentrieren, da es ziemlich rätselhaft ist. Leider haben wir trotz seiner Existenz keinerlei Nützlichkeit festgestellt. Bei jeder Einstellung sah das Bild gleich aus, nämlich mit dem charakteristischen Ruckeln, das aus Materialien, die mit 24 fps aufgenommen wurden, bekannt ist.

Das Panel Samsung DU7192 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit aus. Es ist erwähnenswert, dass er aufgrund dieses speziellen Paneltyps besser ist als VA-Panels aus derselben Preisklasse. Daher kann man sagen, dass er im Kontext des Sports nicht der schlechteste sein wird.

Das im Panasonic W95B verwendete 144 Hz-Panel bietet eine hervorragende Flüssigkeit, obwohl man in der Praxis aufgrund der Art und Weise, wie Fernsehinhalte aussehen, oder aufgrund der Beschränkungen neuer Konsolen darauf achten sollte, wie es sich bei einer Aktualisierungsrate von 120 Hz verhält. In diesem Modus präsentiert sich der Fernseher hervorragend – obwohl es sich um ein VA-Panel handelt, das von Natur aus nicht für die schnellste Reaktionszeit der Pixel bekannt ist, ist das Nachziehen hier minimal und mit bloßem Auge schwer zu erkennen.

Der Fernseher Samsung DU7192 ist nur mit HDMI 2.0-Anschlüssen ausgestattet, was jedoch nicht verwundert, wenn man den Preis des Geräts und seine Zielgruppe betrachtet. Es ist also auch logisch, dass wir nicht die maximale Qualität auf den neuesten Konsolen erreichen. Daher bietet er nur die grundlegendste Funktion für Spieler, nämlich ALLM. Schade, dass der Hersteller sich nicht dazu verleitet hat, zumindest GameBar zu implementieren, da dies derzeit der Standard ist, selbst bei Fernsehern der unteren Preisklasse, und der große Verbesserungen im Hinblick auf schnelle Änderungen der Einstellungen bringen könnte.

Abgesehen von dem zuvor erwähnten Nachteil im Zusammenhang mit dem VRR-Modus, in dem das lokale Dimmen nicht funktioniert, ist der Panasonic W95B ein echtes Gaming-Monster. Der Fernseher bietet praktisch alles, was sich Gamer wünschen können – vielleicht abgesehen von vier HDMI 2.1-Anschlüssen, da nur zwei zur Verfügung stehen. An Bord finden wir den automatischen Niedrigverzögerungsmodus (ALLM), korrekt implementierte HDR-Modi für Gamer, einschließlich HGiG, sowie Unterstützung für Dolby Vision in Spielen. Abgerundet wird das Ganze durch die interessant gestaltete Game Bar, die in Form von Kreisen dargestellt ist. Sie ist vielleicht nicht die optisch attraktivste, erfüllt aber ihren Zweck – indem sie es ermöglicht, die wichtigsten Spielparameter schnell zu überprüfen und die Einstellungen anzupassen, ohne in das Systemmenü gehen zu müssen.