PHILPS PUS9060 vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

The One 2025 / PUS9060 / PUS9000 / PUS9010

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”85”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

6.9

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    6.7

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    6.5

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.7

    5.4

  • Gaming on console

    8.5

    6.7

  • TV as a computer monitor

    8.6

    6.0

  • Watching in bright light

    6.0

    4.0

  • Utility functions

    6.1

    6.6

  • Apps

    6.7

    9.1

  • Sound quality

    6.6

    6.2

Advantages

  • VA-Panel mit sehr gutem nativen Kontrast

  • Ambilight TV-System, das den wahrgenommenen Kontrast verbessert

  • Unterstützung für dynamische HDR-Formate: Dolby Vision und HDR10+

  • Großartig für Gamer: Unterstützung für 4K 120/144 Hz, VRR, ALLM, HGiG, G-Sync Compatible

  • Niedrige Eingangsverzögerung

  • Sehr gute Zusammenarbeit mit dem PC

  • Unterstützung vieler Audioformate - Dolby Atmos und DTS

  • Beleuchtete Fernbedienung mit Zifferntastatur

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Das Betriebssystem Titan OS ist manchmal unausgereift

  • Begrenzte Anzahl an Anwendungen

  • Durchschnittliche Betrachtungswinkel

  • Mängel bei den TV-Funktionen (USB-Aufnahme, PIP, Nur Audio-Modus)

  • Infrarot-Fernbedienung (man muss auf den Bildschirm zielen)

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

Philips PUS9000 ist der Beweis dafür, dass der Hersteller nicht nur am Puls der Zeit bleibt, sondern auch seinen Nutzern aufmerksam zuhört. In der neuesten Auflage dieser beliebten Serie ist ein deutlicher Fortschritt zu erkennen – insbesondere im Vergleich zur vorherigen Generation, die wir testen konnten. Der Einsatz eines VA-Panels hat eine merkliche Verbesserung des Schwarztons gebracht, der endlich auf einem angemessenen Niveau präsentiert wird. Eine Helligkeit von 500 Nits enttäuscht selbst in sonnendurchfluteten Räumen nicht, und die Unterstützung für eine breite Palette von HDR-Formaten – einschließlich Dolby Vision und HDR10+ – ergänzt das Bild eines solide vorbereiteten Geräts. Zudem verstärkt die Unterstützung von räumlichem Sound wie Dolby Atmos und DTS den positiven Eindruck, insbesondere da der Einsatz aller zuvor genannten Formate nicht einmal in den teuersten Modellen von 2025 eine Selbstverständlichkeit ist. Aber was dieses Modell wirklich von der Konkurrenz abhebt, ist das System Ambilight. Die mehrfarbige Beleuchtung hinterlässt nicht nur einen visuellen Eindruck – in einem dunklen Raum kann sie den wahrgenommenen Kontrast verbessern und die Art und Weise, wie Filme oder Serien wahrgenommen werden, grundlegend verändern. Auch der Gamer-Modus verdient Anerkennung. 144 Hz, niedrige Eingangsverzögerung, variable Bildwiederholfrequenz, Kompatibilität mit G-Sync und die Game Bar – alles, was man von einem für Konsolen und PCs konzipierten Gerät erwarten kann. Leider funktioniert nicht alles perfekt. Das Titan OS-System, obwohl es einigermaßen flüssig läuft, leidet weiterhin unter Mängeln – es fehlen viele beliebte Anwendungen, es treten kleinere Fehler auf, und alles wirkt im täglichen Gebrauch einfach nur umständlich. Außerdem verwendet die Fernbedienung trotz modernen Aussehens immer noch Infrarot und erfordert, dass man auf den Fernseher zielt. Schade.

Für wen ist also der PUS9060 gedacht? Für Personen, die abends in einen Filmabend mit eindrucksvollem Ambilight eintauchen möchten, auf Konsolen spielen und Inhalte von externen Geräten streamen. In diesem Szenario könnte „The One“ tatsächlich „der Eine“ sein – besonders da sein Preis am Premierenabend nicht abschreckend ist.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Toslink (Optical audio)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Average
Stand type
Central
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

6.2/10

1.5/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review PHILPS PUS9060 Contrast and black detail

Result

6,000:1

Review PHILPS PUS9060 Contrast and black detail

Result

6,750:1

Review PHILPS PUS9060 Contrast and black detail

Result

7,300:1

Review PHILPS PUS9060 Contrast and black detail

Result

6,000:1

Review PHILPS PUS9060 Contrast and black detail

Result

6,800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

PUS9060 ist ein Fernseher, der in dieser Version mit einem VA-Panel ausgestattet ist – und das zeigt sich sofort in den Kontrasttests. In den getesteten Bildern erreichte der Fernseher wirklich gute Ergebnisse, auf einem Niveau von etwa 6500:1. Ein solches Ergebnis sagt bereits viel darüber aus, dass der Fernseher wirklich ein gutes Schwarz hat. Leider wurde der PUS9060 nicht mit der Technologie des lokalen Dimmings ausgestattet, und folglich kann das Schwarz bei ausgeschaltetem Licht wie ein Farbton von Granat aussehen. Glücklicherweise ist die Serie The One unter anderem für das berühmte Ambilight-System bekannt, das den wahrgenommenen Kontrast erheblich verbessert, und somit unser Auge „täuscht“, sodass wir ein besseres Schwarz sehen. Klingt einfach, ist aber sehr nützlich. Daher empfehlen wir, diesen Fernseher am Abend mit aktiviertem System zu verwenden. Es muss nicht unbedingt mehrfarbig sein, das Bild verfolgen – es kann einfach nur weiß sein.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

5.8/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 85.2%, Bt.2020: 62.2%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review PHILPS PUS9060 Brightness measurement

Result

507 nit

Review PHILPS PUS9060 Brightness measurement

Result

430 nit

Review PHILPS PUS9060 Brightness measurement

Result

542 nit

Review PHILPS PUS9060 Brightness measurement

Result

551 nit

Review PHILPS PUS9060 Brightness measurement

Result

545 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

PHILPS PUS9060

The One ist ein so heller Fernseher, dass man Filme im HDR-Format genießen kann. Die durchschnittliche Helligkeit dieses Modells beträgt etwa 500 Nit, sodass wir ohne Probleme mit einem angenehmen Genuss von Filmen von Streaming-Plattformen rechnen können. Natürlich – es könnte immer besser sein, denn wenn es um die Helligkeit geht, kann man davon nie genug haben, wenn es um diese Inhalte geht. Leider kann die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums, die der PUS9060 bietet, eine unangenehme Überraschung sein. Obwohl der Hersteller hier mit der Verwendung eines QLED-Filters (in Wirklichkeit ist es PFS LED) prahlt, ist es schwer, von positiven Auswirkungen seiner Wirkung zu sprechen. 85% Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums ist sicherlich kein Niveau, mit dem man sich im Jahr 2025 rühmen kann – besonders bei einem Fernseher, der als QLED beworben wird.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

5.5/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Wir haben den PUS9060 im besten Werksmodus getestet, der darin verwendet wurde – natürlich sprechen wir vom Filmmodus. Leider bedeutet das Beste in diesem Fall nicht gut. Das Bild in diesem Modus war eindeutig zu gelblich und neigte zu orangefarbenen Tönen. Der Weißempfang auf diesem Fernseher war definitiv zu warm, wodurch die gesamte Szene einen künstlichen, etwas "gebräunten" Look erhielt. Dies führte direkt zu erheblichen Farbfehlern, die in den schlimmsten Fällen den Wert delta E = 6 überschritten – und somit mit bloßem Auge sichtbar waren. Die Situation war im HDR-Modus umgekehrt, wo das Bild zu blau und zu kühl in der Wahrnehmung wurde. Dazu kam eine leicht erhöhte Helligkeit – die Gamma-Kurve und EOTF deuteten darauf hin, dass der Fernseher das Bild etwas aufhellte, was auch auf dem Vergleichsbild unten zu sehen war.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

8/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Dank der Kalibrierung im Film-Modus ist es uns gelungen, den gelb-orangefarbenen Farbstich vollständig zu beseitigen, was den Gesamteindruck der gesamten Szene erheblich verbessert hat. Das Bild ist visuell viel ansprechender geworden, obwohl es dennoch weit von den Referenzeinstellungen entfernt ist. Jetzt mag es leicht bläulich erscheinen, aber trotzdem ist das eine deutliche Verbesserung im Vergleich zu den Werkseinstellungen.

Leider ist es nicht gelungen, die Helligkeitscharakteristik erheblich zu verbessern, aber das ist schon eine Frage der Konstruktion des Fernsehers – das Fehlen von lokalem Dimming schränkt die Möglichkeiten einer präzisen Helligkeitssteuerung ein. Der PUS9060 ist einfach nicht in der Lage, die Helligkeit dynamisch so anzupassen, wie es fortschrittlichere Modelle tun. Trotzdem ist der Gesamteindruck nach der Kalibrierung deutlich angenehmer, insbesondere bei Filmmaterial.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

8.9/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

PHILIPS PUS9060 kommt hervorragend mit tonal Übergängen zurecht – wir haben keine ernsthaften Probleme mit den Farbkanten festgestellt. Der Verlauf sieht natürlich aus, ohne unangenehme Streifen oder scharfe Übergänge. Wir könnten nur an den schwierigsten, dunkleren Szenen etwas auszusetzen haben – dort treten minimale Unvollkommenheiten auf, aber insgesamt sieht es ganz gut aus, vor allem für die Gerätekategorie. Für die meisten Benutzer wird der Effekt mehr als zufriedenstellend sein.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.7/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Im PUS9060 finden wir bereits eine Version des Bildprozessors, der von Philips als P5 Perfect Picture bezeichnet wird und der das Bild verbessern soll – insbesondere bei unvollkommenen Bildern. Im Fernseher finden wir die Funktion der Verzerrungsreduzierung, die dazu dient, tonale Übergänge zu glätten, also diese „Farbenübergänge“, über die wir oben geschrieben haben. Und diese Funktion macht das sehr effektiv – es sind keine starken Farbabstufungen sichtbar, aber leider wirkt sie so aggressiv, dass sie manchmal gewünschte Elemente wie Materialstrukturen oder Filmkörnung abdämpft. Man kann das also als einen gewissen Kompromiss betrachten. Wir würden eher davon abraten, diese Funktion für Filme zu verwenden, aber für lockerere Materialien – z.B. YouTube oder normales Fernsehen – auf jeden Fall ja.

Der P5-Prozessor soll auch die Bildqualität von Inhalten mit niedrigerer Auflösung verbessern und das funktioniert ganz gut. Das Testbild mit dem Model ist sehr weich – manchmal sogar zu weich – aber man kann das leicht mit dem Schärferegler an die eigenen Vorlieben anpassen. Es ist auch erfreulich, dass der Fernseher die Kanten bei SD-Material nicht beschneidet – was leider immer noch in einigen TV-Modellen vorkommt.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

7.8/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

PHILIPS PUS9060 wurde mit einem 4K-Panel mit 144 Hz Bildwiederholrate ausgestattet, sodass wir bereits kühn behaupten können, dass er sowohl zum Sportsehen als auch zum Spielen von Videospielen geeignet ist. Und das ist tatsächlich so. Aber was ist mit Filmen, die meist mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen werden? Wie bei den meisten von uns getesteten Fernsehern mit 120 Hz und höher hat der PUS9060 zwei Schieberegler in den Einstellungen zur Bewegungsfluidität zu bieten. Der Schieberegler „Fluidität“ ermöglicht es, den Effekt in Filmen zu regeln – wir können das Bild flüssiger einstellen, was an den Theatereffekt erinnert (höhere Einstellungen), oder filmischer, mit einem leichten „Ruck“ im Bild (niedrigere Einstellungen). Hinzu kommt eine Funktion namens "Bewegungsunschärfe-Reduktion", die das Nachziehen reduziert – und das ist eine sehr nützliche Funktion, insbesondere beim Sportsehen.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

9.8/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

PHILIPS PUS9060 ist ein wahrer Gaming-Monster – wir finden hier praktisch alles, was man von einem modernen Fernseher zum Spielen erwarten kann. Es gibt VRR, es gibt ALLM, und dazu kommt die Implementierung von HGiG, die hilft, HDR in Spielen so einzustellen, wie es sich die Entwickler gewünscht haben. Der Fernseher unterstützt jede mögliche Auflösung bei 120 Hz, sowohl 1080p, 1440p als auch volles 4K – also unabhängig davon, ob ihr auf Xbox, PS5 oder PC spielt, funktioniert alles so, wie es sollte. An Bord ist auch die einfache Game Bar, ein spezielles Menü für Gamer, das es ermöglicht, schnell zu überprüfen, ob der ALLM-Modus tatsächlich im Modus mit der niedrigsten Verzögerung funktioniert.

Und natürlich – Ambilight TV. Denn mal ehrlich – ohne LEDs auf der Rückseite ist das kein echtes Gaming-Gerät. 😉 Das mehrfarbige Licht kann wirklich geil zur Atmosphäre beitragen, besonders abends. Vielleicht gefällt es nicht jedem, aber jüngere Spieler werden begeistert sein – denn es sieht einfach beeindruckend aus.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

9.5/10

10/10

SDR

1080p60
18 ms
13 ms
1080p120
10 ms
2160p60
18 ms
12 ms
2160p120
9 ms

HDR

2160p60
17 ms
12 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
33 ms
2160p120 DV

Der One aus dem Jahr 2025 schneidet in Bezug auf die Reaktionsfähigkeit sehr gut ab. Input Lag von etwa 9 ms bei einem Signal von 120 Hz und 18 ms bei 60 Hz sind Werte, die eine schnelle und flüssige Reaktion auf jede Bewegung des Controllers gewährleisten. Das Spielen selbst in dynamischen Action-Titeln oder anspruchsvollen E-Sport-Spielen ist vollkommen komfortabel. Etwas schlechter sieht die Situation im Fall von Dolby Vision aus – hier steigt die Verzögerung auf etwa 33 ms. Das ist weiterhin ein akzeptables Niveau für die meisten „Sonntagsspieler“, aber anspruchsvollere Nutzer könnten bereits eine leichte Verlangsamung der Reaktion bemerken. Deshalb halten wir einen klassischen HDR10-Modus mit aktivem HGiG für die bessere Wahl. In diesem Modell wurde er korrekt implementiert und verhindert nicht nur Verzögerungen, sondern beseitigt auch potenzielle Probleme mit Helligkeit und Detailwiedergabe, die manchmal in Dolby Vision auftreten können.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

8.6/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
8ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Die Nutzung des Computers mit dem PHILIPS PUS9060 sollte reines Vergnügen sein. Wie bereits erwähnt, eignet sich der Fernseher hervorragend zum Spielen auf der Konsole, aber auch im Zusammenspiel mit dem Computer schlägt er sich gut. Er bietet eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, G-Sync Compatible funktioniert einwandfrei, und dazu kommt eine niedrige Eingabeverzögerung – wodurch man dieses Modell durchaus als vollwertigen PC-Monitor zum Spielen betrachten kann.

Auch für die tägliche Arbeit ist er gut geeignet. Chroma 4:4:4 wurde korrekt implementiert, sodass Schriftarten klar und gut lesbar sind. Wir hatten keine Probleme mit der Schärfe des Textes, obwohl man bei sehr dunklem Hintergrund ein leichtes Abdunkeln der Buchstaben mit einem leichten Doppelkanten-Effekt wahrnehmen kann. In der Praxis sollte das jedoch niemanden stören, selbst bei der Arbeit mit Text.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

3.4/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
65%
66%

Das Modell PUS9060 ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das – wie üblich – beim Sehen aus einem Winkel nicht besonders gut abschneidet. Bei größerer Abweichung von der Achse sinkt die Helligkeit des Bildschirms deutlich, und die Farben verlieren an Sättigung. Das ist leider ein typischer Kompromiss im Vergleich zu IPS-Panelen, die bessere Blickwinkel bieten, aber einen deutlich schwächeren Kontrast und Schwarz haben. Hier ist die Situation umgekehrt – die Schwarztöne sind gut, aber die Blickwinkel sehr durchschnittlich. Natürlich gibt es beim Standardsehen von vorne kein Problem, aber in einem größeren Wohnzimmer oder bei einer größeren TV-Größe, wenn jemand stark seitlich sitzt oder wir auf die Grenzen des Bildschirms schauen, werden die Unterschiede bereits bemerkbar sein.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

6/10

4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

PHILPS PUS9060: 495 cd/m2

Philips PUS9060 schneidet in hellen Räumen ganz gut ab. Die satinierte Beschichtung des Displays reduziert Blendungen und Reflexionen recht effektiv, sodass das Fernsehen im Wohnzimmer bei eingeschaltetem Licht oder großen Fenstern weniger Probleme bereiten sollte. Positiv ist auch, dass die Schwarztöne nicht übermäßig verblassen und das Bild weiterhin einen anständigen Kontrast bewahrt. Die Situation könnte noch besser sein, wenn der Fernseher eine höhere Helligkeit bieten würde. Etwa 500 Nits sind ein akzeptables Ergebnis, können sich aber unter sehr schwierigen Lichtverhältnissen als unzureichend erweisen.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
White LED
Software version during testing
TPN258E_V058.002.179.041
33.21.62
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review PHILPS PUS9060 TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details

TV features

6.1/10

6.6/10

  • System
    Titan OS
    WebOS
  • System performance
    Decent
    Good
  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    Toslink (Optical audio)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review PHILPS PUS9060 TV features
Review PHILPS PUS9060 TV features
Review PHILPS PUS9060 TV features
Review PHILPS PUS9060 TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

Sound connection options

  • HDMI audio
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Other audio outputs
    Toslink (Optical audio), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio)
  • Wireless audio
    Bluetooth
    Bluetooth

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Senior accessibility

  • Numeric keyboard on TV
    Yes
    No
  • Font size adjustment
    No
    No
  • Audio description
    No
    Yes

Funktionen des klassischen Fernsehers TheOne:

Was die „klassischen Funktionen“ betrifft, schneidet der PUS9060 recht durchschnittlich ab. Natürlich finden wir hier alles, was grundlegend ist; es gibt EPG, Teletext und die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth zu verbinden. Aber leider fehlt die USB-Aufnahmefunktion, und es gibt keinen PiP-Modus (Bild-in-Bild), der zwar immer seltener, aber dennoch nützlich ist. Positiv anzumerken ist die Fernbedienung mit numerischer Tastatur – modern, beleuchtet und visuell macht sie wirklich einen guten Eindruck. Schade nur, dass es sich immer noch um ein klassisches Infrarotmodell handelt, sodass man direkt auf den Bildschirm zielen muss, um sie zu nutzen. Etwas schade, denn bei so modernem Aussehen bot sich die Steuerung über Bluetooth (RF) geradezu an.

Smart TV:

Die meisten Philips-Fernseher aus dem Jahr 2025 laufen auf dem Titan OS-System, das relativ neu auf den Markt kam – und leider sind damit noch einige Probleme verbunden. Das System selbst läuft ziemlich flüssig – definitiv besser als bei günstigeren Philips-Modellen – und bereitete uns keine Probleme bei der Nutzung von Funktionen wie Screen Mirroring oder AirPlay (was selbst im Jahr 2025 keine Selbstverständlichkeit ist). Der größte Nachteil von Titan OS ist nach wie vor der recht durchschnittliche Zugang zu Apps (Liste siehe unten). Positiv ist, dass wir dies umgehen können, indem wir eine Tastatur und eine Maus an den Fernseher anschließen und den integrierten Browser nutzen, aber das ist keine besonders bequeme Lösung – eher eine Notlösung.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

6.7/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce NOW
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

7.9/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Mediaplayer im PUS9060 spielte praktisch die meisten gängigen Audio- und Videoformate ab, daher ist es wirklich schwierig, hier etwas auszusetzen. Filme in gängigen Containern, Musik oder Fotos – alles funktionierte problemlos.

Das Einzige, was störend sein könnte, ist die begrenzte Anzahl unterstützter Untertitel-Formate sowie zufällig ausgewählte Bildauflösungen, die der Fernseher lesen kann. Aber abgesehen davon können die meisten alltäglichen Nutzer problemlos ohne die Notwendigkeit auskommen, einen Computer oder eine Konsole anzuschließen, um ihre Dateien vom USB-Stick anzuzeigen.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

6.6/10

6.2/10

  • Maximum volume
    85dB
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Der Sound des PHILIPS PUS9060 war insgesamt angenehm, obwohl er schwer als bemerkenswert zu bezeichnen ist. Das getestete Exemplar hatte eine integrierte Audio-Anlage im 2.0-Format mit einer Gesamtleistung von 40 W, was für das tägliche Fernsehen völlig ausreicht. Zum Glück unterstützt der Fernseher die meisten gängigen Audioformate, sodass, wenn jemand eine Soundbar oder ein Heimkino anschließt, er problemlos auf volle Unterstützung von Dolby Atmos oder DTS zählen kann – ohne komplizierte Einstellungen und Qualitätsverlust. Für echte Audioliebhaber ist das definitiv eine gute Nachricht.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

Acoustic Measurements

85dBC (Max)

75dBC

81dBC (Max)

75dBC