Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

PUS8959 / PUS8919 / The One / PUS8909 / PUS8949

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

6.9

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    6.6

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    6.3

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    7.2

    5.4

  • Gaming on console

    8.5

    6.7

  • TV as a computer monitor

    8.0

    6.0

  • Watching in bright light

    6.1

    4.0

  • Utility functions

    6.1

    6.6

  • Apps

    6.7

    9.1

  • Sound quality

    6.4

    6.2

Advantages

  • Ambilight-System: Dreiseitige Beleuchtung

  • 120Hz-Matrix - flüssiges Bild

  • Zusätzliche Funktionen für Spieler

  • Zufriedenstellender Helligkeitsgrad, der sich tagsüber bewährt

  • Breite Betrachtungswinkel

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Schlechte Schwarzqualität

  • Ärgerliche "hybride" Fernbedienung

  • Betriebssystem Titan OS: Befindet sich noch in der Entwicklungsphase, mit einer begrenzten Anzahl an Anwendungen und wenig funktional im Vergleich zu weiter entwickelten Plattformen

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

Philips PUS8959, auch bekannt unter anderen Bezeichnungen mit dem Kürzel PUS89 (je nach Verkaufsnetz), ist ein Modell aus der beliebten Serie The One. Sein größtes Merkmal ist das Ambilight-System, das weiterhin einen hervorragenden Eindruck hinterlässt. Die dreiseitige Beleuchtung passt sich dem Bild auf dem Bildschirm an und sorgt dafür, dass Filme, Serien oder Spiele buchstäblich über den Fernseher hinausgehen. The One ist auch eine gute Option für Gamer. Das 120-Hz-Display und die niedrige Eingabeverzögerung sorgen dafür, dass Spiele flüssig laufen und die Bewegungen auf dem Bildschirm klar sind. Auf der Konsole haben wir mehrere dynamische Titel getestet, und der Fernseher bewältigte dies problemlos – keine Ruckler oder Verzögerungen. Darüber hinaus ermöglicht die Unterstützung für HGiG eine bessere Wiedergabe der HDR-Effekte in Spielen. Das ist eine großartige Lösung, wenn uns die Übereinstimmung des Bildes mit dem, was die Entwickler geplant haben, wichtig ist. Die Bildqualität ist auf einem guten Niveau, insbesondere tagsüber. Dank einer Helligkeit von 550 Nits meistert The One auch gut beleuchtete Räume, und Dolby Vision in HDR-Filmen liefert lebendige Farben und klare Details. Allerdings hat das ADS-Panel seine Einschränkungen – das Schwarz in dunklen Szenen ähnelt eher einem Grauton, was beim Anschauen in einem abgedunkelten Raum auffällig sein kann. Als wir Filme bei ausgeschaltetem Licht ansehen, fiel das Fehlen von Tiefe im Schwarz etwas ins Auge. Das Betriebssystem Titan OS ist etwas, das noch verbessert werden muss. Es ist schnell, aber die begrenzte Anzahl von Anwendungen, wie das Fehlen von Spotify oder TVN Player, kann frustrierend für diejenigen sein, die an ausgefeiltere Plattformen wie GoogleTV gewöhnt sind. Bei der täglichen Nutzung von Netflix oder YouTube funktioniert es einwandfrei, aber wenn wir auf fortgeschrittene Funktionen hoffen, könnte das System die Erwartungen nicht erfüllen. Insgesamt ist der Philips The One eine gute Wahl in seiner Preisklasse. Das Ambilight-System macht Eindruck und verbessert das Seherlebnis erheblich, insbesondere am Abend. Es ist auch eine solide Option für Gamer, dank der Bildflüssigkeit und der niedrigen Eingabeverzögerung. Obwohl das Schwarz nicht perfekt ist und das Betriebssystem Verbesserungen benötigt, eignet sich der Fernseher gut für den täglichen Gebrauch. Für Fans einzigartiger Lösungen wie Ambilight ist dies ein Vorschlag, der definitiv Aufmerksamkeit verdient.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Average
Stand type
Central
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

4.3/10

1.5/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 Contrast and black detail

Result

2,400:1

Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 Contrast and black detail

Result

2,600:1

Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 Contrast and black detail

Result

2,550:1

Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 Contrast and black detail

Result

2,200:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Der Fernseher Philips PUS8959 basiert auf einem ADS-Panel, das etwas andere Parameter bietet als die beliebten VA-Panels. In den getesteten Testbildern betrug der Kontrast etwa 2000:1, was bedeutet, dass der Schwarzton weit von der Idealität entfernt ist. ADS-Panels sind bekannt für den schwächeren Kontrast im Vergleich zu VA-Panels, was in der Praxis bedeutet, dass wir anstelle von tiefem Schwarz eher bläuliche oder graue Nuancen sehen. Dennoch ist das ADS-Panel immer noch besser als ein Standard-IPS-Panel, das nicht in der Lage ist, ein vergleichbares Kontrastniveau zu erreichen. Zusätzlich ist der Philips PUS8959 nicht mit der Technologie des lokalen Dimmings ausgestattet, die diese Parameter verbessern könnte. Das Fehlen dieser Funktion verstärkt den Effekt des flachen Schwarztons, insbesondere in dunklen Szenen, wie in dem Film "Sicario 2". Anstelle von intensivem Schwarz erzeugt der Bildschirm einen silbrigen Glanz, der störend sein kann, besonders bei der Betrachtung unter dunkleren Bedingungen. All dies führt dazu, dass das visuelle Erlebnis an Tiefe verliert und die Details in dunklen Szenen nicht so gut sichtbar sind, wie man es von höherwertigen Bildschirmen erwarten könnte. Trotz des Fehlens von lokalem Dimming ist der Fernseher mit sogenanntem Global Dimming ausgestattet. Der Fernseher ist in der Lage, das Panel vollständig abzudunkeln, um einen höheren Kontrast zu erzielen, jedoch auf Kosten der Details, die sich zum Beispiel in der Testszene aus dem Film Oblivion vermischen können. Es ist erwähnenswert, dass das Modell, das wir zum Testen erhalten haben, ziemlich große Flecken aufweist, die durch eine ungleichmäßige Beleuchtung entstehen, obwohl dies nicht zu verschweigen ist; man muss beim Kauf damit rechnen, dass auch wir ein solches Exemplar erhalten.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

5.9/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 94.3%, Bt.2020: 70.1%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 Brightness measurement

Result

501 nit

Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 Brightness measurement

Result

514 nit

Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 Brightness measurement

Result

553 nit

Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 Brightness measurement

Result

544 nit

Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 Brightness measurement

Result

569 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949

Das Luminanzdiagramm für Philips PUS8959 zeigt, dass der Fernseher in der Lage ist, etwa 550 Nits Helligkeit zu erreichen, was als zufriedenstellendes Niveau angesehen werden kann. Diese Helligkeit ermöglicht bereits das Erleben der HDR-Effekte, die sich besonders in anspruchsvolleren Szenen hervorheben. In den getesteten Grafiken hat sich der Fernseher ganz gut geschlagen, selbst in so schwierigen Sequenzen wie denen aus "Sicario 2". Aufgrund fehlender lokaler Dimming-Funktion verringert der Fernseher nicht die Helligkeit der kleinen hellen Elemente, und diese leuchten mit der vollen "Kraft" des Fernsehers, jedoch auf Kosten von silbernen Schwarztönen, über die wir im Absatz über Schwarz geschrieben haben. Es ist auch erwähnenswert, Philips PUS8959 für die gute Abdeckung des DCI-P3-Farbraums zu loben, die etwa 94,5 % beträgt. Dadurch sind die Farben klar und annähernd den Absichten der Schöpfer entsprechend, was zusätzlich die Qualität der HDR-Effekte und das Erlebnis beim Betrachten von Inhalten mit einem hohen Dynamikbereich erhöht.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

4.1/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der Philips PUS8959 Fernseher wurde im besten, theoretisch präzisesten Bildmodus – Filmmaker – getestet. Obwohl der Name filmische Qualität suggeriert, ist er leider weit vom Ideal entfernt. Das größte Problem in diesem Modus ist der Weißabgleich, sowohl bei HD- als auch bei 4K-Inhalten. Er zeichnet sich durch eine erhebliche Dominanz der roten Farbe und Abfälle im Grünbereich aus, was zu einer unnatürlichen Farbdarstellung führt. Beispielsweise haben weiße Bildelemente einen deutlich rosa Schimmer, und das Grün ist weniger intensiv, wodurch das gesamte Bild an Natürlichkeit und Farbgleichgewicht verliert. Der ColorChecker-Test bestätigt diese Fehler – es ist deutlich zu sehen, wie die Farbproben von den richtigen Werten "wegdriften", was am besten auf den Mustervierecken zu beobachten ist, die die Farben präzise wiedergeben sollten. Ein Mangel an Genauigkeit in dieser Hinsicht wirkt sich negativ auf den Realismus und die Treue des Bildes aus, was im Filmmaker-Modus besonders unerwünscht ist.

Was die Helligkeitscharakteristik betrifft, erinnert das Gamma-Diagramm an eine wahre Achterbahn – bei kleinen Elementen, die auf dem Bildschirm angezeigt werden, ist die Helligkeit übermäßig, was dazu führt, dass Details zu stark betont werden. Bei höheren Gamma-Werten hingegen verliert das Bild den Kontrast und wird zu dunkel, was das gesamte Bild wenig dynamisch erscheinen lässt. Ähnliche Probleme lassen sich in der EOTF-Charakteristik beobachten – der Fernseher ist nicht in der Lage, den Helligkeitsgrad korrekt wiederzugeben, was sich negativ auf die allgemeine Bildqualität auswirkt.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

8.1/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung zeigt der Fernseher Philips PUS8959 signifikante Verbesserungen bei der Farbdarstellung, insbesondere bei HD-Inhalten. Der Weißabgleich ist außergewöhnlich ausgewogen, und die Delta-E-Fehlwerte liegen unter 1, was als bemerkenswertes Ergebnis angesehen werden kann. Darüber hinaus zeigt die Gamma-Kurve, die für die Helligkeit bei minderwertigem Material verantwortlich ist, eine sehr gute Leistung und hält ein stabiles Niveau von 2.4, was zu einem angemessenen Gleichgewicht zwischen hellen und dunklen Bildbereichen führt.

Was 4K HDR-Material betrifft, so ist ebenfalls eine signifikante Verbesserung zu erkennen. Der Weißabgleich, auch wenn er nicht so perfekt ist wie bei HD-Inhalten, weist kein Problem mehr mit übermäßiger Roteinfärbung auf, sodass das Bild natürlicher und harmonischer aussieht. Leider lässt sich bei der EOTF-Charakteristik kaum von einer wesentlichen Verbesserung sprechen, was auf konstruktionsbedingte Einschränkungen des Fernsehers zurückzuführen ist, die eine signifikante Verbesserung in diesem Bereich verhindern.

Trotzdem wirkt das Gesamtbild nach der Kalibrierung deutlich besser, was Philips PUS8959 zu einem der Fernseher macht, bei denen es sich wirklich lohnt, Zeit für eine präzise Kalibrierung aufzuwenden, um eine zufriedenstellende Bildqualität zu erzielen.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

8.9/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die Gradation im Fernseher Philips PUS8959 präsentiert sich sehr gut und bietet fließende Tonübergänge in den meisten Szenen. Manchmal sind kleine Probleme zu erkennen, insbesondere bei Übergängen zwischen einigen Farben, wo feine Ungleichheiten sichtbar sind. Diese Unvollkommenheiten sind jedoch so subtil, dass sie die allgemeinen Seherlebnisse nicht wesentlich beeinträchtigen und als voll akzeptabel gelten können. Im täglichen Gebrauch bietet der Fernseher eine ausreichend gute Gradationsqualität, um selbst die anspruchsvolleren Benutzer zufrieden zu stellen, wobei die Natürlichkeit des Bildes und das Fehlen auffälliger tonal Verzerrungen gewahrt bleiben.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.5/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Was die Glättung tonal Übergänge betrifft, so funktioniert die Funktion „Verzerrungsreduzierung“ in minimaler Position recht gut und glättet tonal Übergänge effektiv, ohne andere Bildelemente übermäßig zu beeinflussen. In den Tests habe ich nicht festgestellt, dass die Reduzierung negativ auf die Bildstruktur, wie Filmkorn oder Objektdetails, wirkt – alles bleibt an seinem Platz, was ein großer Vorteil für Benutzer ist, die das natürliche Aussehen von Filmmaterial schätzen.

Was die digitale Bearbeitung betrifft, so präsentiert sich das Bild ganz gut, obwohl es sehr weichgezeichnete Konturen aufweist, was ihm fast einen „leichten“ Charakter verleiht. Dieser Effekt kann gemischte Gefühle hervorrufen – einigen Benutzern wird die Flüssigkeit und Zartheit dieser Art der Präsentation gefallen, während andere ihn als zu sanft empfinden könnten und Details verlieren. Es ist eine Frage der individuellen Vorlieben, aber man muss zugeben, dass Philips PUS8959 recht subtile und gleichzeitig effektive Werkzeuge zur Verbesserung tonal Übergänge bietet, ohne übermäßigen Einfluss auf den natürlichen Charakter des Bildes zu nehmen.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

8/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
120Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
0%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Philips Fernseher PUS8959 ist mit einem 120-Hz-Panel ausgestattet, was die anspruchsvolleren Nutzer zufriedenstellen sollte, insbesondere diejenigen, die gerne dynamische Sportübertragungen ansehen oder Videospiele spielen. Eine so hohe Bildwiederholfrequenz ermöglicht ein deutlich flüssigeres Bild, was ein entscheidender Aspekt bei dynamischen Szenen und schnellen Aktionen ist.

Für Personen, die es bevorzugen, Filme zu schauen, bietet der Fernseher einen zusätzlichen Bewegungsinterpolator, der es ermöglicht, die Bildrate des Films nach persönlichen Vorlieben anzupassen. Der Philips PUS8959 verfügt über eine 10-stufige Einstellmöglichkeit für die Funktionen "Flüssigkeit" und "Bewegungsunschärfe reduzieren". Die Funktion "Flüssigkeit" ist dafür verantwortlich, die Anzahl der Bilder durch Interpolation zu erhöhen, wodurch die Bewegung auf dem Bildschirm flüssiger wird und an den Effekt der sogenannten "Soap Opera" erinnert. Die Funktion "Bewegungsunschärfe reduzieren" hingegen konzentriert sich darauf, das Nachziehen zu minimieren und die Schärfe der Bewegung zu verbessern, was besonders in dynamischen Sequenzen wie Action-Szenen oder schnellen Sportaufnahmen sichtbar ist.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

9.8/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8959 ist ein Fernseher, der Gamer auf jeden Fall zufriedenstellen wird. Er unterstützt die meisten modernen Technologien, die beim Spielen nützlich sind, wie HGiG, und ermöglicht eine bessere Wiedergabe von HDR-Effekten in Spielen. Dadurch ist das Bild näher an dem, was die Spieleentwickler erreichen wollten.

Der Fernseher unterstützt auch die Anzeige von Bildern in 120 Hz und garantiert dabei Flüssigkeit und Dynamik, was besonders wichtig bei Action-Spielen und Sportübertragungen ist. Die Game-Bar-Funktion bietet schnellen Zugriff auf die Spieleinstellungen und erleichtert die Anpassung des Bildes je nach Benutzerpräferenz, ohne das Spiel unterbrechen zu müssen.

Leider bietet der Dolby Vision-Modus keine geringe Eingabeverzögerung, was bei dynamischen Szenen spürbar sein kann. Dennoch bleibt der Philips PUS8959 dank der HGiG-Funktion und der hohen Bildwiederholfrequenz weiterhin eine attraktive Wahl für Gamer, da er eine gute Bildqualität und angemessene Flüssigkeit beim Spielen bietet.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

9.7/10

10/10

SDR

1080p60
15 ms
13 ms
1080p120
6 ms
2160p60
15 ms
12 ms
2160p120
6 ms

HDR

2160p60
14 ms
12 ms
2160p120
6 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
31 ms
2160p120 DV

Philips PUS8959 Fernseher bietet beeindruckende Ergebnisse in Bezug auf Input Lag und macht ihn zu einer hervorragenden Wahl für Gamer. Bei Inhalten mit einer Frequenz von 120 Hz liegt die Verzögerung bei weniger als 6 ms, was ein absolut hervorragendes Ergebnis ist und sofortige Reaktionen in Spielen ermöglicht, insbesondere bei dynamischen Titeln. Bei Inhalten mit einer Frequenz von 60 Hz beträgt der Input Lag 15 ms, was ebenfalls ein ausgezeichnetes Ergebnis darstellt und in den meisten Fällen ein komfortables Gameplay bietet.

Leider schneidet der Dolby Vision-Modus nicht so gut ab, da der Input Lag auf 31 ms steigt. Obwohl ein solches Ergebnis bei weniger dynamischen Inhalten akzeptabel sein kann, könnte es für anspruchsvolle Spieler unzureichend sein und die Präzision sowie die Reaktionsgeschwindigkeit beeinträchtigen. Dennoch bietet der Philips PUS8959 in den Standardmodi weiterhin eine hervorragende Leistung, was ihn zu einer konkurrenzfähigen Wahl im Markt der Gaming-Fernseher macht.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

8/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
7ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
RGB
BGR
Max refresh rate
120Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Philips PUS8959 eignet sich hervorragend als Monitor zur Zusammenarbeit mit einem PC. Dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4 bietet er eine vollständige Farbentiefe, die für die Arbeit mit Text entscheidend ist – die Schriften sind scharf und lesbar, unabhängig vom Hintergrund, auf dem sie sich befinden. Das macht die Nutzung von Büroanwendungen, das Surfen im Internet und die Grafikbearbeitung komfortabel und genau.

Zusätzlich garantiert die niedrige Eingangsverzögerung des Fernsehers eine flüssige und reaktionsschnelle Bedienung, was sowohl bei alltäglichen Aufgaben als auch in dynamischeren Anwendungen wie Spielen oder Medienbearbeitung wichtig ist. Philips PUS8959 ist eine ausgezeichnete Wahl für Benutzer, die einen Fernseher suchen, der auch als PC-Monitor fungieren kann, und dabei eine hohe Bildqualität und Benutzerfreundlichkeit bietet.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

6.9/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
82%
66%

Philips PUS8959, ausgestattet mit einem ADS-Panel, bietet ziemlich gute Blickwinkel, die definitiv besser sind als die, die wir bei VA-Panels finden. Das Bild behält seine Qualität auch bei Betrachtung aus einem größeren Winkel – die Farben sind klar und der Kontrast verschlechtert sich nicht so stark wie bei Fernsehern mit VA-Panel. Dadurch kann man beim Anschauen des Fernsehers von verschiedenen Plätzen im Raum weiterhin gut gesättigte Farben und eine insgesamt hohe Bildqualität genießen, was Philips PUS8959 hervorragend für größere Räume und beim gemeinsamen Fernsehen mit Familie oder Freunden geeignet macht.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

6.1/10

4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Good
Decent
Black levels during daytime
Average
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949: 562 cd/m2

Philips PUS8959 verfügt über eine satinierte Bildschirmoberfläche, die Lichtreflexionen gut dämpft, was vorteilhaft ist, wenn man den Fernseher bei hellen Tageslichtbedingungen nutzt. Dennoch bewirkt eine solche Beschichtung, dass Schwarz tagsüber Grauanteile annimmt und dabei seine Tiefe und Intensität verliert, was sich auf die Bildwahrnehmung in dunkleren Szenen auswirkt.

Eine Helligkeit von 562 cd/m² ermöglicht eine komfortable Nutzung des Fernsehers tagsüber, selbst in gut beleuchteten Räumen. Das Bild ist ausreichend hell, um sich gegen das Tageslicht durchzusetzen, und die Reduzierung von Reflexionen sorgt für eine angemessene Sichtbarkeit der Inhalte, wodurch Philips PUS8959 eine gute Wahl für Räume ist, in denen man den Lichtpegel nicht immer kontrollieren kann.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
White LED
Software version during testing
TPN248E_V248.003.025.151
33.21.62
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details

Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949

LG NANO81A / NANO80A

TV features

6.1/10

6.6/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    No
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 TV features
Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 TV features
Review Philips The One (PUS8959 / PUS8919 / PUS8909 / PUS8949 TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

Philips PUS8959 ist mit einem dreiseitigen Ambilight-System ausgestattet – dem Flaggschiff-Patent dieser Marke, das seit Jahren eine treue Fangemeinde hat. Ambilight basiert auf der dynamischen Beleuchtung der Wand hinter dem Fernseher, die sich an den auf dem Bildschirm angezeigten Inhalten orientiert, was das Seherlebnis insbesondere in dunklen Räumen erheblich steigert. Dieser Effekt ist einzigartig und verleiht dem Anschauen eine gewisse „Magie“, was viele Nutzer dazu bringt, sich gerade wegen dieser Funktion für Philips zu entscheiden.

Was das Betriebssystem betrifft, so nutzt Philips PUS8959 Titan OS – ein System, das sich noch in einem frühen Entwicklungsstadium befindet. Hier zeigt sich das Kinderkrankheiten, zumal Philips in den meisten seiner Modelle von Android abgewichen ist. Titan OS hat eine begrenzte Anzahl verfügbarer Apps. Das ist frustrierend für Menschen, die an ein breiteres Ökosystem wie GoogleTV gewöhnt sind. Zudem verfügt der Fernseher nicht über AirPlay, was seine Kompatibilität mit Apple-Geräten einschränkt und für Nutzer, die nach einer flexiblen Möglichkeit zum Übertragen von Inhalten suchen, ein Nachteil sein kann.

Die praktischen Funktionen von Philips PUS8959 sind eine Mischung aus Vor- und Nachteilen. Die Fernbedienung, die mit dem Fernseher geliefert wird, ist ziemlich ärgerlich – sie erfordert, dass man direkt auf den Bildschirm zielt, was unbequem sein kann. Auf der anderen Seite funktioniert die Sprachsteuerung ohne Zielen, unterstützt jedoch nur die englische Sprache. Positiv ist zu vermerken, dass die Fernbedienung beleuchtet ist, was die Nutzung im Dunkeln erleichtert. Der Fernseher verfügt nicht über eine PiP (Picture-in-Picture)-Funktion oder die Möglichkeit, Programme aufzunehmen, was ein erhebliches Manko darstellt. Der Fernseher ist jedoch mit Bluetooth ausgestattet, sodass man Kopfhörer oder eine Tastatur anschließen kann, was insbesondere aufgrund der begrenzten Anzahl verfügbarer Apps nützlich sein kann und Nutzer dazu anregen kann, den integrierten Webbrowser zu verwenden.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

6.7/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

8.2/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

Obwohl das Titan OS-System im Fernseher Philips PUS8959 noch in den Kinderschuhen steckt, sollte man es für die Unterstützung polnischer Untertitel in Filmen loben, was eine große Erleichterung für Benutzer darstellt, die externe Dateien verwenden. Wenn wir einen Film von einem angeschlossenen USB-Gerät abspielen möchten, wird der Fernseher dies problemlos tun und ein komfortables Ansehen ohne zusätzliche Konfiguration der Untertitel gewährleisten.

Was Fotos angeht, sollte der Fernseher keine größeren Schwierigkeiten beim Abspielen haben. Er unterstützt die meisten gängigen Formate, obwohl es an Unterstützung für weniger verbreitete Standards wie HEIC, das in Apple-Geräten verwendet wird, mangelt. Das bedeutet, dass einige Fotos, insbesondere von neueren Apple-Geräten, möglicherweise vorher in ein standardmäßigeres Format konvertiert werden müssen, damit sie auf dem Philips-Bildschirm wiedergegeben werden können.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

6.4/10

6.2/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Der Sound des Philips PUS8959 lässt leider zu wünschen übrig. Obwohl man im wiedergegebenen Klang tiefe Töne hören kann, sind die Bässe sehr schwach, was sich in einer insgesamt unbefriedigenden Klangqualität niederschlägt. Der Fernseher klingt durchschnittlich, besonders wenn man ihn mit fortschrittlicheren Soundsystemen vergleicht, die auf dem Markt erhältlich sind.

Trotz der durchschnittlichen Lautsprecherqualität unterstützt der Fernseher alle wichtigen Audio-Codecs, was Benutzer freuen könnte, die externe Heimkinosysteme verwenden. Dank der Kompatibilität mit verschiedenen Audioformaten kann der Philips PUS8959 gute Audioerlebnisse bieten, wenn er mit geeigneten externen Lautsprechern oder einem Verstärker verbunden wird, um ein volleres, kinomäßigeres Klangbild zu gewährleisten.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC