Philips PUS8209 vs TCL C8L / QM8L

Direct comparison

PUS8209

C8L / QM8L

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”

Available screen sizes: 55”65”75”85”98”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2026

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.3

8.3

  • Movies and series in UHD quality

    5.4

    7.7

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    7.5

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.9

    7.2

  • Gaming on console

    6.6

    8.9

  • TV as a computer monitor

    2.0

    8.6

  • Watching in bright light

    4.4

    10.0

  • Utility functions

    4.7

    8.3

  • Apps

    6.7

    9.6

  • Sound quality

    5.0

    8.1

Advantages

  • Hoher nativer Kontrast

  • Dreiseitiges Ambilight-System – einzigartige Wandbeleuchtung hinter dem Fernseher, die das Eintauchen beim Anschauen erhöht

  • Niedrige Eingangsverzögerung – etwa 13 ms

  • Verfügt über grundlegende Funktionen für Gamer - VRR und ALLM

  • Unterstützung polnischer Zeichen und Anpassung der Untertitel – integrierter Player ermöglicht die Änderung von Farbe und Schriftgröße

  • Unterstützung von Dolby Atmos und DTS – breite Palette unterstützter Audio-Codecs

  • Sehr gute Schwarzwerte – Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung

  • Hohe Spitzenhelligkeit – Ergebnisse nahe 5000 Nits

  • Hervorragende Tageslichtleistung – enorme Stärke der Beleuchtung durchbricht problemlos Reflexionen auf dem Display

  • Pentonic 800 Prozessor – spürbarer qualitativer Sprung beim Upscaling und der Funktionalität digitaler Features

  • Vier vollständige HDMI 2.1 Anschlüsse

  • Hervorragende Parameter für Gamer – extrem niedriger Input Lag (unter 10 ms), bis zu 288 Hz Bildwiederholrate mit VRR sowie Unterstützung für HGiG und Dolby Vision Gaming

  • Google TV – das System funktioniert schnell und ermöglicht die Installation vieler Apps

  • Guter Sound – Audio von der Premium-Marke Bang & Olufsen

Disadvantages

No like
  • Betriebssystem Titan OS – begrenzte Anzahl an Anwendungen

  • Schwache Helligkeit (280 Nits) – Probleme beim Betrachten in hellen Umgebungen

  • Schlechte Betrachtungswinkel – typisch für VA-Panel,

  • Probleme mit der Schriftanzeige

  • Mangelnde Wiedergabetreue, der Fernseher neigt dazu, die Helligkeit anzuheben

  • Leichtes Nachziehen

Our verdict

Philips PUS8209 ist ein Modell, das sich vor allem durch das einzigartige Ambilight-System auszeichnet. Die dreiseitige Wandbeleuchtung hinter dem Fernseher passt sich dynamisch an das Bild an und verleiht beim Ansehen von Filmen oder beim Spielen eine besondere Atmosphäre. Diese Lösung, für die Philips bekannt ist, macht einen Unterschied und kann eine hervorragende Wahl für diejenigen sein, die im täglichen Gebrauch nach etwas Außergewöhnlichem suchen. In Bezug auf die Bildqualität schlägt sich der Fernseher ganz ordentlich, insbesondere in dieser Preisklasse. Das VA-Panel bietet einen soliden Kontrast und ein annehmbares Schwarz, was sich besonders abends in dunklen Räumen bewährt. Das Ansehen von Filmen unter solchen Bedingungen ist wirklich angenehm, obwohl die Helligkeit des Bildschirms (280 Nits) einiges zu wünschen übrig lässt – in hellen Räumen kann das Bild blass wirken, und HDR-Inhalte hinterlassen keinen bleibenden Eindruck. Wenn es ums Spielen geht, hat der PUS8209 ebenfalls einige Vorteile. Die Unterstützung von VRR, ALLM und die niedrige Eingangsverzögerung von 13 ms sorgen dafür, dass das Gameplay flüssig und reaktionsschnell ist. Natürlich ist dies keine Hardware für fortgeschrittene Spieler, aber für diejenigen, die gelegentlich zum Controller greifen, sollte es ausreichen. Der größte Nachteil ist das Betriebssystem Titan OS. Es fehlen viele beliebte Apps, und die Benutzeroberfläche funktioniert nicht immer so reibungslos, wie man es sich wünschen würde. Die Fernbedienung, die gezielt auf den Fernseher gerichtet werden muss, kann ärgerlich sein, insbesondere in Situationen, in denen man eine schnelle Reaktion erwartet. Zusammenfassend lässt sich sagen: Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der sich für grundlegende Anwendungen eignet. Ambilight verleiht ihm Einzigartigkeit und steigert die Atmosphäre beim Ansehen. Im täglichen Gebrauch oder gelegentlichen Spielen schlägt er sich gut, aber seine Einschränkungen – besonders bei der Bildschirmhelligkeit und dem Betriebssystem – können problematisch für anspruchsvollere Benutzer sein. Wenn wir nach einfacher Hardware mit einem untypischen visuellen Zusatz suchen, ist dieses Modell eine Überlegung wert.

TCL C8L ist zweifellos einer der spannendsten Mini-LED-Fernseher, die in diesem Jahr in unser Labor gelangt sind. Dieses Modell überzeugt vor allem durch das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis. TCL hat uns bereits daran gewöhnt, seine Bildschirme aggressiv zu bepreisen, aber im Fall der C8-Serie kann der Hersteller die Grenze noch weiter verschieben. Für einen Betrag, der bei der Marktkonkurrenz oft nur den Kauf von Mittelklassemodellen oder zwei solchen Modellen wie C8K ermöglicht, erhalten wir hier eine Ausstattung und Spezifikationen, die den Spitzenmodellen entsprechen. Der neue Bildprozessor, vier vollständige HDMI 2.1-Ports, die Unterstützung für extremes Refreshing und die enorme Spitzenhelligkeit dank einer riesigen Anzahl von Dimming-Zonen sind Argumente, an denen man nicht vorbeikommen kann.

Wenn man jedoch das Gesamtbild analysiert, muss man ehrlich den Charakter dieses Fernsehers zusammenfassen. C8L ist ein Gerät, das eher dafür geschaffen wurde, „effektvolle“ Bilder anzuzeigen, als rigoros treue Darstellungen zu bieten. Was meinen wir damit? Die Software und die Algorithmen, die die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtungszonen steuern, wurden so abgestimmt, dass sie auf Spektakularität setzen – das Bild soll hell, kontrastreich und von intensiver Sättigung sein. Was bedeutet das? Der Fernseher hat die Tendenz, das Bild eigenständig zu interpretieren, anstatt sich an bestimmte Studiokriterien zu halten. Für die meisten Benutzer, die nach „größeren“ Emotionen in Filmen oder Spielen suchen, wird dieser Effekt wahrscheinlich eher ein Vorteil sein. Im Gegensatz dazu könnten Puristen und Fans eines perfekt natürlichen Bildes (wie wir 😉) dies als zu aggressive Handhabung und nicht im Einklang mit der Absicht des Regisseurs betrachten. Daher überlassen wir die endgültige Bewertung in dieser Hinsicht Euch.

Insgesamt ist TCL C8L trotz dieser Spezifikationen ein Fernseher, den wir mit reinem Gewissen empfehlen können und sogar müssen. Es ist in erster Linie ein Produkt der Premium-Klasse, das buchstäblich alles korrekt macht... bis zur Schmerzgrenze. Bestimmte Unvollkommenheiten würden wir einfach als Eigenschaften dieses Geräts und nicht als Mängel betrachten – hauptsächlich aufgrund der technologischen Einschränkungen, an die uns bereits alle Mini-LED-Fernseher von jedem Hersteller auf dem Markt gewöhnt haben. Letztendlich hat die Verfeinerung der Software der neuen Acht wirklich sehr viel gebracht, sodass wir ein reifes, sicheres und nahezu vollständiges Gerät erhalten.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
Premium
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Graphite
Silver
Stand
Fixed
Height adjustment
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

6.6/10

8/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 2040 (34 x 60)

Contrast:

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

8,050:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

7,300:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

10,200:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

9,050:1

Review Philips PUS8209 Contrast and black detail

Result

8,200:1

Review TCL C8L / QM8L  Contrast and black detail

Result

156,600:1

Review TCL C8L / QM8L  Contrast and black detail

Result

59,250:1

Review TCL C8L / QM8L  Contrast and black detail

Result

17,400:1

Review TCL C8L / QM8L  Contrast and black detail

Result

23,650:1

Review TCL C8L / QM8L  Contrast and black detail

Result

9,250:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Philips PUS8209 hat uns positiv überrascht, was den Kontrast angeht, der in seiner Preisklasse wirklich solide ausfällt. Dank des Einsatzes eines VA-Panels konnte ein Kontrastverhältnis von 8000:1 erreicht werden, was in dieser Preiskategorie als sehr gutes Ergebnis gilt. In Tests mit Szenen aus dem Film Oblivion zeigte sich der Fernseher von seiner besten Seite und bot eine sichtbare Trennung der Lichter. Drei unabhängige Lichtquellen in der Testszenen wurden ohne größere Probleme wiedergegeben. Ähnlich war es im Fall des Films Sicario 2, wo das Schwarz, obwohl nicht ideal, anständig aussieht und es ermöglicht, Details in den dunkleren Bereichen des Bildes zu unterscheiden. Das Fehlen von lokalem Dimming ist bemerkbar, jedoch hat der Hersteller die Funktion des „globalen Dimmings“ implementiert. Dieser Mechanismus ermöglicht es dem Fernseher, den gesamten Bildschirm automatisch abzudunkeln oder aufzuhellen, je nach Inhalt, was das Kontrastempfinden in gewissem Maße verbessert. Der Philips PUS8209 bietet soliden Kontrast und anständige Ergebnisse in den Tests. Obwohl ihm die Präzision des lokalen Dimmings fehlt, sind seine Möglichkeiten in dieser Preisklasse zufriedenstellend und werden die meisten Nutzer zufriedenstellen.

Dem Modell C8L kann man eines nicht absprechen: die beeindruckende Spezifikation. In der von uns getesteten Variante mit 65 Zoll hat der Hersteller satte 2040 unabhängige Zonen für die lokale Dimmung untergebracht (diese Zahl steigt oder fällt natürlich mit der Bildschirmdiagonale). So eine dichte Anordnung von Lichtpunkten hat direkte Auswirkungen auf die Schwarzwerte. Der von uns gemessene Kontrast in Filmszenen erreichte beeindruckende, fünf- und sechsstellige Werte bis eins, was in der LCD-Welt ein außergewöhnliches Ergebnis ist. Ist der Algorithmus perfekt? Nicht ganz. Bei kleinen, hellen Elementen, die auf dunklem Hintergrund dargestellt werden, kann das geübte Auge weiterhin einen leichten Halo-Effekt sowie Momente wahrnehmen, in denen die Zonen zum Leben erwachen, was eine natürliche Eigenschaft der Mini-LED-Technologie ist. Interessanterweise war in unserer Testszenen mit dem Hubschrauber der Hintergrund deutlich heller als auf konkurrierenden Bildschirmen. TCL manipuliert leider auf spezifische Weise die Helligkeitskurve, indem es einige Pläne künstlich anhebt, auf die wir im Menü des Geräts keinen vollständigen Einfluss haben. Das ist ein offenkundiges Manko dieses Modells, mit dem man rechnen muss. Was man auch sagen mag, das Schwarz in diesem Modell wird für die meisten Zuschauer mehr als zufriedenstellend sein.

HDR effect quality

3.8/10

7.3/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.4%, Bt.2020: 67.0%
DCI P3: 97.4%, Bt.2020: 90.3%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

231 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

268 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

278 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

274 nit

Review Philips PUS8209 Brightness measurement

Result

281 nit

Review TCL C8L / QM8L  Brightness measurement

Result

1637 nit

Review TCL C8L / QM8L  Brightness measurement

Result

701 nit

Review TCL C8L / QM8L  Brightness measurement

Result

1428 nit

Review TCL C8L / QM8L  Brightness measurement

Result

405 nit

Review TCL C8L / QM8L  Brightness measurement

Result

1728 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

TCL C8L / QM8L

Philips PUS8209

Hier fangen leider die Schwierigkeiten an. Eine maximale Helligkeit von 280 Nits ist definitiv zu wenig, um den echten HDR-Effekt zu spüren. In der Praxis ähnelt das Bild eher einem Standard-SDR, sodass es schwierig ist, von tiefere visuellen Erfahrungen zu sprechen. Positiv hervorzuheben ist die Farbpalette – 91,4% DCI-P3 ist ein Ergebnis, das in den meisten Filmen ausreichen wird. Man muss auch zugeben, dass das Bild stabil ist und es keine Probleme mit plötzlichen Helligkeits- oder Farbänderungen gibt. Betrachtet man das Gesamtbild, ist HDR in diesem Fernseher eher eine Formalität als ein tatsächlicher Mehrwert. Wenn wir nach echten HDR-Emotionen suchen, wird dieses Modell möglicherweise die Erwartungen nicht erfüllen.

In Bezug auf HDR erweist sich der TCL C8L als höllisch heller Fernseher – und das im wahrsten Sinne des Wortes. Bei einer synthetischen Tafel von 5% zeigte unser Messgerät einen Wert von über 4500 Nits an. Das ist ein nahezu kosmisches Ergebnis, wenn man bedenkt, dass die Referenzmonitore, auf die wir uns in unseren Materialien so oft beziehen, normalerweise in der Nähe von 4000 Nits arbeiten. Bedeutet das, dass der C8L Barrieren durchbricht und sich an die technologischen Spitze von Mini-LED schraubt? Nicht ganz. Trockene synthetische Tests sind das eine, und das reale Film-Image das andere. In echten, vielfältigen Szenen erreicht der C8L an der Spitze etwa 1600 Nits. Das ist immer noch ein sehr gutes Ergebnis, das ein sehr hohes Maß an HDR-Dynamik garantiert, jedoch auch deutlich niedriger als das, womit der Hersteller in der Spezifikation prahlt. Die Probleme beginnen bei sehr kleinen Lichtblitzen – dann kann die Helligkeit drastisch auf etwa 600 Nits fallen. Der Algorithmus versucht um jeden Preis, ein tiefes Schwarz zu halten und den Halo-Effekt zu minimieren, allerdings auf Kosten des HDR-Schlags. Dies ist der ideale Beweis dafür, dass laborbasierte Tests selten mit dem übereinstimmen, was wir letztlich auf dem Bildschirm sehen.

Große Anerkennung gebührt jedoch der Farbrek reproduction, und das alles dank der neuen Generation von Quantenpunkten SQD (Super Quantum Dot). Die Abdeckung des DCI-P3 Farbspektrums erreicht hier 97%, aber das wahre Staunen garantieren die Messungen des äußerst anspruchsvollen BT.2020 Farbraums. Der C8L erreicht darin beeindruckende 90%, was ihn auf eine Stufe mit den heutigen, hochklassigen Bildschirmen mit RGB-Hintergrundbeleuchtung stellt. Wichtig ist, dass im Gegensatz zu einigen Bildschirmen mit Micro/Mini RGB-Hintergrundbeleuchtung dieser Effekt unabhängig von der angezeigten Szene stabil bleibt. Natürlich muss man bedenken, dass Inhalte, die für ein so breites Farbspektrum in Filmen oder Serien gemastert werden, immer noch eine Seltenheit sind. Doch bereits die Tatsache, dass das Panel über einen solchen "Farbenvorrat" verfügt, verdient immense Bewunderung.

Factory color reproduction

6/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Philips PUS8209 bietet viele Bildmodi, aber der beste von ihnen ist ohne Zweifel der Filmmaker-Modus. Trotz seines stolzen Namens hat er seine deutlichen Probleme. Bei HD-Inhalten weist der Weißabgleich eine starke Dominanz von Rot auf, was dazu führt, dass das Bild deutlich wärmer aussieht, als es in der Realität sein sollte. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) ist zwar in den mittleren Tonwerten korrekt, hat jedoch ernsthafte Probleme am Anfang und Ende der Kurve. Abfälle in den Schatten sorgen für den Verlust von Details in dunklen Bereichen, während Überbelichtungen in hellen Bereichen dazu führen, dass einige Elemente unnatürlich wirken.

Bei hochwertigen 4K HDR-Inhalten kehrt sich die Situation um. In diesem Fall dominiert die Farbe Blau, was zu einem Effekt einer künstlichen Bildanhebung führt, der an unnatürliche Verkaufsanstaltungen erinnert. Ein solches Bild sieht unästhetisch aus und entspricht nicht den Absichten der Schöpfer. Ein zusätzliches Problem ist die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist. Sie weicht erheblich von der Referenzkurve ab, was dazu führt, dass das Bild zu dunkel erscheint und Tiefe sowie Detailreichtum der HDR-Inhalte verliert.

Vor diesem Hintergrund sind die Fehler im Color Checker-Test sowie die Abweichungen in der Farbwiedergabe außergewöhnlich groß, was sich zusätzlich negativ auf die Gesamterqualität des Bildes auswirkt. Der Filmmaker-Modus, obwohl der beste unter den verfügbaren, benötigt deutliche Anpassungen, um die volle Vision des Regisseurs wiederzugeben.

Wir haben den TCL C8L im besten werkseitigen Modus getestet, den man im Menü dieses Fernsehers zur Bildtreue finden kann. Gemeint ist natürlich der Filmmaker Mode, der in die Software-Strukturen dieser Marke relativ kürzlich eingezogen ist (vor einem Jahr in der K‑Serie). Dank ihm kann der durchschnittliche Nutzer eine recht gute Farbwiedergabe direkt aus der Verpackung erzielen, auch wenn dieser Modus sicher nicht perfekt abgestimmt ist. Betrachtet man beispielsweise den werkseitigen Weißabgleich unseres Modells, sowohl bei SDR- als auch bei HDR‑Material, fehlte eindeutig die rote Komponente, weshalb das Bild spürbar kühler wirkte und leicht in bläulich-grüne Farbtöne abrutschte. Ambivalent ist auch das Helligkeitsmanagement, wie wir bereits erwähnt haben. Während bei SDR‑Inhalten die Linearität des Gamma‑Parameters wirklich korrekt ist und stabil den Referenzwert 2.4 hält, sieht es bei HDR deutlich schlechter aus. Die Analyse der EOTF‑Kurve zeigt deutlich, dass der Fernseher über den gesamten Bereich eine deutlich überhöhte Helligkeit aufweist, wodurch das endgültige Bild übermäßig hell wirkt und von der Intention der Filmemacher abweicht, und das in einem Modus, der per Definition genau das vermeiden sollte. Selbstverständlich haben wir auch dieses Exemplar in unserem Labor professionell kalibriert. Die Ergebnisse finden Sie unten.

Color reproduction after calibration

8.3/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung wurde der Weißabgleich für HD- und 4K-Inhalte erheblich verbessert. Obwohl wir keine perfekt flache Charakteristik erreicht haben, ist der Effekt definitiv besser als zuvor. Das Bild auf dem Fernseher wirkt nicht mehr künstlich warm oder übermäßig kalt, was die Natürlichkeit der angezeigten Inhalte erheblich verbessert. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) wurde ebenfalls korrigiert – es ist gelungen, die größten Probleme am Anfang und Ende des Diagramms zu beseitigen. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K HDR-Materialien verantwortlich ist, wurde stabilisiert, wodurch die Probleme mit der übermäßigen Abdunkelung des Bildes verschwunden sind. Im Farbpalette-Test sind immer noch einige Unvollkommenheiten aufgrund der durchschnittlichen Abdeckung des weiten Farbspektrums zu erkennen, was eine Einschränkung der Hardware selbst ist. Dennoch ist das Endergebnis eindeutig besser als vor der Kalibrierung – das Bild sieht natürlicher aus und kommt den Erwartungen an den Filmmaker-Modus näher.

Wie Sie sehen, sind die Ergebnisse der professionellen Kalibrierung des TCL C8L wirklich vielversprechend, was den umfangreichen Regulierungswerkzeugen zu verdanken ist, die der Hersteller uns im Menü zur Verfügung gestellt hat. Vor allem ist es uns gelungen, den Weißabgleich vollständig zu korrigieren – wir haben den Rotmangel eliminiert, wodurch das Bild endlich nicht mehr in unerwünschte kühle Töne abdriftet. Nach diesem Eingriff sanken die Fehler im ColorChecker-Test auf praktisch referenzielle Werte und lagen regelmäßig unter dem Delta E-Schwellwert von 2, was unter der Wahrnehmungsgrenze des menschlichen Auges liegt.

Da es auf den Testbildern so ideal aussieht, könnten Sie uns die Frage stellen: Woher kommt dann die niedrigere Endbewertung in dieser Kategorie? Die Antwort liegt im zuvor beschriebenen Lichtmanagement. Obwohl wir im Menü Schieber finden, die es ermöglichen, die EOTF-Kurve auf synthetischen Signalen präzise zu begradigen, zeigt sich gegenüber realem Filmmaterial (ich empfehle jetzt, den EOTF-Filter in Filmen einzuschalten), dass der Fernseher in den meisten Szenarien dennoch auf die HDR-Metadaten auf seine eigene Weise reagiert. Infolgedessen kann das Bild leicht überbelichtet und nicht mit den Intentionen der Schöpfer übereinstimmen – und gerade für diesen Mangel an Wiederholbarkeit in realen Filmen mussten wir dem Modell C8L einige Punkte abziehen.

Smoothness of tonal transitions

6.5/10

9/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Der Philips PUS8209 bietet eine ordentliche Gradation in hellen Szenen, wo die tonalen Übergänge ausreichend fließend sind, um nicht ins Auge zu springen. Leider hat der Fernseher in dunkleren Szenen, wie rotem Wasser, deutlich Schwierigkeiten. Probleme mit dem Verbinden von Farbtönen und das Fehlen von Präzision bei der Wiedergabe subtiler Farbunterschiede sind hier sehr auffällig.

Die Flüssigkeit der Tonwertübergänge im Modell C8L bewerten wir als nahezu vorbildlich. Ein gut abgestimmtes Panel und die Algorithmen sorgen dafür, dass der Fernseher hervorragend mit dem Phänomen der Posterisierung zurechtkommt, also mit dem unschönen, schichtartigen Absetzen einzelner Farbtöne voneinander. Feine, minimale Fehler und kleine Unzulänglichkeiten in der Tonwertabstufung fallen nur in extrem dunklen, anspruchsvollen Szenen auf. Im Gesamteindruck sind beim Betrachten von Material in guter Qualität und in nativer Auflösung die Farbübergänge äußerst geschmeidig und plastisch.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5.5/10

8/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Der Fernseher bietet die Funktion „Verzerrungsreduzierung“, die die Abstufung der Tonübergänge effektiv verbessert, insbesondere bei der minimalen Einstellung. Leider hat das seinen Preis – die Funktion glättet gleichzeitig Details wie die Struktur von Materialien. Positiv hervorzuheben ist, dass die Wirkung dieser Option das Filmkorn nicht negativ beeinflusst, das unberührt bleibt.

Was das Upscaling betrifft, erzeugt der Fernseher ein plastisches, weiches Bild, das insgesamt angenehm aussieht. Allerdings können im Hintergrund manchmal Probleme mit dem Treppeneffekt bei bestimmten Elementen wie Ästen oder feinen Details auftreten, was die Empfangsqualität beeinträchtigen kann. Trotz dieser kleinen Unvollkommenheiten sind die allgemeinen Eindrücke vom Upscaling zufriedenstellend.

In diesem Jahr haben die C8-Serie und die höherwertigen Modelle wohl das größte und am meisten erwartete Upgrade in der Geschichte der Marke TCL erhalten, und zwar in der digitalen Bildverarbeitung. Das Modell C8L ist das günstigste Modell im Angebot des Herstellers, das mit dem neuesten Flaggschiff-Chip MediaTek Pentonic 800 (im Menü als MT9655 bezeichnet) ausgestattet ist. Gerade dank seiner Rechenleistung funktioniert die Funktion mit dem Namen „Stufenweise Glättung“ endlich so, wie sie sollte. Der Algorithmus entfernt effektiv das unerwünschte Phänomen der Posterisierung (hässliche Tonwertübergänge / Stufenbildung der Farben) aus dem Bild und tut dies so intelligent, dass dabei die Schärfe anderer Details nicht leidet.

Der Prozessor selbst kommt auch beim Upscaling von Material mit niedrigerer Auflösung auf 4K sehr gut zurecht. Zwar ist die Beurteilung dieses Aspekts manchmal rein akademisch, weil die Unterschiede zwischen heutigen Fernsehern in dieser Klasse sehr subtil sind. Die wichtigste Information dabei ist, dass TCL sich gegenüber der Konkurrenz endlich nicht mehr verstecken muss.

Blur and motion smoothness

3.8/10

7.7/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
Yes, 120Hz (double contours)
BFI function 120Hz
No
Yes, 240Hz (double contours)
Brightness drop with BFI
-%
32%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Blur ():

Blur (1080p@288Hz):

Das 60 Hz-Panel im Philips PUS8209 eignet sich hauptsächlich zum Filme schauen, aber hier kann man auch ein gewisses Unbehagen spüren. Der Fernseher bietet keinen Bewegungsinterpolator, der es ermöglichen würde, die Bildflüssigkeit an die individuellen Vorlieben anzupassen, was für einige Nutzer enttäuschend sein kann.

Der TCL C8L wurde mit einem schnellen Panel mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 144 Hz ausgestattet. Einen solchen Wert wissen vor allem anspruchsvolle PC-Spieler zu schätzen, während die meisten Nutzer, die hauptsächlich Konsolen oder TV-Übertragungen nutzen, stabile 120 Hz verwenden werden. Und gerade bei 120 Hz sind es die Bewegungsalgorithmen, die für die Bildverarbeitung (bei Filmen, Serien oder Sport) zuständig sind. Im Menü des Fernsehers findet sich die Option „Bewegungsschärfe“, mit der sich die Bewegungsinterpolation den persönlichen Vorlieben anpassen lässt. Die Algorithmen kommen sowohl mit Kinoformaten bei 24 oder 30 Bildern pro Sekunde als auch mit dynamischen Sportübertragungen bei 50 oder 60 Bildern pro Sekunde gut zurecht und sorgen für die nötige Flüssigkeit.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 288Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8209 bietet grundlegende Funktionen, die für Gamer nützlich sind, wie variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischen Modus mit geringer Latenz (ALLM) und Game Bar, die das Verwalten der Einstellungen erleichtert.

Leider erfüllt der Fernseher aufgrund des 60-Hz-Displays nicht die Erwartungen anspruchsvollerer Gamer, die auf höhere Flüssigkeit und Präzision des Bildes zählen. Zusätzlich unterstützt dieses Modell keinen HDR-Modus, der speziell für Spiele gedacht ist, wie HGiG oder Dolby Vision, was seine Möglichkeiten in diesem Bereich weiter einschränkt.

Für Gamer – und insbesondere für Besitzer leistungsstarker PCs und mehrerer Konsolen gleichzeitig – ist der TCL C8L ein wahres Monster. Es ist das erste Modell in der Produktpalette dieses Herstellers, das mit vier vollständigen HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer maximalen Bandbreite von 48 Gbps ausgestattet ist. Das ist direkt dem neuen Prozessor Pentonic 800 zu verdanken, über den wir zuvor berichtet haben. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher nahezu jede Gaming-Funktion ohne Zögern. Wir haben hier den automatischen Spielmodus (ALLM), der die Latenz auf ein minimales Niveau reduziert, sowie eine vollständige Bildsynchronisation (VRR), die in einem beeindruckenden Bereich von bis zu 288 Hz arbeitet. Es ist auch die Rede von Standards wie G-Sync oder FreeSync von Nvidia oder AMD. In Bezug auf die Bilddarstellungsstandards gibt es ebenfalls keine Kompromisse: Der C8L bietet umfassende Unterstützung für HDR-Formate in Spielen, einschließlich des Gaming-Dolby Vision und des HGiG-Profils. All diese Funktionen können wir bequem über eine sehr übersichtliche Spielerleiste (Game Bar) verwalten, deren Aussehen wir nach unseren eigenen Vorlieben anpassen können. Unter rein gamingtechnischen Gesichtspunkten gibt es am C8L wirklich nichts auszusetzen – naja, vielleicht abgesehen von dem bereits erwähnten leichten Nachzieheffekt. Aber abgesehen davon? Es ist eine komplexfreie Maschine für Gamer.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
14 ms
1080p120
8 ms
2160p60
13 ms
13 ms
2160p120
8 ms

HDR

2160p60
13 ms
13 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
2160p120 DV
8 ms

Input-Lag beim Philips PUS8209 ist einer seiner größten Stärken. Mit einem Wert von etwa 13 ms bietet der Fernseher eine sehr schnelle Reaktionszeit, was die meisten Spieler, sowohl Gelegenheits- als auch fortgeschrittene Spieler, zufriedenstellen sollte. Solch ein Ergebnis ermöglicht ein komfortables Spielen selbst in dynamischen Spielen.

In Labortests haben wir einen Input-Lag von unter 10 ms gemessen. Für Spieler bedeutet das eine praktisch nicht wahrnehmbare Verzögerung. Wichtig: Dieses Ergebnis lässt sich noch verbessern, wenn man am PC eine Bildwiederholrate von über 120 Hz erzwingt. Ein großes Plus vergeben wir für den Dolby Vision Game-Modus, die Verzögerung ist dort ebenso gering wie in den klassischen SDR- oder HDR10-Modi.

Compatibility with PC

2/10

8.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
13ms
7ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RGB
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
No
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Auf dem Papier scheint die Zusammenarbeit mit einem PC vielversprechend, insbesondere dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4, was eine gute Lesbarkeit der Schriftarten und eine detailgetreue Wiedergabe gewährleisten sollte. In der Praxis hat der Fernseher jedoch große Probleme mit der Textdarstellung, insbesondere auf dunklem Hintergrund, wo die sogenannte Pixelation deutlich sichtbar ist, was den Arbeitskomfort negativ beeinflusst.

Zusätzlich sorgt das Fehlen von Unterstützung für Technologien wie G-Sync dafür, dass die Flüssigkeit des Spiels in Kombination mit dem PC zu wünschen übrig lässt, was dieses Modell für Benutzer, die einen Fernseher zum Spielen am Computer suchen, weniger attraktiv macht.

Der TCL C8L eignet sich sehr gut als großformatiger Monitor. Das TV-Gerät unterstützt eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 288 Hz bei Full HD, was Fans von E‑Sport-Titeln und Besitzer weniger leistungsstarker Grafikkarten bei AAA‑Spielen zu schätzen wissen werden. Das Gerät arbeitet außerdem problemlos mit den Bildsynchronisationssystemen AMD FreeSync und Nvidia G-Sync zusammen. Wichtig bei der Arbeit mit Text: Der C8L zeigt die meisten Schriftarten korrekt und gut lesbar an. Bei sehr naher Betrachtung sind zwar minimale Fehler beim Rendering der Buchstabenkanten sowie eine leichte Körnung darum erkennbar, doch das Problem verschwindet weitgehend (bzw. wird zumindest weniger sichtbar), sobald man in einem normalen, empfohlenen Betrachtungsabstand zum Bildschirm sitzt.

Viewing angles

2.1/10

4.5/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
87%
74%

Die Betrachtungswinkel des Philips PUS8209 sind schwach, was für ein VA-Panel typisch ist. Bei Betrachtung aus einem Winkel sinkt die Bildhelligkeit stark, und die Farben verlieren ihre Tiefe, was den Sehkomfort erheblich beeinträchtigen kann, insbesondere in einer größeren Runde oder bei einer untypischen Anordnung des Fernsehers im Verhältnis zum Zuschauer.

TCL C8L verwendet ein VA-Panel, das von Natur aus nicht für weite Blickwinkel bekannt ist. In diesem Fall hat der Hersteller jedoch das firmeneigene Panel WHVA 2.0 von TCL CSOT eingesetzt. Daher sind die Blickwinkel deutlich besser als bei durchschnittlichen VA-Panels, was ohne Zweifel als Pluspunkt zu werten ist. Farben und Kontrast verschlechtern sich beim leichten Verlassen der Hauptachse nicht so drastisch wie bei den meisten LCD-Bildschirmen. Insgesamt liegt das Niveau dennoch unter dem von IPS-Panels und erst recht unter dem von OLED-Displays, aber für ein VA-LCD-Panel ist der Fortschritt insgesamt recht deutlich.

Daytime performance

4.4/10

10/10

Panel finish
Satin
Glare
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Very Good
Very Good

Panel brightness

TCL C8L / QM8L : 1651 cd/m2

Philips PUS8209: 277 cd/m2

Philips PUS8209 ist mit einer satinierten Beschichtung des Displays ausgestattet, die lediglich durchschnittlich Reflexionen dämpft, was bei hellem Licht im Raum möglicherweise unzureichend ist. Das größte Problem ist jedoch die niedrige Helligkeit von 280 Nits. In der Praxis bedeutet dies, dass das Ansehen von Inhalten tagsüber, insbesondere bei starker Sonneneinstrahlung, eine Herausforderung darstellen kann, da das Bild zu dunkel erscheint, um eine angenehme Nutzung zu gewährleisten.

TCL C8L ist einer der hellsten Fernseher, die wir bisher getestet haben. Wie ihr im Helligkeitsdiagramm sehen könnt (oder vielleicht auch nicht), erreicht seine Spitzenhelligkeit astronomische 5.000 Nits (genau 4862)! Obwohl dieser Wert bei einem vollflächigen weißen Bild auf etwa 600 Nits sinkt, erlaubt die Gesamtleistung dieses Fernsehers bei Tageslicht die klare Feststellung, dass es sich um ein nahezu ideales Panel für sehr helle, sonnendurchflutete Wohnzimmer handelt. Zwar dämpft das hier verwendete glänzende Panel Reflexionen nicht so stark wie matte Bildschirme, doch die enorme Helligkeit des Panels vermag die meisten unerwünschten Reflexionen von Fenstern oder anderen künstlichen Lichtquellen wie Lampen zu überstrahlen.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
Mini-LED Super QLED (SQD)
Software version during testing
TPN246E_V246.004.147.081
V8-0015T01-LF1V080.000644
Image processor
mt9655 2,5GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips PUS8209 TV Panel details
Review TCL C8L / QM8L TV Panel details

TV features

4.7/10

8.3/10

  • System
    Titan OS
    Google TV
  • System performance
    Poor
    Very good
  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    No
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips PUS8209 TV features
Review Philips PUS8209 TV features
Review TCL C8L / QM8L  TV features
Review TCL C8L / QM8L  TV features
Review TCL C8L / QM8L  TV features
Review TCL C8L / QM8L  TV features

Sound connection options

  • HDMI audio
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Other audio outputs
    Toslink (Optical audio)
  • Wireless audio

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Senior accessibility

  • Numeric keyboard on TV
    Yes
    No
  • Font size adjustment
    No
    Yes
  • Audio description
    No
    Yes

Philips PUS8209 verwendet das Betriebssystem Titan OS, das, obwohl einfach zu bedienen, in Bezug auf die Funktionalität eingeschränkt bleibt. Die Anzahl der verfügbaren Anwendungen ist im Vergleich zu fortgeschritteneren Ökosystemen wie Google TV gering, was enttäuschend für Benutzer sein kann, die an vielseitigere Möglichkeiten gewöhnt sind. Darüber hinaus schränkt das Fehlen von AirPlay die Zusammenarbeit mit Apple-Geräten ein, was die Flexibilität des Fernsehers beim Streaming von Inhalten verringert. Die Fernbedienung, obwohl interessant, erfordert eine gezielte Ausrichtung auf den Bildschirm, was nicht jedem gefallen wird.

Das Fehlen von fortgeschrittenen Funktionen wie PiP (Picture-in-Picture) oder der Möglichkeit, Programme aufzunehmen, schränkt zusätzlich die Möglichkeiten des Geräts im täglichen Gebrauch ein.

Philips PUS8209 ist ein Fernseher, der mit einer interessanten Lösung in Form des dreiseitigen Ambilight-Systems Aufmerksamkeit erregt, das die Wand hinter dem Fernseher dynamisch beleuchtet und seine Farben und Intensität an den auf dem Bildschirm dargestellten Inhalt anpasst. Dieser Effekt vermittelt ein Gefühl von größerer Bildtiefe und verstärkt die Immersion, besonders in dunklen Räumen. Leider wird sein Potenzial durch das Betriebssystem Titan OS eingeschränkt, das viel zu wünschen übrig lässt. Die begrenzte Anzahl an Anwendungen und das Fehlen der Unterstützung für beliebte Funktionen wie AirPlay können für anspruchsvollere Benutzer ein ernsthaftes Manko darstellen. Obwohl Ambilight dieses Modell von der Konkurrenz abhebt, beeinträchtigen die Mängel im Betriebssystem erheblich die Gesamtfunktionalität des Fernsehers.

SmartTV: Google TV

Im Internet findet man noch ältere Meinungen zur Marke TCL, in denen Nutzer über langsame Reaktionen oder gelegentliche Aufhänger der Benutzeroberfläche von Google TV klagten. Beim Modell C8L ist jedoch ein deutlicher Schritt nach vorne zu erkennen. Dank des neuen Prozessors und einiger Verbesserungen sind Stabilität und Geschwindigkeit von Google TV auf sehr hohem Niveau. Problemlos lässt sich das Bedienverhalten dieses Systems mit geschlossenen Systemen wie Tizen oder webOS in konkurrierenden Flaggschiffmodellen vergleichen. An Bord befindet sich ein komplettes Funktionspaket, angeführt vom aktualisierten Sprachsystem Gemini.

Funktionen des Fernsehers

In typischen fernsehbezogenen Belangen erfüllt der C8L einfach zuverlässig seine Rolle als Fernseher 😉. Hier finden sich klassische, standardmäßige Lösungen wie ein Bluetooth-Modul zum einfachen Koppeln drahtloser Kopfhörer oder weiterhin Teletext zur Nutzung der eingebauten Tuner. Es ist jedoch deutlich erkennbar, dass dieses Modell in erster Linie für moderne Streaming‑Plattformen konzipiert wurde. Das zeigt sich etwa an der minimalistischen, modernen Fernbedienung, die im Gegensatz zum günstigeren C7L vollständig auf eine traditionelle Zifferntastatur verzichtet.

Apps

6.7/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce NOW
No
Amazon Luna
No
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

8/10

9.4/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Media-Player im Philips PUS8209 schneidet im täglichen Gebrauch gut ab. Er unterstützt problemlos polnische Zeichen in Untertiteln und ermöglicht die Anpassung von Farbe und Schriftgröße, was den Komfort bei der Nutzung dieser Funktion erheblich verbessert. Anspruchsvollere Nutzer könnten einige Mängel bei den unterstützten Dateiformaten feststellen, für die meisten Anwendungen im täglichen Gebrauch sollte dieser Player jedoch völlig ausreichend sein.

Der integrierte USB-Mediaplayer meistert die täglichen Tests ohne Probleme. Es ist erfreulich, dass der Fernseher nativ und reibungslos auch weniger gängige Bildformate wie Apple-HEIC öffnet. Wir sind zwar auf einzelne Formate gestoßen, die die vorinstallierte App nicht verarbeiten konnte, doch bei Google TV stellt das kein Hindernis dar. Ein großer Pluspunkt dieses Systems ist die Möglichkeit, jeden beliebigen externen Player (z. B. VLC) direkt aus dem Google Play Store zu installieren, was oft das Kompatibilitätsproblem vollständig löst.

Sound

5/10

8.1/10

  • Maximum volume
    -
    78dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Der Klang des Philips PUS8209 kann als durchschnittlich, typisch für Fernseher in dieser Preisklasse, bezeichnet werden. Die Lautsprecher mit einer Leistung von 2x10 W bieten keine außergewöhnliche Qualität oder Tiefe, sind jedoch ausreichend für das tägliche Fernsehen. Positiv ist die große Auswahl an unterstützten Audio-Codecs wie Dolby Atmos oder DTS zu erwähnen, die die Audioqualität in Verbindung mit externen Soundsystemen wie Soundbars oder Heimkinos erheblich verbessern können.

Es könnte den Anschein haben, dass der TCL C8L klanglich genau so spielt wie der letztjährige C8K. Schließlich ist wieder ein Bang & Olufsen-Audiosystem in der 6.2.2-Konfiguration an Bord – mit derselben Leistung und denselben Systemfunktionen, also der Beosonic-Technologie. Das ist jedoch falsch. Die neue Generation klang in unseren Hörtests deutlich besser. Woran liegt das? Ehrlich gesagt wissen wir es nicht rein von der Hardware her, aber schwarz auf weiß sieht man es in den Diagrammen unserer Messungen. Vielleicht ist es TCL einfach gelungen, das Klangverhalten der Lautsprecher durch ein neues Software-Update und eine bessere Ansteuerung zu verbessern.

Aber wie wir immer sagen: das sind trotzdem noch TV-Lautsprecher. Wir sind der Meinung, dass jeder, der das volle Potenzial dieses Fernsehers wirklich genießen möchte, ohnehin gezwungen sein wird, eine gute Soundbar oder ein Heimkino anzuschaffen. Der C8L bietet vollen Support für Audio-Codecs wie Dolby Atmos sowie das eher nischige DTS. Erst der Anschluss eines externen Audiosystems ermöglicht euch, aus Filmen oder Spielen echten, räumlichen Klang herauszuholen und ergänzt das, was ihr auf diesem Fernseher seht.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

78dBC (Max)

75dBC

Reader comments

Comments are provided by the external service Disqus (Zeta Global). Once loaded, Disqus may set cookies and process data about your activity.

We will remember your choice on this device. Provider's privacy policy