Philips PUS8079 vs Samsung QN80H

Direct comparison

Check the best price offer:

Samsung QN80H
Check price

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Available screen sizes: 55”65”75”85”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2026

Complete the survey to find out the result

Overall rating

4.6

7.3

  • Movies and series in UHD quality

    4.3

    7.0

  • Classic TV, YouTube

    4.9

    6.8

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.5

    6.8

  • Gaming on console

    6.2

    9.0

  • TV as a computer monitor

    2.0

    8.9

  • Watching in bright light

    2.6

    5.8

  • Utility functions

    4.7

    7.3

  • Apps

    6.7

    9.3

  • Sound quality

    5.1

    7.1

Advantages

  • Einzigartiges Ambilight-System

  • Großartige fließende Farbübergänge

  • Niedrige Input-Lag-Werte

  • Guter integrierter Datei-Player

  • Unterstützung für DTS-Audio

  • Gute Schwarzwerte dank Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung

  • Hohe Helligkeit, über 1000 Nits im HDR

  • Satte Farben dank Quantum Dots (QLED)

  • Hohe Bildwiederholrate: 144 Hz

  • 4 HDMI 2.1-Anschlüsse

  • Sehr geringe Eingabeverzögerung (Input Lag)

  • Erweiterte Gaming-Funktionen

  • Schnelles Tizen-Betriebssystem

  • Sieben Jahre Systemsupport

  • Sehr gute Zusammenarbeit mit PCs (240-Hz-Modus, hervorragende Schriftlesbarkeit)

  • Verstellbarer Abstand und höhenverstellbare Standfüße

Disadvantages

No like
  • Niedrige Displayhelligkeit

  • Kein Dolby Vision

  • IR-Fernbedienung - erfordert Ausrichtung auf den Bildschirm

  • TitanOs-System - geringe Anzahl von Anwendungen

  • Geringe Anzahl an Local-Dimming-Zonen, 110 im 65-Zoll-Modell

  • Mäßige Reflexionsunterdrückung

  • Keine USB-Aufnahme und keine PiP-Funktion

  • Nicht sehr elegante Kunststofffüße

  • Keine solarbetriebene Fernbedienung 😓

Our verdict

Philips PUS8079 ist derzeit das günstigste Modell des Herstellers, das die mehrfarbige Ambilight-Hintergrundbeleuchtung nutzt, die eine große Fangemeinde hat. Wenn man mit einem kleinen Budget für das Gerät arbeitet, wird dies sicherlich ein Vorteil und ein großer Mehrwert sein. Allerdings müssen wir, wenn wir uns für ein solches Budget entscheiden, auch mit gewissen Kompromissen rechnen, die bei allen Fernsehern dieser Klasse vorhanden sind. Dieser Fernseher richtet sich in erster Linie an Personen, die tagsüber hauptsächlich Fernsehen schauen. Warum? Der Hauptgrund sind die Kontrastergebnisse, die, gemessen an einem VA-Panel, äußerst niedrig waren, sowie die Helligkeit des Fernsehers, die um die 200 Nits schwankt. Eine solche Helligkeit lässt darauf schließen, dass er sich nicht für Inhalte mit einem breiten Farbspektrum eignet, also für Streaming-Plattformen in den höchsten Paketen. Es ist jedoch auch wichtig, die positiven Seiten des Fernsehers zu erwähnen, da es unobjektiv wäre, diese nicht zu benennen. Hierbei handelt es sich vor allem um das ziemlich hohe Erhalten der Farbtöne in Materialien, die die Möglichkeiten des Fernsehers erheblich überschreiten, sowie um eine flüssige Gradation. Letzteres ist die stärkste Seite des getesteten Fernsehers, da es in der Praxis schwer fällt, daran Kritik zu üben, und selbst wenn wir das wollten, wäre es schon kleinlich. Wenn wir hin und wieder eine Konsole anschließen, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung rechnen, die ein komfortables, entspanntes Spielen ermöglicht. Die Frage nach dem Betriebssystem ist umstritten. Es ist äußerst einfach und für Personen, die nur YouTube oder Netflix benötigen, völlig ausreichend, könnte jedoch in jedem anderen Fall als unzureichend erweisen. Für wen ist also der Philips PUS8079? Vor allem für Personen, die in dieser Preisklasse nach etwas suchen, das das Gerät von anderen abhebt. Und das ist sicherlich Ambilight.

Der Samsung QN80H ist ein wirklich gelungenes Mittelklasse-Fernsehgerät und unserer Meinung nach sollte man genau so auf ihn schauen. Nicht als neues Neo-QLED-Flaggschiff, sondern als erstes Modell im Samsung-Portfolio, das bereits einen deutlichen Vorgeschmack auf bessere Bildqualität liefert. Vollflächige Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, hohe Helligkeit und gut gesättigte Farben sorgen dafür, dass für jemanden, der von einem gewöhnlichen LCD-Fernseher umsteigt, der Unterschied wirklich groß sein kann. Ein riesiger Pluspunkt dieses Modells ist, dass Samsung ihm funktional nicht stiefmütterlich begegnet ist. Der QN80H hat nahezu dasselbe umfangreiche Ausstattungspaket erhalten wie die Flaggschiffe. Es gibt also ein komplettes Paket für Gamer, angeführt von vier HDMI-2.1-Ports, sowie ein außerordentlich schnelles Tizen-System, das zudem garantierte Unterstützung und Updates für die nächsten 7 Jahre erhält.

Natürlich dürfen wir nicht vergessen, dass es sich nicht um ein Modell aus der obersten Liga handelt. Die Anzahl der Dimming-Zonen der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung bricht keine Rekorde, weshalb in anspruchsvollen Szenen gewisse Kompromisse bei der Bildqualität sichtbar sind. Es gibt auch kleine Entscheidungen, die uns schlicht nicht gefallen, etwa die Abschaffung der Solarfernbedienung zugunsten einer weniger eleganten Version mit Batteriebetrieb. Trotzdem kann man dem QN80H kaum vorwerfen, in einem wesentlichen Bereich schlecht abzuschneiden. Es ist ein Fernseher, der in praktisch jedem Bereich mindestens gut zurechtkommt. Genau solche Erwartungen sollte man an ihn haben. Er versucht nicht krampfhaft, ein Flaggschiff vorzutäuschen, enttäuscht aber in keinem Aspekt. Genau solche Ergebnisse hatten wir von der „80“-Serie erwartet, und diese Erwartungen wurden erfüllt. Lohnt sich der Kauf? Ja, aber viel hängt vom Preis ab. Bei einem entsprechend attraktiven Preis kann der QN80H erneut zu einem der sinnvollsten Samsung-Modelle für diejenigen werden, die in eine höhere Bildqualitätsstufe einsteigen möchten, aber nicht bereit sind, für die teuersten Modelle der Marke draufzuzahlen.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
Good
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Height adjustment, Base adjustment
Flat design
No
Yes
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

4.3/10

6.7/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 110 (10 x 11)

Contrast:

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,750:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,550:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,150:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Samsung QN80H Contrast and black detail

Result

18,900:1

Review Samsung QN80H Contrast and black detail

Result

7,100:1

Review Samsung QN80H Contrast and black detail

Result

23,200:1

Review Samsung QN80H Contrast and black detail

Result

7,750:1

Review Samsung QN80H Contrast and black detail

Result

3,800:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Der Fernseher Philips PUS8079 ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Es ist erwähnenswert, dass die von uns getestete Größe 43" beträgt, da bei diesem Hersteller häufig eine Änderung des Panels je nach Größe erfolgt. Zwar sollte diese Art von Panel zumindest ein gutes Schwarz liefern, jedoch sind die Ergebnisse aufgrund der sehr budgetfreundlichen Einheit eher vorhersehbar. Ergebnisse im Bereich von ca. 2300:1 gehören zu den niedrigsten für diese Art von Panel. Fortgeschrittenere Einheiten erreichen in diesem Bereich 2-3 Mal bessere Ergebnisse. Der aktuelle Zustand sollte uns jedoch nicht übermäßig überraschen, da es sich um ein sehr, sehr budgetfreundliches Gerät handelt. Wir möchten auch erwähnen, dass es sich in diesem Fall um eine direkte Beleuchtung (Direct) handelt, deren einziger Vorteil die Homogenität der Beleuchtung ist. Leider wurde sie nicht in irgendwelche Zonen unterteilt, was jedoch bei der niedrigen Klasse des Geräts nicht verwunderlich ist. Positiv zu vermerken ist die Lichttrennung im Test des Films "Oblivion".

QN80H gehört zur Neo QLED-Linie, was bedeutet, dass er eine direkte, zonale Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung besitzt. In der getesteten 65-Zoll-Variante zählten wir genau 110 Zonen der lokalen Dimmung. Im Vergleich zur aggressiv bepreisten chinesischen Konkurrenz mag diese Zahl nicht umwerfend wirken, ist aber dennoch ungleich besser als gar keine Dimmung oder die in niedriger positionierten Modellen verwendete Edge-Dimming-Technik. Vor allem hat Samsung den QN80H mit einem hochkontrastigen VA-Panel kombiniert. Dadurch kann der Fernseher selbst bei einer relativ geringen Anzahl an Zonen wirklich gute Ergebnisse erzielen. In unseren Tests mit Filmszenen schlug sich der QN80H recht solide, besonders dort, wo auf dem Bildschirm tiefes Schwarz vorherrschte. Bei Filmen wie Oblivion war das von uns gemessene Schwarz sogar 3- bis 4-mal tiefer als die nativen Möglichkeiten des Panels. Das ist ein Beleg dafür, dass der Fernseher die entsprechenden Bereiche effizient und präzise abdunkeln kann, um ein Bild mit zufriedenstellendem Kontrast darzustellen.

Probleme treten jedoch in anspruchsvolleren Momenten auf. In Szenen mit vielen feinen Details auf dunklem Hintergrund (Aufnahme mit dem Hubschrauber unten) zeigt sich die größte Schwäche des QN80H. Wenn auf dem Bildschirm kleine, aber sehr helle Punkte erscheinen, gerät der Dimming-Algorithmus deutlich ins Straucheln. Anstatt nur diese Details präzise zu beleuchten, hellt der Fernseher nahezu den gesamten Bildschirm auf, wodurch das Schwarz rundherum stark gräulich wird. Das ist eine direkte Folge der geringen Anzahl an Dimming-Zonen. Es bleibt zu hoffen, dass Samsung den Algorithmus in künftigen Software-Updates optimiert. Trotzdem bewerten wir den Gesamtkontrast positiv, besonders im Vergleich zu Bildschirmen, die überhaupt keine zonale Hintergrundbeleuchtung besitzen.

HDR effect quality

2.9/10

5.8/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 80.0%, Bt.2020: 59.0%
DCI P3: 93.3%, Bt.2020: 71.1%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

179 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

177 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

164 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

193 nit

Review Samsung QN80H Brightness measurement

Result

694 nit

Review Samsung QN80H Brightness measurement

Result

385 nit

Review Samsung QN80H Brightness measurement

Result

703 nit

Review Samsung QN80H Brightness measurement

Result

307 nit

Review Samsung QN80H Brightness measurement

Result

660 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Samsung QN80H

Philips PUS8079

Die maximale Helligkeit bei Inhalten mit einem breiten tonalem Bereich von 202 Nits ist äußerst niedrig und erlaubt es in der Praxis nicht, Filme und Serien auf Streaming-Plattformen in der höchsten Qualität zu sehen. Es ist erwähnenswert, dass in diesem Fall auch die Nutzung des HDR-Formats mit dynamischen Metadaten nicht helfen wird. Warum wird es nicht helfen? Weil das einzige solche Format, das im Fernseher implementiert ist, HDR10+ ist, das äußerst wenig beliebt ist, und Filme, die in diesem Format aufgenommen wurden, sind rar. Es ist auch erwähnenswert, dass PUS8079 die WLED-Hintergrundbeleuchtung verwendet, was leider keine optimale Lösung ist, weshalb die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 nur 80% beträgt. Das Ergebnis dieses Zustands sind deutlich weniger intensive Farben in HDR-Inhalten.

Der Samsung QN80H ist zweifellos ein heller Fernseher. In synthetischen Tests überschreitet er die Marke von 1000 Nits, was auf dem Papier bereits einen soliden HDR-Effekt verspricht. In der Praxis zeigt das Panel tatsächlich Biss, auch wenn es nicht unter allen Bedingungen sein volles Potenzial entfalten kann (oder besser gesagt die Hintergrundbeleuchtung 🤔). Am besten wirken helle, weitläufige Einstellungen. Ausgeleuchtete Außenaufnahmen oder stark aufgehellte Szenen sehen darauf wirklich gut aus. Die Helligkeit liegt dann bei etwa 700 Nits, was einen deutlichen Qualitätssprung gegenüber normalem SDR bedeutet. Schwierigkeiten treten bei dunklen Bildern mit kleinen, punktuellen Aufhellungen auf. Der QN80H neigt dazu, diese stark zu dimmen, um um jeden Preis die Schwarztiefe zu erhalten. Einerseits gewinnt man so an Kontrast, andererseits verliert man Dynamik und den Glanz feiner HDR-Details. Der Fernseher hat also großes Potenzial, doch der Local-Dimming-Algorithmus ist mitunter zu restriktiv.

Farbraumabdeckung

Auch bei den Farben sieht es gut aus. Der QN80H nutzt Quantum-Dot-Technologie und deckte in unseren Messungen 93 % des DCI-P3-Farbraums sowie etwa 70 % von BT.2020 ab. Heute reißen solche Ergebnisse niemanden mehr vom Hocker, aber im Alltag reichen sie völlig aus, um in den meisten Filmen und Serien ein lebendiges und natürliches Bild wiederzugeben. Die Farben sind angemessen gesättigt und wirken nach korrekter Kalibrierung weder künstlich noch übertrieben aggressiv.

Factory color reproduction

1.8/10

6.1/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der beste Werkseinstellungsmodus im Kontext der Farb-Reproduktion und der Regietreue war "Film". Zwar war dies der beste der vordefinierten Modi, allerdings wies er signifikante Abweichungen zwischen dem, was der Filmautor vermitteln wollte, und dem, was der getestete Fernseher zeigte, auf. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien (obwohl letztere weniger extrem sind) stellte sich der Weißabgleich, also das grundlegendste Element, das für die Reinheit des Bildes verantwortlich ist, als eine Art Wiederholung des lebendigen Modus heraus, mit einem bläulichen Farbton, der von Regalen in Geschäften bekannt ist. Wenn wir nun direkt zu den SDR-Materialien und dem, was für den Kontrast verantwortlich ist, nämlich der Gamma, übergehen, sehen wir, dass sie stark abgesenkt wird. Dies führt zu einer Reduzierung der ohnehin schon geringen Kontrastreserven und einer Aufhellung des gesamten Bildes. In der EOTF-Kurve, die für den Anstieg der Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist, sehen wir einen starken Rückgang unterhalb der Referenzlinie, was bei einer so begrenzten Lichtleistung des Fernsehers einen signifikanten Einfluss auf die Wahrnehmung dieser Inhalte hatte, die noch dunkler waren. Wir werden die Bewertungen der Farbqualität nicht trennen, da sie in beiden Fällen astronomische deltaE-Werte erreichten und einfach völlig anders waren, als sie sollten.

Die Werkseinstellungen des QN80H waren wirklich gut, besonders im Vergleich zu den meisten Fernsehern, die zu unseren Tests kommen. Natürlich haben wir die Messungen im Filmmaker Mode durchgeführt und genau diesen Modus empfehlen wir direkt nach der Erstinstallation zu aktivieren. Bei SDR-Inhalten war unser Exemplar sogar überraschend gut eingestellt. Der Weißabgleich war sehr gleichmäßig, die Farben wirkten natürlich, und die Fehler waren so gering, dass man sie ohne Messgeräte kaum erkennen konnte. Der einzige Schwachpunkt war das Gamma. In helleren Bildbereichen hellte der Fernseher diese etwas zu stark auf, sodass das Bild stellenweise etwas an Tiefe verlor. Trotzdem würden wir uns wünschen, dass die meisten Fernseher sofort nach dem Auspacken so gut aussehen.

In HDR war es etwas schlechter. Der Weißabgleich selbst war weiterhin korrekt eingestellt, sodass das Problem nicht bei den Farben lag, sondern in der Art, wie der QN80H die Bildhelligkeit steuert. Das zeigte sich sofort im EOTF-Diagramm. Der Fernseher hellte große Teile der Szenen zu stark auf, wodurch die hellsten Bereiche ausbrennen konnten. Gleichzeitig wurden sehr kleine Bildpunkte oft zu stark gedimmt. In der Folge gingen einige feine Details einfach verloren. Der werkseitige Filmmaker Mode in HDR ist also nicht schlecht, aber deutlich weniger gut kalibriert als im SDR.

Color reproduction after calibration

4.8/10

8.2/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Zum Glück implementiert Philips in all seinen Fernsehern Werkzeuge zur erweiterten Bildkorrektur. SDR-Materialien haben hier am meisten profitiert, und die riesigen deltaE-Fehler wurden stark korrigiert, sowohl der Weißabgleich als auch der Gamma wurden erheblich umgeformt. Obwohl man hier nicht von einem Referenzbild sprechen kann, ist es definitiv besser, und Filme oder Serien können ohne Kopfschmerzen, vor allem für die Augen, angesehen werden. Natürlich konnten HDR-Materialien aufgrund der sehr niedrigen Luminanz des Fernsehers nicht so hochgradig korrigiert werden wie solche mit einer standardmäßigen Farbpalette, doch es gelang, die EOTF-Kurve sowie den Weißabgleich grob zu begradigen. Leider war das alles, was wir aus unserem Kunstwerk herausholen konnten, obwohl man sagen muss, dass jedes Kunstwerk anders ist und ganz andere Fehler aufweist, kleinere oder größere.

Die größte Veränderung nach der Kalibrierung sahen wir im HDR-Filmmaker-Modus. Im SDR war es ab Werk schon sehr gut, daher hatten wir hier nicht viel zu tun. Im HDR hingegen gelang es, die Art und Weise zu kontrollieren, wie der QN80H die Helligkeit regelte und die meisten Szenen zu stark aufhellte. Nach der Kalibrierung wirkt das Bild ruhiger, natürlicher und deutlich näher an einer originalgetreuen Wiedergabe.

Smoothness of tonal transitions

7.5/10

9.5/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Es scheint, dass die Flüssigkeit der tonalen Übergänge der größte Vorteil des getesteten Fernsehers sein wird. Praktisch in jeder der Szenen waren sie auf einem sehr zufriedenstellenden Niveau. Die einzigen Momente, in denen sie unzureichend ist, sind in den dunklen Bereichen, aber selbst dort ist es recht gut und insgesamt kann man es weiterhin sehr positiv bewerten, besonders wenn man den Preis des getesteten Geräts berücksichtigt. Eine Sache, die nicht mit der Flüssigkeit der tonalen Übergänge zu tun hat, aber auf den Fotos gut sichtbar ist, sind die sichtbaren Lichtdurchlässigkeiten in den Ecken. Das ist eine Frage der Kunst selbst, aber es ist wichtig zu beachten, dass diese günstigeren Modelle anfälliger für den sichtbaren Effekt sein können.

Beim Samsung QN80H fallen die tonalen Übergänge sehr gut aus. Farben mit ähnlichen Nuancen gehen nahtlos ineinander über, ohne deutliche Streifen, Flecken oder plötzliche Sprünge zwischen den Abstufungen. Besonders gut gelingen dunkle Verläufe, etwa Grautöne und Übergänge knapp über Schwarz. Gerade in solchen Bereichen zeigen viele Fernseher Schwächen, der QN80H hingegen meistert sie überraschend gut. Kleine Unregelmäßigkeiten sind erst in sehr hellen Aufnahmen sichtbar, wo gelegentlich leichtes Banding auftritt. Das ist jedoch so dezent, dass es beim normalen Sehen kaum jemanden stören dürfte.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.3/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Wir werden erneut auf die Frage der tonal Übergänge eingehen, jedoch im Kontext der allgemeinen Verbesserung der Bildqualität. Und wie wir auf dem Bild links beobachten können, funktioniert die Funktion zur Verbesserung der Gradation hervorragend. Darüber hinaus bietet sie mehrere Einstellungen und jede von ihnen, selbst die niedrigste, hat eine wohltuende Wirkung, und was ihr zugutekommt, sie macht den Effekt des Filmkorns nicht weich. Noch einmal wollen wir betonen, dass diese Funktion das größte Plus des getesteten Fernsehers ist.

Als zweitens werden wir uns mit der Bildskalierung befassen. Und hier hat der getestete Fernseher schlechter abgeschnitten. Wir können vor allem stark ausgefranste feine Details und den charakteristischen weißen Glanz um die Figuren herum feststellen. Man kann auch das erhebliche künstliche Schärfen des Bildes nicht vergessen.

Für die digitale Bildverarbeitung im Samsung QN80H ist der NQ4-AI-Prozessor der zweiten Generation zuständig. Der Chip ist bereits aus früheren Modellen des Herstellers bekannt und liefert nach wie vor sehr gute Ergebnisse, besonders bei Inhalten niedrigerer Auflösung. Das Bild wird effektiv auf 4K hochskaliert, jedoch ohne übermäßiges Schärfen und ohne den Eindruck, dass der Fernseher das Quellmaterial künstlich aufbessern möchte.

Die Funktion „Rauschreduzierung” erweist sich ebenfalls als nützlich. Sie kann Posterisierung und sichtbares Banding bei Material geringerer Qualität deutlich verringern, insbesondere beim Streaming mit niedriger Bitrate. Man sollte jedoch bedenken, dass sie nicht ohne Nebenwirkungen ist. Sie kann einen Teil des Filmkorns entfernen und das Bild leicht glätten. Daher würden wir die Funktion bei guter Quellenqualität deaktiviert lassen. Wenn einen hingegen Streifen und ungleichmäßige Tonübergänge mehr stören als der Verlust eines Teils des Korns, kann die „Rauschreduzierung” eine sehr nützliche Ergänzung sein.

Blur and motion smoothness

4.2/10

7.8/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
70%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur ():

Blur (4K@144Hz):

Dieser Absatz wird im Gegensatz zu den anderen äußerst kurz sein. Der Grund für diesen Zustand ist das Fehlen der Implementierung selbst der grundlegendsten Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was angesichts des Preises des Geräts zu erwarten war. Wir weisen auch darauf hin, dass wir es hier mit einem VA-Panel zu tun haben, dessen Schärfe an sich nicht die beste unter der Sonne sein wird. Diese Art von Panel wird hauptsächlich mit hohem Kontrast assoziiert, der mit einer ziemlich langen Reaktionszeit einhergeht, was wir eindeutig aus den Ergebnissen der Analyse des Panels ablesen können. Wie ihr sehen könnt, ist das Bild in Schnellbewegungen für diese Art von Panel typisch verschwommen. Obwohl es keine ideale Option sein wird, kann es bedingt zum Fernsehen von Sport verwendet werden, allerdings sollte man die nicht höchste Schärfe in Bewegung berücksichtigen. Es ist erwähnenswert, dass Filme springend sein werden, da der Fernseher keinen einzigen, nicht einmal den einfachsten Bewegungsverbesserer besitzt.

Die Bewegungsunschärfe und die Bewegungsdarstellung des QN80H sind wirklich gut, vor allem dank des schnellen Panels. Bei 4K aktualisiert das Display das Bild mit bis zu 144 Hz; nach Umschalten auf Full HD und Anschluss an einen PC können sogar 240 Hz erreicht werden. Das ist eine Neuerung bei Samsung-Fernsehern und eine interessante Ergänzung für diejenigen, die den Fernseher auch zum PC-Gaming nutzen wollen. Uns interessierte jedoch mehr, wie sich der QN80H bei 120 Hz schlägt, da Konsolen diese Bildfrequenz nutzen. Hier ist es wirklich gut. Das Panel hat kein großes Problem mit der für VA-Panels typischen Schlierenbildung, und leichte Nachzieheffekte hinter bewegten Objekten sind vor allem auf dunklem Hintergrund zu sehen. Das stört beim normalen Fernsehen von Sport oder beim Spielen jedoch nicht. Im Fernseher gibt es außerdem ein System zur Bewegungsaufbereitung, das Samsung „Wyrazistością obrazu“ nennt. Man kann die Reduzierung von Rucklern und Unschärfen getrennt einstellen, sodass sich seine Wirkung leicht für Filme, Sport oder die eigenen Vorlieben anpassen lässt.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

9.6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 240Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8079 bietet nur die grundlegendste Unterstützung für Spiele in Form von ALLM, VRR und Game Bar. Die wichtigste Information ist, dass das Bild dank der Implementierung der Funktion zur dynamischen Anpassung der Bildfrequenz tatsächlich recht flüssig ist für diese Preisklasse und das Bild nicht „ruckelt“.

Ein minimal größeres Entgegenkommen an die Spieler ist das Auftauchen der Game Bar, die eine Bearbeitung der Einstellungen „on the fly“ ermöglicht. Dadurch müssen wir das Spiel nicht verlassen, um irgendwelche Änderungen am Bild vorzunehmen. Wichtig ist, dass sie nicht von den Optionen der höheren Modelle beschnitten wurde. Wir finden also Dinge wie die Funktion zur Verstärkung von Schatten für bessere Sichtbarkeit in den Schatten und einen Farbfilter für Spieler mit Sehbehinderungen.

Der Samsung QN80H ist ein Fernseher, der in Sachen Gaming-Funktionen richtig stark aufgestellt ist. Die größte Neuerung für 2026 ist der DLG-Modus, der eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz erlaubt, wenn die Anzeige auf Full HD umgeschaltet wird. Diese Option richtet sich vor allem an PC-Nutzer, zeigt aber auch, dass Samsung den Gaming-Bereich seiner Fernseher weiterhin stark ausbaut. Dabei endet die Liste der Vorzüge nicht. Der QN80H verfügt über vier vollwertige HDMI‑2.1‑Anschlüsse, was in dieser Preisklasse noch nicht selbstverständlich ist. Man kann also mehrere Konsolen, einen PC oder eine Soundbar gleichzeitig anschließen, ohne sich Gedanken darüber machen zu müssen, welcher Eingang die volle Bildleistung unterstützt. Der Fernseher unterstützt außerdem VRR, ALLM und HGiG, sodass er in Bezug auf die Grundausstattung kaum Kritikpunkte bietet.

Ein gewisser Nachteil ist das Fehlen von Dolby Vision, was vor allem für Besitzer einer Xbox Series X relevant sein kann. Das ist jedoch kein Mangel, der den QN80H als Gaming-Fernseher disqualifiziert. Samsung hat nämlich eine Funktion, die bei den meisten Herstellern noch fehlt: den eigenen Bewegungsverbesserer Game Motion Plus. Dieser arbeitet auch im Spielmodus und verbessert die Flüssigkeit von Titeln, die mit 30 oder 60 Bildern pro Sekunde laufen, ohne den Input-Lag drastisch zu erhöhen. In der Praxis kann Game Motion Plus einen deutlich größeren Unterschied machen als der Dolby-Codec, insbesondere bei anspruchsvolleren Spielen, die keinen 60‑FPS‑Modus bieten. Das Bild wird spürbar flüssiger, und die Steuerung bleibt weiterhin schnell genug. Deshalb ist der QN80H trotz fehlendem Dolby Vision immer noch einer der am besten ausgestatteten Fernseher für Spieler in seiner Klasse.

Input lag

9.9/10

10/10

SDR

1080p60
14 ms
11 ms
1080p120
9 ms
2160p60
14 ms
11 ms
2160p120
9 ms

HDR

2160p60
14 ms
11 ms
2160p120
9 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Die Ergebnisse der Messungen des Input-Lags im Philips PUS8079 sind auf einem hohen Niveau, unabhängig vom Signal oder der Auflösung. Alle Spieler werden sicher die Bemühungen des Herstellers zu schätzen wissen, dank denen ein Spiel, das in 4K60Hz mit HDR läuft, nur 13 ms Verzögerung hat, was in Netzwerken praktisch nicht spürbar ist.

Der Input-Lag beim QN80H liegt auf einem sehr guten Niveau. Im Spielmodus beträgt der Input-Lag etwa 10 ms, also genau so viel, wie man heute von den besten Gaming-Fernsehern erwartet. In dieser Hinsicht ist es schwer, Samsung etwas vorzuwerfen. Die Steuerung ist schnell, die Reaktion auf Bewegungen des Controllers sofort, und selbst anspruchsvollere Spieler sollten keine Beeinträchtigung spüren. Schaltet man das bereits erwähnte Game Motion Plus ein, steigt der Input-Lag auf etwa 45 ms. Das ist natürlich ein höherer Wert, allerdings weiterhin so gering, dass die Funktion in ruhigeren Rollenspielen oder Adventure-Titeln voll nutzbar bleibt. Zumal man im Gegenzug ein deutlich flüssigeres Bild erhält.

Compatibility with PC

2/10

8.9/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Very Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
14ms
9ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RGB
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
No
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Nachdem der Fernseher mit dem Computer verbunden ist und wir ihn als Monitor nutzen möchten, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung von nur 14 ms rechnen, die praktisch nicht wahrnehmbar ist zwischen Maus-Bildschirm-Auge. Die Lesbarkeit der Schriftarten steht leider auf einem sehr niedrigen Niveau, das die Nutzung von Philips PUS8079 als Monitor praktisch ausschließt. Warum? Wenn ihr euch das Bild des grauen Textes genau anseht, werdet ihr das Phänomen des sogenannten Dithering bemerken. Deutlich sichtbar ist, dass bei benachbarten Pixeln nicht alle Subpixel leuchten, während bei der Anzeige von Grau alle aktiv sein sollten. Daher wird der Text unerträglich unscharf sein und die Arbeit erheblich erschweren.

Der Samsung QN80H eignet sich auch problemlos als großer Monitor. Neben der bereits erwähnten Bildwiederholfrequenz von 144 Hz bei 4K (und sogar 240 Hz in Full HD!) bietet der Fernseher ein komplettes Paket an Gaming-Funktionen, was bei Anschluss an einen PC enorme Möglichkeiten eröffnet. Auch bei der Arbeit mit Texten schlägt sich der QN80H sehr gut. Das hier eingesetzte Panel verfügt über die klassische, standardmäßige RGB-Pixelanordnung. Schriften sind scharf, klar und sehr gut lesbar. Es gibt hier keine ausgefransten Buchstabenränder oder seltsame, farbige Konturen um den Text. Natürlich werden wohl nur wenige einen so großen Fernseher ausschließlich für Büroarbeit kaufen. Es ist jedoch gut zu wissen, dass der QN80H bei solchen Aufgaben ohne die geringsten Probleme zurechtkommt.

Viewing angles

3.8/10

3.2/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
41%
83%

Der größte und allgemeine Nachteil von VA-Matrices sind ihre Betrachtungswinkel. Das betrifft insbesondere Einheiten, die keine Winkelschichten haben, die in dieser Hinsicht viel verändern würden. Interessanterweise hat der getestete Protagonist deutlich besser abgeschnitten als zum Beispiel der kürzlich von uns getestete PML9009. Trotzdem führt selbst eine leichte Abweichung von der Achse zu einer starken Degradierung der Farben und einem Rückgang des Kontrasts.

Die Blickwinkel sind leider die Achillesferse des hier eingesetzten VA-Panels. Einerseits verschafft ein solches Panel dem QN80H höheren Kontrast und besseres Schwarz, andererseits sorgt es für deutlich schlechtere Bildqualität bei seitlicher Betrachtung als bei Fernsehern mit IPS- oder ADS-Panels. Es reicht, etwas weiter seitlich zu sitzen, damit die Farben an Sättigung verlieren und das Schwarz heller wird. Das Bild bleibt zwar noch erkennbar, sieht aber nicht mehr so gut aus wie bei direkter Betrachtung. Deshalb eignet sich der QN80H am besten, wenn die meisten Zuschauer möglichst nahe der Bildschirmmitte sitzen.

Daytime performance

2.6/10

5.8/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Poor
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

Samsung QN80H: 459 cd/m2

Philips PUS8079: 192 cd/m2

In unserem Testsequenz gab es auch die Möglichkeit, die Leistungsfähigkeit des Fernsehers bei Tageslicht zu überprüfen. Und übrigens schlagen wir auch ein solches Betriebsszenario vor, angesichts des unzureichenden Kontrasts. Kehren wir jedoch zum Kernpunkt zurück: Die Anwendung einer satinartigen Beschichtung lieferte schwache Ergebnisse, was in Verbindung mit der niedrigen Luminanz des Fernsehers bei allen Fernsehern ihn effektiv für das Anschauen in einem sonnigen Raum disqualifiziert.

Im Hinblick auf die Helligkeit bei Alltagsinhalten (SDR) ist der Samsung QN80H ein ziemlich mäßiger Fernseher. Bei normalen Inhalten erreicht er etwa 460 Nits. Das ist vielleicht kein Rekordwert, reicht aber problemlos zum Fernsehen in einem normal beleuchteten Wohnzimmer. Schlechter fällt allerdings die Bildschirmbeschichtung aus. Sie ist seidenmatt, geht also mit Spiegelungen besser um als ein typisches glänzendes Panel, kann diese aber dennoch deutlich sichtbar machen. Außerdem schneidet der QN80H diesbezüglich etwas schlechter ab als das letztjährige Modell QN80F. Solange der Raum mäßig hell ist, sollten keine Probleme auftreten, doch ein großes Fenster (oder eine Lampe) direkt gegenüber dem Fernseher kann beim Sehen bereits stark stören.

Panel details

Backlight Type
White LED
Mini-LED QLED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.012.161
1122
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips PUS8079 TV Panel details
Review Samsung QN80H TV Panel details

Philips PUS8079

Samsung QN80H

TV features

4.7/10

7.3/10

  • System
    Titan OS
    Tizen
  • System performance
    Poor
    Very good
  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    No
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips PUS8079 TV features
Review Philips PUS8079 TV features
Review Samsung QN80H TV features
Review Samsung QN80H TV features
Review Samsung QN80H TV features
Review Samsung QN80H TV features

Sound connection options

  • HDMI audio
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Other audio outputs
    Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio)
  • Wireless audio

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Senior accessibility

  • Numeric keyboard on TV
    Yes
    No
  • Font size adjustment
    No
    Yes
  • Audio description
    No
    Yes

Es ist unmöglich, nicht zuerst auf das größte Unterscheidungsmerkmal der Fernseher dieses Herstellers hinzuweisen. Die Rede ist natürlich von der mehrfarbigen Ambilight-Hintergrundbeleuchtung, die auf der Rückseite des Geräts angebracht ist und Farben anzeigt, die an das Geschehen auf dem Bildschirm angepasst sind, was oft zu einem noch größeren Eintauchen führt. Das Betriebssystem, das für den Betrieb des Fernsehers verantwortlich ist, ist das firmeneigene System von Philips mit dem eleganten Namen TitanOs. Es ist definitiv geschlossener und in Bezug auf die Ressourcen von Anwendungen eingeschränkter als bei den Fernsehern dieses Herstellers, die auf dem GoogleTV-System basieren. Neben dem Fehlen wichtiger Anwendungen wie Apple TV oder Player zeigt sich seine Geschlossenheit auch in anderer Hinsicht. Wir werden nicht in der Lage sein, so grundlegende Dinge wie das Programmieren von Aufnahmen oder das Aufzeichnen auf USB zu erledigen. Personen, die Geräte von Apple verwenden, könnten ebenfalls enttäuscht sein über das Fehlen der AirPlay-Funktion, die ein einfaches Streaming des Bildschirms ermöglicht. Zum Glück fehlt es nicht an der Möglichkeit, eine Tastatur und Maus anzuschließen, um sich effizienter im Menü des Fernsehers zu bewegen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Möglichkeit besteht, Kopfhörer anzuschließen, jedoch nur kabelgebunden. Wenn wir sie anschließen, können wir auch den Ton über die Lautsprecher des Fernsehers wiedergeben. Es ist zudem zu erwähnen, dass die Steuerung des Fernsehers über IR und nicht über Bluetooth erfolgt, was heutzutage recht unpraktisch ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen: TitanOs hat so einige „ABER“, insbesondere wenn wir bewusste Nutzer sind, die viele Streaming-Plattformen benötigen und nutzen. Es ist eher eine Option für Personen, die sich auf die sogenannte heilige Dreifaltigkeit beschränken, also Netflix, YouTube und CDA.

Smart-TV: Tizen

Samsung QN80H läuft wie üblich auf dem firmeneigenen System Tizen. Die Software ist stark auf KI-basierte Lösungen und eine Vielzahl weiterer moderner Funktionen ausgerichtet. Deshalb finden wir hier problemlos Dinge wie AirPlay oder die Bildschirmspiegelung vom Telefon (Screen Mirroring), die ohne Probleme funktionieren. Das System selbst ist schnell, die Menüanimationen sind flüssig, und das ist ein klarer Pluspunkt der Software. In Tizen gibt es außerdem zahlreiche eigene Samsung-Lösungen, allen voran die SmartThings-App, die eine bequeme Verwaltung von Smart-Geräten im ganzen Haus erlaubt. Alles wird mit einer kleinen, intuitiven Fernbedienung gesteuert. Ebenfalls sehr positiv ist, dass Tizen derzeit zu den am längsten unterstützten Smart-TV-Betriebssystemen auf dem Markt gehört. Samsung gibt eine Unterstützung des Geräts von bis zu 7 Jahren ab dem Zeitpunkt der Markteinführung an.

Klassische Funktionen

Bei den traditionelleren, typischen TV-Funktionen sieht es dagegen schlechter aus. Was fehlt? Der QN80H erlaubt beispielsweise nicht die Aufnahme von TV-Sendungen auf einen USB-Speicher, hat also keine PVR-Funktion. Eine klassische Fernbedienung mit numerischer Tastatur gibt es ebenfalls nicht, was Nutzer stören könnte, die weiterhin gerne direkt per Ziffern die Sender wechseln (ohne Set-Top-Box). In der diesjährigen „80“-Serie fehlt zudem die PIP-Funktion, die in früheren Modellen vorhanden war. Es gibt also keine Möglichkeit, zwei Bilder gleichzeitig anzuzeigen. Man sieht, dass Samsung heute mehr auf Internetfunktionen setzt als auf Lösungen, die sich an Nutzer des klassischen Fernsehens richten.

Apps

6.7/10

9.3/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce NOW
No
Amazon Luna
No
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
OK
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

8/10

9.1/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Standard-Mediaplayer in Philips PUS8079 bietet recht umfassende Möglichkeiten, hat jedoch auch seine Einschränkungen. Er kann praktisch alle Videoformate abspielen, mit offensichtlicher Ausnahme von Dolby Vision sowie dem weniger offensichtlichen .asf, das eher selten vorkommt. Ein Problem sind jedoch die fehlenden Unterstützung für den H.265 HEVC Codec bei hohen Bitraten und die Unterstützung von .sub-Dateien, die recht beliebt sind. Was Fotos angeht, macht der Player korrekt seine Arbeit, aber es fehlt die Unterstützung für einige gängige Auflösungen und Formate, wie z.B. HEIC, das auf Apple-Geräten verwendet wird. Am besten macht sich der Player bei Audio, wo man ihm nichts vorwerfen kann. Leider gibt es aufgrund systembedingter Einschränkungen keine Möglichkeit zur Erweiterung der Funktionen, was bedeutet, dass wir mit dem leben müssen, was der Hersteller bereitgestellt hat.

Der integrierte Mediaplayer des QN80H funktioniert sehr gut. Wenn man einen USB-Stick oder eine USB-Festplatte anschließt, sollte es keine größeren Probleme geben, eigene Dateien abzuspielen. Der Fernseher unterstützt die meisten gängigen Video-, Audio- und Bildformate. Was fehlt, ist eigentlich nur eine breitere Unterstützung seltenerer Fotoformate. Ein gutes Beispiel ist HEIC, das häufig von Apple-Geräten verwendet wird. Solche Dateien kann der QN80H möglicherweise nicht öffnen.

Sound

5.1/10

7.1/10

  • Maximum volume
    -
    86dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Das Beste, was man über das Soundsystem im Philips PUS8079 sagen kann, ist, dass es vorhanden ist. Praktisch fehlen hier die Mitten und Bässe. Die hohen Töne sind hingegen auf unangenehme Weise präsent. Interessanterweise finden wir hier das gesamte Set der wichtigsten Audio-Codecs, einschließlich Dolby Atmos und DTS-HD Master Audio. Dadurch wird der Anschluss unseres Heimkinosystems nur eine Formsache sein.

Beim Klang schlägt sich der Samsung QN80H recht ordentlich. Das hier verbaute 2.0-Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 30 W ist zwar kein Highlight im Vergleich zu Flaggschiff-Modellen, reicht aber völlig für das tägliche Fernsehen, Nachrichten oder einfache Serien. Wer jedoch Wert auf ein Kinoerlebnis legt, findet an Bord volle Unterstützung für Dolby Atmos. Schließt man eine passende Soundbar oder Lautsprecher an, kann man mit einem deutlich räumlicheren Klang rechnen. Zusätzlich unterstützt Samsung Q-Symphony, das die gleichzeitige Wiedergabe von Ton über die TV-Lautsprecher und eine kompatible Soundbar ermöglicht.

Eine interessante Neuerung basiert auf künstlicher Intelligenz: ein spezieller Sportmodus namens „Piłka nożna AI”. Er wurde entwickelt, um mit Hilfe von Schiebereglern die Stimme des Kommentators künstlich über den Stadionlärm hervorzuheben oder ganz andersrum: sie zu dämpfen und nur die Anfeuerungsrufe des Stadions zu lassen. Zwar arbeitet der Algorithmus mitunter etwas „holprig“, aber diese Funktion kann sich als äußerst nützlich erweisen. Vor allem, wenn man gerade ein Spiel mit einem Kommentator erwischt, den man besonders nicht mag... 😉

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

86dBC (Max)

75dBC

Reader comments

Comments are provided by the external service Disqus (Zeta Global). Once loaded, Disqus may set cookies and process data about your activity.

We will remember your choice on this device. Provider's privacy policy