Philips OLED909 vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Philips OLED909 beeindruckt mit der Qualität des HDR-Effekts und erreicht in den getesteten Szenen bis zu 1500 Nits Spitzenhelligkeit. Das ist ein hervorragendes Ergebnis, das diesen Fernseher unter die besten OLED-Modelle auf dem Markt einordnet. Die MLA-Matrix, die auch in Modellen wie dem Panasonic Z95A oder dem LG G4 verwendet wird, spielt hier eine entscheidende Rolle, da sie eine außergewöhnlich helle und detailreiche Wiedergabe dynamischer Szenen ermöglicht. Es ist jedoch zu beachten, dass bei der anspruchsvollsten Szene aus dem Film The Meg die Helligkeit auf etwa 700 Nits sinkt. Dies ist ein typisches Phänomen in der OLED-Technologie, bei der intensiv helle Vollbildbilder eine Begrenzung der Helligkeit verursachen. Dennoch präsentiert sich der HDR-Effekt weiterhin sehr gut, und der Fernseher schlägt die meisten Wettbewerber unter ähnlichen Bedingungen. Auch die breite Abdeckung des Farbspektrums verdient Lob. Der OLED909 bietet eine 95%ige Abdeckung des DCI-P3, wodurch der Fernseher die Möglichkeit garantiert, lebendige und realistische Farben darzustellen.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Wie bei anderen Fernsehern wurde der Philips OLED909 hinsichtlich der Farbwiedergabe in den Werkseinstellungen getestet. Der beste Modus stellte sich als Filmmaker Mode heraus, jedoch ist er trotz seines Namens nicht fehlerfrei.

Das größte Problem ist der Weißabgleich. Sowohl bei HD- als auch bei 4K-HDR-Inhalten ist eine Dominanz der grünen und roten Farbtöne zu erkennen, was zu einer deutlichen Gelbstichigkeit des Bildschirms führt. Dieser Effekt ist besonders in Testmaterialien sichtbar, zum Beispiel in der Szene mit Tom Cruise im Vordergrund, wo der Unterschied zum kalibrierten Bild sehr deutlich ist.

Was die Helligkeitscharakteristik betrifft, war die Gamma bei HD-Materialien zu stark angehoben – sie lag unter dem Referenzwert von 2,4, was dem Bild einen "milchigen" Filter verlieh und die allgemeine Klarheit beeinträchtigte. Bei 4K-HDR-Inhalten beobachteten wir das umgekehrte Phänomen – zu Beginn der EOTF-Kurve gibt es einen deutlichen Abfall, was auf Probleme bei der Wiedergabe kleinster Details in dunklen Szenen hinweist. Obwohl der Filmmaker Mode eine akzeptable Qualität bietet, zeigen die sichtbaren Fehler im Weißabgleich und in der Helligkeitscharakteristik, dass der Fernseher eine zusätzliche Kalibrierung benötigt, um sein volles Potenzial bei der Farbwiedergabe zu entfalten.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Philips OLED909 bietet Werkzeuge zur Bildkalibrierung, die eine signifikante Verbesserung der Bildqualität ermöglichen. Nach der Kalibrierung des Filmmaker Mode zeigt der Fernseher eine wesentlich natürlichere Farbwiedergabe. Der Weißabgleich sieht nach der Kalibrierung sehr gut aus. Obwohl wir bei HD-Inhalten leichte Abweichungen im blauen Farbton festgestellt haben, liegen die Fehler innerhalb des zulässigen Rahmens, und das Bild macht einen deutlich besseren Eindruck als in den Werkseinstellungen. Die Helligkeitscharakteristik, einschließlich Gamma und EOTF, wurde ebenfalls deutlich verbessert. Der Fernseher hat keine Probleme mehr mit übermäßiger Helligkeit oder Dimming des Bildes. Sowohl dunkle als auch helle Details werden jetzt korrekt wiedergegeben, was das Bild in jeder Szene sehr gut erscheinen lässt. Nach der Kalibrierung bietet der Filmmaker Mode im Philips OLED909 eine hervorragende Bildqualität, die die Erwartungen selbst anspruchsvollerer Benutzer erfüllt. Die Kalibrierung nutzt das Potenzial dieses Modells vollständig aus.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Philips OLED909 bietet eine Verzerrungsreduzierungsfunktion, die darauf abzielt, tonale Übergänge zu glätten. Leider lässt die Wirksamkeit dieser Funktion zu wünschen übrig. Die Einstellung auf „Mittel“ bringt gewisse Effekte, birgt jedoch das Risiko, wichtige Details im Bild zu verwischen. Aus diesem Grund empfehlen wir nicht, diese Option zu nutzen, es sei denn, wir legen Wert auf die Milderung sichtbarer Artefakte auf Kosten der Detailgenauigkeit.

Was die Bildskalierung betrifft, so präsentiert der Fernseher ein sehr plastisches Bild, was Zuschauern gefallen könnte, die ein weicheres Bild bevorzugen. Personen, die eine deutlichere Schärfe erwarten, finden ebenfalls eine Lösung, da die Bildskalierung an die individuellen Vorlieben in den Einstellungen angepasst werden kann.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Philips OLED909 mit einem 144 Hz Panel bietet eine hervorragende Bildflüssigkeit, die sowohl Filmfans als auch Spielern gefallen sollte. Darüber hinaus ist der Fernseher mit einer "Bewegungsstil"-Funktion ausgestattet, die eine präzise Anpassung der Bildflüssigkeit an die eigenen Vorlieben ermöglicht. In den Einstellungen finden wir zwei Schieberegler: "Flüssigkeit", der für die Regulierung der Bewegungsflüssigkeit in Filmen zuständig ist, sowie "Bewegungsunschärfe-Reduzierung", die hilft, feine Artefakte und Verzerrungen in dynamischen Szenen zu beseitigen. Diese Funktion funktioniert gut und sorgt dafür, dass selbst schnelle Bewegungen auf dem Bildschirm klar und leserlich sind.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Philips OLED909 ist ein Fernseher, der praktisch alle Anforderungen von Spielern erfüllt. Ausgestattet mit ALLM (automatischer Spielmodus), VRR (variabler Bildwiederholrate) und Unterstützung für Dolby Vision garantiert er ein hervorragendes Spielerlebnis. Darüber hinaus bietet der Fernseher eine sehr niedrige Eingangsverzögerung, was bedeutet, dass die Reaktion auf die Bewegungen des Spielers blitzschnell erfolgt, was besonders von Fans dynamischer Spiele geschätzt wird.

Der Fernseher unterstützt mühelos jede Auflösung bei 120 Hz und sogar höhere Bildwiederholraten. Die HGiG-Funktion, die für die korrekte Anzeige von HDR-Inhalten in Spielen verantwortlich ist, funktioniert wie sie soll, was bedeutet, dass das Bild im Spielmodus ausgewogen und an die Vorgaben der Konsolenhersteller angepasst ist.

Der OLED909 ist auch mit einer Game Bar-Funktion ausgestattet, die eine schnelle Vorschau und Änderung von spielebezogenen Einstellungen ermöglicht. Obwohl die Benutzeroberfläche dieser Lösung visuell weniger attraktiv als bei der Konkurrenz erscheint, erfüllt sie ihren Zweck, indem sie alle wichtigsten Optionen an einem Ort anbietet.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.