Philips OLED909 vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

OLED909

Available screen sizes: 55”65”77”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.1

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    8.2

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    8.6

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.8

    5.4

  • Gaming on console

    9.5

    6.7

  • TV as a computer monitor

    6.4

    6.0

  • Watching in bright light

    5.7

    4.0

  • Utility functions

    6.7

    6.6

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    8.1

    6.2

Advantages

  • Ideale Schwarzwerte - OLED

  • Hohe HDR-Helligkeit

  • Unterstützung für fortschrittliche HDR-Formate – HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HGiG

  • Gute Bewegungsflüssigkeit - 144Hz

  • Ausgezeichnete Spielkompatibilität – ALLM, VRR, geringer Input Lag

  • Eines der besten Betrachtungswinkel auf dem Markt

  • Großartige Farbgenauigkeit nach Kalibrierung

  • Vierseitiges Ambilight-System

  • GoogleTV-Betriebssystem – große Auswahl an Apps, Sprachsteuerung, einfache Bedienung

  • Gute Tonqualität – integrierte Soundbar

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Sichtbare tonale Übergänge

  • Infrarot-Fernbedienung

  • Probleme mit der Schriftanzeige (PC)

  • Fehlende Aufnahmefunktion von integrierten Tunern und PIP

  • Preis im Vergleich zur Konkurrenz

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

Philips OLED909 ist mit Sicherheit ein ingenieurtechnisches Meisterwerk des niederländischen Herstellers für das Jahr 2024. Was die Bildqualität betrifft, präsentiert der Fernseher das, was man von OLED-Technologie erwarten kann – tiefes Schwarz und unendlichen Kontrast. Darüber hinaus ist er mit der META-Technologie (Mikrolinsen MLA) ausgestattet, die seine Helligkeit erheblich erhöht und zudem die bereits ausgezeichneten Betrachtungswinkel von Fernsehern mit organischem Display verbessert. Dadurch sehen HDR-Effekte phänomenal aus, und der Fernseher wird die meisten Nutzer zufriedenstellen, die nach einem großartigen Bild in dieser Gerätekategorie suchen. Auch in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit enttäuscht der OLED909 nicht. Das Panel mit einer Frequenz von 144 Hz, kombiniert mit einem vollständigen Set an Funktionen für Gamer wie HDMI 2.1, ALLM und VRR, macht ihn zur idealen Wahl für Spielenthusiasten. Sowohl dynamische Shooter als auch spektakuläre Rennspiele werden flüssig und reaktionsschnell aussehen. In Bezug auf die Benutzererfahrung ist der Fernseher mit dem Betriebssystem Google TV ausgestattet, genau wie das Modell OLED809. Diese Lösung ist deutlich besser als TitanOS, das wir in der günstigeren Serie OLED 769 des niederländischen Herstellers finden. Sie bietet Zugang zu einer riesigen Anzahl von Apps, eine einfache Bedienung und Unterstützung für Sprachassistenten. Hinzu kommt das vierseitige Ambilight-System, das jedem Filmabend Magie verleiht und eine unvergleichliche Atmosphäre schafft. Es ist jedoch kein fehlerfreies Gerät. Das größte Problem in Bezug auf das Bild ist die durchschnittliche Flüssigkeit von Farbübergängen – die Übergänge zwischen den Farben sind in subtilen Farbabstufungen sichtbar, was anspruchsvollere Zuschauer stören kann. Im Kontext der Zusammenarbeit mit dem PC, obwohl es für Gamer eine phänomenale Hardware ist, könnte es für die Arbeit mit Texten oder Grafiken möglicherweise nicht die beste Wahl sein, aufgrund des fehlenden Supports für Chroma 4:4:4. In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit sollten einige Enttäuschungen erwähnt werden. Die Fernbedienung dieses Modells hat uns wirklich gut gefallen – sie ist gut durchdacht, und die beleuchtete numerische Tastatur ist ein großartiges Extra, insbesondere wenn wir abends den Fernseher nutzen. Leider funktioniert sie hauptsächlich über Infrarot, was manchmal zu Frustration führte, wenn wir präzise auf den Bildschirm zielen mussten. Das ist etwas seltsam, wenn man bedenkt, dass wir in dieser Preisklasse modernere Lösungen erwartet haben. Auch das Fehlen von Aufnahmefunktionen oder Bild-in-Bild (PiP) hat uns überrascht – das sind Funktionen, die in diesem Segment oft Standard sind. Trotz dieser Mängel ist der Philips OLED909 ein Fernseher, der mit Bildqualität, Funktionen für Gamer und einzigartigen Extras wie Ambilight begeistert. Die größte Frage, die man sich stellen muss, lautet: Ist es das wert? Es ist großartige Hardware, aber der hohe Preis wirft die Frage auf, ob es die beste Wahl im Verhältnis von Preis zu Qualität ist.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Super Premium
Average
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Swivel
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

10/10

1.5/10

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips OLED909 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED909 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED909 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED909 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED909 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Philips OLED909 präsentiert in der Kategorie Kontrast und Schwarz mustergültige Leistungen, die für die OLED-Technologie charakteristisch sind. Tests auf fünf Testbildern bestätigten den unbegrenzten Kontrast, was den Fernseher zur idealen Wahl für Filmabende in abgedunkelten Räumen macht. Die Szene aus dem Film Oblivion beeindruckt durch die hervorragende Trennung der Lichtquellen der Lampe, sodass die präzise Wiedergabe selbst der kleinsten Details voll und ganz gewürdigt werden kann. Auch die Szene aus dem Film Sicario 2 überzeugt, wo die hellen Lichter des Hubschraubers perfekt vom dunklen Hintergrund getrennt wurden. In derselben Szene ist jedoch das Phänomen der Desaturation, also der Verlust der Farbsättigung, bemerkbar. Auch wenn dies nicht direkt mit der Bewertung von Kontrast und Schwarz zusammenhängt, ist es erwähnenswert, insbesondere wenn die ideale Farbwiedergabe in jeder Situation entscheidend ist. Trotz dieses kleinen Mankos bleibt das Schwarz, das vom Philips OLED909 erzeugt wird, äußerst tief und verdient die höchsten Bewertungen.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

7.8/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 95.5%, Bt.2020: 71.5%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips OLED909 Brightness measurement

Result

1394 nit

Review Philips OLED909 Brightness measurement

Result

1471 nit

Review Philips OLED909 Brightness measurement

Result

1594 nit

Review Philips OLED909 Brightness measurement

Result

1552 nit

Review Philips OLED909 Brightness measurement

Result

708 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

Philips OLED909

Luminance of RGB colors

Philips OLED909 beeindruckt mit der Qualität des HDR-Effekts und erreicht in den getesteten Szenen bis zu 1500 Nits Spitzenhelligkeit. Das ist ein hervorragendes Ergebnis, das diesen Fernseher unter die besten OLED-Modelle auf dem Markt einordnet. Die MLA-Matrix, die auch in Modellen wie dem Panasonic Z95A oder dem LG G4 verwendet wird, spielt hier eine entscheidende Rolle, da sie eine außergewöhnlich helle und detailreiche Wiedergabe dynamischer Szenen ermöglicht. Es ist jedoch zu beachten, dass bei der anspruchsvollsten Szene aus dem Film The Meg die Helligkeit auf etwa 700 Nits sinkt. Dies ist ein typisches Phänomen in der OLED-Technologie, bei der intensiv helle Vollbildbilder eine Begrenzung der Helligkeit verursachen. Dennoch präsentiert sich der HDR-Effekt weiterhin sehr gut, und der Fernseher schlägt die meisten Wettbewerber unter ähnlichen Bedingungen. Auch die breite Abdeckung des Farbspektrums verdient Lob. Der OLED909 bietet eine 95%ige Abdeckung des DCI-P3, wodurch der Fernseher die Möglichkeit garantiert, lebendige und realistische Farben darzustellen.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

7.6/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Wie bei anderen Fernsehern wurde der Philips OLED909 hinsichtlich der Farbwiedergabe in den Werkseinstellungen getestet. Der beste Modus stellte sich als Filmmaker Mode heraus, jedoch ist er trotz seines Namens nicht fehlerfrei.

Das größte Problem ist der Weißabgleich. Sowohl bei HD- als auch bei 4K-HDR-Inhalten ist eine Dominanz der grünen und roten Farbtöne zu erkennen, was zu einer deutlichen Gelbstichigkeit des Bildschirms führt. Dieser Effekt ist besonders in Testmaterialien sichtbar, zum Beispiel in der Szene mit Tom Cruise im Vordergrund, wo der Unterschied zum kalibrierten Bild sehr deutlich ist.

Was die Helligkeitscharakteristik betrifft, war die Gamma bei HD-Materialien zu stark angehoben – sie lag unter dem Referenzwert von 2,4, was dem Bild einen "milchigen" Filter verlieh und die allgemeine Klarheit beeinträchtigte. Bei 4K-HDR-Inhalten beobachteten wir das umgekehrte Phänomen – zu Beginn der EOTF-Kurve gibt es einen deutlichen Abfall, was auf Probleme bei der Wiedergabe kleinster Details in dunklen Szenen hinweist. Obwohl der Filmmaker Mode eine akzeptable Qualität bietet, zeigen die sichtbaren Fehler im Weißabgleich und in der Helligkeitscharakteristik, dass der Fernseher eine zusätzliche Kalibrierung benötigt, um sein volles Potenzial bei der Farbwiedergabe zu entfalten.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

9/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Philips OLED909 bietet Werkzeuge zur Bildkalibrierung, die eine signifikante Verbesserung der Bildqualität ermöglichen. Nach der Kalibrierung des Filmmaker Mode zeigt der Fernseher eine wesentlich natürlichere Farbwiedergabe. Der Weißabgleich sieht nach der Kalibrierung sehr gut aus. Obwohl wir bei HD-Inhalten leichte Abweichungen im blauen Farbton festgestellt haben, liegen die Fehler innerhalb des zulässigen Rahmens, und das Bild macht einen deutlich besseren Eindruck als in den Werkseinstellungen. Die Helligkeitscharakteristik, einschließlich Gamma und EOTF, wurde ebenfalls deutlich verbessert. Der Fernseher hat keine Probleme mehr mit übermäßiger Helligkeit oder Dimming des Bildes. Sowohl dunkle als auch helle Details werden jetzt korrekt wiedergegeben, was das Bild in jeder Szene sehr gut erscheinen lässt. Nach der Kalibrierung bietet der Filmmaker Mode im Philips OLED909 eine hervorragende Bildqualität, die die Erwartungen selbst anspruchsvollerer Benutzer erfüllt. Die Kalibrierung nutzt das Potenzial dieses Modells vollständig aus.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

4.6/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Philips OLED909 schneidet in der Kategorie der fließenden tonal Übergänge durchschnittlich ab. Das in diesem Modell verwendete WOLED-Panel ist nicht bekannt für seine perfekte Handhabung von tonal Übergängen, und beim OLED909 sieht es etwas schlechter aus als bei konkurrierenden Modellen mit ähnlichen Panels. In hellen und dunklen Bildbereichen sind sanfte Übergänge und Farbverbindungen sichtbar, die insbesondere in anspruchsvolleren Szenen mit subtilen Gradienten auffallen können. Dieser Effekt kann die Wahrnehmung von Inhalten beeinflussen, insbesondere für Benutzer, die auf solche Details achten.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.9/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Philips OLED909 bietet eine Verzerrungsreduzierungsfunktion, die darauf abzielt, tonale Übergänge zu glätten. Leider lässt die Wirksamkeit dieser Funktion zu wünschen übrig. Die Einstellung auf „Mittel“ bringt gewisse Effekte, birgt jedoch das Risiko, wichtige Details im Bild zu verwischen. Aus diesem Grund empfehlen wir nicht, diese Option zu nutzen, es sei denn, wir legen Wert auf die Milderung sichtbarer Artefakte auf Kosten der Detailgenauigkeit.

Was die Bildskalierung betrifft, so präsentiert der Fernseher ein sehr plastisches Bild, was Zuschauern gefallen könnte, die ein weicheres Bild bevorzugen. Personen, die eine deutlichere Schärfe erwarten, finden ebenfalls eine Lösung, da die Bildskalierung an die individuellen Vorlieben in den Einstellungen angepasst werden kann.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

8.5/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Philips OLED909 mit einem 144 Hz Panel bietet eine hervorragende Bildflüssigkeit, die sowohl Filmfans als auch Spielern gefallen sollte. Darüber hinaus ist der Fernseher mit einer "Bewegungsstil"-Funktion ausgestattet, die eine präzise Anpassung der Bildflüssigkeit an die eigenen Vorlieben ermöglicht. In den Einstellungen finden wir zwei Schieberegler: "Flüssigkeit", der für die Regulierung der Bewegungsflüssigkeit in Filmen zuständig ist, sowie "Bewegungsunschärfe-Reduzierung", die hilft, feine Artefakte und Verzerrungen in dynamischen Szenen zu beseitigen. Diese Funktion funktioniert gut und sorgt dafür, dass selbst schnelle Bewegungen auf dem Bildschirm klar und leserlich sind.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

10/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    40 - 144Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips OLED909 ist ein Fernseher, der praktisch alle Anforderungen von Spielern erfüllt. Ausgestattet mit ALLM (automatischer Spielmodus), VRR (variabler Bildwiederholrate) und Unterstützung für Dolby Vision garantiert er ein hervorragendes Spielerlebnis. Darüber hinaus bietet der Fernseher eine sehr niedrige Eingangsverzögerung, was bedeutet, dass die Reaktion auf die Bewegungen des Spielers blitzschnell erfolgt, was besonders von Fans dynamischer Spiele geschätzt wird.

Der Fernseher unterstützt mühelos jede Auflösung bei 120 Hz und sogar höhere Bildwiederholraten. Die HGiG-Funktion, die für die korrekte Anzeige von HDR-Inhalten in Spielen verantwortlich ist, funktioniert wie sie soll, was bedeutet, dass das Bild im Spielmodus ausgewogen und an die Vorgaben der Konsolenhersteller angepasst ist.

Der OLED909 ist auch mit einer Game Bar-Funktion ausgestattet, die eine schnelle Vorschau und Änderung von spielebezogenen Einstellungen ermöglicht. Obwohl die Benutzeroberfläche dieser Lösung visuell weniger attraktiv als bei der Konkurrenz erscheint, erfüllt sie ihren Zweck, indem sie alle wichtigsten Optionen an einem Ort anbietet.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
13 ms
1080p120
5 ms
2160p60
13 ms
12 ms
2160p120
5 ms

HDR

2160p60
13 ms
12 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
2160p120 DV
6 ms

Philips OLED909 erzielt hervorragende Ergebnisse in der Kategorie Input Lag. Werte von 13 ms bei 60 Hz und 5 ms bei 120 Hz gehören zu den besten Ergebnissen, die man auf dem Markt erzielen kann. Ein so niedriger Input Lag sorgt für eine sofortige Reaktion, was für Spieler, die maximale Präzision in dynamischen Spielen erwarten, entscheidend ist. Besonders lobenswert ist die Leistung im Dolby Vision-Modus, wo ebenfalls ein niedriger Input Lag beibehalten wurde. Dadurch können Spieler nicht nur ein flüssiges Gameplay genießen, sondern auch das volle visuelle Potenzial von HDR-Spielen ohne Kompromisse ausschöpfen. Philips OLED909 ist in dieser Hinsicht eine der besten Wahlmöglichkeiten für Spielbegeisterte.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

6.4/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Average
Very Good
Readability of dark text and shapes
Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
5ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
RWBG
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Der Philips OLED909 ist eine gute Wahl für das Spielen am Computer. Der Fernseher unterstützt die G-SYNC-Funktion, bietet eine sehr niedrige Eingabeverzögerung und hat eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz im PC-Modus, was ihn zu einer idealen Lösung für Spieler macht, die flüssiges und reaktionsschnelles Gameplay schätzen. Bei der täglichen Arbeit mit Texten oder Grafiken sieht es jedoch etwas schlechter aus. Obwohl die Lesbarkeit der Schriftarten auf einem akzeptablen Niveau ist, kann man aus der Nähe feststellen, dass sie etwas verschwommen erscheinen. Dies liegt am Mangel einer vollständigen Implementierung von Chroma 4:4:4, die für die perfekte Schärfe und Klarheit der Schriftarten verantwortlich ist.

Der OLED909 eignet sich hervorragend für Gaming-Anwendungen, könnte jedoch für Personen, die den Fernseher hauptsächlich für die Arbeit mit Text verwenden möchten, weniger geeignet sein. In solchen Fällen ist es ratsam, ein Gerät mit vollständiger Unterstützung für Chroma 4:4:4 in Betracht zu ziehen.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

9.7/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
5%
66%

Der Philips OLED909 bietet einen der besten Betrachtungswinkel auf dem Markt. OLEDs sind bekannt für ihre hervorragende Bildqualität aus verschiedenen Winkeln, aber der Einsatz von Mikrolinsen-Technologie verstärkt diese Fähigkeit zusätzlich. Dadurch behält der Fernseher ausgezeichnete Farben, Kontrast und Helligkeit selbst dann, wenn wir das Bild aus einem großen Winkel betrachten. In der Praxis schneidet der OLED909 so gut ab, dass er sogar mit Fernsehern konkurrieren kann, die mit der QD-OLED-Technologie ausgestattet sind, die ebenfalls breite Betrachtungswinkel bietet. Das macht den Fernseher ideal für große Räume und gemeinsames Anschauen aus verschiedenen Positionen, ohne die Sorge um Qualitätsverlust des Bildes.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

5.7/10

4/10

Panel finish
Glare
Satin
Reflection suppression
Good
Decent
Black levels during daytime
Average
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

Philips OLED909: 427 cd/m2

Philips OLED909, trotz der glänzenden Oberfläche des Displays, kommt recht gut mit der Reduzierung von Spiegelungen des direkt auf den Bildschirm fallenden Lichts zurecht. Dies ist besonders nützlich in helleren Räumen, wo Reflexionen das Seherlebnis stören können. Allerdings hat die Verwendung von Mikrolinsen-Technologie ihre Grenzen – das Schwarz nimmt tagsüber einen leicht rosafarbenen Farbton an. Ein ähnliches, wenn auch auffälligeres Phänomen kann bei QD-OLED-Displays beobachtet werden.

Was die Helligkeit betrifft, erreicht der OLED909 eine durchschnittliche Helligkeit von 430 cd/m² im SDR. Dies ist ausreichend, um den Fernseher auch unter mäßig schwierigen Lichtbedingungen komfortabel zu nutzen. Dennoch ist zu beachten, dass der Helligkeitsgrad von OLEDs immer noch hinter den Fernsehern mit Mini-LED-Technologie zurückbleibt, die mehrere Male heller sein können.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
White LED
Software version during testing
TPM231WW_R.101.002.038.221
33.21.62
Image processor
mt5896 3gb ram

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips OLED909 TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details

Philips OLED909

LG NANO81A / NANO80A

TV features

6.7/10

6.6/10

  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips OLED909 TV features
Review Philips OLED909 TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

Im OLED909-Modell hat Philips auf sein eigenes Titan OS-System zugunsten von Google TV verzichtet. Diese Lösung bietet den Nutzern deutlich größere Möglichkeiten, insbesondere im Hinblick auf die Verfügbarkeit von Apps. Google TV bietet eine riesige Bibliothek von herunterladbaren Programmen, von beliebten Streaming-Diensten bis hin zu Tools und Spielen. Das System unterstützt auch Sprachbefehle, was die Suche nach Inhalten und die Verwaltung des Geräts erleichtert und den Komfort der täglichen Nutzung erhöht.

In Bezug auf die Benutzerfunktionen schneidet der Fernseher ebenfalls gut ab. Hier finden wir Unterstützung für die Technologien AirPlay und Miracast, die es ermöglichen, einfach Bilder und Ton von anderen Geräten zu streamen. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher problemlos externe Zubehörteile wie Mäuse und Tastaturen, sodass er als vielseitigeres Entertainmentsystem dienen kann. Es ist jedoch zu beachten, dass der OLED909 keine PiP-Funktion (Bild-in-Bild) oder die Möglichkeit bietet, Programme von den eingebauten Tunern aufzuzeichnen. Neu in diesem Modell ist die beleuchtete Fernbedienung, die ansprechend aussieht und im hybriden Modus funktioniert – sie kann als Smart-Fernbedienung fungieren und beleuchtet auch die numerische Tastatur, wenn die entsprechende Taste gedrückt wird. Leider kann ihre Funktionsweise irritierend sein, da sie auf der Standardsteuerung über Infrarot basiert und die einzige Funktion, die die RF-Technologie (Radiowellen) unterstützt, die Sprachbefehlserkennung ist.

Der Philips OLED909 hebt sich auch durch das Ambilight-System in der vierteiligen Version von anderen Modellen ab. Dadurch erzeugt der Fernseher eine dynamische Beleuchtung um den Bildschirm, die sich an den angezeigten Inhalten anpasst. Diese Lösung erhöht nicht nur das Gefühl der Immersion, sondern verbessert auch den Betrachtungskomfort in dunkleren Räumen. Ambilight bleibt eine der charakteristischsten Funktionen von Philips-Fernsehern, die man bei der Konkurrenz schwer finden kann.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

7.9/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
Yes
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Philips OLED909 verfügt über einen integrierten Mediaplayer, der problemlos die meisten gängigen Video-, Audio- und Untertiteldateiformate unterstützt. Es ist jedoch erwähnenswert, dass der vorinstallierte Player keine polnischen Zeichen in den Untertiteln unterstützt, was beim Ansehen von Inhalten von USB lästig sein kann. Zum Glück kann dieses Manko dank des Google TV-Systems leicht umgangen werden. Es reicht aus, einen alternativen Player aus einer Vielzahl verfügbarer Apps herunterzuladen, die die vollständige Unterstützung polnischer Zeichen sowie zusätzliche Funktionen wie erweiterte Untertitel-Optionen oder die Unterstützung weniger gängiger Formate bieten. Dies sorgt dafür, dass selbst geringfügige Mängel der Werksoftware kein größeres Problem für die Benutzer darstellen.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

8.1/10

6.2/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Der Philips OLED909 zeichnet sich durch eine integrierte Soundbar mit blauer, stofflicher Oberfläche aus, die von der renommierten Marke Bowers & Wilkins signiert ist. Unten am Bildschirm finden wir ein robustes Lautsprechersystem, das zusätzlich von einem integrierten Subwoofer auf der Rückseite des Gehäuses unterstützt wird. Die Klangqualität ist wirklich beeindruckend für die Klasse dieses Geräts. Die Soundbar liefert einen klaren und detaillierten Klang, der sowohl mit Dialogen als auch mit Soundeffekten in Filmen oder Spielen gut zurechtkommt.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC