Philips OLED820 vs Haier K85F

Direct comparison

K85F / K85FUX

Available screen sizes: 42”48”55”65”77”

Available screen sizes: 55”65”75”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3810x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.0

5.4

  • Movies and series in UHD quality

    8.3

    5.2

  • Classic TV, YouTube

    8.6

    5.2

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.4

    4.6

  • Gaming on console

    9.4

    6.4

  • TV as a computer monitor

    6.5

    6.0

  • Watching in bright light

    5.7

    4.1

  • Utility functions

    6.8

    5.5

  • Apps

    9.6

    9.6

  • Sound quality

    7.7

    4.8

Advantages

  • Idealer Kontrast und Schwarz dank WOLED-Panel

  • Hohe HDR-Helligkeit (bis zu 1300 Nits) und breite Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums (99%)

  • Unterstützung vieler HDR-Formate, darunter Dolby Vision und HDR10+

  • Ausgezeichnete Bewegungsflüssigkeit, kein Nachziehen, Refresh-Rate bis zu 144 Hz

  • Vollständige Unterstützung für Gamer: HDMI 2.1 (2 Anschlüsse), VRR, ALLM, HGiG, Dolby Vision in Spielen, niedrige Eingangsverzögerung

  • Ambilight, das die Bildwahrnehmung real beeinflusst und den Fernseher von der Konkurrenz abhebt

  • GoogleTV-System mit riesigem Anwendungsangebot und hervorragendem Sprachassistenten

  • Zusätze in Form: beleuchtete Fernbedienung und drehbarer Standfuß

  • Unterstützung für Audioformate Dolby Atmos und DTS:X

  • Niedriger Input-Lag, großartig für Spiele

  • Überraschend guter USB-Dateiwiedergabespieler

  • Hoher Kontrast und anständliches Schwarz (VA-Panel)

  • Gute Lesbarkeit von Texten im PC-Monitor-Modus

  • Vorhandensein von Gamer-Funktionen: ALLM und VRR

  • Zugang zu vielen Apps dank GoogleTV

Disadvantages

No like
  • Nur zwei HDMI 2.1-Anschlüsse (bei 2 Konsolen und einem Soundbar sind wir gezwungen, mit den Kabeln zu „jonglieren“)

  • Fehlen vieler klassischer „Fernseh“-Funktionen, z.B. USB-Aufnahme oder PiP-Modus, die Infrarotfernbedienung kann lästig sein

  • Leichte Probleme mit der Farbwiedergabe (es ist viel besser als letzten Jahr, aber weit entfernt von der Konkurrenz)

  • Probleme mit der Lesbarkeit von Schriftarten bei der Zusammenarbeit mit PC (keine vollständige Unterstützung von Chroma 4:4:4)

  • Katatrophe Bildqualität im HDR-Modus

  • Niedrige Verarbeitungsqualität und Materialpassgenauigkeit

  • Langsame, ruckelnde und schlecht übersetzte Google TV-System

  • Sehr schwache Klangqualität aus den eingebauten Lautsprechern

  • Problembereitfernbedienung (und keine Batterien im Lieferumfang)

  • Schlechte Blickwinkel

  • Niedrige Helligkeit und schwache Antireflexbeschichtung

  • Niedrige Farbabdeckung

Our verdict

Philips OLED820 ist ein sehr gelungenes und bedeutendes Upgrade im Vergleich zum letztjährigen Modell OLED 819. Für viele Personen wird der Hauptgrund für den Kauf natürlich Ambilight sein: das mehrfarbige Beleuchtungssystem, das die Fernseher von Philips von der Konkurrenz abhebt. Es ist nicht verwunderlich, dass es auch bei uns einen enormen Eindruck hinterlassen hat. Es ist nicht nur ein beeindruckendes Gadget, sondern ein realer Zusatz, der in der Lage ist, die Wahrnehmung der angesehenen Inhalte zu verändern und ihnen Tiefe zu verleihen. Ambilight sollte jedoch nicht die Bildqualitäten im OLED820 überdecken. Wir haben hier einen nahezu unendlichen Kontrast, eine hohe Helligkeit bei HDR-Filmen und eine hervorragende Farbwiedergabe, die durch leichte Anpassungen oder professionelle Kalibrierung noch weiter verbessert werden kann. Ein solches Set garantiert eines der besten Bilder, die man heute auf dem Markt finden kann, und dazu haben wir das Bewusstsein, dass der Fernseher etwas Einzigartiges und Nirgendwoanders zu Findendes bietet. Es ist auch ein Gerät, das sich beim Spielen bewährt. Das 144-Hz-Panel und die HDMI 2.1-Anschlüsse eröffnen den Zugang zu den vollen Möglichkeiten von Next-Gen-Konsolen, und die niedrige Eingabeverzögerung sorgt dafür, dass das Gameplay besonders reaktionsschnell ist. Auch das Betriebssystem – Google TV – verdient ein Plus. Es ist eine viel bessere Lösung als das proprietäre Titan OS, das wir in den niedrigeren Modellen von Philips, wie dem OLED770, finden. Und das ist ein gewichtiges Argument, um genau für dieses Modell einen Aufpreis zu zahlen. Eine größere Bibliothek von Anwendungen, ein effizienterer Sprachassistent und weniger Systemfehler führen zu einem deutlich besseren täglichen Erlebnis. Natürlich ist der Philips OLED 820 nicht frei von kleinen Mängeln – hier sind gewisse Software-Defizite sichtbar, und einige Funktionen könnten besser ausgearbeitet sein. Dennoch präsentiert sich das Gesamtbild sehr solide. Vielleicht ist der OLED820 kein revolutionärer Fernseher, aber es ist ein sehr gelungenes und gut ausgewogenes Angebot im Sortiment von Philips. Es vereint eine hervorragende Bildqualität, ein vollständiges Funktionspaket für Gamer und eine einzigartige Ergänzung in Form von Ambilight. Wenn Sie nach einem soliden OLED aus der Mittelklasse suchen, der neben einem guten Bild auch etwas Charakteristisches und zugleich Einzigartiges bietet, sollte der OLED820 weit oben auf Ihrer Einkaufsliste stehen.

Das Debüt der Marke Haier auf dem europäischen Fernsehermarkt mit dem Modell K85F macht einen stark hastigen Eindruck und erscheint nach eingehenden Tests geradezu unfertig. Bei der Analyse dieses Produkts gelangen wir zu dem grundlegenden Schluss: Sein größtes Problem ist nicht einmal die Qualität des verwendeten Panels. Diese ist, angesichts der Preiskategorie, einfach nur durchschnittlich, mit typischen Vorteilen der VA-Technologie in Form von hohem Kontrast und ebenso typischen Nachteilen wie schwachen Betrachtungswinkeln. Was dieses Modell in der Rolle als Heimunterhaltungszentrum tatsächlich disqualifiziert, ist der eklatante Mangel an technischer und vor allem softwareseitiger Ausarbeitung. Die Liste der Mängel ist lang und beginnt bereits beim ersten Kontakt mit dem Gerät. Sloppy Montage, die man in der Qualitätskontrolle hätte vermeiden können, ein katastrophal optimiertes und schlecht übersetztes Google TV-System oder ärgerliche Probleme mit so grundlegenden Funktionen wie der Kopplung der Fernbedienung – all dies trägt zu dem Bild eines Produkts bei, das ohne die gebotene Sorgfalt auf den Markt gebracht zu sein scheint. Die katastrophale Bildqualität im HDR-Modus, die nicht nur auf eine geringe Helligkeit, sondern auch auf einen vollständigen Mangel an intelligenter Anpassung an das Signal zurückzuführen ist, vervollständigt dieses enttäuschende Bild. Es stellt sich jedoch heraus, dass dieses Modell ein zweites, überraschendes Gesicht hat. Man muss es nur nicht durch die Brille eines Heimfernsehers betrachten, sondern als großen und günstigen Bildschirm für spezielle Anwendungen. Dann treten seine Mängel in den Hintergrund und unerwartete Vorzüge treten in den Vordergrund: ein fantastisch funktionierender Mediaplayer mit USB, eine hervorragende Lesbarkeit von Schriftarten vom PC und Zugang zu einer riesigen Datenbank an Anwendungen. In dieser Rolle – als Bildschirm im Konferenzraum, in der Hotellobby oder als einfacher Werbespieler – schlägt sich der Haier K85F überraschend gut. Für den typischen Nutzer, der im Jahr 2025 nach einem zuverlässigen und einfach funktionierenden Fernseher für das Wohnzimmer sucht, ist der Haier K85F jedoch ein Vorschlag, den man mit reinem Gewissen äußerst schwer empfehlen kann. Es ist ein Produkt voller Widersprüche, das in seiner grundlegenden, vom Hersteller beabsichtigten Funktion auf zu vielen Ebenen enttäuscht.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
4 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Premium
BuildQuality-Budget
Stand type
Central
Legs
Bezel color
Graphite
Black
Stand
Swivel
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

10/10

5.6/10

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips OLED820 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED820 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED820 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED820 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED820 Contrast and black detail

Result

:1

Review Haier K85F Contrast and black detail

Result

3,550:1

Review Haier K85F Contrast and black detail

Result

5,200:1

Review Haier K85F Contrast and black detail

Result

5,350:1

Review Haier K85F Contrast and black detail

Result

5,400:1

Review Haier K85F Contrast and black detail

Result

3,500:1

Halo effect and black detail visibility:

Review Philips OLED820 Contrast and black detail
Review Haier K85F Contrast and black detail
Review Philips OLED820 Contrast and black detail
Review Haier K85F Contrast and black detail

Kontrast und Schwarz sind das Reich der OLEDs, und der Philips OLED820 ist hier keine Ausnahme. Das verwendete WOLED-Panel von LG Display funktioniert genauso wie in den Modellen LG C5 oder Samsung S90F und bietet genau das, was wir erwarten – perfektes Schwarz und unendlichen Kontrast. Unabhängig davon, ob wir schwierige Szenen voller feiner Details oder einfachere Bilder betrachten, die in einheitlichem Schwarz getaucht sind, meistert der Fernseher stets vorbildlich. Er trennt Licht von Dunkelheit mit chirurgischer Präzision und schafft ein außergewöhnliches Gefühl von Bildtiefe. Und obwohl man über verschiedene Technologien diskutieren kann, regiert in dieser Kategorie einfach OLED, und der Philips OLED820 bestätigt nur diese Regel.

No gut, aber lassen Sie uns zum Wesentlichen kommen, also dazu, wie sich der Haier K85F mit Schwarz und Kontrast schlägt. Die entscheidende Information ist, dass der Fernseher ein VA-Panel verwendet, was eine enorme Bedeutung für die Bildqualität in dunklen Szenen hat. Gerade dank dieser Technologie ist der Kontrast wirklich solide – unsere Messungen ergaben Werte um 5000:1, also viel besser als bei beliebten IPS-Panels.

Man muss jedoch bedenken, dass wir über ein Gerät aus der unteren Preisklasse sprechen. Hier kann man also nicht mit fortschrittlichen Technologien wie zonalem Dimmen rechnen. Die Hintergrundbeleuchtung arbeitet die gesamte Zeit über auf der gesamten Bildschirmfläche. Wie sah das beim Anschauen aus? Wir haben den Film „Oblivion“ mit seinen fantastischen Landschaften getestet und auch klassische schwarze Balken in anderen Produktionen überprüft. Der Effekt war ganz anständig. Schwarz hatte eine ordentliche Tiefe, war aber nicht perfekt pechschwarz – man konnte einen subtilen, bläulichen Schimmer erkennen, der verriet, dass die Hintergrundbeleuchtung des Panels weiterhin aktiv ist.

HDR effect quality

7.5/10

3.4/10

Supported formats
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10
Color gamut coverage
DCI P3: 99.3%, Bt.2020: 76.4%
DCI P3: 81.8%, Bt.2020: 61.4%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips OLED820 Brightness measurement

Result

1035 nit

Review Philips OLED820 Brightness measurement

Result

1235 nit

Review Philips OLED820 Brightness measurement

Result

1356 nit

Review Philips OLED820 Brightness measurement

Result

1315 nit

Review Philips OLED820 Brightness measurement

Result

521 nit

Review Haier K85F Brightness measurement

Result

217 nit

Review Haier K85F Brightness measurement

Result

212 nit

Review Haier K85F Brightness measurement

Result

278 nit

Review Haier K85F Brightness measurement

Result

250 nit

Review Haier K85F Brightness measurement

Result

273 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Review Philips OLED820 HDR effect quality
Review Haier K85F HDR effect quality

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Review Philips OLED820 HDR effect quality
Review Haier K85F HDR effect quality

Static HDR10

Review Philips OLED820 HDR effect quality
Review Haier K85F HDR effect quality

HDR luminance chart:

Haier K85F

HDR luminance

Philips OLED820

HDR luminance

Luminance of RGB colors

Wenn es um die Qualität des HDR-Effekts geht, nutzt der Philips OLED820 dieselbe Klasse von WOLED-Displays, die wir bei den größten Rivalen – LG C5 oder Samsung S90F – finden. Das bedeutet, dass wir auf wirklich solide Ergebnisse zählen können. In diesem Jahr schaffen es Mittelklasse-OLED-Panels, die Grenze von tausend Nits zu überschreiten, und das getestete Modell erreicht in einigen Filmen sogar etwa 1300 Nits. Das ist ein hervorragendes Ergebnis, das es ermöglicht, die Vision des Regisseurs mit großer Präzision wiederzugeben, denn genau in solchen Helligkeitsbereichen werden moderne Produktionen gemastert. Natürlich gibt es Situationen, in denen selbst der OLED820 nachgeben muss. Vollbildtafeln, die mit Weiß überflutet sind, wie die in dem Film The Meg, können die Helligkeit auf 400–500 Nits senken, was den Effekt deutlich schwächt. Das ist eine Eigenart der OLED-Technologie, die bisher noch nicht vollständig eliminiert werden konnte. Trotz dieser Einschränkung ist es schwer, HDR in diesem Modell nicht zu schätzen – die hohe Luminanz und die breite Abdeckung des DCI-P3-Farbraums auf 99% sorgen dafür, dass das Bild einfach großartig aussieht.

Gehen wir nun zu einem der heißesten Themen in der Fernsehwelt über, nämlich die Qualität des HDR-Effekts. Im Falle des Modells Haier K85F müssen wir leider klarstellen: Wenn Sie nach einem Gerät suchen, um Inhalte im erweiterten Dynamikbereich anzusehen, sollten Sie dieses Modell unbedingt meiden. Das Hauptproblem ist seine sehr geringe Spitzenhelligkeit, die während unserer Tests kaum 250 Nits erreichte. Um Ihnen eine bessere Vorstellung davon zu geben, was das bedeutet – dieser Wert ist in Ordnung für das Ansehen von Standard-SDR-Materialien, aber absolut unzureichend, um irgendwelche realen Vorteile von HDR zu zeigen. Das Bild hat einfach nicht die "Kraft", um helle, beeindruckende Lichtblitze zu erzeugen. Alle unsere Messungen und Tests auf speziellen Testbildern haben das nur bestätigt. Als ob das nicht genug wäre, hat der Fernseher auch Schwierigkeiten bei der Farbwiedergabe. In dieser Budgetkonstruktion finden wir keine Technologien zur Erweiterung des Farbspektrums, wie etwa Schichten aus Quantenpunkten (marktgängig bekannt als "QLED"). Infolgedessen beträgt die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums, der für HDR-Materialien entscheidend ist, nur etwa 80%. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht nur dunkel sein wird, sondern auch an lebendigen, satten Farben mangelt, die der Regisseur uns zeigen wollte.

Factory color reproduction

6.7/10

3.8/10

Review Philips OLED820 Factory color reproduction
Review Haier K85F Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Review Philips OLED820 Factory color reproduction
Review Haier K85F Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Die Farbabbildung in den Werkseinstellungen hat uns wirklich positiv überrascht. Philips OLED820, im Filmmaker-Modus, zeigte sofort, dass er in Bezug auf die Farbgebung ziemlich gut abgestimmt wurde. Der Weißabgleich war relativ korrekt, obwohl es eine leichte Abweichung im Blauton gab, was dem Bild manchmal einen Hauch von Gelb verleihen konnte. Das ist jedoch kein Nachteil, der beim alltäglichen Fernsehen besonders stört. Ein größeres Problem trat bei der Helligkeitseigenschaft auf. Der Gamma-Diagramm wich deutlich vom Ideal ab, die Linie lag unter den erwarteten Werten, wodurch das Bild übermäßig erhellt war und die Farben aussahen, als wären sie mit einem leichten milchigen Filter bedeckt. Dieser Effekt war auch in Tests mit dem Colour Checker-Muster zu beobachten, wo deutlichere Fehler auftraten.

Nun gut, wie schneidet der Fernseher in Bezug auf die Farben direkt ab Werk ohne jegliches Eingreifen von unserer Seite ab? Haier K85F bietet eine ganze Reihe von Bildmodi wie Dynamisch oder Eko, aber für jeden, der Filme entsprechend den Absichten der Schöpfer sehen möchte, zählt im Grunde genommen nur einer: der Film-Modus. Genau darauf haben wir unsere Tests fokussiert und leider hat sein Name wenig mit der Realität zu tun. Das Bild bei den Werkseinstellungen ist sehr weit entfernt von dem, was wir als kinogerechte Wiedergabe bezeichnen könnten, und benötigt viele Anpassungen. Beginnen wir mit dem Weißabgleich, der einen deutlichen Mangel an roter Farbe aufweist. In der Praxis bedeutet das, dass das gesamte Bild einen kühlen, bläulichen Farbton hat. Noch schlimmer sieht es in Bezug auf das Helligkeitsmanagement aus, also die Gamma-Kurven (für SDR) und EOTF (für HDR). Ihr Diagramm ähnelt einer echten Achterbahn, was sich verheerend auf das Seherlebnis auswirkt. Dies führt zu einer unnatürlichen Abdunkelung von SDR-Inhalten, wodurch Details in den Schatten verloren gehen, während im Fall von HDR eine starke Aufhellung auftritt, die das Problem von Überbelichtungen zusätzlich verstärkt. Diese Kombination – ein zu kühles Weiß, gepaart mit chaotischer Helligkeit und einer zu hohen Sättigung von Blau – verursacht enorme Fehler in der Farbwiedergabe. Unsere Messungen auf dem spezialisierten ColorChecker-Testbild zeigten Fehler (Delta E), die regelmäßig Werte von 8-9 erreichen und überschreiten. Einfacher gesagt: Fehler über dem Schwellenwert von 3 sind bereits mit bloßem Auge leicht wahrnehmbar, daher bedeutet ein solches Ergebnis, dass die Farben auf dem Bildschirm schlichtweg stark verfälscht sind.

Color reproduction after calibration

9.3/10

6.2/10

Review Philips OLED820 Color reproduction after calibration
Review Haier K85F Color reproduction after calibration
Review Philips OLED820 Color reproduction after calibration
Review Haier K85F Color reproduction after calibration

Nach der Kalibrierung haben sowohl der Filmmaker-Modus als auch der Spielmodus wirklich viel gewonnen. Eine leichte Anpassung des Weißabgleichs und eine Verbesserung der Helligkeitscharakteristik haben großartige Ergebnisse in SDR-Inhalten geliefert – das Bild sah nahezu perfekt, natürlich und sehr nah am Referenzmaterial aus. Bei HDR-Material war die Situation ähnlich, die Farben präsentierten sich ausgezeichnet und es gab kaum etwas auszusetzen. Wir haben jedoch ein gewisses Merkmal bemerkt, das wir bereits beim Vergleich von Szenen aus dem Film Billy Lynn signalisiert haben. Die Analyse der EOTF-Kurve zeigte, dass der Fernseher eine leichte Tendenz hat, Details in den Schwarztönen abzudunkeln, sodass die dunkelsten Teile nicht immer genau so dargestellt werden, wie der Regisseur es gewollt hat. Trotzdem ist der Effekt nach der Kalibrierung hervorragend, und der OLED820 entwickelt sich zu einem der interessantesten Screens in seiner Klasse. Man muss ihn nur ein wenig optimieren, und es gibt wirklich nichts zu befürchten.

No gut, kann man etwas mit diesem Bild machen? Kann eine professionelle Kalibrierung die Situation retten? Die Antwort lautet: ja und nein. Man muss klar sagen, dass wir bestimmten Dingen nicht entkommen können. Die Einschränkungen der Konstruktion selbst, also einfach gesagt, das schlechte Panel und seine enge Farbdeckung, machen es unmöglich, ansprechende HDR-Effekte zu erzielen – das werden wir euch nicht vormachen. Der größte Nutznießer unserer Verbesserungen ist ohne Zweifel der SDR-Modus, und genau für das Anschauen solcher Inhalte, nach der Kalibrierung, beginnt dieser Fernseher sinnhaft zu werden. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich auf unsere Weise zu zügeln. Der Fernseher bietet zwar nur eine grundlegende, 2-Punkte-Regulierung (und nicht eine präzise, 20-Punkte-Regulierung), daher ist es nicht ideal, aber wir haben erfolgreich das unangenehme, kalte "Abfrieren" des Bildes beseitigt. Vor allem aber haben wir eine enorme Verbesserung im Hinblick auf die Helligkeitsverwaltung festgestellt. Die Gamma-Kurve, die zuvor einer Achterbahn ähnelte, sieht nach der Kalibrierung aus wie eine nahezu perfekt gerade Linie. Das ist ein Zeichen dafür, dass der Fernseher endlich in der Lage ist, das Bild ohne künstliches Abdunkeln oder Aufhellen darzustellen. Das Fazit ist einfach: selbst bei einem so günstigen Fernseher kann eine professionelle Einstellungskorrektur sehr viel bewirken und das Maximum aus ihm herausholen.

Smoothness of tonal transitions

6.5/10

7.6/10

Review Philips OLED820 Smoothness of tonal transitions
Review Haier K85F Smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED820 Smoothness of tonal transitions
Review Haier K85F Smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED820 Smoothness of tonal transitions
Review Haier K85F Smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED820 Smoothness of tonal transitions
Review Haier K85F Smoothness of tonal transitions

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist leider die Achillesferse des Philips OLED820. Während der Tests haben wir leichte Probleme beim Verbinden von Farben festgestellt – sowohl in hellen als auch in dunkleren Szenen ist das charakteristische Treppensteigen zu erkennen, das dem Bild Natürlichkeit nimmt. Man muss zugeben, dass im Vergleich zum letztjährigen Modell OLED 819 eine deutliche Verbesserung zu sehen ist, aber trotzdem kommt die Konkurrenz in dieser Kategorie besser zurecht.

Zeit, sich mit einer Frage zu befassen, die für viele unbemerkt bleibt, aber für das geübte (und nicht nur) Auge sehr ärgerlich sein kann. Es geht um die Flüssigkeit der tonal Übergänge, also darum, wie glatt der Bildschirm Übergänge zwischen sehr ähnlichen Farbtönen eines Farbtons anzeigt – zum Beispiel am wolkenlosen Himmel. Wir müssen zugeben, dass der Haier K85F in dieser Kategorie, unter Berücksichtigung seines Preises, ganz ordentlich abschneidet. In hellen Szenen, wie dem genannten Himmel oder weitläufigen Landschaften im Film "Der Marsianer", sind keine starken, voneinander abgehobenen Streifen zu sehen. Ja, wenn wir genau hinsehen, können wir minimale Unvollkommenheiten erkennen, aber insgesamt ist der Effekt mehr als zufriedenstellend. Die Situation ändert sich jedoch, wenn dunklere Szenen auf dem Bildschirm erscheinen, wie zum Beispiel düstere Korridore in Spielen oder nächtliche Landschaften. Hier wird Banding, also der Posterization-Effekt, viel sichtbarer. Die Übergänge in den Schatten und Grautönen sind nicht mehr so flüssig und können das sensiblere Auge stärker irritieren. Es ist nicht das Niveau, das den Fernseher vollständig disqualifizieren würde, aber man sieht, dass hier an einem Element gespart wurde.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7/10

4/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
No

Smooth transition function

Review Philips OLED820 Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Haier K85F Image scaling and smoothness of tonal transitions

Image without overscan on the SD signal

Review Philips OLED820 Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Haier K85F Image scaling and smoothness of tonal transitions

Glücklicherweise lassen sich die vorherigen Effekte der genannten Posterisation recht effektiv mildern. Die Funktion „Verzerrungsreduzierung“, die auf ein mittleres Niveau eingestellt ist, kommt mit unerwünschtem Treppensteigen der Farben zurecht und verbessert die Flüssigkeit der tonal Übergänge. Es kommt zwar vor, dass sie etwas zu aggressiv wirkt und auch einige Details – wie etwa winzige Hautunreinheiten der Schauspieler – glättet, aber dennoch kann man sagen, dass sie ohne große Kompromisse einen Einsatz wert ist. Auch das Upscaling im OLED820 schlägt sich nicht schlecht. Das Testbild mit dem Model ist außergewöhnlich weich, manchmal sogar zu weich, obwohl man dies durch eine leichte Schärfenerhöhung im Bildmenü ausgleichen kann – das ist eine Frage der individuellen Vorlieben. Lobenswert ist auch das Fehlen von Overscan-Problemen bei Inhalten mit sehr niedriger Auflösung, sodass wir uns keine Sorgen machen müssen, dass das Bild unnötig zugeschnitten wird.

Gehen wir zur digitalen Verarbeitung und Skalierung des Bildes über, also dazu, wie der Haier K85F mit einem Signal niedrigerer Auflösung, z.B. von normalem Fernsehen, umgeht. Und hier stoßen wir gleich zu Beginn auf eine äußerst ärgerliche und völlig unverständliche Anomalie – den standardmäßig aktivierten Overscan. Das bedeutet, dass der Fernseher das Bild künstlich vergrößert und seine Ränder zuschneidet, und zwar bei jeder Quelle, selbst bei 1080p. Um den gesamten Rahmen zu sehen, muss man jedes Mal in den Bildschirm-Einstellungen herumfummeln und das Format manuell auf "Erweiterung auf 16:9" umschalten. Das ist ein Detail, aber verdammt ärgerlich. Die Skalierung der Inhalte auf eine 4K-Auflösung lässt sich in einem Wort zusammenfassen: korrekt. Und das ist eigentlich schon alles. Der Bildprozessor nimmt dem Bild keine Details, erzeugt auch keine gezackten Kanten oder andere Artefakte. Er macht einfach seine Arbeit, ohne jegliche Effekthascherei. Es ist in Ordnung, aber nicht mehr. Der größte und am stärksten spürbare Mangel in der digitalen Verarbeitungssektion ist jedoch das Fehlen einer Funktion zur Glättung von Farbübergängen. Das ist ein Algorithmus, der in erheblichem Maße diesen nervigen Effekt von Bändern (Banding), über den wir zuvor geschrieben haben, reduzieren könnte. Leider hat der Hersteller eine solche Lösung nicht vorgesehen und zwingt uns, die Unzulänglichkeiten des Displays sowie von minderwertigem Material in voller Pracht zu betrachten.

Blur and motion smoothness

8.5/10

4.5/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
No
-
BFI function 120Hz
No
-
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (4K@144Hz):

Blur ():

Die Bewegungsflüssigkeit ist ein Bereich, in dem OLEDs immer glänzen, und der Philips OLED820 bestätigt diese Regel. Das Panel selbst bietet eine Bildwiederholrate von 144 Hz, von der hauptsächlich PC-Spieler profitieren, aber selbst bei standardmäßigen Fernseheingängen oder Konsolen, wo 120 Hz aktiv sind, ist die Bewegung schnell, scharf und gleichzeitig glatt, ohne spürbare Schlieren. Das verdankt man der hervorragenden Reaktionszeit zwischen den Pixeln, die dafür sorgt, dass das Bild in jeder dynamischen Szene klar bleibt. Der Hersteller hat auch einen eigenen Glättungsalgorithmus namens „Stil der Bewegung“ hinzugefügt. Im Menü finden wir zwei Schieberegler – der erste, verantwortlich für die Flüssigkeit, ermöglicht die Anpassung der Anzahl der künstlich hinzugefügten Bilder in Filmen. Damit können wir einen rohen, kinoreifen Charakter mit deutlich sichtbarem Filmrahmen oder ein theaterähnlicheres Bild mit flüssiger Bewegung wählen. Der zweite Schieberegler dient der Reduzierung von Unschärfe, besonders hilfreich bei Sportübertragungen. Hier empfehlen wir definitiv, ihn auf den maximalen Wert zu setzen, denn der Effekt ist wirklich hervorragend.

Das Panel im Modell K85F arbeitet mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was bereits zu Beginn gewisse Erwartungen an die Bildflüssigkeit aufstellt. Wir müssen jedoch zugeben, dass wir sehr positiv überrascht waren, als wir im Einstellungsmenü gleich zwei separate Schieberegler zur Steuerung der Bewegung fanden: einer bezeichnet als "Reduzierung von Unschärfe", und der andere "De-Judder". Eine solche Großzügigkeit in diesem Preissegment ist absolut selten, da die Hersteller normalerweise höchstens eine gemeinsame Option anbieten. Leider ließ unser Enthusiasmus so schnell nach, wie er gekommen war. Denn schnell stellte sich heraus, warum Haier so "großzügig" war – der Schieberegler zur Reduzierung von Unschärfe ist einfach eine Fälschung. Sein Verschieben zeigt absolut keinen sichtbaren Effekt auf dem Bildschirm, es funktioniert also nur eine der beiden Optionen.

Console compatibility and gaming features

9.8/10

4/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    No

Der Philips OLED820 ist einer der komplettesten Fernseher für Gamer. An Bord finden wir praktisch alles, was man erwarten kann: zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps (schade, dass es nicht vier sind), variable Bildwiederholfrequenz VRR, den automatischen Spielmodus ALLM, Unterstützung für Dolby Vision in Spielen sowie eine gute Implementierung des HGiG-Modus. Der Fernseher meistert auch niedrigere Auflösungen bei 120 Hz problemlos, sodass man bei der Wahl verschiedener Bildmodi an der Konsole auf große Flexibilität zählen kann. Philips fügt zudem die Game Bar hinzu – ein Panel, mit dem man die Bildmodi ändern, Zielhilfen hinzufügen oder Parameter einsehen kann. Obwohl es recht klobig aussieht und weniger ausgereift ist als bei der Konkurrenz, erfüllt es seinen Zweck. In der Praxis bietet der OLED820 neben einem vollständigen Satz von vier HDMI 2.1-Anschlüssen fast alles, was ein Gamer benötigen könnte.

Gehen wir zu den Funktionen für Spieler über, obwohl wir zu Beginn klarstellen müssen – dies ist eher ein Vorschlag für die "Gelegenheits"-Spieler. Der Hersteller rühmt sich zwar in der Spezifikation der Anwesenheit von HDMI 2.1-Anschlüssen, was auf dem Papier beeindruckend aussieht, aber in Wirklichkeit ist es größtenteils ein Marketing-Trick. Was nützt uns ein modernes Anschluss, wenn das Herzstück des Fernsehers ein Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz ist? Es hat physisch nicht die Möglichkeit, ein Signal mit 120 Bildern pro Sekunde anzuzeigen, selbst bei niedrigeren Auflösungen, was dem HDMI 2.1-Anschluss sein wichtigstes Merkmal nimmt. Das ist schade. (Deshalb kennzeichnen wir in unseren Tests dies als HDMI 2.0-Anschlüsse). Ein weiteres merkwürdiges Phänomen ist die Reaktion des Fernsehers auf den Versuch, HDR von der Konsole aus zu kalibrieren. Änderungen der Helligkeitseinstellungen verursachen sehr unnatürliches Verhalten des Bildes, was auf eine fehlerhafte Implementierung des HGiG-Standards hindeuten könnte. Um ehrlich zu sein, braucht man sich darüber jedoch nicht allzu viele Gedanken zu machen, denn wie wir bereits mehrfach geschrieben haben, empfehlen wir die Nutzung von HDR-Inhalten auf diesem Bildschirm einfach nicht. Um jedoch nicht zu pessimistisch zu sein, hat der Haier K85F auch zwei große und unerwartete Vorteile. Der erste ist die Anwesenheit von ALLM, also dem automatischen Spielmodus, der den Fernseher in den Modus mit geringer Latenz versetzt, sobald er eine angeschlossene Konsole erkennt. Der zweite, noch größere Überraschung, ist die Unterstützung für VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz. Es funktioniert zwar nur im sehr bescheidenen Bereich von 48-60 Hz, aber seine bloße Anwesenheit ist lobenswert. Dadurch kann das Bild in Spielen weniger "ruckeln", was den Spielkomfort erheblich verbessert.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
13 ms
1080p120
5 ms
2160p60
13 ms
13 ms
2160p120
5 ms

HDR

2160p60
13 ms
13 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
13 ms
2160p120 DV
5 ms

Die Eingangsverzögerung des Philips OLED820 ist auf einem wirklich referenzwürdigen Niveau. Die Messungen zeigten Werte unter 5 ms, was ihn in die absolute Spitze der auf dem Markt erhältlichen Fernseher einordnet. Selbst der DolbyVision-Modus bereitet ihm in dieser Hinsicht keine Probleme, was eine recht seltene Erscheinung ist. In der Praxis bedeutet dies eine blitzschnelle Reaktion auf jede Bewegung, kein spürbares Verzögern und vollen Komfort bei dynamischen Spielen. Kurz gesagt. Super Ergebnisse, die selbst die anspruchsvollsten Spieler erfreuen werden.

Wir müssen jedoch Haier das geben, was ihm zusteht – es gibt ein Parameter, in dem dieser Fernseher absolut glänzt und so manches teurere Modell in den Schatten stellt. Die Rede ist von Input-Lag, also der Signalverzögerung. Unsere Messungen haben einen bemerkenswert niedrigen Wert von nur 13 ms ergeben. Das ist ein riesiger Pluspunkt, der dafür sorgt, dass das Steuern in Spielen blitzschnell und äußerst responsiv ist. In dieser Hinsicht schlägt sich der K85F hervorragend.

Compatibility with PC

6.5/10

6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Average
Very Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Very Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
5ms
13ms
Matrix subpixel arrangement
RWBG
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No
Review Philips OLED820 Compatibility with PC
Review Haier K85F Compatibility with PC

Die Zusammenarbeit mit dem PC bei Philips OLED820 fällt je nach Anwendungsfall unterschiedlich aus. Für Spiele eignet er sich hervorragend: die hohe Bildwiederholfrequenz von 144 Hz in Kombination mit der G-Sync-Unterstützung bietet eine Flüssigkeit und Reaktionsfähigkeit, die andere Fernseher neidisch machen können. Schlechter sieht es jedoch bei der Textbearbeitung aus. Das Fehlen einer korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 führt dazu, dass die Schriftarten auf bunten Hintergründen leicht unscharf erscheinen, was den Arbeitskomfort erheblich verringert. Daher ist es schwer, den OLED820 als Bildschirm für büromäßige Arbeiten mit Text oder Zahlen zu empfehlen. Schade, dass der Hersteller aus den Modellen des letzten Jahres keine Lehren gezogen hat und dieses Manko weiterhin besteht.

Und was, wenn man versucht, diesen Haier als Monitor für den Computer zu verwenden? Hier war es für uns eine große Überraschung, dass der Fernseher nahezu hervorragend abschneidet. Für Büroarbeiten – er ist ideal. Alles dank der Tatsache, dass er das sogenannte Chroma-Sampling 4:4:4 korrekt unterstützt. Um es einfach auszudrücken: Jeder, selbst der kleinste Buchstabe auf dem Bildschirm ist scharf, ohne nervige bunte Ränder oder Unschärfe. Klar, sagen wir es offen – das ist keine Ausrüstung für PC-Spieler. 60 Hz sind dafür zu wenig. Aber wenn du einfach nur einen großen Bildschirm für die Textbearbeitung, das Surfen im Internet, das Programmieren oder das Anzeigen von Präsentationen benötigst, dann wird der K85F in dieser Rolle hervorragend abschneiden. Das ist eine seiner stärksten und, um ehrlich zu sein, unerwartetsten Anwendungen.

Viewing angles

7.4/10

2.8/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
34%
67%

Die Blickwinkel beim Philips OLED820 sind ein weiteres Plus, das euch erfreuen sollte. OLEDs zeichnen sich schon immer durch nahezu perfekte Winkel aus, sodass das Bild unabhängig davon, von wo aus man schaut, klar und lesbar bleibt. Ja, das klassische WOLED-Panel kann nicht mit Technologien wie MLA OLED oder QD-OLED mithalten, aber es ist trotzdem schwer, hier etwas auszusetzen. Die Winkel sind einfach hervorragend.

Am fast Ende der Bewertung des Panels haben wir die Betrachtungswinkel belassen, die leider eine seiner größten Schwächen sind. Man muss jedoch ehrlich zugeben, dass dies keine Überraschung ist – es ist einfach eine natürliche und allgemein bekannte Eigenschaft von VA-Panels. Bei dem von uns getesteten Exemplar fiel interessanterweise die Bildhelligkeit nicht dramatisch ab, als wir uns vom Zentrum des Bildschirms entfernten. Ein echtes Problem sind jedoch die Farben, die sofort zu verblassen beginnen. Es reicht eine kleine Positionsänderung auf der Couch, damit die Farben ihre Sättigung verlieren und ausgewaschen erscheinen. In dieser Hinsicht zeigt der Haier K85F also ein sehr durchschnittliches, für diese Technologie typisches Niveau.

Daytime performance

5.7/10

4.1/10

Panel finish
Glare
Satin
Reflection suppression
Decent
Average
Black levels during daytime
Very Good
Good
Review Philips OLED820 Daytime performance
Review Haier K85F Daytime performance
Review Philips OLED820 Daytime performance
Review Haier K85F Daytime performance

Panel brightness

Average luminance SDR

Haier K85F: 276 cd/m2

Philips OLED820: 345 cd/m2

Und wie schlägt sich der Fernseher im Vergleich zum Tageslicht, zum Beispiel in einem stark sonnenbeschienenen Wohnzimmer? Hier haben wir leider keine guten Nachrichten. Wie bereits festgestellt, handelt es sich um einen Fernseher mit relativ geringer Helligkeit, was im Duell mit den Sonnenstrahlen zu einem ernsthaften Nachteil wird. Die Situation wird zusätzlich durch die verwendete Bildschirmoberfläche verschärft. Anstatt Reflexionen effektiv zu dämpfen, neigt ihre satinierte Struktur dazu, diese ungünstig zu streuen. In der Praxis bedeutet das, dass die Reflexion eines Fensters oder einer Lampe sich in einen großen, verschwommenen, milchigen Lichtschein verwandelt, der den Kontrast mindert und das Ansehen erheblich erschwert. Das Fazit ist also eindeutig: Wenn der Fernseher in einem hellen Raum stehen soll, ist das Modell K85F keine gute Wahl.

Panel details

Backlight Type
White LED
Software version during testing
TPM231WW_R.201.100.146.207
UKN2.241219.053
Image processor
MT5896 3GB
mt5896

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips OLED820 TV Panel details
Review Haier K85F TV Panel details

TV features

6.8/10

5.5/10

  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
    4 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    No
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    No
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips OLED820 TV features
Review Philips OLED820 TV features
Review Philips OLED820 TV features
Review Philips OLED820 TV features
Review Philips OLED820 TV features
Review Philips OLED820 TV features
Review Philips OLED820 TV features
Review Philips OLED820 TV features
Review Haier K85F TV features
Review Haier K85F TV features
Review Haier K85F TV features
Review Haier K85F TV features
Review Haier K85F TV features
Review Haier K85F TV features

GoogleTV auf OLED820

Philips OLED820 läuft auf dem System Google TV, was ihn sofort in die Gruppe der Fernseher einreiht, die wirklich Freiheit in der Nutzung bieten. Es ist eine großartige Plattform, die niemandem vorgestellt werden muss – hier finden wir nahezu endlose Anwendungen, von beliebten VOD-Diensten bis hin zu Nischenprogrammen oder Spielen. Google TV ermöglicht es auch, den Startbildschirm zu personalisieren, indem Inhalte an unsere Vorlieben angepasst werden, sodass der Fernseher tatsächlich unseren Sehstil „lernt“. Ein großer Vorteil ist auch der Sprachassistent von Google – schnell, natürlich und effektiv. Er kann sogar weniger offensichtliche Fragen verstehen, und in der Praxis funktioniert er deutlich besser als viele Konkurrenten. Leider gab es auch einen Makel – die Screen Mirroring-Funktion funktionierte während der Tests einfach nicht. Man kann das als ein kleines Problem ansehen, aber im Jahr 2025 sollten solche Dinge einfach nicht vorkommen.

Klassische Funktionen OLED820

Was die klassischen Extras betrifft, versucht sich der OLED820 nicht an konservativen Tönen. Einerseits erhalten wir eine beleuchtete Fernbedienung mit einer numerischen Tastatur, die ganz gut organisiert und benutzerfreundlich ist. Andererseits muss man auf den Bildschirm zielen, da sie mit Infrarot funktioniert, was eher an Geräte von vor einem Jahrzehnt erinnert als an einen modernen Fernseher. Es fehlen auch einige Funktionen, die bei der Konkurrenz häufig zu finden sind – es gibt kein USB-Aufnehmen von Tunern und keinen PiP-Modus. Ein netter Akzent unter den klassischen Lösungen ist hingegen der analoge Mini-Jack-Anschluss für Kopfhörer. Das ist heute eine Seltenheit und könnte nützlich sein – sei es für einen Senioren mit einer zusätzlichen Kopfhörerstation oder für jemanden, der ältere Lautsprecher anschließen möchte.

AmbilightTV OLED820

Man kann auch Ambilight nicht ignorieren, eine Funktion, die das Markenzeichen von Philips ist. Diese Lösung beeinflusst nicht nur das Aussehen des Fernsehers, sondern auch die Wahrnehmung der Inhalte. Das Beleuchtungssystem kann auf verschiedene Arten eingestellt werden, vom mehrfarbigen Modus, der das Bild dynamisch verfolgt, bis hin zu einer ruhigeren, statischen Beleuchtung. Wir empfehlen definitiv die zweite Option, denn das sanfte Licht hinter dem Bildschirm sorgt dafür, dass die angesehenen Inhalte in Kombination mit dem OLED-Panel noch tiefer und ansprechender wirken. Es ist eine einfache, aber zugleich sehr effektvolle Ergänzung, die den Philips-Fernsehern seit Jahren Charakter verleiht.

GoogleTV auf Haier K85F

Das Herz des Fernsehers ist das Google TV-System, was theoretisch ein großer Vorteil sein sollte. Der Zugang zu Tausenden von Anwendungen und die Fülle an Funktionen sind Versprechen, die wir kennen. Leider ist dies in der Umsetzung von Haier eine der schlechtesten Implementierungen dieser Software, mit der wir zu tun hatten. Das System arbeitet schmerzhaft langsam, und die Benutzeroberfläche hängt notorisch. Wirklich schlimm sind jedoch die inkorrekten und oft geradezu komischen Übersetzungen einiger Optionen im Menü, wodurch es manchmal schwierig ist zu verstehen, worum es überhaupt geht. Zu allem Übel gelang es uns während unserer Tests nicht, die AirPlay-Funktion zu starten, die einfach nicht funktionierte.

Klassische Funktionen im Haier K85F

Kommen wir zu den klassischen Funktionen und Anschlüssen, denn hier wird die Geschichte noch interessanter. Ein Pluspunkt ist sicherlich die reiche Auswahl an Anschlüssen, darunter vier HDMI-Anschlüsse und der selten gewordene Mini-Klinkenanschluss. Leider bietet der Fernseher weder USB-Aufnahme noch den PiP-Modus. Der wahre Leidensweg beginnt jedoch mit der Fernbedienung. Unsere ersten Versuche, sie über Bluetooth zu koppeln, um die RF-Steuerung und Sprachfunktionen zu aktivieren, endeten in völliger Fehlschlägen. Nach mehreren Dutzend Versuchen waren wir uns sicher, dass es sich einfach um einen Fabrikfehler handelte. Und hier die Überraschung: Nach einem langen Kampf entdeckten wir, dass die Fernbedienung gekoppelt werden kann, aber dies muss über die nativen Einstellungen von Google TV erfolgen, wodurch die nicht funktionierende Haier-Systemoberfläche vollständig umgangen wird. Das ist ein ideales Beispiel dafür, wie katastrophale Software die grundlegende Funktionalität ruinieren kann. Ach, und noch etwas. Im Karton... waren nicht einmal Batterien für die Fernbedienung.

Playing files from USB

9.5/10

9.4/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
Yes
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der Philips OLED820 hat einen eingebauten USB-Dateiwiedergabegerät, das auf den ersten Blick ziemlich klobig aussieht, aber in der Praxis überraschend gut funktioniert. Man kann sogar sagen, dass es einer der besten integrierten Player ist, die in Fernsehern erhältlich sind. Er kommt mit praktisch jedem Dateityp zurecht: Fotos, Videos oder Musik, mit kleinen Ausnahmen, die auch die meisten Konkurrenten nicht unterstützen. Und wenn jemandem immer noch etwas fehlen sollte, bleibt immer die Möglichkeit, die VLC-App aus der Google Play-Bibliothek zu installieren, und das Problem verschwindet.

Nach all unseren Beschwerden über die unausgereifte Software kam der Moment, in dem wir einen absoluten Schock erlebten. Es stellt sich heraus, dass in diesem fehlerhaften und langsam laufenden System eine Funktion verborgen ist, die nahezu perfekt funktioniert und Branchenveteranen beschämt. Die Rede ist vom eingebauten Medienplayer für Dateien von USB-Speichern. Es ist ein wahrer Multimedia-Multifunktionsgerät, das ohne das geringste Zögern praktisch jedes Videoformat abspielte, das wir ihm präsentierten – von den bekanntesten bis zu den ganz nischigen. Haier, ein Newcomer auf dem TV-Markt, gelang eine Kunststück, mit dem viele Hersteller mit jahrzehntelanger Erfahrung seit Jahren nicht zurechtkommen. Wer weiß, vielleicht sollte es ursprünglich ein zuverlässiger Player für Konferenzräume sein? Unabhängig von der Herkunft ist das Ergebnis hervorragend!

Apps

9.6/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Sound

7.7/10

4.8/10

  • Maximum volume
    81dB
    83dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Der Philips OLED 820 verfügt über ein eingebautes 4.1 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 70 W. Auf der Rückseite des Gehäuses befindet sich ein Subwoofer, der für einen recht soliden und tiefen Bass sorgt. Die klassischen Lautsprecher, die für den Rest des Frequenzbereichs verantwortlich sind, sind im unteren Teil des Fernsehers platziert, was dazu führt, dass sich der Sound nicht immer so entfaltet, wie wir es möchten. Klanglich kann man jedoch sagen, dass es in Ordnung ist – Serien, Fernsehsendungen oder gelegentliches Musikhören klingen gut, mit leichtem Bassunterstützung. Für den täglichen Gebrauch sollte das ausreichend sein, obwohl wir trotzdem den Kauf selbst eines günstigen Soundbars empfehlen, der das Nutzungserlebnis erheblich verbessern wird.

In Bezug auf den Ton wird die Bewertung leider sehr kurz ausfallen. Der größte Vorteil der eingebauten Lautsprecher K85F ist tatsächlich, dass sie einfach vorhanden sind und Geräusche von sich geben. Abgesehen davon ist der Sound komplett flach, ohne jegliche tiefen Töne und einfach anämisch. Ja, auf der Verpackung des Fernsehers finden wir das Dolby Atmos-Logo, aber im Vergleich zu den physischen Möglichkeiten dieser Wandler ist das eine Funktion, die nur auf dem Papier existiert. Das Urteil kann daher nur eines sein: Wenn man den Kauf dieses Fernsehers plant, sollte man sofort ein Soundbar zum Budget hinzurechnen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

81dBC (Max)

75dBC

83dBC (Max)

75dBC