Philips OLED769 vs TCL A400 PRO

Philips OLED769 schneidet ziemlich gut ab, besonders in Filmszenen mit kleinen Lichtpunkten. Der Fernseher überrascht mit seiner Helligkeit und erreicht etwa 800 Nits, was ein beeindruckendes Ergebnis ist. Dadurch sind kleine Lichtquellen wie Straßenlaternen in der Nacht oder Sterne am Himmel klar und detailreich. Die größte Herausforderung für dieses Modell ist jedoch die Szene mit einem vollflächigen Sonnenblitz. In solchen Momenten sinkt die Helligkeit auf etwa 250 Nits, was keinen großen Eindruck hinterlässt. Dies ist ein typisches Problem billiger OLED-Displays, die Schwierigkeiten haben, eine hohe Helligkeit über die gesamte Bildschirmfläche aufrechtzuerhalten.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Der "Film"-Modus hat sich als die beste werkseitige Einstellung in Bezug auf die Farbtreue des Quellmaterials herausgestellt, und genau darauf basierten wir unsere Tests. Doch wie andere werkseitige Modi war auch dieser nicht fehlerfrei. Lassen Sie uns daher genauer ansehen, was in den SDR- und HDR-Materialien genau schiefgelaufen ist.

In beiden Fällen war der Weißabgleich durch eine übermäßige Dominanz der Farben Grün und Rot gestört. Dieses Phänomen erzeugte einen gelblichen Farbton, der sich über das gesamte Bild ausbreitete, was zu Problemen wie vergilbten Weißtönen und unnatürlichen Hauttönen führte. Diese Probleme wurden deutlich auf der "ColourChecker"-Palette sichtbar, wo jede der Proben in wärmere Farbtöne verschoben war.

Was den Kontrast und die Helligkeit betrifft, können wir uns im Philips OLED769 zwei wichtige Grafiken ansehen: Gamma für HD-Inhalte und die EOTF-Kurve für 4K HDR-Inhalte. Im Fall des ersten Diagramms liegt der Gamma-Wert unter dem optimalen Niveau von 2,4, was zu einer Aufhellung heller Bildbereiche führt. Das bedeutet, dass helle Elemente etwas überbelichtet sein können, wodurch Details und Tiefe verloren gehen. Die EOTF-Kurve für 4K HDR-Inhalte schneidet dagegen wirklich gut ab. Das Diagramm zeigt, dass der Fernseher in der Lage ist, Details sowohl in den hellsten als auch in den dunkelsten Bildbereichen effektiv wiederzugeben, was sich in einer realistischen und dynamischen Abbildung der Szenen niederschlägt.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Nach professioneller Kalibrierung glänzt der Philips OLED769 wirklich in Bezug auf die Farbgenauigkeit. Der Fernseher wurde vollständig von einem Gelbstich befreit, sowohl bei HD- als auch bei 4K-Inhalten. Der Colour Checker Test bestätigt, dass die deltaE-Fehler minimal sind und gelegentlich den Wert 2 überschreiten, was bedeutet, dass wir hier von einer nahezu perfekten regietechnischen Wiedergabe sprechen können.

Was den Kontrast angeht, sieht die Situation ebenfalls beeindruckend aus. Bei 4K-Material gab es anfangs nicht viel zu verbessern, und der Gamma-Graph wurde erheblich optimiert. Dadurch werden dunkle und helle Bildbereiche genauer wiedergegeben, was zu einer realistischen und dynamischen Darstellung der Szenen führt.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, das volle Potenzial dieses Fernsehers auszuschöpfen, sowohl in Bezug auf Farben als auch auf Kontrast. Der Philips OLED769 bietet nun lebendige, natürliche Bilder von hoher Qualität, die jeden Benutzer begeistern werden, unabhängig davon, ob er Filme schaut oder andere Medien konsumiert.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Was die qualitativ schlechteren Materialien betrifft, so meistert die Reduzierung von Verzerrungen im Philips OLED769 das Glätten von Farbverläufen gut, insbesondere in der Minimalposition. Es ist erwähnenswert, dass bei dieser Einstellung das Filmkorn nicht verwischt, was eine positive Überraschung ist, da ein solches negatives Phänomen bei anderen Herstellern häufig auftritt. Insgesamt ist es eine ganz anständige Lösung. Es sollte jedoch beachtet werden, dass diese Einstellung im HDR-Modus nicht funktioniert, wo die Probleme mit der Gradation deutlich ausgeprägter sind. Im HDR-Modus hat der Fernseher Schwierigkeiten, Farbverläufe zu glätten und kann deutlich wahrnehmbare Verzerrungen und Rauschen zeigen, wodurch die Bildqualität in dynamischen Szenen gemindert wird.

Was die digitale Bearbeitung betrifft, so macht der Philips OLED769 einen guten Job. Das Modell auf dem Bild ist nicht übermäßig zerrissen, und die Äste im Hintergrund sind frei von charakteristischen Zähnen. Der Fernseher erreicht diesen Effekt durch den Mangel an künstlicher Schärfe, was für einen Teil der Benutzer von Vorteil sein kann. Andere hingegen könnten dies als weniger attraktiv empfinden, da sie ein ausgeprägteres, schärferes Bild anstelle des subtilen Effekts bevorzugen. Dieser Effekt kann durch eine höhere Einstellung des Parameters "Schärfe" gemindert werden.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Philips OLED769 verfügt über einen mehrstufigen Motion Crawler namens "Motion Style", der Benutzer zufriedenstellen wird, die die Möglichkeit schätzen, die Bewegungsflüssigkeit in Filmen anzupassen. Mit dieser Funktion kann das Bild so eingestellt werden, dass es ruckeliger oder flüssiger wirkt, ähnlich dem Theatereffekt. Dies ist eine großartige Lösung für diejenigen, die die angezeigten Inhalte an ihre visuellen Vorlieben anpassen möchten. Auch Gamer werden nicht enttäuscht sein, da der Fernseher, wie die meisten OLEDs, mit einem 120-Hz-Panel ausgestattet ist. Dies sorgt für außergewöhnliche Flüssigkeit und Dynamik des Bildes. Leider verfügt der Philips OLED769 nicht über die BFI-Funktion (Black Frame Insertion), die die Flüssigkeit und Schärfe der Bewegung zusätzlich verbessern könnte. Trotz dieser Einschränkung bietet der Fernseher weiterhin hervorragende visuelle Erlebnisse sowohl für Film- als auch für Gaming-Liebhaber. Das ist definitiv eines seiner stärken.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Philips OLED769 wurde mit dem Fokus auf Gamer entwickelt und bietet vollständige Kompatibilität mit Konsolen und die höchste Spielqualität. Der Fernseher erhielt die maximale Bewertung in dieser Kategorie und bietet alles, was das Herz begehrt. Dank der HDMI 2.1-Anschlüsse mit vollem Support für ALLM (Auto Low Latency Mode) und VRR (Variable Refresh Rate) sorgt der Fernseher für ein flüssiges und problemloses Gaming. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, während VRR Ruckler und Tearing eliminiert, was sich in der Flüssigkeit und Stabilität des Spiels widerspiegelt. Die Dolby Vision-Funktion für Gamer ist ein weiterer Vorteil, obwohl sie nur bei 60 Hz funktioniert. Die meisten Gelegenheitsspieler werden wahrscheinlich den Mangel an höheren Frequenzen nicht bemerken, jedoch können anspruchsvollere Nutzer einige Bedenken haben. Dies ermöglicht es, den dynamischen Tonraum und realistische Bilder zu genießen, was das Spielerlebnis bereichert. PC-Spieler werden ebenfalls nicht enttäuscht sein, da Philips OLED769 vollständige Kompatibilität mit Nvidia-Grafikkarten bietet, dank Unterstützung für G-Sync. Diese Technologie synchronisiert die Bildwiederholfrequenz des Fernsehers mit der Grafikkarte und eliminiert Tearing und Stuttering, was zu extremer Bildflüssigkeit führt.

Philips OLED769 ist ein Fernseher, der hervorragend auf die Bedürfnisse von Gamern eingeht und eine breite Palette von fortschrittlichen Funktionen und Technologien bietet, die die Spielqualität und den Nutzungskomfort erheblich verbessern.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.