Philips OLED769 vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

Check the best price offer:

Philips OLED769
989 

OLED769 / AMIBLIGHT TV

Available screen sizes: 48”55”65”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.3

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    7.7

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    8.4

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.4

    5.4

  • Gaming on console

    9.2

    6.7

  • TV as a computer monitor

    7.6

    6.0

  • Watching in bright light

    4.6

    4.0

  • Utility functions

    5.7

    6.6

  • Apps

    6.7

    9.1

  • Sound quality

    6.7

    6.2

Advantages

  • Hervorragender Kontrast

  • Ideale Wahl für Gamer und Sport - HDMI 2.1, 120Hz, geringer Inputlag

  • 3-seitiges Ambilight-System

  • Exzellente Farbwiedergabe nach Kalibrierung

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Schwach entwickeltes Betriebssystem - TitanOS

  • Durchschnittliche Helligkeit

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

Philips OLED769 ist das Basismodell des niederländischen Herstellers für OLED im Jahr 2024, aber lasst euch davon nicht täuschen. OLED769 überrascht mit der Bildqualität und einigen interessanten Lösungen. Dank der OLED-Technologie sind die Farben wirklich lebendig, und der Kontrast ist sehr gut – tiefes Schwarz und helles Licht, die auf diesem Bildschirm dargestellt werden, machen einen Unterschied, besonders beim Ansehen von Abendserien. Was die Bewegungsflüssigkeit betrifft, so schlägt sich OLED769 wirklich gut. Das 120-Hz-Panel funktioniert hervorragend in dynamischen Szenen, egal ob es sich um Sport oder Spiele handelt. Beim Spielen auf Konsolen enttäuscht der Fernseher ebenfalls nicht – 4 HDMI 2.1-Ports unterstützen VRR und ALLM, und die schnelle Reaktionszeit sorgt für ein flüssiges und reaktionsschnelles Gameplay. Und was ist mit Ambilight? Das ist eine Philips-Klassiker und eine dieser Funktionen, die man entweder liebt oder hasst. In diesem Modell funktioniert es sehr gut – die Hintergrundbeleuchtung reagiert auf die Inhalte auf dem Bildschirm und schafft eine besondere Atmosphäre, insbesondere in einem dunklen Raum. Es ist nicht etwas, was jeder als unerlässlich erachtet, aber abends macht es Eindruck – zumindest auf uns. Was das neue Betriebssystem TitanOS betrifft, so hinterlässt es bei uns gemischte Gefühle. Es läuft schnell, aber es fehlen einige beliebte Anwendungen wie Spotify oder Player.pl. Für anspruchsvollere Benutzer könnte jedoch die Flexibilität fehlen, die frühere Philips-Systeme (GoogleTV) boten. Philips OLED769 ist eine gute Wahl für diejenigen, die einen Fernseher mit wunderschönem Bild und dem besonderen Zusatz Ambilight suchen. Die Bildqualität und Bewegungsflüssigkeit werden die meisten Benutzer zufriedenstellen, und die kleinen Einschränkungen des Betriebssystems werden kein Hindernis sein, wenn ihr auf grundlegende Anwendungen setzt. Es ist eine solide Option sowohl zum Ansehen von Filmen als auch zum Spielen von Spielen.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Average
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Silver
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

10/10

1.5/10

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips OLED769 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED769 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED769 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED769 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED769 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Philips OLED769 überzeugt mit der Qualität von Schwarz und Kontrast. Dank der OLED-Technologie wird jedes Pixel in diesem Fernseher selbst beleuchtet, was die vollständige Abdunkelung einzelner Pixel ermöglicht. Das bedeutet, dass schwarze Bereiche des Bildes perfekt schwarz sind und der Kontrast unendlich ist. Der Effekt ist unglaublich realistisch, mit hervorragender Klarheit und Detailgenauigkeit in dunklen Szenen. Das in Philips OLED769 verwendete OLED-Panel stammt von LG und ist als WOLED bekannt, was höchste Qualität bei der Reproduktion von Schwarz garantiert. Dadurch bietet der Fernseher einen Kontrast, der für traditionelle LCD-Fernseher - selbst die besten auf dem Markt - unerreichbar ist.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

6.1/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 98.0%, Bt.2020: 73.0%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips OLED769 Brightness measurement

Result

609 nit

Review Philips OLED769 Brightness measurement

Result

707 nit

Review Philips OLED769 Brightness measurement

Result

801 nit

Review Philips OLED769 Brightness measurement

Result

775 nit

Review Philips OLED769 Brightness measurement

Result

261 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

Philips OLED769

Luminance of RGB colors

Philips OLED769 schneidet ziemlich gut ab, besonders in Filmszenen mit kleinen Lichtpunkten. Der Fernseher überrascht mit seiner Helligkeit und erreicht etwa 800 Nits, was ein beeindruckendes Ergebnis ist. Dadurch sind kleine Lichtquellen wie Straßenlaternen in der Nacht oder Sterne am Himmel klar und detailreich. Die größte Herausforderung für dieses Modell ist jedoch die Szene mit einem vollflächigen Sonnenblitz. In solchen Momenten sinkt die Helligkeit auf etwa 250 Nits, was keinen großen Eindruck hinterlässt. Dies ist ein typisches Problem billiger OLED-Displays, die Schwierigkeiten haben, eine hohe Helligkeit über die gesamte Bildschirmfläche aufrechtzuerhalten.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

6.4/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der "Film"-Modus hat sich als die beste werkseitige Einstellung in Bezug auf die Farbtreue des Quellmaterials herausgestellt, und genau darauf basierten wir unsere Tests. Doch wie andere werkseitige Modi war auch dieser nicht fehlerfrei. Lassen Sie uns daher genauer ansehen, was in den SDR- und HDR-Materialien genau schiefgelaufen ist.

In beiden Fällen war der Weißabgleich durch eine übermäßige Dominanz der Farben Grün und Rot gestört. Dieses Phänomen erzeugte einen gelblichen Farbton, der sich über das gesamte Bild ausbreitete, was zu Problemen wie vergilbten Weißtönen und unnatürlichen Hauttönen führte. Diese Probleme wurden deutlich auf der "ColourChecker"-Palette sichtbar, wo jede der Proben in wärmere Farbtöne verschoben war.

Was den Kontrast und die Helligkeit betrifft, können wir uns im Philips OLED769 zwei wichtige Grafiken ansehen: Gamma für HD-Inhalte und die EOTF-Kurve für 4K HDR-Inhalte. Im Fall des ersten Diagramms liegt der Gamma-Wert unter dem optimalen Niveau von 2,4, was zu einer Aufhellung heller Bildbereiche führt. Das bedeutet, dass helle Elemente etwas überbelichtet sein können, wodurch Details und Tiefe verloren gehen. Die EOTF-Kurve für 4K HDR-Inhalte schneidet dagegen wirklich gut ab. Das Diagramm zeigt, dass der Fernseher in der Lage ist, Details sowohl in den hellsten als auch in den dunkelsten Bildbereichen effektiv wiederzugeben, was sich in einer realistischen und dynamischen Abbildung der Szenen niederschlägt.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

8.8/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach professioneller Kalibrierung glänzt der Philips OLED769 wirklich in Bezug auf die Farbgenauigkeit. Der Fernseher wurde vollständig von einem Gelbstich befreit, sowohl bei HD- als auch bei 4K-Inhalten. Der Colour Checker Test bestätigt, dass die deltaE-Fehler minimal sind und gelegentlich den Wert 2 überschreiten, was bedeutet, dass wir hier von einer nahezu perfekten regietechnischen Wiedergabe sprechen können.

Was den Kontrast angeht, sieht die Situation ebenfalls beeindruckend aus. Bei 4K-Material gab es anfangs nicht viel zu verbessern, und der Gamma-Graph wurde erheblich optimiert. Dadurch werden dunkle und helle Bildbereiche genauer wiedergegeben, was zu einer realistischen und dynamischen Darstellung der Szenen führt.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, das volle Potenzial dieses Fernsehers auszuschöpfen, sowohl in Bezug auf Farben als auch auf Kontrast. Der Philips OLED769 bietet nun lebendige, natürliche Bilder von hoher Qualität, die jeden Benutzer begeistern werden, unabhängig davon, ob er Filme schaut oder andere Medien konsumiert.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

5.9/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die Abstufung im Philips OLED769 erweist sich leider in fast jeder Szene der Testsequenz als problematisch. Besonders Schwierigkeiten treten in dunklen Farben und in der Nähe von Schwarz auf. In diesen Bereichen ist das Bild neben dem Posterisationseffekt mit einer soliden Portion Rauschen angereichert. Das Problem mit den tonalen Übergängen betrifft nicht nur dunkle Farben – es ist auch bei hellen Elementen zu erkennen, zum Beispiel in der Szene aus dem Film "Kingsman", wo um die Sonne herum deutlich sichtbare Farbübergänge zu sehen sind. Dieses Phänomen kann die visuelle Wahrnehmung erheblich beeinflussen, insbesondere in Szenen, in denen Schwarz und dunkle Töne eine Schlüsselrolle spielen. Es ist schwer, diese Unvollkommenheiten nicht zu bemerken, die das Seherlebnis stören können, insbesondere für Zuschauer, die hohe Bildqualität schätzen.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7.2/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Was die qualitativ schlechteren Materialien betrifft, so meistert die Reduzierung von Verzerrungen im Philips OLED769 das Glätten von Farbverläufen gut, insbesondere in der Minimalposition. Es ist erwähnenswert, dass bei dieser Einstellung das Filmkorn nicht verwischt, was eine positive Überraschung ist, da ein solches negatives Phänomen bei anderen Herstellern häufig auftritt. Insgesamt ist es eine ganz anständige Lösung. Es sollte jedoch beachtet werden, dass diese Einstellung im HDR-Modus nicht funktioniert, wo die Probleme mit der Gradation deutlich ausgeprägter sind. Im HDR-Modus hat der Fernseher Schwierigkeiten, Farbverläufe zu glätten und kann deutlich wahrnehmbare Verzerrungen und Rauschen zeigen, wodurch die Bildqualität in dynamischen Szenen gemindert wird.

Was die digitale Bearbeitung betrifft, so macht der Philips OLED769 einen guten Job. Das Modell auf dem Bild ist nicht übermäßig zerrissen, und die Äste im Hintergrund sind frei von charakteristischen Zähnen. Der Fernseher erreicht diesen Effekt durch den Mangel an künstlicher Schärfe, was für einen Teil der Benutzer von Vorteil sein kann. Andere hingegen könnten dies als weniger attraktiv empfinden, da sie ein ausgeprägteres, schärferes Bild anstelle des subtilen Effekts bevorzugen. Dieser Effekt kann durch eine höhere Einstellung des Parameters "Schärfe" gemindert werden.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

8.5/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
120Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
0%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Philips OLED769 verfügt über einen mehrstufigen Motion Crawler namens "Motion Style", der Benutzer zufriedenstellen wird, die die Möglichkeit schätzen, die Bewegungsflüssigkeit in Filmen anzupassen. Mit dieser Funktion kann das Bild so eingestellt werden, dass es ruckeliger oder flüssiger wirkt, ähnlich dem Theatereffekt. Dies ist eine großartige Lösung für diejenigen, die die angezeigten Inhalte an ihre visuellen Vorlieben anpassen möchten. Auch Gamer werden nicht enttäuscht sein, da der Fernseher, wie die meisten OLEDs, mit einem 120-Hz-Panel ausgestattet ist. Dies sorgt für außergewöhnliche Flüssigkeit und Dynamik des Bildes. Leider verfügt der Philips OLED769 nicht über die BFI-Funktion (Black Frame Insertion), die die Flüssigkeit und Schärfe der Bewegung zusätzlich verbessern könnte. Trotz dieser Einschränkung bietet der Fernseher weiterhin hervorragende visuelle Erlebnisse sowohl für Film- als auch für Gaming-Liebhaber. Das ist definitiv eines seiner stärken.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

10/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    40 - 120Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips OLED769 wurde mit dem Fokus auf Gamer entwickelt und bietet vollständige Kompatibilität mit Konsolen und die höchste Spielqualität. Der Fernseher erhielt die maximale Bewertung in dieser Kategorie und bietet alles, was das Herz begehrt. Dank der HDMI 2.1-Anschlüsse mit vollem Support für ALLM (Auto Low Latency Mode) und VRR (Variable Refresh Rate) sorgt der Fernseher für ein flüssiges und problemloses Gaming. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, während VRR Ruckler und Tearing eliminiert, was sich in der Flüssigkeit und Stabilität des Spiels widerspiegelt. Die Dolby Vision-Funktion für Gamer ist ein weiterer Vorteil, obwohl sie nur bei 60 Hz funktioniert. Die meisten Gelegenheitsspieler werden wahrscheinlich den Mangel an höheren Frequenzen nicht bemerken, jedoch können anspruchsvollere Nutzer einige Bedenken haben. Dies ermöglicht es, den dynamischen Tonraum und realistische Bilder zu genießen, was das Spielerlebnis bereichert. PC-Spieler werden ebenfalls nicht enttäuscht sein, da Philips OLED769 vollständige Kompatibilität mit Nvidia-Grafikkarten bietet, dank Unterstützung für G-Sync. Diese Technologie synchronisiert die Bildwiederholfrequenz des Fernsehers mit der Grafikkarte und eliminiert Tearing und Stuttering, was zu extremer Bildflüssigkeit führt.

Philips OLED769 ist ein Fernseher, der hervorragend auf die Bedürfnisse von Gamern eingeht und eine breite Palette von fortschrittlichen Funktionen und Technologien bietet, die die Spielqualität und den Nutzungskomfort erheblich verbessern.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

9.8/10

10/10

SDR

1080p60
14 ms
13 ms
1080p120
5 ms
2160p60
13 ms
12 ms
2160p120
5 ms

HDR

2160p60
13 ms
12 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
30 ms
2160p120 DV

Input-Lag bei Philips OLED769 ist wirklich beeindruckend niedrig. Bei einer Frequenz von 120 Hz schwanken die Werte um die 5 ms und hinterlassen einen enormen Eindruck, und bei 60 Hz sind 13 ms ebenfalls ein hervorragendes Ergebnis. So niedrige Latenzen sorgen für schnelle Reaktionen auf die Bewegungen des Spielers, was für ein flüssiges und reaktionsfreudiges Gameplay entscheidend ist. Das Einzige, woran man sich stören könnte, ist der Mangel an Unterstützung für Dolby Vision bei Inhalten/Spielen mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Dennoch bietet der Fernseher weiterhin erstaunliche visuelle Erlebnisse und hervorragende Parameter, die jeden Spieler zufriedenstellen werden.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

7.6/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
5ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
RWBG
BGR
Max refresh rate
120Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

OLED769 funktioniert hervorragend in Zusammenarbeit mit PC-Computern. Die Bewertung in dieser Kategorie ist sehr gut, hauptsächlich aufgrund der ausgezeichneten Lesbarkeit der Schriftarten, unabhängig von der Hintergrundfarbe. Die Unterstützung von Chroma 4:4:4 verbessert zusätzlich die Bildqualität, indem sie klare und scharfe Details bietet. Die geringe Reaktionszeit ist ein weiterer Vorteil dieses Modells, der sich auf die Fluidität und Reaktionsschnelligkeit während der Arbeit und des Spielens auswirkt. All dies macht Philips OLED769 zur idealen Wahl für PC-Nutzer, die einen großen Bildschirm mit hoher Bildqualität und hervorragenden Parametern suchen.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

7.5/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
29%
66%

Was die Betrachtungswinkel betrifft, so schneidet Philips OLED769 hervorragend ab, wie es bei allen OLED-Fernsehern der Fall ist. Das Bild bleibt klar und verliert unabhängig vom Blickwinkel nicht an Qualität. Das bedeutet, dass du die hervorragende Bildqualität genießen kannst, selbst wenn du von der Seite oder aus etwas untypischeren Positionen im Raum schaust. Die einzigen Fernseher, die noch bessere Betrachtungswinkel bieten, sind solche, die mit QD-OLED- und OLED MLA-Panels ausgestattet sind. Diese Technologien können noch mehr Stabilität und Schärfe des Bildes aus verschiedenen Winkeln bieten. Im Vergleich zu Standard-LCD-Fernsehern bietet Philips OLED769 jedoch trotzdem deutlich bessere Betrachtungswinkel, was ihn zu einer großartigen Wahl für große Räume und familiäre Filmabende macht.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

4.6/10

4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Very Good
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

Philips OLED769: 258 cd/m2

Die Leistung des Fernsehers Philips OLED769 tagsüber lässt etwas zu wünschen übrig. Das Display, obwohl es satiniert ist, dämpft Reflexionen im Durchschnitt, was in hellen Räumen auffällig sein kann. Die niedrige Bewertung resultiert vor allem aus der eher durchschnittlichen Helligkeit des Fernsehers - 250 Nits sind nicht beeindruckend und könnten nicht ausreichen, um eine angemessene Bildqualität bei starkem Tageslicht zu gewährleisten. Das macht das Ansehen an sonnigen Tagen weniger komfortabel, und Bilddetails können schwieriger wahrzunehmen sein.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
White LED
Software version during testing
TPN248E_V248.003.025.151
33.21.62
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips OLED769 TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details

Philips OLED769

LG NANO81A / NANO80A

TV features

5.7/10

6.6/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips OLED769 TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

Das größte Merkmal des Fernsehers Philips OLED769 ist zweifellos das dreiseitige Ambilight-System. Diese Technologie macht wirklich einen Unterschied, indem sie den Bildschirm auf die Wände rund um den Fernseher erweitert und eine Illusion eines größeren Bildschirms schafft. Das verbessert nicht nur das visuelle Erlebnis, sondern schafft auch eine besondere Atmosphäre, egal ob wir einen Film ansehen, Videospiele spielen oder andere Medien nutzen.

Eine interessante Neuheit ist die neue Fernbedienung, die mit den Fernsehern mit dem TitanOS-System geliefert wird. Durch die Beleuchtung ist sie sehr benutzerfreundlich, jedoch lässt die kabellose Kommunikation etwas zu wünschen übrig. Die hybride Konstruktion sorgt dafür, dass man manchmal auf den Fernseher zielen muss und manchmal nicht – je nach gedrückter Taste, was etwas ärgerlich sein kann.

Im Kontext des Betriebssystems hat Philips in diesem Jahr eine neue Strategie eingeführt, indem er das vorherige offene System GoogleTV durch sein eigenes, proprietäres System TitanOS ersetzt hat. Wie es bei neuen Technologien üblich ist, hat TitanOS seine Kinderkrankheiten. Momentan bietet es nur einige grundlegende Anwendungen an, und der App-Store begeistert nicht mit Vielfalt. Das könnte einige Nutzer enttäuschen, die eine breite Palette verfügbarer Anwendungen erwarten. Darüber hinaus sind das Fehlen von AirPlay-Unterstützung und die Möglichkeit, auf USB aufzunehmen, weitere Einschränkungen, die problematisch sein können.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

6.7/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
No
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

8.2/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Player in Philips OLED769 schneidet allgemein gut ab. Auch wenn möglicherweise die Unterstützung für unübliche Formate fehlt, was für spezifische Benutzer ein Problem darstellen könnte, sollte die Mehrheit mit den verfügbaren Optionen zufrieden sein. Der integrierte Player im TitanOS-System ermöglicht die Anzeige polnischer Zeichen sowie die Änderung der Schriftfarbe, was die tägliche Nutzung zusätzlich erleichtert. Dank dieser Funktionen ist die Wiedergabe von Dateien über USB komfortabel und vielseitig.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

6.7/10

6.2/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

In der Kategorie Sound kann der Philips OLED769 möglicherweise keinen super dynamischen Klang bieten, da er über Lautsprecher mit einer Leistung von 2x10W verfügt. Dennoch ist die Unterstützung aller Dolby- und DTS-Audioformate erwähnenswert. Trotz der Leistungsbeschränkungen können die Benutzer so die hohe Klangqualität mit externen Wiedergabegeräten genießen.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC