Philips MLED920 / MLED910 vs Blaupunkt UGC5500S

Direct comparison

MLED920 / MLED910

Info

Available screen sizes: 55”65”75”85”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

6.5

5.0

  • Movies and series in UHD quality

    6.4

    4.2

  • Classic TV, YouTube

    6.8

    4.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.8

    4.1

  • Gaming on console

    8.5

    5.4

  • TV as a computer monitor

    4.0

    6.0

  • Watching in bright light

    5.5

    4.0

  • Utility functions

    5.5

    5.1

  • Apps

    6.7

    9.6

  • Sound quality

    6.2

    6.0

Advantages

  • Solides Schwarz und hoher Kontrast dank Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung

  • HDR-Helligkeit von bis zu 700–800 Nits in realistischen Filmszenen

  • Unterstützung vieler HDR-Formate, darunter Dolby Vision und HDR10+

  • Ambilight – ein Element, das Atmosphäre schafft, besonders abends

  • Vielzahl unterstützter Audioformate: DTS:X, Dolby Atmos, Dolby True HD 7.1

  • 144-Hz-Matrix mit Unterstützung für VRR, ALLM und Dolby Vision Gaming

  • Lauter Klang (bis zu 88 dB)

  • Beleuchtete Fernbedienung

  • Google TV-System: gigantische Bibliothek von Anwendungen

  • Relativ niedriger Inputlag

  • Gute Betrachtungswinkel: dank IPS-Panel

  • Arbeit mit PC: vorbildliche Lesbarkeit der Schriftarten (Chroma 4:4:4)

  • Bildwiederholfrequenz: 120 Hz bei Full HD-Auflösung

  • Vorhandensein eines klassischen Mini-Jack-Ausgangs

  • Ganz annehmbarer Sound: klar und laut über dem "Budget"-Standard

Disadvantages

No like
  • Titan OS ist ziemlich unausgereift – es gibt erhebliche Fehler und Mängel in den Anwendungen

  • Wenig nützliche Funktionen

  • Hybridfernbedienung mit Infrarot

  • Probleme mit der Flüssigkeit von Übergängen in dunklen Szenen

  • Der Fernseher eignet sich (außer zum Spielen) nicht zur Zusammenarbeit mit PC – starkes Dithering und schwache Lesbarkeit von Schriftarten, besonders in Farben und auf dunklem Hintergrund

  • Sehr schwartes Schwarz und Kontrast

  • HDR: geringe Helligkeit (250 Nit) und kein realer Effekt

  • Systemflüssigkeit: schwerfällige Funktion und "taffer" Fernbedienung

  • Bewegung: völliger Mangel an digitalen Glättungsfunktionen im Menü

  • Bildverarbeitung: sichtbares Overscan und Artefakte in Bewegung

Our verdict

Philips MLED920 ist die natürliche Fortsetzung des letztjährigen Modells PML9000, aber es ist keine Wiederholung der Unterhaltung. Man sieht, dass der Hersteller seine Hausaufgaben gemacht hat – vor allem wurden die Algorithmen für das lokale Dimmen verbessert, die im vergangenen Jahr die Bildqualität stark beeinträchtigen konnten. Jetzt präsentieren sich Schwarz und Kontrast deutlich besser, und in Kombination mit dem hier vorhandenen Dolby Vision sehen sogar HDR-Inhalte wirklich ansprechend aus. Das Bild kann manchmal dort strahlen, wo es sollte, und es ermüdet dabei nicht die Augen in schwierigen Szenen. Zweifellos ist das größte Plus des MLED920 jedoch sein einzigartiges Ambilight-System. Die dreiseitige Beleuchtung kann Filmen und Spielen eine ganz neue Atmosphäre verleihen – der Bildschirm scheint über seine Grenzen hinauszugehen, und der gesamte Raum wird Teil der Vorführung. Das ist etwas, das nicht nur Filmfans, sondern auch Gamer schätzen werden, die neben den Lichtern eine vollständige Ausstattung typischer Funktionen moderner Gaming-TVs erhalten: 144 Hz, VRR, ALLM oder Dolby Vision Gaming. In dieser Hinsicht hat Philips wirklich einiges zu bieten. Aber. Genau, es gibt ein großes Aber – hier kommen wir zum schwierigsten Teil dieses Urteils – es ist nach wie vor eine doppelte Angelegenheit. Auf der einen Seite haben wir ein starkes Bild und die einzigartige Ambilight-Funktion, auf der anderen Seite die hardwareseitigen Einschränkungen, die schwer zu ignorieren sind. Titan OS in seiner jetzigen Form ist ein großer Hemmschuh, voller Fehler und Mängel, die dafür sorgen, dass der Fernseher hinter der Konkurrenz zurückbleibt. Dazu kommt der Preis, der für die angebotenen Möglichkeiten keineswegs niedrig ist. Deshalb ist es schwierig, ihn eindeutig jedem zu empfehlen. Wenn ihr jedoch nach dem hellsten Bildschirm von Philips zu einem vernünftigen Preis mit Ambilight, einem vollständigen Satz von Funktionen für Gamer und grundlegenden Anwendungen sucht – wird der MLED920 eine ganz anständige Wahl sein.

Blaupunkt UGC5500S ist ein praktisches Beispiel für einen sehr günstigen Fernseher, der vor allem zwei enorme Vorteile hat: das Google TV-System und den unglaublich niedrigen Preis. Diese beiden Elemente sind der Grund, warum er für viele Menschen ein willkommener Fang sein wird. Während der Tests fanden wir auch andere, großartige Anwendungen dafür, wie beispielsweise die Arbeit am Computer. Dank der vorbildlichen Lesbarkeit der Schriftarten und der guten Blickwinkel der IPS-Anzeige macht Blaupunkt überraschend gute Dienste als günstiger Monitor. Man muss jedoch beachten, dass es sich um ein typisches Budgetgerät handelt und diese Ersparnis in der Bildqualität sichtbar ist. Das Display ist einfach dunkel, was es schwierig macht, sich unter schwierigen Lichtverhältnissen durchzusetzen, ganz zu schweigen von der Erzeugung eines realen HDR-Effekts. Zusätzlich, trotz der guten Blickwinkel, lässt das Schwarz bei diesem Modell viel zu wünschen übrig – abends wird es eher dunkelgrau sein, was eine typische Eigenschaft der verwendeten IPS-Technologie ist. In Anbetracht des Preises ist es ein Gerät, das auf dem Markt nicht mit Bildqualität, sondern gerade mit dem Betrag auf dem Kassenbon konkurrieren soll. Blaupunkt UGC5500S findet sich ideal als zusätzlicher Fernseher im Hause, als Gerät für die Gartenlaube oder für weniger wichtige Räume, in denen das Bild einfach vorhanden sein soll, und wir alle Vorzüge und Apps genießen möchten, die Google TV bietet.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Average
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

7.9/10

2.2/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 144 (12 x 12)

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail

Result

298,900:1

Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail

Result

38,500:1

Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail

Result

23,950:1

Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail

Result

16,850:1

Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail

Result

8,000:1

Review Blaupunkt UGC5500S Contrast and black detail

Result

1,000:1

Review Blaupunkt UGC5500S Contrast and black detail

Result

1,100:1

Review Blaupunkt UGC5500S Contrast and black detail

Result

1,150:1

Review Blaupunkt UGC5500S Contrast and black detail

Result

1,100:1

Review Blaupunkt UGC5500S Contrast and black detail

Result

1,050:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Philips MLED920 in der 55-Zoll-Version, die wir testen konnten, verwendet ein VA-Panel mit hohem Kontrast. Das Panel selbst ist das eine, aber das echte Unterscheidungsmerkmal dieses Modells ist die mini-LED-Hintergrundbeleuchtung. Diese entscheidet zum großen Teil darüber, wie Schwarz und Kontrast aussehen – und man muss zugeben, dass Philips hier einen großen Schritt nach vorne gemacht hat im Vergleich zu den Modellen von 2024, bei denen die lokalen Dimming-Algorithmen einfach durchschnittlich abschnitten. In der neuen Version ist es deutlich besser, und der Kontrast, den der MLED920 bietet, kann wirklich positiv überraschen. Manchmal ähnelt das sogar dem Niveau, das man von den besten LCD-Fernsehern auf dem Markt kennt – Schwarz kann tief sein, das Bild gewinnt an Dreidimensionalität, und Vorstellungen in einem dunklen Raum hinterlassen einen hervorragenden Eindruck. Natürlich ist, wie bei jedem mini-LED-Fernseher, das Bild nicht völlig frei von Kompromissen. Bei einer großen Anzahl feiner Elemente auf dem Bildschirm können die lokalen Dimming-Algorithmen manchmal durcheinander geraten – manchmal dimmen sie Details stärker, als wir es möchten, und ein anderes Mal erhellen sie den Hintergrund, was zu leichten, hellblauen Schimmern um Objekte herum führt (sog. Halo-Effekt). Trotz dieser Unvollkommenheiten müssen wir betonen, dass Schwarz und Kontrast wirklich die starken Seiten des Philips MLED920 sind und definitiv eines der Argumente, warum man ihn in der Mittelklasse in Betracht ziehen sollte.

Um es direkt zu sagen: In Bezug auf Schwarz ist es einfach sehr schwach. Unsere Messungen auf den Testtafeln haben nur bestätigt, was wir mit bloßem Auge gesehen haben – ein Ergebnis von etwa 1000:1 ist heutzutage, selbst in dieser Preisklasse, enttäuschend. Unter filmischen Bedingungen existiert dieses "Schwarz" einfach nicht. Um nicht nur leere Worte zu machen, haben wir eine unserer Lieblings-Testszene gestartet – den Helikopterflug in „Sicario 2“ (das könnt ihr übrigens im Video sehen, das wir unten eingefügt haben). Anstelle einer pechschwarzen, tiefen Nacht erhielten wir ein Bild, das... marineblau ist. Alles, was auf dem Bildschirm dunkel und geheimnisvoll sein sollte, leuchtet in Wirklichkeit dunkelblau. Das ist der Preis, den wir für den Einsatz des IPS-Panels zahlen. Auf der einen Seite erhalten wir ziemlich anständige Betrachtungswinkel, sodass, wenn die ganze Familie aus verschiedenen Blickwinkeln fernsehen schaut, das Bild nicht so stark an Farbintensität verliert. Auf der anderen Seite, wenn ihr plant, abends im Dunkeln Filme zu schauen, wird euch dieser Mangel an Kontrast ab der ersten Minute ins Auge stechen.

HDR effect quality

5/10

3.8/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 89.9%, Bt.2020: 65.6%
DCI P3: 81.8%, Bt.2020: 60.3%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips MLED920 / MLED910 Brightness measurement

Result

722 nit

Review Philips MLED920 / MLED910 Brightness measurement

Result

177 nit

Review Philips MLED920 / MLED910 Brightness measurement

Result

775 nit

Review Philips MLED920 / MLED910 Brightness measurement

Result

131 nit

Review Philips MLED920 / MLED910 Brightness measurement

Result

677 nit

Review Blaupunkt UGC5500S Brightness measurement

Result

232 nit

Review Blaupunkt UGC5500S Brightness measurement

Result

245 nit

Review Blaupunkt UGC5500S Brightness measurement

Result

255 nit

Review Blaupunkt UGC5500S Brightness measurement

Result

238 nit

Review Blaupunkt UGC5500S Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Blaupunkt UGC5500S

Philips MLED920 / MLED910

Philips MLED920 hat in unseren Messungen in statischen Tests sogar fast 900 Nits erreicht, was für die Mittelklasse ein wirklich solides Ergebnis ist. In der Praxis führt dies zu viel Zufriedenheit während der Vorstellungen – in Szenen mit viel hellem Licht, wie im ersten, dritten oder fünften Testbild, konnte der Bildschirm etwa 700 Nits erzeugen, was ausreicht, um den echten „HDR-Effekt“ zu spüren. Man kann jedoch nicht leugnen, dass die begrenzte Anzahl an Dimming-Zonen und die für Mini-LEDs typischen Kompromisse der Dimming-Algorithmen in anspruchsvolleren Szenen ihre Wirkung zeigen. In Sequenzen mit kleinen Lichtquellen – wie dem Mond oder einer Szene aus dem Film Sicario 2 – legt der Fernseher deutlich Wert darauf, ein tieferes Schwarz auf Kosten der Helligkeit dieser kleinen Elemente zu bewahren. Für die meisten Zuschauer ist dies immer noch ein vernünftiger Kompromiss, da der dunkle Hintergrund dann deutlich besser aussieht, obwohl man sich bewusst sein muss, dass die Details möglicherweise nicht mit Intensität beeindrucken. Auch die Frage der Farben lässt ein gewisses Ungenügen zurück. Obwohl der verwendete PFS-Filter (entspricht den Quantenpunkten, die von QLEDs bekannt sind) seine Wirkung zeigt und die Farben recht lebhaft erscheinen, beträgt die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums „nur“ 90 %. Beim alltäglichen Anschauen wird dies ausreichen, aber in extrem farbenfrohen Produktionen – wie den neuesten Disney-Animationen – kann man erkennen, dass einige Töne nicht so saftig sind, wie sie in anderen Konstruktionen sein könnten.

Hier werden wir auch nicht um den heißen Brei herumreden – wenn Sie nach einem Fernseher für rein kinomäßige HDR-Erlebnisse suchen, sind Sie hier falsch. Der Blaupunkt UGC5500S ist leider kein Gerät, das für solche Herausforderungen geschaffen wurde. Das liegt vor allem an seiner sehr geringen Helligkeit, die wir während unserer Tests gemessen haben. Ein Wert von etwa 250 Nits bei Filmtafeln spricht für sich selbst. Das ist einfach viel zu wenig, um überhaupt von einem echten HDR-Effekt sprechen zu können. Ehrlich gesagt, alles, was hier in diesem Format angezeigt wird, kann man getrost als etwas „aufgepeppten“ SDR-Modus betrachten. Wir haben das erwartet, denn praktisch jedes Gerät in dieser Preisklasse scheitert in diesem Bereich, aber wir fühlen uns verpflichtet, Sie darüber zu informieren. Die Hersteller lieben es, auf den Verpackungen mit Aufklebern zur HDR-Kompatibilität zu prahlen, aber in Wirklichkeit existiert dieses Format hier einfach nicht – es fehlt ihm an „Treibstoff“ in Form von Helligkeit.

Die Situation ist für Blaupunkt umso schwieriger, da wir es hier mit einem Panel mit einer sehr grundlegenden DCI-P3-Farbbereichsabdeckung von nur etwa 80% zu tun haben. Sie werden hier keine fortschrittlichen Beschichtungen finden, die diese Möglichkeiten erweitern (wie Quantenpunkte), weshalb Szenen, die ursprünglich stark gesättigt sein sollten, auf diesem Bildschirm einfach untergesättigt erscheinen. Daher haben wir einen konkreten Rat für Sie: Drängen Sie diesen Modus HDR in diesem Modell nicht. Wenn Sie die Möglichkeit in den Einstellungen der Streaming-Anwendungen haben – schalten Sie ihn einfach aus. Indem Sie im klassischen SDR-Modus bleiben, gewinnen Sie die Gewissheit, dass der Fernseher nicht versuchen wird, gewaltsam etwas „zu verbessern“, was er hardwaretechnisch nicht bewältigen kann.

Factory color reproduction

5/10

4.8/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Ähnlich wie bei jedem von uns getesteten Philips-Fernseher haben wir den MLED920 vor allem im Filmmaker-Modus überprüft – dieser Modus soll der „ehrlichste“ Modus sein, der für Filme entwickelt wurde und die Absichten der Schöpfer so treu wie möglich wiedergeben soll. Tatsächlich ist er in Bezug auf die Farbgebung der beste unter allen verfügbaren Modi des Fernsehers, aber er ist nicht frei von Mängeln. Das erste, was ins Auge fällt, ist der Weißabgleich. Das Bild hat eine leichte Tendenz zu violett-rosanen Tönen, was ihm einen etwas unnatürlichen Charakter verleiht. Ein noch größeres Problem stellte sich jedoch als das heraus, was wir zuvor erwähnt haben – das Übersteuern des Bildes. Ein Blick auf die Gamma- oder EOTF-Diagramme zeigt, dass die Linie stark von der Norm abweicht und unter einen Wert von 1,8 fällt. In der Praxis bedeutet das ein „Überlaufen“ der hellsten Weißtöne, wo das Bild nahezu milchig wird. Glücklicherweise lassen sich die meisten dieser Probleme korrigieren – der MLED920 reagiert auf die Kalibrierung und mit Hilfe einiger Anpassungen kann der Bildeindruck erheblich verbessert werden.

Wir haben uns auch genau angesehen, wie Blaupunkt mit Farben im Filmmodus umgeht, und hier ist die Sache, kurz gesagt, zweigeteilt. Wir müssen erneut deutlich unterscheiden zwischen dem, was wir im standardmäßigen SDR-Format sehen, und dem, was passiert, wenn HDR eingeschaltet ist, denn das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Lassen Sie uns mit der besseren Seite der Medaille beginnen. Wenn Sie planen, auf diesem Fernseher klassisches Fernsehen, YouTube oder ältere Filme zu schauen, können Sie auf wirklich gut abgestimmte Farben zählen. In unserem Testgerät war der Weißabgleich im Filmmodus überaus korrekt, was uns ehrlich überrascht hat. Natürlich, um nicht zu optimistisch zu sein, haben wir einige Mängel festgestellt. Blickt man auf die Gamma-Diagramme, bemerkten wir, dass der Prozessor Probleme hat, das Bild in den hellsten Bereichen angemessen abzudunkeln. Hinzu kommt eine ziemlich starke, teilweise zu aggressive Sättigung von Rot, was zu sichtbaren Fehlern bei der Wiedergabe einiger Farbtöne geführt hat. Dennoch ist das Bild in SDR insgesamt einfach solide und lässt sich ohne Grimasse betrachten. Leider schwindet der Zauber, sobald wir erneut in die Welt von HDR eintauchen. Hier verhält sich Blaupunkt so, als hätten wir ihn plötzlich in den Geschäftmodus geschaltet, und das in seiner schlimmsten Ausführung. Der Überfluss an Blau im Weißabgleich ist so groß, dass es fast ins Auge sticht und jeglichen Realismus der Szene beeinträchtigt. Außerdem interpretiert der Fernseher die Helligkeit sehr frei, was bei der Analyse der EOTF-Kurve deutlich zeigt, dass die Farben die meiste Zeit einfach ausgewaschen und ohne Tiefe erscheinen. Dies zeigt sich auch perfekt in den Farbschattierungen, die in diesem Modus offensichtlich werden. Wieder kommen wir also zu derselben Schlussfolgerung: Blaupunkt sieht im SDR-Modus viel besser und natürlicher aus als im HDR, das wie gewaltsam hinzugefügt wirkt, ohne entsprechende Verfeinerung.

Color reproduction after calibration

7.5/10

6.4/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung ist es uns weitgehend gelungen, den Weißabgleich zu zähmen – so sehr, dass der durchschnittliche Zuschauer Farbverfälschungen nicht erkennen wird. Auch der charakteristische rosa-violette Schimmer, der zuvor die Natürlichkeit des Bildes gestört hat, ist verschwunden. Die Farbpalette wurde geordnet, und die Farben präsentieren sich konsistenter und neutraler. Die Gammawerte in SDR-Inhalten sehen nach der Kalibrierung wirklich gut aus – der frühere Effekt des „Überlaufens“ heller Szenen ist nicht mehr gegeben. Das Bild ist kontrastreicher geworden und frei von der Milchigkeit, die zuvor stark das Seherlebnis beeinträchtigte. Bei HDR-Inhalten ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, obwohl man hier immer noch merkt, dass der Fernseher „seinen eigenen Weg geht“. Die EOTF-Kurve lässt sich nicht vollständig anpassen, da Philips in seinen Einstellungen einfach keine Werkzeuge anbietet, die eine präzise Steuerung dieses Parameters ermöglichen. In vielen Filmen zeigt der Fernseher einfach weiterhin das Bild „auf seine Art“. Trotz dieser Einschränkungen brachte die Kalibrierung viel Gutes – es gelang, die meisten Farbverfälschungen zu minimieren und das allgemeine Gleichgewicht des Bildes erheblich zu verbessern. Man muss jedoch bedenken, dass bestimmte Barrieren aus der Konstruktion der Hardware selbst resultieren und einfach nicht überwunden werden können.

Es mag wie ein Scherz klingen - professionelles Messequipment für einen Fernseher für etwa tausend Zloty / 250 Dollar herauszuholen, aber wir wären nicht wir, wenn wir das nicht überprüft hätten. Die Frage lautet: Gibt uns so ein günstiges Gerät überhaupt irgendeinen Spielraum bei der Kalibrierung? Zu eurem Erstaunen lautet die Antwort: Ja, und zwar durchaus. Im Menü des Blaupunkt UGC5500S fanden wir überraschend viele Optionen, die es uns ermöglichten, wirklich am Bild zu arbeiten. Es sind nicht nur leere Regler; es sind konkrete Werkzeuge, mit denen wir unsere Messsensoren und Software nutzen konnten. Im SDR-Modus waren die Effekte mit bloßem Auge sichtbar. Es gelang uns, das Problem, über das wir zuvor geschrieben hatten - nämlich die übermäßige, fast künstliche Sättigung von Rot - erfolgreich zu beseitigen. Wir haben auch das Problem des falschen Abdunkelns der hellsten Bildbereiche behoben. Nach der Kalibrierung wurde das Bild im Standardformat deutlich ausgeglichener und einfach korrekt. Was HDR betrifft, war die Situation erneut komplizierter. Zwar gelang es uns, diesen aggressiven blauen Überton im Weißabgleich "zu zähmen", aber es war offensichtlich, dass wir ein wenig umsonst kämpften. Selbst nach einer Änderung der Einstellungen versuchte der Fernseher weiterhin, auf seine Weise in das Bild einzugreifen, als wüsste die Elektronik besser als wir, wie die Szene aussehen sollte. Dazu kommt eine hardwareseitige Barriere, die kein Regler überwinden kann – die Farben in HDR bleiben weiterhin undersaturated. Das liegt einfach an der Qualität des Panels; es ist physisch nicht in der Lage, die saftigsten Farben hervorzubringen. Zusammenfassend zu diesem Thema: Wenn euch jemand fragt, ob man einen Fernseher für "einen Tausender" kalibrieren kann, antworten wir mit vollem Überzeugung: Ja, das geht.

Smoothness of tonal transitions

6.5/10

6.4/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge im Philips MLED920 ist nicht seine stärkste Seite. In unseren Tests haben wir schnell festgestellt, dass der Fernseher deutliche Probleme in dunkleren Szenen hat – Beispiele sind die Szenen aus dem Film The Green Knight oder die Testgraustufen. Dort sind charakteristische Treppeneffekte der Farben und zu scharfe Übergänge zwischen den Farbtönen zu beobachten, was in Produktionen mit dunklerer Ästhetik auffällt. Zum Glück sieht die Situation in helleren Szenen besser aus – dort präsentiert sich das Bild glatt und ohne größere Artefakte.

Wenn man sich unsere Testfotografien ansieht, ist es wirklich schwer, an irgendetwas herumzunörgeln. Die meisten Farben auf den beigefügten Bildern harmonieren nahezu perfekt miteinander und erzeugen sanfte Farbverläufe ohne erkennbare "Treppe". Und tatsächlich sah es in den meisten Szenen, in denen wir diese Aufnahmen gemacht haben, überdurchschnittlich gut aus. Das Problem tritt jedoch auf, wenn wir aufhören, die Standbilder zu analysieren, und einfach anfangen, die Filme zu schauen. In Bewegung ändert sich die Situation grundlegend. Während dynamischer Szenen beginnen auf dem Bildschirm Artefakte aufzutauchen, die eine direkte Folge der Anwendung eines hier einfach schwachen Bildprozessors sind. Leider kann ein statisches Foto dieses "Ruckeln" der Farben nicht einfangen, aber ihr müsst uns hier einfach glauben: Das, was auf dem Bild sauber und glatt aussieht, kann während der Vorführung stark ins Auge fallen und einfach ärgerlich sein. Das ist der Grund für unsere ziemlich niedrige Bewertung in dieser Kategorie.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7/10

2.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
No

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Der Hersteller hat dieses Modell mit mehreren Funktionen ausgestattet, die die Signalqualität verbessern, und obwohl wir solchen „Verbesserungen“ normalerweise mit Skepsis begegnen, erweisen sie sich hier tatsächlich als sehr hilfreich. Entscheidend ist die Option mit dem Namen „Verzerrungsreduzierung“ – auf mittlerem Niveau funktioniert sie am besten, denn sie glättet einerseits effektiv unerwünschte Treppenstufen und Farbübergänge und schneidet andererseits nicht übermäßig Details weg, sodass das Bild weiterhin natürlich aussieht.

Etwas schlechter sieht die Situation mit dem Upscaling aus. Materialien niedrigerer Qualität – wie etwa das Testvideo mit dem Model – präsentierten sich weich und ohne Schärfe. Ja, man kann dies bis zu einem gewissen Grad mit dem Schärferegler im Menü korrigieren, aber das Ergebnis bleibt dennoch weit entfernt von dem, was Konkurrenten in ähnlicher Preisklasse anbieten. Philips muss also noch an diesem Element arbeiten, denn im Vergleich zur gelungenen Verbesserung der tonal Übergänge schneidet das Upscaling einfach schwach ab.

Wenn Sie darauf zählen, dass der Prozessor dieses Modells auf magische Weise das schwache Signal des Kabels oder alte Filme von YouTube "repariert", müssen wir Sie enttäuschen. Die Fähigkeiten dieses Fernsehers enden bei absoluter Basiskonvertierung, also einfach bei der Erweiterung des Bildes auf eine höhere Auflösung. Das macht er richtig, insofern das Bild nicht verschwommen ist, aber von intelligentem Schärfen oder Hinzufügen von Details kann hier keine Rede sein. Schlimmer noch, Blaupunkt ist völlig frei von jeglichen Funktionen zur Reduzierung unerwünschter Tonübergänge. Wenn im angesehenen Material sogenanntes Banding auftritt (also hässliche "Treppen" statt eines sanften Farbverlaufs, z.B. am Himmel), wird Ihnen dieser Fernseher dies in voller Pracht anzeigen. Darüber hinaus hat der Fernseher die Tendenz, die Kanten des Bildes leicht zuzuschneiden. Statt 100% dessen anzeigen, was die Quelle sendet, vergrößert Blaupunkt das Bild ein wenig, wodurch wir Details am Rand des Bildschirms verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Kategorie der digitalen "Verbesserung" des Bildes schneidet Blaupunkt einfach schlecht ab. Wir erhalten ein rohes, unbearbeitetes Signal mit all seinen Fehlern.

Blur and motion smoothness

7.7/10

3.7/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
No
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
No
-
BFI function 120Hz
No
-
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (4K@144Hz):

Blur ():

Philips MLED920 verfügt über ein 144 Hz Panel, was sofort darauf hindeutet, dass wir in der Kategorie Bewegungsflüssigkeit keine Beschwerden haben sollten. Und tatsächlich – für ein VA-Panel ist das Nachziehen hier relativ gering, und obwohl man bei dunkleren Hintergründen manchmal leichte Probleme erkennen kann, sind diese nichts, was den meisten Menschen beim normalen Fernsehen auffallen würde.

Ein großer Vorteil ist auch die Anwesenheit eines Bewegungsinterpolators namens „Bewegungsstil“. Dieser ermöglicht es, das Gefühl der Flüssigkeit an die eigenen Vorlieben anzupassen – wenn jemand einen eher „theatralischen“, geradezu fernsehähnlichen Charakter des Bildes mag, kann er die Regler nach oben ziehen, und wenn er die natürlichen „Ruckler“ des Kinofilms beibehalten möchte, reicht es aus, niedrigere Werte einzustellen. Dadurch kann jeder die goldene Mitte finden.

Was die Bewegungsflüssigkeit angeht, hat Blaupunkt nichts, was es verteidigen könnte. Eine 60-Hz-Matrix in dieser Preisklasse ist Standard, daher hat niemand von uns mit einem perfekt scharfen Bild in schnellen Actionszenen oder während eines Spiels gerechnet. Allerdings ist das größte Manko dieses Modells, dass ihr im Menü keine digitalen Bewegungsverbesserer finden werdet. Der Hersteller hat uns keinen Spielraum gelassen – man kann nichts glätten oder das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen. Das Bild ist immer "roh" und wir erhalten es genau so, wie es von der Quelle gesendet wird. Für Fans des kinofilmischen "Springens" des Bildes mag das gut sein, aber der Rest muss sich einfach an das Fehlen jeglicher Bewegungsunterstützung gewöhnen.

Console compatibility and gaming features

9.8/10

3.5/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    No
  • VRR range
    48 - 144Hz
    No
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    No

Für Spieler ist der Philips MLED920 wirklich ein komplettes Werkzeug. Der Hersteller hat an alles gedacht, was heutzutage als Standard bei Fernsehern für Konsolen und PCs gilt. Es gibt ALLM, sodass die Konsole den Bildschirm automatisch in den Spielmodus wechselt, es gibt VRR und eine Bildwiederholrate von 144 Hz, die für flüssiges Gameplay selbst in schnellen Titeln sorgt. Alle wichtigen HDR-Formate werden unterstützt – einschließlich HGiG und Dolby Vision Gaming für die Xbox – was bedeutet, dass unabhängig davon, was ihr spielt und auf welcher Konsole, der Fernseher das Maximum aus dem Bild herausholen kann. Im täglichen Gameplay erweist sich auch der Game Bar als nützlich – relativ einfach in der Ausführung von Philips, aber ein funktionales Panel, in dem man schnell die Bildparameter einsehen, VRR aktivieren oder Details anpassen kann, ohne das Spiel zu verlassen. Es ist nicht so umfangreich wie bei der Konkurrenz, erfüllt aber seine Aufgabe einwandfrei. Und schließlich etwas, was Philips von der Konkurrenz abhebt – Ambilight. Die dreiseitige LED-Hintergrundbeleuchtung kann in Spielen, insbesondere abends, einen riesigen Eindruck hinterlassen. Es ist auch eine Möglichkeit, den Bildschirm leicht „zu erweitern“ und ein Gefühl von größerer Immersion zu erzeugen. Da farbige LEDs in letzter Zeit fast zu einem unverzichtbaren Element des Spielerzimmers geworden sind, passt der MLED920 perfekt in diesen Trend.

Was das Spielen auf ChooseTV betrifft, hatten wir keine Wunder erwartet, und tatsächlich – die Liste der Funktionen ist nicht sehr lang. Es gibt jedoch zwei interessante Aspekte, die erwähnenswert sind, denn zu diesem Preis könnten sie für einige von euch wichtig sein. Der erste Pluspunkt ist, dass der Fernseher die angeschlossene Konsole ganz gut erkennt. Dank der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) weiß das Gerät automatisch, wann ihr mit dem Spielen beginnt, und wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz. Das ist praktisch, denn man muss nicht jedes Mal in den Einstellungen herumfummeln, um zu verhindern, dass der Input Lag den Spaß verderbt. Der zweite Punkt ist eine echte Überraschung, die uns überrascht hat. Obwohl es sich um ein 60-Hz-Panel handelt, kann ChooseTV ein Bild mit 120 Hz bei Full HD-Auflösung anzeigen. Klar, wir verlieren dabei die Details von 4K, aber für Leute, die in dynamischeren, Online-Shootern spielen, wo Flüssigkeit wichtiger ist als Auflösung, ist das wirklich ein nettes und unerwartetes Add-on in so einem günstigen Gerät. Abgesehen von diesen beiden Punkten findet ihr hier jedoch nichts weiter. Es gibt keine fortschrittlichen Systeme zur Verbesserung der Flüssigkeit für Gamer oder ausgeklügelte Gaming-Menüs. Es ist ein einfacher Bildschirm für gelegentliches Spielen.

Input lag

9.6/10

8.6/10

SDR

1080p60
18 ms
36 ms
1080p120
9 ms
25 ms
2160p60
17 ms
13 ms
2160p120
9 ms

HDR

2160p60
17 ms
12 ms
2160p120
9 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
35 ms
2160p120 DV
9 ms

Die Eingangsverzögerung des Philips MLED920 ist wirklich sehr gut – im 120-Hz-Modus haben wir Werte von unter 10 ms gemessen, was dieses Modell an die absolute Spitze der LCD-Fernseher in Bezug auf Reaktionsfähigkeit bringt. Selbst bei 60 Hz ist ein Ergebnis von etwa 18 ms voll akzeptabel und wird in keiner Art von Gameplay stören. Eine Ausnahme bildet der Dolby Vision-Modus bei 60 Bildern pro Sekunde, wo die Verzögerung sogar auf bis zu 35 ms steigen kann. Dies ist ein Ergebnis, das für Esportler schon etwas stören könnte, aber man muss fairerweise zugeben – für die meisten sogenannten „Casual-Gamer“ wird dies absolut nicht spürbar sein. Besonders da wir von Werten sprechen, die in der Praxis ohnehin ein komfortables Spielen ohne größere Kompromisse ermöglichen.

Ein wichtiger Punkt für jeden Gamer ist natürlich der Input-Lag, also wie schnell der Fernseher auf unsere Bewegungen mit dem Controller reagiert. Und hier hat Blaupunkt einiges zu bieten, obwohl die Ergebnisse ziemlich spezifisch sind. Bei einer Auflösung von 4K beträgt die Verzögerung nur 12 ms. Das ist ein hervorragendes Ergebnis. Mit so wenig Lag spielt es sich einfach phänomenal und die Reaktion ist fast sofort. Es ist jedoch ein wenig schade, dass sich die Situation ändert, wenn man in den 1080p-Modus wechselt. Hier steigt der Input-Lag auf etwa 30 ms. Um es klarzustellen: Das ist immer noch kein katastrophales Ergebnis. Für die meisten Leute wird es „mehr als akzeptabel“ sein und beim lockeren Spielen werdet ihr wahrscheinlich nicht einmal etwas davon merken. Trotzdem ist es schade, dass es nicht gelungen ist, so gute Parameter wie bei vollem 4K zu halten. Dennoch hat Blaupunkt in dieser Hinsicht insgesamt als günstiger Bildschirm für Konsolen wirklich gut abgeschnitten.

Compatibility with PC

4/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Average
Very Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
9ms
13ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RGB
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Wenn es um die Zusammenarbeit mit dem PC geht, hinterlässt der Philips MLED920 eher gemischte Gefühle. Einerseits sieht er auf dem Papier beeindruckend aus – wir haben 144 Hz, Unterstützung für G-Sync und FreeSync, sodass der Fernseher beim Spielen am PC nicht enttäuscht. Jeder, der einen großen Bildschirm für Computerspiele sucht, erhält hier ein solides Funktionspaket. Wenn wir jedoch versuchen, ihn als typischen Monitor für die tägliche Arbeit zu nutzen, kommen schnell seine Grenzen zum Vorschein. Die Schriftarten sehen nicht optimal aus – es ist starkes Dithering zu sehen, farbige Buchstaben wirken zerrissen, und bei sehr dunklen Texten treten geradezu seltsame Anomalien auf, als ob das Panel dünne Linien verliert und Probleme hat, diese korrekt darzustellen. Kurz gesagt: Für PC-Spiele ja. Für jegliche Arbeit und das Lesen von Texten: entschieden nein.

Wenn Sie planen, einen Computer an diesen Fernseher anzuschließen, ist es absolut entscheidend, dass Sie im Menü die PC-Kompatibilitätsoption finden und aktivieren. Wenn Sie das tun, geschieht Magie – die Implementierung von Chroma 4:4:4 und die Lesbarkeit von Schriftarten erreichen ein vorbildliches Niveau. Die Lesbarkeit des Textes ist hier einfach großartig. Natürlich würde unsere redaktionelle Genauigkeit uns nicht erlauben, an diesem Gerät vorbeizugehen, ohne ihm „unter die Haube“ zu schauen. Bei sehr spezifischen Tests mit dünnem, dunklem Text haben wir festgestellt, dass sich die horizontalen und vertikalen Matrixmasken minimal in der Helligkeit unterscheiden. Wir möchten jedoch beruhigen: Dieses Phänomen ist so subtil, dass Sie es bei normalem Gebrauch, beim Verfassen von E-Mails oder beim Surfen im Internet, nicht mit bloßem Auge bemerken können. Wir halten an unserer Meinung fest, dass es als Monitor, der ausschließlich für dynamisches Gaming am PC gedacht ist, keine ideale Wahl ist (worüber wir im Zusammenhang mit der 60 Hz Auffrischung geschrieben haben), aber wenn sich jemand von Ihnen fragt, ob man an einem solchen Blaupunkt komfortabel arbeiten kann – antworten wir: ja, das ist auf jeden Fall möglich.

Viewing angles

3.2/10

5/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
68%
71%

Die Blickwinkel im MLED920 sind klassisch für ein VA-Panel – bereits eine leichte Abweichung von der Mitte führt dazu, dass das Bild zu verblassen beginnt, der Kontrast schwächer wird und das Ganze ziemlich flach und wenig attraktiv wirkt. Hier gibt es keine Wunder. Wenn ihr also Filme in einer größeren Runde schaut und jeder ein wenig seitlich sitzt, wird das leicht bemerkbar sein. Auf der anderen Seite muss man für etwas bezahlen: Gerade dank dieses Panels kann der MLED920 viel tiefere Schwarztöne darstellen als Fernseher mit IPS-Panels.

Hier ist es wirklich sehr gut. Egal, ob wir direkt gegenüber oder am Rand des Sofas saßen, die Farben verloren nicht an Sättigung. Das ist ein großer Pluspunkt, wenn ihr plant, Spiele oder Filme in größerer Runde zu schauen – niemand wird sich beschweren, dass das Bild bei ihm schlechter aussieht. Obwohl IPS-Matrizen für gute Blickwinkel bekannt sind, verliert dieses spezielle Modell beim Ansehen aus einem großen Winkel ziemlich deutlich an Helligkeit. Interessanterweise bleibt die Farbsättigung an ihrem Platz, aber der Bildschirm wird einfach dunkler. Das ist nichts, was diesen Fernseher disqualifiziert, aber es ist gut, das zu wissen.

Daytime performance

5.5/10

4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

Blaupunkt UGC5500S: 245 cd/m2

Philips MLED920 / MLED910: 421 cd/m2

Philips MLED920 schlägt sich im Alltag recht gut. Die auf dem Bildschirm angewandte satinierte Beschichtung dämpft Reflektionen ganz effektiv und kommt in den meisten mäßig sonnigen Wohnzimmern mit unerwünschten Reflexionen gut zurecht. Man muss jedoch bedenken, dass dies kein Fernseher ist, der mit Helligkeit beeindruckt – der durchschnittliche Wert in SDR liegt bei etwa 450 Nits. In sehr hellen Räumen, insbesondere mit großen Südfenstern, kann der Bildschirm manchmal nicht gegen das intensive Tageslicht ankommen. In solchen Situationen lohnt es sich, ihn zumindest mit sanften Vorhängen zu unterstützen, damit der Sehkomfort nicht stark beeinträchtigt wird.

In Bezug auf die Tageslichtraumfähigkeit schneidet Blaupunkt einfach nur durchschnittlich ab. Alles hängt von der niedrigen Helligkeit des Panels ab, die – wie bereits erwähnt – bei etwa 250 Nits liegt. Das ist definitiv zu wenig, damit der Bildschirm sich problemlos durch das starke Licht, das in das Wohnzimmer fällt, "durchsetzen" kann. Infolgedessen verliert das Bild bei starker Sonneneinstrahlung an Schärfe und erscheint etwas ausgewaschen. Es gibt jedoch einen positiven Aspekt in dieser Kategorie, die satinierte Oberfläche des Panels. Dank dieser haben wir hier nicht mit dem Spiegeleffekt zu tun, der oft dazu führt, dass wir anstelle eines Films das Abbild unseres eigenen Sofas sehen. Satiniert streut Reflexionen gut, was die Situation etwas verbessert. Dennoch kann man der Physik nicht entkommen: So sehr die Beschichtung auch tapfer gegen Reflexionen kämpft, so letztlich kapituliere die niedrige Helligkeit im Kampf gegen die Sonnenstrahlen. Wenn ihr eine Vorführung am Tag in einem sehr hellen Raum plant, macht euch darauf gefasst, die Vorhänge zu schließen.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED PFS LED
White LED
Software version during testing
TPN258E_V058.002.179.041
RTM9.241015.007
Image processor
m7332 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips MLED920 / MLED910 TV Panel details
Review Blaupunkt UGC5500S TV Panel details
Review Philips MLED920 / MLED910 TV Panel details
Review Blaupunkt UGC5500S TV Panel details

Philips MLED920 / MLED910

Blaupunkt UGC5500S

TV features

5.5/10

5.1/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    No
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    No
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    No
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features
Review Blaupunkt UGC5500S TV features
Review Blaupunkt UGC5500S TV features
Review Blaupunkt UGC5500S TV features
Review Blaupunkt UGC5500S TV features

Smart TV – Titan OS

Philips MLED920 nutzt das hauseigene System Titan OS, das gerade erst seinen Weg auf den Fernsehermarkt findet, und leider ist das an jeder Ecke sichtbar. Auf der einen Seite haben wir grundlegende Funktionen – wie die Unterstützung von AirPlay oder die Möglichkeit, das Bild vom Smartphone zu übertragen, auf der anderen Seite zeigen sich jedoch schnell seine Einschränkungen. Screen Mirroring funktioniert nur mit dem Telefon, nicht aber mit dem Laptop. Sprachsuche? Ja, aber nur über Amazon Alexa und das in den von diesem Assistenten unterstützten Sprachen. Das System funktioniert relativ schnell, kann aber gelegentlich „versagen“ und wirkt wie etwas Unfertiges, das sich gerade erst entwickelt.

Klassische TV-Funktionen

Titan OS verwöhnt auch im Bereich der klassischen Fernsehfunktionen nicht. Abgesehen von der hybriden Fernbedienung mit Zifferntasten – die zwar beleuchtet und kreativ in zwei Modi gestaltet ist, aber leider infrarot funktioniert – finden wir hier nichts, was das MLED920 tatsächlich von der Konkurrenz abheben könnte. Es fehlt an USB-Aufnahmen oder der PiP-Funktion, und solche Lösungen wären in dieser Klasse nützlich. Als ungewöhnliches Extra haben wir hingegen den analogen Ausgang in Form eines Klinkensteckers, der es ermöglicht, Kopfhörer oder ältere Lautsprecher anzuschließen. Das ist eine kleine Geste in Richtung der Nutzer, die weiterhin ältere Geräte verwenden.

Ambilight TV

Was jedoch definitiv von den Mängeln des Titan OS ablenkt, ist das einzigartige, dreiseitige Ambilight-System. Hier spielt Philips weiterhin in seiner eigenen Liga und kann die Personen begeistern, die mit diesem Zusatz bisher keine Erfahrung gemacht haben. Die farbige Beleuchtung, die auf den Inhalt des Bildschirms reagiert, verleiht den Vorführungen ein außergewöhnliches Ambiente und ist etwas, das die Konkurrenz in ähnlicher Form nicht anbietet. Genau das soll Ambilight bewirken, dass andere Probleme – sowohl systemische als auch funktionale – in den Hintergrund treten.

In Bezug auf die Smart TV-Funktion ist der Blaupunkt UGC5500S ein klassisches Beispiel für ein Gerät, dessen System sowohl sein größter Vorteil als auch sein größtes Manko ist. Auf der einen Seite haben wir hier volles Google TV, was zu diesem Preis ein riesiger Pluspunkt ist. Wir erhalten Zugang zu einer gigantischen Bibliothek von Anwendungen und eigentlich zu all den Funktionen, die wir von Marken kennen, die diese Software nutzen. Nichts ist hier gewaltsam herausgeschnitten, was bei einem so günstigen Fernseher wirklich erfreulich ist. Leider muss man ehrlich zugeben, dass das System bei Blaupunkt einfach träge läuft. Das ist eine typische Schwäche von Low-Budget-Fernsehern mit Google TV – der Prozessor kommt kaum mit der Software hinterher. Die Navigation im Menü ist nicht so flüssig, wie wir es uns wünschen würden, und die Fernbedienung reagiert mit deutlichen Verzögerungen, was sie "betäubt" erscheinen lässt. Natürlich, sobald ihr eine bestimmte Anwendung gestartet und einen Film abgespielt habt, funktioniert alles stabil, aber das Durchwühlen des Interfaces erfordert etwas Geduld.

Was die Funktionen des klassischen Fernsehens betrifft, hat Blaupunkt nichts Außergewöhnliches zu bieten. Es ist ein einfaches Gerät für grundlegende Aufgaben. Positiv hervorzuheben ist die Fernbedienung, die über eine klassische Nummerntastatur verfügt, was beim Zappen durch die Kabelkanäle einfach praktisch ist. Wir haben auch Bluetooth, sodass ihr problemlos kabellose Kopfhörer oder Lautsprecher anschließen könnt. Der Fernseher verfügt auch über einen physischen mini-jack Kopfhöreranschluss. In Zeiten, in denen Hersteller diesen Anschluss massenweise entfernen, ist die Anwesenheit des "Jacks" eine Geste in Richtung von Personen, die ältere Audio-Geräte besitzen oder einfach klassische kabelgebundene Kopfhörer bevorzugen. Kleine Sache, die erfreut.

Apps

6.7/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

8.5/10

9.3/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Medienplayer im Philips MLED920 funktioniert ganz gut und meistert die meisten gängigen Audio- und Videoformate ohne größere Probleme – genau so, wie ihr in unserer Testtabelle sehen könnt. Es gibt also keine Bedenken hinsichtlich der typischen Film- oder Musikformate. Wir können nur bemängeln, dass die Unterstützung von Bildformaten und einigen Auflösungen ziemlich selektiv ist.

Im Hinblick auf die Wiedergabe von Dateien von USB macht Blaupunkt einen ganz soliden Eindruck. Wir haben einige der beliebtesten Formate getestet und im Grunde hat alles, was wichtig ist, problemlos auf dem werkseitigen Player funktioniert. Ihr seid also nicht gezwungen, sofort zusätzliche Software herunterzuladen, sobald ihr den Fernseher aus der Verpackung genommen habt, denn "zum Start" ist das Gerät einfach autark. Trotzdem empfehlen wir, die Vorzüge von Google TV zu nutzen und etwas Externes wie VLC oder Kodi zu installieren. Der werkseitige Player ist in Ordnung, aber genau in diesen externen Anwendungen findet ihr die meisten Konfigurationsoptionen, eine bessere Unterstützung für Untertitel oder einfach eine bequemere Benutzeroberfläche. Da euch das System so viel Freiheit gibt, lohnt es sich, diese zu nutzen, um aus den Medien so viel wie möglich herauszuholen.

Sound

6.2/10

6/10

  • Maximum volume
    88dB
    85dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Der Klang des Philips MLED920 wird wahrscheinlich nicht das Element sein, das den größten Eindruck bei Ihnen hinterlässt. Er klingt ziemlich flach, es fehlt an Tiefe und deutlich hörbarem Bass, weshalb Filme oder Konzerte nicht die zusätzliche Immersionsschicht haben, die ein besseres Audiosystem bieten kann. Man muss jedoch anerkennen, dass die Lautstärke auf einem wirklich ansprechenden Niveau liegt – der Fernseher kann sogar bis zu 88 Dezibel aufdrehen. Ein großer Pluspunkt des MLED920 ist weniger die Klangqualität selbst, sondern die Unterstützung von Audioformaten. Philips hat dafür gesorgt, dass die Kompatibilität mit praktisch allen wichtigen Standards gewährleistet ist, darunter Dolby Atmos, DTS und Dolby TrueHD 7.1. Dadurch wird, falls jemand sich entscheidet, eine externe Soundbar oder einen AV-Receiver anzuschließen, keine Einschränkung auftreten und man kann den vollen Kino-Sound genießen.

Im Bezug auf den Sound spielt Blaupunkt wirklich gut, insbesondere wenn man bedenkt, dass es sich um einen typischen Budgetfernseher handelt. Man sieht, oder besser gesagt, man hört, dass die Marke ihre Wurzeln nicht vergessen hat und für so eine günstige Konstruktion der Sound tatsächlich super ist. Natürlich fehlt hier deutlich der Bass, aber insgesamt ist es laut und dabei überraschend klar. Was für uns am wichtigsten ist – selbst bei lauterem Hören ist der Klang nicht stark verzerrt, was in dieser Preisklasse selten und eine angenehme Überraschung ist.

Sound Quality Test

Acoustic Measurements

88dBC (Max)

75dBC

85dBC (Max)

75dBC