Panasonic Z95A vs TCL A400 PRO

Panasonic Z95A zeigt Klasse, wenn es um den HDR-Effekt geht. In den Luminanztests erreicht er einen Wert von 1800 Nits, was sich real auf das Filmvergnügen auswirkt. Szenen aus Life of Pi oder Gemini Man sehen großartig aus – der Fernseher gibt mühelos Details und die Intensität heller Punkte wieder und beeindruckt mit seiner Kraft. In anspruchsvolleren Momenten, wie der letzten Szene aus The Meg, kann man sehen, wie stark das helle Licht den Bildschirm überflutet. In solchen Momenten sinkt die Helligkeit, was für organische Matrices typisch ist. Dennoch ist ein Wert von etwa 1000 Nits trotzdem als hervorragend zu betrachten, da er weiterhin eine sehr gute Bildqualität bietet. Darüber hinaus bietet der Fernseher eine hervorragende Abdeckung breiter Farbräume – bis zu 98,6 % für DCI-P3 und 74,5 % für BT.2020. Dadurch sind die Farben nicht nur lebendig, sondern auch tief gesättigt, was es ermöglicht, den Reichtum der Details voll zu schätzen, insbesondere in HDR-Szenen. Eine solche Abdeckung sorgt dafür, dass Farben realistischer aussehen und der HDR-Effekt an Intensität und Genauigkeit gewinnt. Dieser beeindruckende HDR-Effekt ist das Ergebnis der MLA-Technologie, die es ermöglicht, so hohe Luminanz und hervorragende Detailgenauigkeit zu erreichen. Dank ihr bietet der Panasonic Z95A HDR auf einem Niveau, das wirklich einen Unterschied macht.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Der beste Bildmodus im Panasonic Z95A ist ohne Zweifel der Filmmaker-Modus. Es ist ein Modus, der eine ganz ordentliche Bilddarstellung bietet, jedoch nicht frei von gewissen Fehlern ist, die Verbesserungen erfordern. Vor allem das Weißgleichgewicht weist sowohl bei 4K- als auch bei HD-Inhalten eine Tendenz zur Dominanz von Rot- und Blautönen auf. Dies führt zu einer leichten Rosafärbung des Bildes, die besonders in hellen, weißen Szenen auffällt. Solche Abweichungen sind im Vergleichsbild unten zu erkennen, das dieses Problem gut veranschaulicht. Der Colour Checker-Test bestätigt ebenfalls diese Ungenauigkeiten, indem er leichte Verschiebungen der Punkte in Richtung der genannten Farbnuancen zeigt.

In Bezug auf die Gamma-Helligkeitscharakteristik schneidet er sehr gut ab, mit nur geringfügigen Problemen beim Aufhellen kleiner Details. Größere Schwierigkeiten bereitet die EOTF-Kurve, die für die Helligkeitskontrolle bei 4K HDR-Inhalten verantwortlich ist. Hier ist eine leichte Anhebung der Helligkeit über den Referenzwert hinaus zu erkennen, was dazu führt, dass das Bild manchmal zu hell ist, insbesondere in anspruchsvolleren Szenen. Obwohl der Filmmaker-Modus definitiv die beste Wahl im Z95A ist, erfordern diese Aspekte Verbesserungen, um das volle Potenzial des Fernsehers auszuschöpfen.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Nach der Kalibrierung zeigt Panasonic Z95A das volle Potenzial und bietet nahezu perfektes Bild. Der Fernseher bietet enorme Einstellmöglichkeiten, die von uns vollständig genutzt wurden. Der Weißabgleich präsentiert sich nach der Kalibrierung nahezu perfekt, und die Fehler in SDR-Inhalten liegen bei 0,5, was absolut referenzwürdig ist. Gleiches gilt für 4K HDR-Inhalte – das Rosa auf dem Bildschirm wurde vollständig eliminiert, und der Weißabgleich ist jetzt vorbildlich.

Die Farbpalette und der Colour Checker-Test bestätigen die Exzellenz der Kalibrierung. Fehler unter 2 sind ein Ergebnis, das sowohl professionelle Kalibratoren als auch Kinoliebhaber zufriedengestellt. Auch bei der Helligkeitseigenschaft gab es große Änderungen – die EOTF-Kurve wurde angeglichen, wodurch frühere Probleme mit übermäßiger Helligkeit des Bildes beseitigt wurden. Und der kleine Fehler im Gamma wurde reduziert.

Vor der Kalibrierung war das Bild in Ordnung, aber jetzt ist es eine ganz andere Liga. Es ist ein wahres Fest für die Augen, dessen Qualität schwer mit irgendetwas anderem zu vergleichen ist. Der Panasonic Z95A wird nach der Feinabstimmung der Einstellungen zu einem echten Meister der Farbwiedergabe.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Bei Materialien niedrigerer Qualität ist die Funktion "Gradienten-Glättung" für das Glätten von Tonübergängen verantwortlich. Die besten Ergebnisse erzielt man bei einer mittleren Einstellung – obwohl sie nicht spektakulär sind, funktioniert die Funktion korrekt und führt nicht zu unerwünschten Effekten im Bild. Man kann sie als durchschnittlich, aber ausreichend zur Verbesserung der Qualität von Tonübergängen bewerten.

Was die digitale Bearbeitung, also das Upscaling, betrifft, so präsentiert sich das Bild überraschend gut. Es ist plastisch und angenehm für das Auge, was dazu führt, dass Inhalte niedrigerer Qualität, wie Standardfernsehen oder YouTube, recht ansprechend aussehen. Man kann jedoch kleine Probleme wie das "Treppensteigen" von Kanten, z.B. Ästen im Hintergrund, bemerken. Dennoch wirkt sich dies nicht signifikant auf das allgemeine Seherlebnis aus, und der Fernseher meistert diese Materialien auf akzeptable Weise.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Panasonic Z95A bietet dank des 144 Hz-Displays hervorragende Bildflüssigkeit. Bei Filmen steht die Funktion "Intelligent Frame Creation" zur Verfügung, die die Flüssigkeit verbessert und das Schlieren reduziert. Der Benutzer hat zwei Regler zur Verfügung: "Schlierreduzierung" – sorgt für schärfere und klarere Details in schnell bewegten Szenen. "Filmeffizienz" – fügt Flüssigkeit hinzu, indem zusätzliche Bilder zwischen den Originalen erstellt werden, was dazu führt, dass die Bewegung flüssiger und natürlicher wirkt mit dem Effekt der "Seifenoper"

Dadurch können die Zuschauer die Einstellungen an ihre eigenen Vorlieben anpassen. Filme und weniger dynamische Materialien sehen flüssig und natürlich aus, was die Mehrheit der Benutzer zufriedenstellen sollte.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Panasonic Z95A zeigt in diesem Jahr, dass der Hersteller einen riesigen Schritt in der Unterstützung für Spieler gemacht hat. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man von einem Gerät dieser Preisklasse erwarten kann. Die Unterstützung für ALLM (automatisches Umschalten in den Spielmodus) und VRR (variable Bildwiederholfrequenz) sorgt für Fließfähigkeit und kein Tearing in dynamischen Spielen. Das 144-Hz-Panel ermöglicht ein unglaubliches Fließen, und die zusätzliche Unterstützung von Auflösungen, die nicht 4K sind, bietet größere Flexibilität, was ein großes Plus für Spieler ist, die unterschiedliche Konfigurationen nutzen.

Besonders hervorzuheben ist auch die einzigartige und recht spezifische "Game Bar". Ihre Kugeloberfläche hebt sich von der Konkurrenz ab und ermöglicht es, wichtige Einstellungen wie VRR, Helligkeitsstufen oder Bildmodus schnell anzupassen, ohne das Spiel zu unterbrechen.

In dieser Gerätekategorie gab es jedoch eine kleine Enttäuschung – Panasonic Z95A bietet lediglich zwei HDMI 2.1-Anschlüsse anstelle von vier. Das ist definitiv zu wenig für einen Premium-Fernseher, insbesondere in Zeiten, in denen viele Menschen mehr als ein Gerät haben, das volle HDMI 2.1-Unterstützung benötigt, wie beispielsweise eine Next-Gen-Konsole oder einen leistungsstarken Computer. In dieser Kategorie ist das schwer zu akzeptieren, vor allem angesichts der hohen Ansprüche dieses Modells. Trotz allem ist der Fernseher eine hervorragende Wahl für Gamer und bietet Vielseitigkeit und Funktionalität auf höchstem Niveau.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.