Panasonic Z85A vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Der Panasonic Z85A ist ein OLED-Fernseher, daher kann man sofort großartige Effekte in Filmen erwarten. Und tatsächlich – unsere Tests haben gezeigt, dass das WOLED-Display unter optimalen Bedingungen etwa 800 Nits Spitzenhelligkeit erreichen kann. Das ist eine solide Leistung, die in den meisten anspruchsvollen HDR-Szenen funktioniert und es erlaubt, ein dynamisches und detailreiches Bild zu genießen. Allerdings hat auch der Z85A, wie jeder OLED, seine Grenzen. In sehr hellen Szenen, die den gesamten Bildschirm umfassen – wie die finale Sequenz aus dem Film The Meg – reduziert der Fernseher die Helligkeit auf etwa 400 Nits. Dies ist ein normales Verhalten für diese Technologie, daher sollte man das im Hinterkopf behalten, wenn man plant, Filme in einem stark sonnendurchfluteten Wohnzimmer anzusehen. Auch die Farbpalette DCI-P3 wird mit 98% abgedeckt, was einen großen Pluspunkt darstellt. Dadurch gibt der Fernseher ein breites Spektrum an Farben wieder, die sich durch Lebendigkeit und Tiefe auszeichnen, und die Details in HDR-Szenen sind scharf und präzise. Kurz gesagt – der Panasonic Z85A liefert einen soliden HDR-Effekt, der jeden Kino-Liebhaber zufriedenstellen wird.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Der Panasonic Z85A bietet viele Bildmodi, aber der Filmmaker-Modus sticht definitiv aus den anderen hervor. Es ist selten, dass ein Fernseher direkt aus der Box so gut eingestellt ist, und das Exemplar, das wir testen durften, hat uns wirklich positiv überrascht.

Allerdings gab es auch einige kleine Mängel. Im SDR-Signal haben wir einen leichten Mangel an Rot- und Blauanteilen festgestellt, wodurch das Bild einen kühleren Farbton hatte als es sollte. Dies ist besonders auf dem Vergleichsbild deutlich zu sehen. Bei 4K HDR-Material war die Situation umgekehrt - ein Übermaß an Rot ließ das Bild wärmer erscheinen, als die Hersteller vorgesehen hatten. In Bezug auf die Helligkeitscharakteristik (Gamma) und das Verhalten der geeigneten EOTF-Kurve ist es schwierig, etwas zu beanstanden. Es sind geringe Abweichungen sichtbar, aber diese sind so minimal, dass der durchschnittliche Zuschauer sie wahrscheinlich nicht bemerken wird.

Es ist auch wichtig zu betonen, dass unsere Beobachtungen sich auf ein bestimmtes Exemplar des Fernsehers beziehen. Zwei identische Modelle können sich in ihrer Leistung unterscheiden, was auf natürliche Produktionsunterschiede zurückzuführen ist. Dennoch präsentiert sich das Stück, das wir in den Händen hatten, wirklich solide und verdient Lob. Jetzt ist es Zeit für unsere Kalibrierung – wir werden sehen, ob wir noch mehr aus diesem Bildschirm herausholen können!

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Der Panasonic Z85A bietet wirklich umfassende Möglichkeiten, wenn es um die Bildeinstellungen geht, und so haben wir mit Begeisterung mit der Kalibrierung begonnen. Obwohl wir den Schwerpunkt auf die Weißabgleichkorrektur gelegt haben, hat das Endergebnis unsere Erwartungen übertroffen. Sowohl HD- als auch 4K HDR-Inhalte zeigen nun beinahe eine perfekte Farbgenauigkeit, mit minimalen Fehlern, die mit bloßem Auge kaum zu erkennen sind. So gut kalibrierte Fernseher sind eine Seltenheit und wir müssen zugeben – das ist wirklich erfreulich. Obwohl Gamma und die EOTF-Kurve keine drastischen Korrekturen benötigten, ist es uns gelungen, ihre Charakteristik über den gesamten Helligkeitsbereich noch weiter zu stabilisieren. Nach der Kalibrierung ist der Panasonic Z85A ein wahres Juwel für Heimkino-Liebhaber. Das Bild ist präzise, die Farben natürlich und jede Szene sieht genau so aus, wie der Regisseur es vorgesehen hat.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Da wir bereits wissen, wie sich der Panasonic Z85A bei Tonübergängen in 4K-Material schlägt, ist es an der Zeit, uns seiner Funktion "Gradationsglättung" zu widmen. Sie funktioniert, aber leider nicht ganz effektiv. Unabhängig vom gewählten Wert – ob niedrig, mittel oder hoch – konnten wir in unserer Testsequenz keine perfekt glatten Tonübergänge erzielen. Wir empfehlen, diese Funktion auf den mittleren Wert einzustellen. Zwar kann dies feine Details leicht verschwommen erscheinen lassen, aber zumindest tritt das Problem des Verlusts der filmischen Körnigkeit nicht auf, was für viele Zuschauer bei klassischen Produktionen entscheidend sein kann.

Was die Bildskalierung betrifft, so schneidet der Fernseher ziemlich gut ab. Man sieht, dass das Bild leicht scharfgestellt ist und schlanke Linien gelegentlich etwas gezackt erscheinen können. Das ist jedoch der Standard bei den meisten Fernsehern, und glücklicherweise lässt sich dies mit dem Schärferegler anpassen. Damit haben wir die volle Kontrolle – wir können ein plastischeres, verschwommenes Bild oder ein klareres, wenn auch "härteres" und künstlich scharfes Bild erzielen. Alles hängt von den Vorlieben des Nutzers und der Art des Inhalts ab, den wir ansehen. Insgesamt steht die Skalierung auf einem soliden Niveau und sollte die meisten Nutzer zufriedenstellen, die Materialien in niedrigerer Auflösung nutzen.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Der Panasonic Z85A hat ein 120 Hz-Panel, was sowohl Gamer als auch Sportfans sicherlich freuen wird. Klar, es ist nicht 144 Hz, wie bei einigen Gaming-Fernsehern, aber in der Praxis ist der Unterschied wirklich schwer wahrnehmbar. In Spielen ist das Bild stabil und klar, und bei schnellen Aktionen gibt es keinerlei verschwommenes Bild. Das Gleiche gilt für Sport – der schnelle Lauf eines Fußballspielers oder ein dynamisches Manöver eines Autos sehen flüssig und natürlich aus. Der Fernseher hat auch die Funktion „Intelligent Frame Creation“, also einen Bewegungsinterpolator. Es gibt zwei Regler – einer sorgt für die Reduzierung von Nachzieh-Effekten und der andere für die Flüssigkeit der Bewegung. Mit ihnen kann das Bild an die eigenen Vorlieben angepasst werden – sei es ein eher kinomäßiger Effekt mit sanften Übergängen zwischen den Frames oder ein maximal flüssiges Bild, ideal zum Sportsehen.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Panasonic assoziiert man hauptsächlich mit Heimkino-Fernsehern, doch der Z85A zeigt, dass er auch in die Welt des Gamings mit einem wirklich starken Auftritt eintreten kann. Es ist ein Gerät, das man durchaus als Gaming-Biest bezeichnen kann – es hat alles, was man für komfortables Spielen braucht.

Obwohl wir hier nur zwei HDMI 2.1-Ports haben, funktionieren beide mit voller Bandbreite, sodass man problemlos sowohl eine neue Konsolengeneration als auch einen Gaming-PC anschließen kann. Alle wichtigen Funktionen werden unterstützt: ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Spielmodus, VRR sorgt für ein flüssiges Bild ohne Ruckeln und Reißen der Frames, und dank korrekt implementiertem HGIG und Dolby Vision sehen HDR-Spiele wirklich gut aus – die Farben sind lebendig, die Details klar, und dunkle Szenen sind gut lesbar. An Bord finden wir auch eine Game Bar in Form eines klaren, runden Menüs. Vielleicht sieht es nicht so beeindruckend aus wie bei der Konkurrenz, ist aber intuitiv und enthält alle wichtigen Einstellungen, die wir während des Spiels zur Hand haben möchten.

Zusammenfassend – der Panasonic Z85A ist ein Gerät, das wirklich mit seinen Gaming-Möglichkeiten überrascht. Es ist ein Fernseher, auf dem sich sowohl Konsolenspieler als auch PC-Spieler wie zu Hause fühlen werden. Es ist flüssig, dynamisch und einfach gut.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.