LG UT8100 (IPS) vs TCL C6KS / C69KS / Q6CS

Der Fernseher LG UT8100 erfüllt leider nicht die Erwartungen in der HDR-Effekte-Kategorie. Die maximale Helligkeit von lediglich 300 Nits im Luminanzdiagramm liegt weit unter dem erforderlichen Wert, um die volle Wirkung von HDR zu genießen. In der Praxis ähnelt das Bild mehr der Qualität von SDR als echtem HDR, was sich besonders in anspruchsvollen Szenen mit hohem Kontrast zeigt. Die Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette beträgt nur 82%, was die Möglichkeiten zur Präsentation lebendiger und reicher Farben weiter einschränkt. Anstatt beeindruckender visueller Erlebnisse erhalten wir ein gedämpftes und farbloses Bild. Für diejenigen, die einen Fernseher suchen, um HDR-Inhalte vollständig zu nutzen, erweist sich das Modell LG UT8100 als äußerst enttäuschend.

Und wie sieht es mit HDR aus? Hier schneidet der C6KS ganz ordentlich ab und – was bereits zum leitenden Motiv dieser Rezension wird – identisch wie beim Modell C6K. Die maximale Helligkeit, die dieser Fernseher erzeugt, liegt bei etwa 600 Nits. In hellen Szenen führt dies zu einem wirklich soliden, filmischen Effekt, und im Allgemeinen präsentieren sich hier die Videomaterialien gut. Man muss jedoch die Spezifika des Dimming-Algorithmus dieses Modells im Hinterkopf behalten. Wenn auf dunklem Hintergrund sehr kleine, helle Punkte (z. B. Sterne) erscheinen, kann der Fernseher diese ziemlich stark dimmen. Das Ziel ist einfach: Es geht darum, Blooming (Schweif) zu eliminieren und das bestmögliche Schwarz zu bewahren. Das ist ein ziemlich vernünftiger Kompromiss. Die meisten Zuschauer werden tiefes, „schwarzes Schwarz“ definitiv mehr schätzen als zusätzliche Mikrodetaillierungen, deren Darstellung eine Aufhellung des Bildschirms verursachen könnte. So ist die Natur der lokalen Dimming-Technologie in dieser Preisklasse, und man sollte sich dessen bewusst sein. Es ist auch erwähnenswert, dass der TCL C69KS (C6KS) eine zusätzliche PFS-Beschichtung hat, die marketingtechnisch unter dem Begriff QLED-Technologie verkauft wird. Dank dieser sind die Farben gesättigt und lebhaft – unsere Messungen haben ergeben, dass die Abdeckung eines breiten Farbspektrums hier bis zu 92% erreicht.

Der Filmmaker Mode im LG UT8100, obwohl theoretisch am besten für das Anschauen von Filmen geeignet, weist erhebliche Fehler auf. Das größte Problem ist der Weißabgleich – Abnahmen im blauen Farbton führen zu einer deutlichen Gelbverfärbung des Bildes, die sowohl in HD- als auch in 4K-Inhalten sichtbar ist. Diese Fehler werden durch die Messergebnisse im Test Colour Checker bestätigt, die auf signifikante Abweichungen in der Farbwiedergabe hindeuten.

Was die Helligkeitscharakteristik betrifft, so weisen sowohl HD- als auch 4K-Inhalte eine starke Tonanhebung auf. Die Gamma-Kurve bleibt in beiden Fällen weit unter dem Referenzwert von 2.4, was zu einer übermäßigen Aufhellung dunklerer Bildelemente führt. Ein ähnliches Problem zeigt sich in der EOTF-Kurve – im Fall von 4K-Inhalten hat der Fernseher Schwierigkeiten, die Helligkeit richtig zu steuern, was zu Problemen mit der Aufhellung des Bildschirms führt. Dies bedeutet, dass die Werkseinstellungen dieses Modells erhebliche Anpassungen erfordern, um eine bessere Bildqualität zu erreichen.

Im Gegensatz zum teureren Modell C6K finden wir im getesteten C6KS im Menü keine Option, die als Filmmaker Mode bezeichnet ist. Ist das ein Grund zum Weinen? Absolut nicht. Unsere Tests haben gezeigt, dass in der Praxis, hinsichtlich der Farbwiedergabe, das Fehlen dieses speziellen Etiketts praktisch keine Bedeutung hat. Der beste hier verfügbare Film/Kino-Modus bietet nahezu identische Bildmerkmale wie der erwähnte Filmmaker im teureren Modell. Wir erhalten also ein sehr ähnliches Bild, nur unter einem anderen Namen. Wenn ihr euch also gefragt habt, ob ihr durch den Aufpreis für den C6K bessere Farben bekommt – die Antwort lautet: nein, in beiden Fällen ist die Basis dieselbe und erfordert feine Anpassungen.

Nach der Kalibrierung des Filmmaker Mode wurde der Gamma-Wert auf nahezu ideale, Referenzwerte eingestellt, was die allgemeine Tonalität bei HD-Inhalten erheblich verbessert hat. 4K HDR-Inhalte sehen ebenfalls besser aus, obwohl weiterhin einige Probleme an den Enden des Diagramms sichtbar sind, wo die Kurve vom Ideal abweicht. Die EOTF-Kurve schneidet schlechter ab, da der Fernseher Schwierigkeiten hat, die entsprechenden Helligkeitswerte zu halten. Infolgedessen kann das Bild in einigen Szenen zu stark aufgehellt oder leicht gedämpft erscheinen, was auf die Konstruktion des Geräts selbst zurückzuführen ist. Dennoch hat die Kalibrierung eine erhebliche Verbesserung gebracht, insbesondere bei HD-Inhalten, wo der Tonwertausgleich und die Farbwiedergabe jetzt auf einem deutlich höheren Niveau sind.

Durch die Korrektur des Weißabgleichs konnte die Tendenz des C69KS, Farben zu verfälschen, erfolgreich eingeschränkt werden, was zu einem sehr guten Endergebnis führte. Nach der Kalibrierung werden wir keine übermäßige Erwärmung der Szenen in SDR mehr sehen, noch übertrieben kühle Töne in HDR. Es ist jedoch wichtig, die Helligkeitscharakteristik zu beachten. In SDR-Inhalten gibt es kaum zu beanstanden – das Bild sieht sehr gut aus, insbesondere bei älteren Filmen, Fernsehsendungen oder Materialien von YouTube. Es ist jedoch deutlich schwieriger, die Leistung des Fernsehers in HDR zu bewerten. Die Analyse der EOTF-Kurve deutet auf ein korrektes Verhalten hin, aber ihre praktische Variante zeigt einige Einschränkungen. Der C69KS kann die kleinsten Elemente des Rahmens zu stark aufhellen und in anderen Momenten die gesamte Szene abdunkeln. Die Kalibrierung hat also deutliche Vorteile in Bezug auf die Farbgebung gebracht, jedoch sind bestimmte Einschränkungen, die sich aus der Funktion des lokalen Dimmings und der Art seiner Steuerung durch den C69KS ergeben, nicht zu umgehen, was wir auch im Test des C6K gesehen haben.

Die Flüssigkeit der tonalübergänge ist ebenfalls korrekt, obwohl der Effekt von den Einstellungen abhängt. Das Update hat die Funktion der flüssigen Gradation verbessert, indem es die Übergänge besser geglättet hat als zuvor, aber es hat kleine Probleme mit dem Verlust von Details eingeführt, z.B. bei Texturen.

Die Bildskalierung im LG UT8100 ist sehr gut. Das Bild präsentiert sich anständig, ohne größere Probleme mit Kantenflimmern. Die Details sind auf einem zufriedenstellenden Niveau erhalten, was dazu führt, dass Materialien mit niedrigerer Auflösung auf diesem Fernseher wirklich solide aussehen. Dadurch können die Benutzer das Ansehen älterer Inhalte genießen, ohne deutliche Mängel in der Qualität.

C69KS kommt mit dem Upscaling ziemlich gut zurecht. Das getestete Material in 576p präsentiert sich überraschend anständig – eine große Menge an Details bleibt erhalten, und der Algorithmus fügt einen sanften "Abrundungs"-Effekt bei scharfen Kanten hinzu, wodurch das Bild konsistenter aussieht. Schlechter sieht es bei der Glättung von Tonübergängen aus. Der Fernseher kann diese praktisch nicht verbessern und lässt das Bild in einem recht rohen Zustand zurück. Bei älteren Materialien kann das einfach ermüdend sein, da das Fehlen zusätzlicher Bearbeitung alle Unvollkommenheiten verstärkt.

LG UT8100, ausgestattet mit einem 60-Hz-Panel, eignet sich insbesondere für Personen, die Filme schauen. Der Fernseher bietet das TruMotion-System mit regulierbarem De-Judder-Effekt, das es ermöglicht, die Bildglätte - von stockend bis hin zu außergewöhnlich glatt, ähnlich dem Effekt einer Seifenoper - je nach den Vorlieben des Benutzers anzupassen.

C69KS bietet ein vereinfachtes Panel zur Verbesserung der Bewegungsdarstellung in Filmen, das es ermöglicht, die Intensität des Effekts über einen Regler anzupassen. So lässt sich die Flüssigkeit leicht an die eigenen Vorlieben anpassen. Positiv ist auch die Möglichkeit, höhere Bildwiederholraten zu nutzen – obwohl das Panel nativen 4K bei 60 Hz arbeitet, kann man bei einer Herabsetzung der Auflösung auf 1440p die Modi 120 und 144 Hz aktivieren, sowohl auf Konsolen als auch auf dem PC. Das klingt nach einer großartigen Nachricht, doch in der Praxis verschwommen das Bild bei diesen Einstellungen außergewöhnlich stark. Der Effekt ist so deutlich, dass das Gesamtbild einfach durchschnittlich aussieht und im alltäglichen Gebrauch an Sinn verliert.

LG UT8100 bietet grundlegende Funktionen für Gamer, wie ALLM und die Game Bar, die den Zugang zu den Einstellungen erleichtert. Der Fernseher unterstützt auch HGiG, was die Bildqualität in HDR-Spielen verbessert. Leider schränkt das Fehlen von Dolby Vision und VRR die Möglichkeiten des Geräts ein, ebenso wie das 60-Hz-Panel, das die Unterstützung von 120-Hz-Auflösungen ausschließt. Dieses Modell eignet sich eher für weniger anspruchsvolle Gaming-Anwendungen.

Wenn man das Schmieren und das Fehlen von nativem 4K bei 120 Hz außer Acht lässt, überrascht der C69KS damit, wie gut er sich beim Spielen schlägt. Wir bekommen hier alles, was man von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: variable Bildwiederholfrequenz VRR, automatisches Umschalten in den Spielmodus (ALLM), den Dolby Vision Gaming-Modus sowie ein sinnvoll funktionierendes HGiG. Der Fernseher kann auch bei niedrigeren Auflösungen mit 120 oder sogar 144 Hz arbeiten, wodurch das Spielen auf Konsole oder PC flüssiger werden kann. Hinzu kommt die übersichtliche Game Bar, die es ermöglicht, schnell auf wichtige Einstellungen während des Spielens zuzugreifen. Insgesamt — trotz einiger Einschränkungen — kann der C69KS wirklich ein gelungener Bildschirm für Gamer sein.