LG UR781 vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

Check the best price offer:

LG UR781
303 

Available screen sizes: 43”50”55”65”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2023

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.5

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    5.4

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    5.8

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.2

    5.4

  • Gaming on console

    6.2

    6.7

  • TV as a computer monitor

    6.0

    6.0

  • Watching in bright light

    3.9

    4.0

  • Utility functions

    6.4

    6.6

  • Apps

    9.1

    9.1

  • Sound quality

    5.2

    6.2

Advantages

  • WebOS mit einer großen Anzahl von Anwendungen

  • Niedrige Werte für Input Lag

  • Funktioniert hervorragend im Pairing mit PC

  • Hoher nativer Kontrast

  • Game Bar

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Sehr niedrige Helligkeit

  • Schwache Blickwinkel

  • Das System kann "verlangsamen"

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

LG UR781 ist derzeit das günstigste Modell des koreanischen Herstellers. Es ist mit dem großartigen WebOS-System ausgestattet, das das größte Plus dieses Fernsehers darstellt. Es wird die meisten Benutzer mit seinem Zugang zu allen Streaming-Plattformen und Möglichkeiten zufriedenstellen. Der Fernseher bietet eine angemessene Bildqualität für seinen Preis, die sicherlich die Erwartungen vieler grundlegender Benutzer erfüllt. Obwohl seine HDR-Funktionen durch das Fehlen von Dolby Vision oder HDR10+ etwas eingeschränkt sind, unterstützt er grundlegende Formate wie HDR10 und HLG. Der Fernseher schlägt sich recht gut mit Materialien von geringer Qualität, dank der Funktion zur Glättung von Übergängen, die flüssige und klare Übergänge gewährleistet, was beim Ansehen von Filmen aus minderwertigen Quellen (z. B. terrestrisches Fernsehen) besonders geschätzt wird. Was das Spielen betrifft, hat der Fernseher eine sehr niedrige Eingabeverzögerung, was ein grundlegendes Kriterium ist. Wenn wir nach einer budgetfreundlichen Lösung suchen, ist dies eine ziemlich gute Wahl für diejenigen, die angesichts des Preises bereit sind, auf ein 120-Hz-Panel zu verzichten. Obwohl die Helligkeit des Fernsehers geringer ist als bei konkurrierenden Modellen und die Abdeckung des Farbspektrums eingeschränkt ist, bietet der Fernseher LG UR781 weiterhin ein makelloses Aussehen von HDR-Inhalten aufgrund der vorhandenen Funktion des dynamischen Tonemappings. Nach entsprechender Kalibrierung ist der Fernseher in der Lage, eine bessere Farbwiedergabe und optimale Schärfe zu erreichen, was den Komfort und das Vergnügen beim Ansehen erheblich erhöht.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
BuildQuality-
Average
Stand type
stand-type-
Central
Bezel color
bezel-colour-
Graphite
Stand
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

5.5/10

1.5/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review LG UR781 Contrast and black detail

Result

4,450:1

Review LG UR781 Contrast and black detail

Result

4,550:1

Review LG UR781 Contrast and black detail

Result

4,500:1

Review LG UR781 Contrast and black detail

Result

4,750:1

Review LG UR781 Contrast and black detail

Result

3,650:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

LG UR781 ist ein Fernseher mit VA-Panel, das sich durch einen guten nativen Kontrast auszeichnet, der viel besser ist als bei IPS- oder ADS-Bildschirmen. Dank dieser Technologie erscheinen helle Elemente auf dunklem Hintergrund natürlich und es gibt keine Probleme mit deren Verzerrung. Leider sorgt das Fehlen von lokalem Dimmen dafür, dass Schwarz in dunkleren Räumen nicht ideal ist – es neigt zu einem Blauton, was bei nächtlichen Vorführungen auffällig sein kann.

Trotzdem bietet LG UR781 eine ausreichend gute Qualität in dunklen Szenen, besonders für Filmfans. Die Schwarztöne sind tiefer als bei IPS-Panels, was ein kinoreiferes Erlebnis ermöglicht. Das VA-Panel bietet auch einen stärkeren Kontrast, wodurch das Bild klarer aussieht und Details in dunkleren Einstellungen sichtbarer werden. Es ist eine solide Wahl für diejenigen, die bessere Bildqualität unter abendlichen Bedingungen schätzen.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

3.3/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 83.0%, Bt.2020: 61.0%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review LG UR781 Brightness measurement

Result

209 nit

Review LG UR781 Brightness measurement

Result

185 nit

Review LG UR781 Brightness measurement

Result

241 nit

Review LG UR781 Brightness measurement

Result

147 nit

Review LG UR781 Brightness measurement

Result

234 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

LG UR781

Im HDR-Modus, LG UR781 enttäuscht leider in der Helligkeit. In Tests auf fünf Szenen erreichte der Fernseher nur etwa 200 Nits, was für den HDR-Standard ziemlich gering ist. Diese Helligkeit ähnelt den typischen Werten für SDR, wodurch die HDR-Effekte nicht ausreichend ausgeprägt sind und das Bild weniger beeindruckend wirken kann, insbesondere in dynamischen, hellen Szenen. Im HDR-Modus hat er gewisse Einschränkungen bei der Farbdarstellung. Das bedeutet, dass die Farben nicht so intensiv und reichhaltig sein können wie bei Fernsehern, die besser mit der Abdeckung eines breiten Farbspektrums zurechtkommen. In der Praxis kann dies dazu führen, dass das Bild weniger lebendig und dynamisch erscheint und die HDR-Effekte nicht so spektakulär sind, wie man erwarten würde. Außerdem hat UR781 LG einige Probleme mit der genauen Farbwiedergabe im HDR-Modus, was dazu führt, dass Inhalte weniger lebhaft wirken können.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

3.9/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Die Farbgestaltung im LG UR781 im Filmmaker Mode, der trotz seiner Qualität als bester verfügbarer Modus aus den Werkseinstellungen nicht fehlerfrei ist. Vor allem das Problem mit dem Weißabgleich, wo im Diagramm Rückgänge im Blauanteil zu erkennen sind. Dieses Phänomen führt zu einer Verschiebung der Farben in Richtung Gelbtöne, wodurch das Bild wärmer erscheint, als es sollte. Diese Abweichung sorgt dafür, dass die Farben auf dem Bildschirm nicht natürlich wiedergegeben werden, was insbesondere in Szenen mit weißem oder neutralem Hintergrund auffällig sein kann. Dies kann durch den Test Color Checker bestätigt werden, der gezeigt hat, dass einige Farben „entweichen“ und in andere Schattierungen übergehen, was bedeutet, dass der Fernseher LG UR781 die Farben nicht realitätsgetreu anzeigt. Diese Verzerrung kann die visuellen Eindrücke beeinflussen, sodass Filmszenen weniger realistisch wirken und Details in unangemessenen Farben dargestellt werden, was sich negativ auf die Gesamtbildqualität auswirkt.

In Bezug auf den Kontrast hat die Analyse der Gamma-Kurve Rückgänge auf einen Wert von 2,0 ergeben, während der optimale Wert 2,4 betragen sollte. Das bedeutet, dass der Fernseher in einigen Szenen die dunklen Bildanteile heller anzeigen kann, was deren Tiefe und Dynamik mindert. Darüber hinaus wurde auf der EOTF-Kurve, die für die Helligkeitsdarstellung verantwortlich ist, ein unnatürliches Ausschlagen zu Beginn festgestellt. Dieses Phänomen kann zu einer übermäßigen Helligkeit in den hellsten Bildbereichen führen, wodurch Details in sehr hellen Szenen verloren gehen.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

6/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung ist die Farbgebung bei SDR-Inhalten gut. Der Weißabgleich wurde erfolgreich verbessert, was sich in natürlichen, ausgewogenen Farbtönen in verschiedenen Szenen niederschlägt. Auch die Gamma-Einstellung wurde angepasst, was eine präzisere Wiedergabe von Details in den Schatten und hellen Bildbereichen gewährleistet. Dadurch eignet sich der Fernseher LG UR781 gut für den täglichen Gebrauch und bietet eine solide Farbqualität sowie klare, gut ausgewogene Bilder im SDR-Modus.

Bei HDR-Inhalten sieht die Situation jedoch schlechter aus. Der Fernseher LG UR781 unterstützt nicht das breite Farbspektrum, was die Tiefe und den Reichtum der Farben, die HDR bieten kann, einschränkt. Die EOTF-Kurve weicht vom Ideal ab, was zu einer übermäßigen Betonung von Details in den hellen Bildbereichen führt. Leider führt dieser Umstand zu erheblichen Fehlern in der Farbabbildung, wie Tests mit dem Colour Checker bestätigen. Darüber hinaus wirkt sich der niedrige Helligkeitsgrad des Panels noch negativer auf die HDR-Bildqualität aus, wodurch die Effekte des Dynamischen Bereichs nicht vollständig wiedergegeben werden und die Farben verblasst erscheinen.

Trotz einiger Mängel im HDR-Modus hat der Fernseher nach der Kalibrierung erheblich gewonnen, insbesondere bei SDR-Inhalten. Die Verbesserung des Weißabgleichs und der Gamma-Einstellung hat die Bildqualität deutlich erhöht und eine natürlichere und konsistentere Farbgebung gewährleistet. Im Vergleich zum Zustand vor der Kalibrierung ist der Unterschied deutlich, und der Fernseher LG UR781 bietet jetzt eine bessere Leistung im täglichen Gebrauch, insbesondere im Standard-Dynamikbereich.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

8.6/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Der LG UR781 TV meistert tonal Übergänge ausgezeichnet und bietet in allen Szenen eine sehr hohe Bildqualität. Probleme mit der Gradation treten nur in dunkleren Farben auf, sind jedoch subtil und fallen nicht ins Auge. Personen mit besonders sensiblen Augen können diese Unvollkommenheiten bemerken, aber insgesamt bietet der Fernseher sehr fließende tonal Übergänge.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.8/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Lassen Sie uns jetzt die Funktion zum Glätten von Tonübergängen und ihren Einfluss auf die Gesamtqualität des Bildes betrachten. Wie das Foto auf der linken Seite zeigt, funktioniert diese Funktion außergewöhnlich durchschnittlich. Wir haben die Stufe "niedrig" gewählt, die keine Qualitätssteigerung bewirkt, aber auch die Filmkörnung nicht verwischt. Es besteht die Möglichkeit, die Stärke dieser Funktion zu erhöhen, die diese Graduierung mildern kann, allerdings muss man damit rechnen, dass das Bild in einigen Szenen zu weich erscheint.

In Bezug auf die Bildskalierung zeigt sich der Fernseher hingegen nicht besonders gut, was insbesondere bei Inhalten mit niedrigerer Auflösung sichtbar sein kann. Der Fernseher LG UR781 verwendet eine leichte, künstliche Schärfenerhöhung, was das Bild schärfer erscheinen lässt, jedoch hauptsächlich auf der Überlagerung künstlicher Konturen beruht. Für einige Benutzer kann dies ein Vorteil sein, da sie ausgeprägtere, hervorgehobene Details bevorzugen. Es ist jedoch eine subjektive Frage – nicht jeder wird diesen Effekt mögen, insbesondere wenn er ein natürlicheres Aussehen des Bildes bevorzugt.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

2.2/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
0%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Der Fernseher LG UR781 bietet eine recht gute Fluidität bei Filmen, dank der Funktion „True Motion“, die es ermöglicht, den Grad der Bewegungsglättung auf einer Skala von 0 bis 10 anzupassen. Der Benutzer kann wählen, ob er den traditionelleren, kinoreifen Effekt mit sanften ruckartigen Bewegungen (niedrigere Einstellungen) beibehalten möchte oder ob er ein flüssigeres, theaterhaftes Bild bevorzugt, das zwar etwas vom filmischen Standard abweicht, aber vielen zusagen könnte.

Bei dynamischen Sportinhalten und Spielen schneidet der Fernseher LG UR781 schlechter ab. Der Fernseher hat ein 60hz Panel, das seine Interpolationsmöglichkeiten auf genau diese Werte beschränkt, wodurch die Fluidität in Filmen verbessert werden kann, jedoch das Nachziehen nicht reduziert werden kann. Darüber hinaus führt das Fehlen von Unterstützung für 120 Hz und der BFI-Technologie (Black Frame Insertion) dazu, dass schnelle Bewegungen von Objekten unscharf werden und die Reaktionszeit des Panels zu lang ist, was sich negativ auf die Schärfe in schnellen Szenen auswirkt. Infolgedessen könnte der Fernseher nicht den Erwartungen von Gamern und Sportfans gerecht werden, die auf ein flüssiges, klares Bild ohne Nachzieheffekte hoffen.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    No
    Yes
  • VRR range
    No
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Beim Spielen auf der Konsole bietet der Fernseher LG UR781 mehrere wichtige Funktionen, die das Spielerlebnis beeinflussen können, hat aber auch einige Einschränkungen. Positiv ist die Anwesenheit der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) zu verzeichnen, die die Bildeinstellungen automatisch optimiert, indem sie den Fernseher LG UR781 in den Modus mit geringer Verzögerung versetzt, was für Gamer vorteilhaft ist. Der Fernseher unterstützt auch die korrekte Implementierung von HGiG, was bedeutet, dass HDR-Spiele so aussehen, wie sie von den Entwicklern entworfen wurden.

Leider fehlt die Unterstützung für variable Bildwiederholfrequenzen (VRR), was zu einer schlechteren Fluidität des Spiels führen kann, insbesondere bei dynamischeren Spielen. Er unterstützt auch keinen Dolby Vision Modus für Spiele, was die Qualität des HDR-Bildes in Spielen, die dieses Format verwenden, einschränkt. Der Fernseher hat ein Panel mit einer Frequenz von 60 Hz, weshalb er bei anderen Auflösungen wie 1080p@120Hz, 1440p@120Hz oder 4K@120Hz keine höheren Frequenzen unterstützt, was ein erheblicher Nachteil für Spieler ist, die ein flüssigeres Spiel bei höheren Auflösungen erwarten. Auch die Unterstützung der G-Sync-Technologie fehlt, was die Bildsynchronisation in Spielen einschränkt.

Positiv hervorzuheben ist jedoch die Anwesenheit der Funktion Game Bar, die schnellen Zugriff auf Einstellungen für Gamer ermöglicht und die Anpassung der Bildparameter während des Spiels erleichtert.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
13 ms
1080p120
2160p60
13 ms
12 ms
2160p120

HDR

2160p60
13 ms
12 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Die Messung des Input-Lags im Fernseher LG UR781 fällt sehr gut aus, unabhängig vom Signal oder der Auflösung. Spieler werden die Bemühungen des Herstellers sicherlich zu schätzen wissen, da das Spielen in 4K bei 60 Hz mit aktiviertem HDR lediglich 13 ms Verzögerung erreicht. Dies ist ein außergewöhnlich niedriger Wert, der flüssige und reaktive Erlebnisse bietet, selbst in dynamischen Online-Spielen, bei denen jede Millisekunde zählt.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

6/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
13ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
No
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Die Anzeige von Text in 4K-Auflösung bei 60 Hz ist außergewöhnlich scharf, mit hervorragender Farbwiedergabe, was bedeutet, dass selbst feine Details wie graue Buchstaben gut sichtbar sind, trotz der Verwendung des BGR-Pixel-Layouts. Eine Eingangsverzögerung von 14 ms sorgt für schnelle Reaktionen, was den Fernseher ideal für die Arbeit macht. Leider erfüllen das verwendete 60-Hz-Panel und das Fehlen von G-Sync nicht die Anforderungen von Computer-Spielern, was zu einer niedrigeren Bewertung für Spiele führt. Trotzdem meistert der Fernseher Büroaufgaben und das Ansehen von Multimedia gut, was seine Verwendung in der Arbeit ausgleicht.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

3.5/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
70%
66%

Ein charakteristisches Merkmal von VA-Displays ist der deutliche Rückgang der Bildqualität unter einem Winkel. Bei diesem Modell sinkt die Helligkeit bei einem Betrachtungswinkel von 45 Grad um bis zu 70%, was sich negativ auf die Schwarztiefe und die allgemeine Bildqualität auswirkt. Die LG UR781 Fernseher mit VA-Displays haben zwar einen besseren Kontrast bei frontalem Betrachten, aber ihre Blickwinkel sind im Vergleich zu anderen Technologien wie IPS eingeschränkt.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

3.9/10

4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Good
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

LG UR781: 231 cd/m2

Dank der satinierten Oberfläche eignet sich der Fernseher gut zur Reduzierung von Reflexionen beim Anschauen tagsüber, was Lichtreflexe weniger störend macht. Aufgrund der niedrigen Helligkeit im SDR-Modus von nur 231 Nits kann es jedoch schwierig sein, ein klares Bild in helleren Räumen anzuzeigen, insbesondere an sonnigen Tagen. Das Anschauen unter solchen Bedingungen kann mit schlechterer Sichtbarkeit und geringer Klarheit des Bildes verbunden sein.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
White LED
White LED
Software version during testing
03.31.60
33.21.62
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review LG UR781 TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details

LG UR781

LG NANO81A / NANO80A

TV features

6.4/10

6.6/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    No
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review LG UR781 TV features
Review LG UR781 TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

WebOS in Fernsehern LG UR781 ist ein modernes, intuitives System, das einen einfachen Zugang zu beliebten Streaming-Anwendungen wie Netflix und YouTube sowie vielen anderen bietet. Es zeichnet sich durch eine einfache Benutzeroberfläche und Unterstützung für Funktionen wie Screen Mirroring, AirPlay und Bluetooth aus. Das System unterstützt den Anschluss externer Geräte wie Tastaturen oder Kopfhörer und bietet umfangreiche Personalisierungsmöglichkeiten und erweiterte Multimedia-Funktionen. Leider finden wir im Basismodell von LG die Magic-Fernbedienung (Mauszeiger auf dem Bildschirm) nicht, was schade ist! Es ist auch erwähnenswert, dass WebOS in diesem Modell nicht besonders reaktionsschnell war und etwas frustrierend sein kann.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

9.1/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

8.2/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
No
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der Fernseher LG UR781 kann die meisten Dateien und Video-Codecs wiedergeben, und bei hochgeladenen Untertiteln zum Film kann man sogar die Farbe oder die Schriftgröße ändern. Der größte Nachteil ist hier das Fehlen von Unterstützung für weniger gängige Bildformate.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

5.2/10

6.2/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    No
  • DTS-HD Master Audio
    No
    No

Obwohl der Fernseher einen gewissen Bass bietet, ist die allgemeine Klangqualität durchschnittlich. Der Fernseher unterstützt die meisten fortschrittlichen Surround-Audiocodecs nicht, was seine Möglichkeiten zur vollständigen Wiedergabe von Audioeffekten einschränkt. Die einzige Unterstützung für Surround-Sound ist die Möglichkeit, den Ton über die Funktion Dolby Digital Plus an ein externes Gerät wie eine Soundbar zu übertragen.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC