LG UA75006LA (VA) vs Xiaomi S Pro 2026

Direct comparison

Available screen sizes: 50”55”

Available screen sizes: 55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

6.0

7.2

  • Movies and series in UHD quality

    6.0

    6.7

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    6.3

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.0

    6.4

  • Gaming on console

    6.9

    7.7

  • TV as a computer monitor

    5.4

    8.6

  • Watching in bright light

    4.6

    7.4

  • Utility functions

    7.0

    7.2

  • Apps

    9.1

    9.6

  • Sound quality

    6.0

    7.1

Advantages

  • Hoher nativer Kontrast (VA-Panel), besseres Schwarz, Bild weniger „abgeflacht” bei Abendvorstellungen

  • Korrektes Upscaling und ordentliche Gradation der Tonübergänge

  • WebOS-System mit reicher Anwendungsbasis und Unterstützung für AirPlay

  • Möglichkeit der Aufnahme auf USB von integrierten Tunern

  • Niedriger Input Lag (unter 10 ms)

  • Benutzerfreundlich für den „Sonntagsspieler”: ALLM, VRR (48–60 Hz), Game Bar, HGiG

  • Gutes Schwarz und Kontrast (SDR)

  • Sehr hohe Spitzenhelligkeit (ideal für helle Wohnzimmer)

  • Komplettpaket für Gamer (144 Hz Panel, HDMI 2.1, VRR)

  • Extrem niedrige Eingangsverzögerung im SDR-Modus (unter 10 ms)

  • Überraschend guter, kraftvoller Klang (mit Marke Harman Kardon)

  • Unterstützung für Dolby Atmos und DTS:X

  • Reiches Google TV-System (mit AirPlay und Chromecast)

  • Korrekte Zusammenarbeit mit PC (lesbare Schriftarten und 288Hz-Modus)

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für die angebotene Spezifikation

Disadvantages

No like
  • Begrenzte Farbabdeckung (ca. 80% DCI-P3), HDR eher symbolisch

  • Keine dynamischen HDR-Formate (Dolby Vision, HDR10+)

  • Typische Probleme mit den Betrachtungswinkeln für VA-Displays

  • Relativ stark plastisches Gehäuse und keine Magic-Fernbedienung im Lieferumfang

  • Die Algorithmen für lokales Dimming funktionieren praktisch nicht bei HDR-Inhalten

  • Nutzloser Dolby Vision Gaming-Modus (Inputlag ca. 100 ms)

  • Schlecht implementierter HGiG-Modus

  • Stark sichtbares Banding (Farbtreppchen) in dunklen Szenen

  • Sehr schwaches Upscaling und digitale Bildbearbeitung

  • Das Google TV-System kann "kurz durchatmen"

Our verdict

LG UA7500 in der Variante mit VA-Panel ist ein Fernseher, der für das tägliche Fernsehen, YouTube oder Streaming-Plattformen entwickelt wurde, wo SDR-Inhalte weiterhin dominieren. In dieser Rolle schneidet er sehr gut ab – er hat eine ordentliche digitale Bildbearbeitung, anständiges Upscaling und ziemlich konsistente Farübergänge. Der größte Vorteil bleibt das webOS-System, das voller Anwendungen und Funktionen ist, wie z.B. USB-Aufnahmen, AirPlay-Unterstützung oder die Screen Mirroring-Funktion. Für viele Menschen reicht das aus, um ihn als „Fernseher für den Alltag“ zu betrachten. Er eignet sich auch gut als Bildschirm für den Wochenendspieler – obwohl es sich nur um ein 60-Hz-Panel handelt, finden wir hier ALLM, VRR im Bereich von 48–60 Hz und die praktische Game Bar, also Tools, die normalerweise für teurere Modelle reserviert sind. Nachteile? Vor allem die Betrachtungswinkel – wie bei VA verliert das Bild von der Seite schnell an Qualität. Es gibt auch keine dynamischen HDR-Formate, und die begrenzte Farbpalette lässt die filmischen „HDR-Effekte“ symbolisch erscheinen. Andererseits ist es ein günstiger Fernseher, der sicherlich noch attraktive Preissenkungen erleben wird, also wenn jemand nicht ein Vermögen ausgeben möchte und seine Einschränkungen akzeptiert, erhält er einen soliden „Durchschnittsfernseher“ mit einem guten System. Schade nur, dass der Hersteller keine Magic-Fernbedienung im Paket beigefügt hat.

Ist es wert, den Xiaomi S Pro 2026 zu kaufen? Die Antwort auf diese Frage ist sehr kompliziert. Fangen wir damit an, was an diesem Fernseher wirklich großartig ist. Vor allem hat der Xiaomi S Pro 2026 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wir bekommen hier ein Mini-LED-Panel mit sehr hoher Helligkeit, das sich hervorragend in einem sonnigen Wohnzimmer schlägt. Dazu haben wir ein schnelles 144-Hz-Panel (sogar 288 Hz) und ein vollständiges Paket für Gamer: zwei HDMI 2.1-Anschlüsse, Unterstützung für VRR und unglaublich niedrigen Input Lag (unter 10 ms). Wenn wir hauptsächlich „normale“ Inhalte ansehen und Spiele spielen, ist dies wirklich ein fantastischer Bildschirm. Sogar die eingebauten Lautsprecher mit 30 W sind überraschend gut und unterstützen Dolby Atmos. Leider gibt es auch eine zweite, sehr problematische Seite dieses Modells. Kurz gesagt: die Software. Wir haben das Gefühl, dass Xiaomi uns großartige „Teile“ gegeben hat, aber nicht in der Lage war, sie zur richtigen Zusammenarbeit zu zwingen. Das größte Problem ist der HDR-Modus – also der Hauptgrund, warum man heute überhaupt einen Fernseher kauft. Aus unbekannten Gründen verwaltet der Fernseher im HDR-Modus (HDR10, Dolby Vision) seine Dimmzonen nicht gut. Infolgedessen wird das Schwarz, das tief sein sollte, grau oder blau wie bei einem normalen LCD-Fernseher. Dazu kommen andere Softwarefehler wie die katastrophale Implementierung von HGiG oder dass der Dolby Vision-Modus für Gamer aufgrund des enormen Input Lags (100 ms) unbrauchbar ist. Außerdem hat der Fernseher sehr schwache Fähigkeiten zur digitalen Bildbearbeitung. Wie lässt sich das also durch die Preislinse zusammenfassen? In seiner Preisklasse übertrumpft der Xiaomi S Pro 2026 die Konkurrenz in Bezug auf die Spezifikationen. Andere Fernseher für dieses Geld sind in der Regel einfache LCD-Modelle ohne Dimming und oft nur mit einem 60-Hz-Panel. Die Frage lautet also: Was ist Ihnen wichtiger? Wenn Sie einfach einen sehr hellen und günstigen Fernseher zum Fernsehen am Tag und zum Spielen suchen und bereit sind, ihn zu kalibrieren – werden Sie sehr zufrieden sein. Wenn Sie jedoch einen Fernseher suchen, um das beeindruckende HDR in Filmen und Spielen sofort aus der Box zu genießen, werden Sie von diesem Modell schrecklich enttäuscht sein. In diesem Fall ist es unserer Meinung nach besser, etwas mehr für einen grundlegenden OLED-Fernseher oder ein besser ausgearbeitetes Mini-LED-Modell von der Konkurrenz zu bezahlen.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
Good
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

5.8/10

7.4/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 532 (28 x 19)

Contrast:

Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail

Result

6,350:1

Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail

Result

5,800:1

Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail

Result

4,350:1

Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail

Result

4,500:1

Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail

Result

4,900:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

1,001,650:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

52,600:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

17,900:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

17,200:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

10,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Hier beginnt der größte Vorteil der VA-Panel-Version. Ein Kontrast von etwa 6000:1 sorgt dafür, dass Bilder beim Abendsehen Tiefe erhalten und dunklere Szenen in Filmen natürlich aussehen und nicht in Grau verschwimmen. Es ist deutlich zu sehen, dass die Schwarzwerte viel besser sind als bei der IPS-Variante, und genau dieser Unterschied bestimmt den Charakter des Fernsehers. Man muss natürlich beachten, dass der UA7500 kein lokales Dimming hat, also sollte man keine Wunder erwarten. Die dunkelsten Aufnahmen können mit teureren Fernsehern nicht mithalten, aber zumindest ist der Kontrast stabil und ausreichend, um abendliche Vorstellungen überzeugend erscheinen zu lassen.

Lass uns zum Kernpunkt kommen, also zu dem, was im Mini LED-Panel am wichtigsten ist: Schwarz und Kontrast. Xiaomi S Pro 2026 ist eine Konstruktion auf Basis eines VA-Panels, was bereits von Anfang an das Versprechen eines tiefen Schwarz ist. Fügen wir dazu die Mini LED-Hintergrundbeleuchtung mit einer sehr großen Anzahl von lokalen Dimming-Zonen hinzu. In der von uns getesteten 65-Zoll-Variante haben wir insgesamt 532 gezählt. Das ist ein solider Wert, der eine präzise Kontrolle über die Hintergrundbeleuchtung gewährleisten sollte. Es ist zu beachten, dass diese Zahl proportional zur Größe ist – wählt man die kleinere 55-Zoll-Variante, gibt es entsprechend weniger Zonen, und in größeren Modellen – mehr.

Nun gut, wie schlägt sich das Schwarz beim S Pro 2026? Die Antwort ist komplex.

Grundsätzlich ist es wirklich nicht schlecht und wir sehen einen deutlichen Fortschritt im Vergleich zum problematischen Modell von 2025. Wie ihr auf unseren Messdiagrammen sehen könnt, sind die Ergebnisse manchmal spektakulär. In den meisten von uns gemessenen Filmszenen im SDR-Modus (Standard-Dynamikbereich) konnte der Kontrast ohne Zweifel als sehr gut bezeichnet werden und war sogar mit Konstruktionen, die dreimal so teuer sind, vergleichbar. Naja, könnte man... und hier kommen wir zum Paradoxon dieses Modells. Das Problem ist, wie der Fernseher die Zonen in anderen Szenarien als SDR verwaltet. Sobald wir dem Fernseher ein Signal höherer Qualität geben, zum Beispiel eine HDR-Serie oder Dolby Vision von Streaming-Plattformen (Netflix, HBO Max oder Disney+), passiert etwas Seltsames. Wir haben das unwiderstehliche Gefühl, dass der Fernseher plötzlich… vergisst, dass er überhaupt mit lokalen Dimming-Zonen ausgestattet ist. Wie in unserem Video unten zu sehen ist, erinnert das Schwarz in solchen Szenen eher an dunkle Grautöne oder Marineblau. Zudem gibt es ein sanftes Flackern des gesamten Bildschirms. Das ist das Niveau, das wir bei Fernsehern erwarten würden, die überhaupt kein lokales Dimming-System haben. Es scheint, dass Xiaomi sich im letzten Jahr entschieden hat, eine, aber wesentliche Krankheit des letzten Jahres Modells 2025 zu beheben. Und das ist gelungen – wir haben nicht mehr das lästige "Zonen-Disco", das Bild ist stabil. Schade nur, dass bei der Konsumation von Inhalten höchster Qualität (HDR) das gesamte ausgeklügelte System vollkommen nutzlos wird.

HDR effect quality

4.3/10

6.3/10

Supported formats
HDR10, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 79.4%, Bt.2020: 59.2%
DCI P3: 93.6%, Bt.2020: 70.9%

Luminance measurements in HDR:

Review LG UA75006LA (VA) Brightness measurement

Result

300 nit

Review LG UA75006LA (VA) Brightness measurement

Result

263 nit

Review LG UA75006LA (VA) Brightness measurement

Result

366 nit

Review LG UA75006LA (VA) Brightness measurement

Result

218 nit

Review LG UA75006LA (VA) Brightness measurement

Result

351 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

809 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

526 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

1033 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

469 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

718 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Xiaomi S Pro 2026

LG UA75006LA (VA)

LG UA7500 mit VA-Panel erreicht eine Helligkeit von etwa 350 Nits, was nach heutigen Standards keinen großen Eindruck hinterlässt. Von einem echten HDR-Erlebnis kann hier kaum die Rede sein – die meisten Inhalte wirken eher wie klassisches SDR mit einem leichten Versuch, die Lichter anzuheben. Ein Vorteil ist, dass unabhängig von der getesteten Testbild der Effekt relativ stabil blieb. Wir haben jedoch festgestellt, dass der Fernseher in sehr extremen Szenen mit einer großen Menge an feinen Details das Bild leicht abdunkeln kann, um ein besseres Schwarz zu erzielen, aber dies geschieht auf Kosten der Sichtbarkeit heller Effekte. Negativ zu vermerken ist auch, dass der UA7500 nicht mit zusätzlichen Technologien zur Erweiterung der Farben ausgestattet wurde. Es ist kein QLED-Panel oder PFS-LED, weshalb die Farbabdeckung des DCI-P3-Farbraums nur 80 % beträgt, was dazu führt, dass viele HDR-Filme flach wirken und die volle Farbvielfalt nicht wiedergeben.

Was die HDR-Qualität betrifft, so ist der Xiaomi S Pro 2026 zweifellos ein wirklich heller Fernseher. Auf unseren synthetischen Messbildern konnten wir eine Spitzenhelligkeit von etwa 1400 Nits erzeugen. Das ist nicht nur ein sehr gutes Ergebnis, sondern sogar spektakulär, wenn man den Preis dieses Modells bedenkt. Doch wie wir immer wieder betonen, sind für unsere Redaktion die Messungen und die Eindrücke von den Inhalten, die man täglich konsumiert – aus Filmen und Serien – viel wichtiger. Lassen Sie uns daher analysieren, wie der Xiaomi mit Filmmaterial umgeht. Das Ergebnis ist leider ziemlich gemischt. Wenn auf dem Bildschirm sehr helle Szenen erscheinen, zeigt der S Pro 2026 wirklich sein volles Potenzial und kann bei hellen Elementen realistisch 800-1000 Nits erreichen. Darüber hinaus können selbst kleinere Objekte die Augen "verbrennen" – in Szenen aus dem Film Sicario 2 waren kleine, metallische Teile des Hubschraubers wirklich grell. Das Problem dabei ist – und hier schließt sich der Kreis und wir kehren zu unserer Kontrastbewertung zurück – dass wir in solchen Szenen nicht mit absolutem kinoreifem Schwarz rechnen können. Unserer Meinung nach ist dieser Kompromiss zu groß; die hohe Sichtbarkeit von Details in hellen Bereichen sollte nicht auf Kosten einer so signifikanten Anhebung des Schwarz auftreten. Und obwohl der HDR-Effekt hier einen überwältigenden Eindruck hinterlassen kann, muss man bedenken, dass wir uns bei sehr schwierigen, gemischten Szenen möglicherweise leicht enttäuscht fühlen. Genau dieses Gefühl hatten wir im vorherigen Absatz in Bezug auf die Probleme mit der Dimmung im HDR-Modus beschrieben. Zur Beruhigung ist jedoch anzumerken, dass der S Pro 2026 mit einem zusätzlichen PFS-Filter (ähnlich einer QLED-Schicht) ausgestattet wurde, der das Farbspektrum effektiv erweitert. Dadurch zeigen die Messungen eine Abdeckung des DCI-P3-Spektrums von bis zu 94%. Das gibt uns die Gewissheit, dass das Bild in den meisten farbenfrohen Szenarien reichhaltig und entsprechend gesättigt aussehen wird.

Factory color reproduction

5.6/10

4.1/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der Filmmaker-Modus des LG UA7500 schlägt sich besser, als man von einem so günstigen Fernseher erwarten könnte, aber übertreiben wir nicht mit Begeisterungen. Das Bild ist durchaus sinnvoll kalibriert und auf den ersten Blick nicht störend, jedoch zeigen sich schnell seine Schwächen. Besonders deutlich wird dies in Szenen mit hellen Punkten – Lampen im Hintergrund oder Lichtreflexe auf der Haut sind deutlich übertrieben. Die Gesichter der Charaktere wirken dadurch oft unnatürlich, als wären sie „überbelichtet“. Dazu kommt die Standard-Gamma-Einstellung, die selbst die kleinsten Details aufhellt und das Bild in dunkleren Bereichen an Subtilität verlieren lässt. Das ändert jedoch nichts daran, dass der UA7500 in seinem Preissegment im Werkmodus einen ganz respektablen Ausgangspunkt bietet. Es ist jedoch offensichtlich, dass ohne zusätzliche Korrektur diese Probleme nicht vermieden werden können. Daher haben wir – wie bei anderen Fernsehern – entschieden, zu überprüfen, was nach der Kalibrierung erreicht werden kann.

Natürlich haben wir alle unsere Messungen im Modus "Film" durchgeführt, der ab Werk in der Regel die beste und treueste Wahl ist, die wir direkt nach dem Auspacken des Fernsehers erhalten. Und das muss klar gesagt werden: Obwohl es sich um den besten Modus handelt, ist er immer noch weit von der Idealvorstellung entfernt. In erster Linie hat der Fernseher eine deutliche Tendenz, dem Bild einen kühlen, bläulichen Farbton zu verleihen – das liegt an einem schlecht eingestellten Weißabgleich. Hinzu kommt das Problem, wie das S Pro 2026 seine Helligkeit direkt nach dem Auspacken verwaltet, was ein überbelichtetes Bild zur Folge hat. Diese beiden Mängel führen zu wirklich enormen kolorimetrischen Fehlern (Delta E). Bei HDR-Inhalten konnten sie sogar das von uns vorgesehene Fehlermaß von "10" (also Werte nahe 20) verdoppeln. Zum Erinnerung: Die Schwelle der Wahrnehmbarkeit eines Fehlers durch das menschliche Auge liegt bei einem Delta E von etwa 3. Ergebnisse auf dem Niveau von 20 bedeuten, dass das Bild signifikant von dem abweicht, was der Regisseur beabsichtigte.

Color reproduction after calibration

7/10

7.2/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Die größte Verbesserung haben wir festgestellt, als wir den Modus für alltägliche SDR-Inhalte kalibrierten. Es gelang uns, den Weißabgleich auf akzeptable Weise zu glätten und das Problem der übermäßigen Aufhellung kleiner Elemente durch die Gamma-Kennlinie zu bändigen. Dadurch gewann das Bild an Kohärenz und Natürlichkeit, die in den Werkseinstellungen fehlte. Nach dieser Korrektur können wir getrost feststellen, dass der LG UA7500 für alltägliche Fernsehinhalte, Programme oder Materialien von choose.tv wirklich gut geeignet ist – insbesondere nach einer professionellen Kalibrierung. Die Situation ist jedoch bei HDR-Inhalten etwas anders. Hier ermöglichte die Kalibrierung zwar, den Weißabgleich zu zügeln und das Helligkeitsmanagement leicht zu verbessern, jedoch sind die Einschränkungen des Designs sofort sichtbar. Das Fehlen zusätzlicher Filter zur Erweiterung der Farbpalette führt dazu, dass die lebhaftesten Farben flach wirken und das Bild nicht die Intensität hat, die wir von einem guten HDR erwarten würden. Im SDR schneidet der UA7500 also ganz gut ab, aber im HDR – trotz der Korrekturen – bleibt er weit zurück, und das ist ein Merkmal, mit dem man sich abfinden muss, wenn man diesen Fernseher wählt.

Wie schneidet also der S Pro 2026 nach unserem Kalibrierungsprozess ab? Wir müssen zugeben, dass der Fernseher nach der Kalibrierung zu einem wirklich sehr angenehmen Gerät für das Anschauen von täglichen Inhalten wird. Wie ihr in den Diagrammen sehen könnt, haben wir sowohl den Weißabgleich als auch die Gammawerte in HD-Materialien (SDR) fast perfekt hinbekommen. Am wichtigsten ist, dass die farbmetrischen Fehler für das menschliche Auge praktisch nicht mehr wahrnehmbar sind. In diesem Szenario ist der S Pro 2026 einfach ein großartiger Fernseher, der nach einer professionellen Kalibrierung viel Freude beim Anschauen bereiten kann. Es ist jedoch wichtig zu vermerken – unsere Bemühungen haben im 4K HDR-Modus nicht viel geholfen. Trotz der Kalibrierung interpretiert der Fernseher das Bild weiterhin "auf seine Weise", was sich deutlich in der Messung der EOTF-Kurve (Helligkeitsverfolgung) zeigt. Schade, denn das zeigt, dass das Problem nicht im Panel selbst liegt, sondern in der Software. Unzureichend entwickelte Bildverarbeitungsalgorithmen bei HDR-Inhalten können diesen Fernseher leider für viele anspruchsvollere Nutzer unattraktiv machen.

Smoothness of tonal transitions

8.8/10

6.9/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die Farbübergänge in den meisten Szenen waren glatt und für den durchschnittlichen Zuschauer schwer zu bemerken. Die Variante mit dem VA-Panel bot jedoch etwas mehr – in den dunklen Bildfragmenten konnten deutlich mehr Farbtöne wahrgenommen werden, da der höhere Kontrast half, sie besser herauszuarbeiten. Dadurch wirkte das Bild nicht flach und sah natürlicher aus. Die Übergänge zwischen den Farben präsentierten sich insgesamt recht gut und lenkten nicht von den Inhalten ab.

Lasst uns nun zur Analyse der tonal Übergänge übergehen, also der Flüssigkeit, mit der der Fernseher Übergänge zwischen ähnlichen Farbtönen rendern kann. Im Fall des Xiaomi S Pro 2026 zeigt sich ein extrem zwiespältiges Bild. Auf der einen Seite haben wir helle Abstufungen. Wenn Szenen mit blauem Himmel oder anderen fließenden Übergängen in den hellen Bereichen des Bildes auf dem Bildschirm erscheinen, meistert der S Pro 2026 diese hervorragend. Sie wirken perfekt glatt, ohne sichtbare Artefakte.

Leider ändert sich die Situation radikal, sobald dunkle Szenen auf dem Bildschirm erscheinen. Um es klar zu sagen – sie sehen wirklich schlecht aus. Anstelle eines glatten tonal Übergangs in der Dunkelheit sind die Farbübergänge auf dem Bildschirm sehr deutlich sichtbar, und es gibt unästhetisches "Treppe" der Gradienten. In düsteren Filmen oder Spielen ist dies sehr auffällig und kann das Erlebnis effektiv ruinieren.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7/10

4.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

LG UA7500 mit VA-Panel hat sich in dieser Kategorie von seiner wirklich guten Seite gezeigt. Das Hochskalieren von Bildern aus Full HD-Material oder sogar SD war überraschend flüssig. Das Bild sah glatt aus, die Kanten waren nicht übermäßig zerfetzt, und der Fernseher behielt eine große Anzahl von Details bei, sodass selbst ältere Filme ihren Charakter nicht verloren. Besonders gut bewältigte er Gesichter – es traten keine künstlichen Konturen oder der "Maskeneffekt" auf, was bei günstigeren Konstruktionen häufig vorkommt. Auch die Art und Weise, wie der Fernseher mit tonal Übergängen in Materialien mit schlechterer Qualität umging, verdient Aufmerksamkeit. Dank der digitalen Bearbeitung verschwammen die Farben nicht miteinander und die Gradienten sahen natürlich und fließend aus. Es gab keine aufdringliche Glättung des Bildes oder den Verlust des filmischen Rauschens. Das macht den UA7500 hervorragend geeignet für alltägliche Inhalte – von Terrestrischem Fernsehen über Spiele bis hin zu YouTube, wo wir oft Materialien in verschiedenen Auflösungen ansehen.

Fangen wir mit der Frage an, die wir im vorherigen Absatz angesprochen haben: Kann der Fernseher überhaupt das Problem der katastrophalen tonal Übergänge in dunklen Szenen beheben? Theoretisch ja – im Menü finden wir eine Funktion mit dem vielversprechenden Namen "Farbeffekte entfernen". Ja genau, "theoretisch". Leider bringt diese Einstellung in der Praxis – unabhängig davon, welche der drei Leistungsstufen gewählt wird – absolut keine realen Ergebnisse. Daher haben wir es mit einer Funktion zu tun, die in der Praxis nur im Menü existiert. Kommen wir nun zur tatsächlichen Qualität des Upscalings (Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung auf 4K), leider haben wir schlechte Nachrichten für euch. Der S Pro 2026 schneidet bei dieser Aufgabe sehr schlecht ab. Interessanterweise ist das Phänomen des "Overscans" (leichte Bildbeschneidung) hier kein großes Problem. Es geht darum, dass der Fernseher einfach ein sehr rohes, unbearbeitetes Bild zeigt. Sein Versuch, das Signal auf eine höhere Auflösung hochzuziehen, wirkt einfach blass und es fehlt jegliche "intelligente" Verbesserung. Man kann nicht leugnen – die gesamte digitale Bildbearbeitung ist die wahre Achillesferse dieses Modells.

Blur and motion smoothness

4/10

7.5/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur ():

Blur (1080p@288Hz):

Der LG UA7500 ist ein Fernseher mit einem 60 Hz-Panel, daher kann man in dieser Kategorie keine Begeisterung erwarten. Es handelt sich eher um einen Bildschirm, der für alltägliche Inhalte oder filmische Abendvorführungen gedacht ist, als für das Verfolgen dynamischer Sportereignisse oder das Spielen von Actionspielen. Es ist klar, dass der Hersteller dieses Modell genau auf diese Zielgruppe ausgerichtet hat – und in dieser Hinsicht funktioniert es einwandfrei. Wir erhalten die Funktion TruMotion, also einen Bewegungsinterpolator. Er ist einfach, hat nur einen Regler, kann aber einen spürbaren Unterschied machen. Im niedrigeren Bereich wirkt das Bild rauer und kinomäßig, während es bei höheren Werten sanfter und angenehmer für das Auge wird.

Auf dem Papier sieht die Spezifikation des S Pro 2026 beeindruckend aus. Der Fernseher ist mit einem nativen Panel von 144 Hz ausgestattet, das in einem speziellen Gaming-Modus sogar Bilder mit 288 Hz anzeigen kann. Das sind erstaunliche Ergebnisse, aber uns hat im Kontext der täglichen Nutzung am meisten interessiert, wie der Fernseher mit Bildschirmunschärfe umgeht und wie das Bild bei 120 Hz aussieht. Schließlich nutzen heute Konsolen wie die PlayStation 5, Xbox Series X/S diese Frequenz, und sie ist bei Sportfans sehr begehrt. Und insgesamt meistert das Panel „die Herausforderung“. Das Panel ist schnell genug, um diesen Anforderungen gerecht zu werden, und Objekte, die mit nativen 120 Hz angezeigt werden, werden korrekt dargestellt. Was die Software betrifft, so ist der Fernseher mit einem Bewegungsglättungssystem ausgestattet, jedoch mit einer entscheidenden Einschränkung – es funktioniert ausschließlich für Eingangssignale bis zu 60 Hz. Das bedeutet, dass er hauptsächlich für klassisches Fernsehen, Filme und Serien geeignet ist. Damit können wir die Bildflüssigkeit an unsere eigenen Vorlieben anpassen – von einem sehr glatten, „theatralischen“ Ansatz bis hin zum Einstellen des Reglers auf „null“ und der vollständigen Beibehaltung des kinoreifen Charakters.

Console compatibility and gaming features

6/10

8.2/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Warning Yes, high input lag
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

LG UA7500 ist ein Fernseher, den man „Sonntags“-Spielern ruhig empfehlen kann. Zwar finden wir hier kein 120-Hz-Panel und keine HDMI 2.1-Anschlüsse, sodass von einer vollen Ausschöpfung des Potenzials moderner Konsolen keine Rede sein kann. Der Hersteller hat jedoch einige Extras bedacht, die das Spielen angenehmer machen. Besonders hervorzuheben ist der Game Bar – ein sehr ansprechend gestaltetes Panel, in dem man schnell die wichtigsten Einstellungen einsehen und ändern kann. Von dort aus haben wir Zugang zum ALLM-Modus (automatisches Umschalten in den Spielmodus) sowie zur Synchronisation der Bilder, also VRR. Der VRR-Bereich ist begrenzt – er funktioniert von 48 bis 60 Hz – aber die bloße Anwesenheit dieser Funktion in einem so günstigen Fernseher hinterlässt einen positiven Eindruck.

Außerdem gibt es die Unterstützung von HGiG, also dem HDR-Kalibrierungsmodus für Spiele. Klingt gut, aber aus den Erfahrungen mit den Tests wissen wir bereits, dass diese Option beim UA7500 nicht viel Sinn macht. Der Fernseher schlägt sich mit HDR nicht besonders gut, sodass wir paradoxerweise bessere Ergebnisse erzielt haben, wenn dieser Modus deaktiviert war. Das ist ein weiteres Zeichen, dass der UA7500 eher ein Bildschirm für Gelegenheitsspieler ist, die Wert auf Einfachheit und Bequemlichkeit legen, als für Personen, die das volle Erlebnis der neuesten Konsolen suchen.

Für Gamer ist der Xiaomi S Pro 2026 auf dem Papier nahezu ideal. Er ist mit zwei HDMI 2.1-Ports ausgestattet, die es uns ermöglichen, (obwohl diese Optionen im Menü etwas versteckt sind) ein vollständiges Paket an Funktionen freizuschalten: ALLM, VRR und, was entscheidend ist, die Fähigkeit, in 4K bei 144 Hz zu arbeiten. Letzteres sollte insbesondere die Besitzer leistungsfähiger PCs erfreuen. Der Fernseher hat auch etwas wie ein Spieler-Panel – und obwohl es schwer ist, das als vollwertigen "Gamebar" zu bezeichnen, erfüllt es seine Aufgabe, indem es wichtige Informationen anzeigt. Schade nur, dass es in seiner Standardform einen relativ großen Teil des Bildschirms verdeckt.

Das größte Problem, das wir mit diesem Modell haben, betrifft jedoch, wie der S Pro 2026 mit Spielen im HDR-Modus umgeht. Und um es klar zu sagen: Es kommt damit eigentlich nicht gut zurecht. Wegen der schlecht implementierten HGiG-Funktion (Standard für HDR-Gaming-Tonemapping) ist es bei der ersten HDR-Kalibrierung auf der Konsole sehr einfach, das Bild "überzuleuchten". Wenn jemand sich dieser Softwarefehler nicht bewusst ist und den Anweisungen auf dem Bildschirm folgt, wird er das Bild einfach falsch einstellen, mit ausgebrannten Details in hellen Bereichen. Ein weiteres großes Problem ist der Dolby Vision-Modus für Spiele. Soweit er funktioniert, erzeugt er jedoch einen so hohen Input Lag, dass dieser in dynamischen Titeln spürbar wird. (Alle unsere Verzögerungsmessungen können im folgenden Abschnitt überprüft werden). Zusammenfassend: Insgesamt ist es ein wirklich sehr guter Bildschirm für Gamer, aber mit einem kleinen Hinweis. Wir würden wahrscheinlich den HDR-Modus vermeiden – es sei denn, wir entscheiden uns, die Helligkeitseinstellung auf der Konsole "nach Augenmaß" manuell anzupassen und die Hinweise aus dem Piktogramm der Konsole komplett zu ignorieren.

Input lag

10/10

8.5/10

SDR

1080p60
10 ms
17 ms
1080p120
8 ms
2160p60
10 ms
17 ms
2160p120
8 ms

HDR

2160p60
10 ms
17 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
110 ms
2160p120 DV
77 ms

Eine Verzögerung von weniger als 10 ms ist ein Wert, den teurere Modelle neidisch machen könnten. Dadurch funktionieren Spiele außergewöhnlich reaktionsschnell, und jede Aktion auf dem Controller ist sofort auf dem Bildschirm sichtbar. Das ist eines der stärksten Argumente für diesen Fernseher, besonders für Personen, die ab und zu ihre Konsole einschalten.

Wir kommen zu einer der wichtigsten Messungen für Spieler, nämlich der Signalverzögerung (Input Lag). Im Großen und Ganzen schneidet das Xiaomi S Pro 2026 hier hervorragend ab. Generell ist die Verzögerung im Spielmodus sehr niedrig. Bei Inhalten mit 120 Hz (von Konsolen oder PCs) haben wir problemlos Ergebnisse unter 10 ms erzielt. Das sind wirklich hervorragende Ergebnisse und in der Praxis absolut nicht spürbar für die meisten Menschen, sogar für die sehr empfindlichen. Leider gibt es ein "aber", das das größte Problem dieses Modells beim Spielen darstellt. Es geht um den Dolby Vision Gaming-Modus. Zum Zeitpunkt der Aktivierung dieses Modus steigt der Input Lag auf astronomische Werte von etwa 100 ms. Bei einem solchen Wert wird die Verzögerung zwischen unseren Bewegungen auf dem Controller (wir haben an einer Xbox-Konsole getestet) und dem, was auf dem Bildschirm angezeigt wird, wirklich sehr groß und ärgerlich. Daher ist unsere Empfehlung einfach: wir empfehlen absolut nicht, den Dolby Vision Gaming-Modus auf diesem Fernseher zu verwenden.

Compatibility with PC

5.4/10

8.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Good
Readability of dark text and shapes
Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
10ms
8ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
No
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

LG UA7500 mit VA-Panel schneidet in dieser Hinsicht bereits etwas schlechter ab. Die Schriftarten sind nicht ganz so kristallklar wie bei IPS, und bei längerem Arbeiten kann man einen Unterschied in der Lesbarkeit spüren. Die Unterstützung von Chroma 4:4:4 ist natürlich verfügbar, sodass die Farben korrekt erscheinen, aber insgesamt bietet es nicht den gleichen komfortablen Effekt. Im täglichen Gebrauch mögen die Unterschiede nicht groß sein, aber für die Arbeit mit Texten und Grafiken erweist sich IPS als deutlich bessere Wahl. Die VA-Version eignet sich eher als universeller Fernseher mit PC-Anschluss anstelle eines vollwertigen Bürowerkzeugs.

Allgemein gesagt, wenn es um Gaming geht, ist das S Pro 2026 ein großartiger Bildschirm für PC-Besitzer. Es bietet eine Bildwiederholrate von bis zu 288 Hz in Full HD oder volle 144 Hz in 4K. Das alles, unterstützt von Technologien wie AMD FreeSync oder G-Sync, ist wirklich viel für sehr anspruchsvolle Spieler. Und wie sieht es mit der "Desktop"-Arbeit aus? Auch hier haben wir positive Nachrichten. Obwohl die angezeigte Schriftart vielleicht nicht perfekt scharf ist (wie bei einem dedizierten PC-Monitor mit IPS-Panel), wird sie auf wirklich angenehme und lesbare Weise präsentiert. Das liegt an der korrekten Implementierung der Chroma 4:4:4-Abtastung, die garantiert, dass der Text klar ist und es keine Probleme mit farbigen Umrandungen gibt.

Viewing angles

3.1/10

3.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
76%
66%

Die VA-Panel-Version präsentiert einen völlig anderen Ansatz. Frontale Betrachtung macht das Bild deutlich besser – der Kontrast ist höher, die Schwarztöne sind tiefer und die Farben sind gesättigter als bei IPS. Das Problem beginnt, wenn wir von der Achse weggehen. Es reicht, sich etwas zur Seite zu setzen, damit die Farben an Intensität verlieren und das Bild deutlich blasser wird. Schwarz wird schnell grau, und das gesamte Bild verliert seinen ursprünglichen Charakter. Deshalb funktioniert der UA7500 in der VA-Version am besten in einer typischen „Kino“-Einstellung – mit einem Sofa oder Sessel, der zentral vor dem Bildschirm steht. Dann kann der Fernseher viel bessere Eindrücke liefern als IPS, aber wenn wir in größerer Runde aus verschiedenen Positionen im Raum schauen, werden die begrenzten Betrachtungswinkel zu seinem größten Nachteil.

Wie bei einem Fernseher mit einem VA-Panel müssen wir zugeben, dass der Helligkeitsverlust bei einer Abweichung von der Bildschirmachse beim Xiaomi S Pro 2026 relativ gering ist. Man sollte jedoch einen weiteren, entscheidenden Aspekt beachten – die Farbsättigung erfährt in sehr steilem Winkel eine erhebliche Degeneration. Dies ist ein typisches Verhalten für Fernseher mit VA-Panel, die keine zusätzlichen Beschichtungen zur Erweiterung der Sichtwinkel besitzen. Ist das ein Nachteil dieses Fernsehers? Eher nicht. Es ist einfach ein Merkmal, der Preis, den wir für die entscheidenden Eigenschaften des VA-Panels in Form seines hohen nativen Kontrasts zahlen müssen.

Daytime performance

4.6/10

7.4/10

Panel finish
Satin
Glare
Reflection suppression
Decent
Average
Black levels during daytime
Good
Very Good

Panel brightness

Xiaomi S Pro 2026: 771 cd/m2

LG UA75006LA (VA): 302 cd/m2

LG UA7500 mit VA-Matrix schnitt beim Anschauen in hellen Räumen etwas besser ab. Die verwendete Beschichtung bewältigt die Reflexionsminderung durchschnittlich – sie beseitigt sie nicht vollständig, mildert sie jedoch so weit, dass man tagsüber Fernsehen schauen kann, ohne größere Beschwerden zu haben. Ein Pluspunkt ist, dass der Fernseher eine ziemlich anständige Farbsättigung beibehält, sodass das Bild selbst bei einfallendem Licht nicht blass aussieht. Die Helligkeit selbst ist ebenfalls etwas höher als beim IPS-Format und erreicht etwa 300 Nits, sodass der Bildschirm etwas widerstandsfähiger gegenüber schwierigen Lichtverhältnissen ist. Dies ist natürlich nicht das Niveau, das Komfort in sehr sonnigen Wohnzimmern bietet, aber unter typischen heimischen Bedingungen funktioniert es gut.

Aufgrund seiner sehr hohen Spitzenhelligkeit schneidet der Xiaomi S Pro 2026 in stark beleuchteten Räumen wirklich sehr gut ab. In den meisten Szenarien ist er in der Lage, selbst sehr helles Licht im Raum "durchzubrechen". Es ist jedoch zu beachten, dass die hier verwendete Matrix Lichtreflexionen ziemlich durchschnittlich dämpft. Das bedeutet, dass in den dunkleren Bereichen des Bildes oder wenn der Fernseher gerade eine düstere Szene anzeigt, uns direkte Reflexionen (z. B. das Spiegelbild eines Fensters oder einer Lampe) stören können. Trotzdem wird der S Pro 2026 als Fernseher für ein helles Wohnzimmer dank seiner enormen Helligkeit wirklich sehr gut funktionieren.

Panel details

Backlight Type
White LED
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
33.20.81
UKN1.240806.107.V816.0.25.6.6.ULBMIXM
Image processor
mt5896 2,5gb ram

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review LG UA75006LA (VA) TV Panel details
Review Xiaomi S Pro 2026 TV Panel details

LG UA75006LA (VA)

Xiaomi S Pro 2026

TV features

7/10

7.2/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    No
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review LG UA75006LA (VA) TV features
Review LG UA75006LA (VA) TV features
Review LG UA75006LA (VA) TV features
Review LG UA75006LA (VA) TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features

Smart-Funktionen: WebOS

Ein großer Pluspunkt des LG UA7500 ist die Verwendung des WebOS-Systems. Wir erhalten Zugang zu einer umfangreichen Bibliothek von Anwendungen, Unterstützung für AirPlay, Screen Mirroring und viele zusätzliche Funktionen, die die Nutzung des Fernsehers wirklich bequem machen. Man kann problemlos ein Smartphone anschließen, etwas aus Streaming-Diensten ansehen oder Musik-Apps nutzen. Ein Nachteil ist jedoch, dass WebOS ein recht „schweres“ System bleibt und im UA7500 nicht so reibungslos funktioniert wie in teureren Modellen. Die Situation wird auch dadurch erschwert, dass der Hersteller uns hier nicht mit einer Magic-Fernbedienung mit Cursor ausgestattet hat, die die Bedienung erheblich beschleunigt. Wir bekommen eine gewöhnliche Infrarot-Fernbedienung, die dieser „magischen“ Zauberstäbe entbehrt. Natürlich kann man sie zusätzlich erwerben, aber in Anbetracht der Kosten ist es oft besser, gleich ein höheres Modell von LG zu wählen, das bereits über eine solche Fernbedienung verfügt.

Klassische Funktionen

Auch in traditioneller Anwendung enttäuscht der LG UA7500 nicht. Die Fernbedienung ist mit einer numerischen Tastatur und einer beträchtlichen Anzahl von Tasten ausgestattet, was ganz sicher von Benutzern geschätzt wird, die an ältere Lösungen gewöhnt sind. Zusätzlich gibt es die Möglichkeit, Programme auf USB von den eingebauten Tunern aufzuzeichnen sowie eine relativ leserliche EPG-Oberfläche, die die Planung des Fernsehens erleichtert. Ein Nachteil bleibt, dass die Fernbedienung immer auf den Bildschirm zielen muss – aber wir glauben, dass die meisten traditionelleren Benutzer dies verzeihen können, indem sie sie als vertrautes und bewährtes Werkzeug betrachten.

Betriebssystem (Google TV)

Ein großer Vorteil des Xiaomi S Pro 2026 ist ohne Zweifel die Anwesenheit des Google TV-Betriebssystems. Dies gibt uns Zugang zu einer gigantischen Bibliothek von Anwendungen – wir finden hier buchstäblich alles, von den führenden VOD-Plattformen bis hin zu Nischen-Playern. Das System bietet auch eine Menge nützlicher Funktionen, wie einen integrierten Chromecast, Unterstützung für AirPlay und Screen Mirroring sowie ein effizient funktionierendes Sprachsuche. Das Google TV-System selbst ist also großartig, aber auf seine Implementierung durch Xiaomi muss man ein wenig Acht geben. Während unserer Tests hatte es gelegentlich die sprichwörtliche "Kurzatmigkeit". Die Animationen konnten leicht stocken, und die Reaktion auf Befehle war nicht sofort. Es ist definitiv nicht das Niveau der Flüssigkeit, das wir von den Top-Modellen kennen, die viel teurere Prozessoren besitzen.

Fernsehfunktionen und Konnektivität

Und wie schlägt sich das S Pro 2026 in der Rolle eines "normalen" Fernsehers? Hier haben wir leider weniger gute Nachrichten. Im Hinblick auf das klassische Fernsehen können wir dieses Modell hauptsächlich dafür loben, dass es über eine bequeme Fernbedienung mit numerischer Tastatur verfügt – was (zu unserer Überraschung) heute kein Standard mehr ist. Damit enden die Annehmlichkeiten jedoch. Wir finden hier weder eine USB-Aufzeichnungsfunktion (PVR) noch die PiP-Option (Picture-in-Picture). Ein großes Plus sind jedoch die erweiterten Bluetooth-Verbindungsoptionen. Ohne Probleme konnten wir externe Geräte wie kabellose Kopfhörer, eine Tastatur oder eine Maus mit dem Fernseher verbinden, was die Bedienung erheblich erleichtert.

Apps

9.1/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

8.2/10

6.8/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
No
Yes

Der Mediaplayer im UA7500 funktioniert einwandfrei – Filme oder Musik starten ohne größere Probleme und sollte für die meisten Menschen ausreichen. Unsere Aufmerksamkeit wurde jedoch auf eine Sache gelenkt: Der Fernseher spielt nicht alle Fotoformate ab. In der Praxis sieht es so aus, dass, wenn wir Fotos direkt vom Smartphone auf den USB-Stick übertragen, einige einfach nicht geöffnet werden können. Das ist eine Kleinigkeit, aber es ist gut, darauf aufmerksam zu sein. Zum Glück kann man immer die drahtlose Bildübertragung nutzen und die Fotos auf andere Weise auf dem Bildschirm anzeigen.

Der integrierte, standardmäßige Mediaplayer im Xiaomi S Pro 2026 ist – gemessen an den Möglichkeiten des Google TV-Systems – einfach schwach. Sein größter Nachteil ist, dass er keine anderen Zeichen als die des Standardalphabets unterstützt. Folglich werden unter anderem polnische Schriftarten in Untertiteln oder Dateinamen nicht angezeigt. Zum Glück, wie bereits erwähnt, ist das Herz des Fernsehers Google TV. Dieses System ermöglicht die blitzschnelle Installation eines externen, deutlich besseren Players, wie zum Beispiel VLC oder Kodi. Bei diesem Fernseher empfehlen wir, die Installation eines alternativen Players sofort nach dem ersten Start vorzunehmen.

Sound

6/10

7.1/10

  • Maximum volume
    81dB
    82dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

In Bezug auf den Klang überrascht der LG UA7500 nicht mit mächtigem Bass oder höchster Lautstärke, spielt jedoch überraschend korrekt. Unser Eindruck war, dass er besser abschneidet als die meisten der günstigsten Budgetfernseher und sich im täglichen Gebrauch wirklich gut bewährt. Für Nachrichten, Programme oder Serien ist er genau richtig.

Wir müssen zugeben, dass uns der S Pro 2026 sehr positiv überrascht hat. Der Fernseher ist mit einem 30W Lautsprechersystem ausgestattet, das, für seine Klasse, wirklich sehr gut klingt. Es gibt sogar einen spürbaren leichten Bass, und die mittel- und hochfrequenten Töne sind recht gut ausbalanciert. Natürlich geschieht dies im Rahmen der Möglichkeiten, die die Lautsprecher des Fernsehers bieten, aber es ist ein Niveau, das wir von einem so relativ günstigen Modell nicht erwartet hätten. Ein großer Pluspunkt ist auch die Unterstützung für erstklassige Audio-Technologien. Der Fernseher ist in der Lage, nicht nur das sehr beliebte Dolby Atmos-Format zu dekodieren, sondern auch das zuletzt ziemlich seltene DTS:X, das wir hauptsächlich auf Blu-ray-Discs finden.

Sound Quality Test

Acoustic Measurements

81dBC (Max)

75dBC

82dBC (Max)

75dBC