LG UA75006LA (VA) vs Blaupunkt UGC5500S

LG UA7500 mit VA-Panel erreicht eine Helligkeit von etwa 350 Nits, was nach heutigen Standards keinen großen Eindruck hinterlässt. Von einem echten HDR-Erlebnis kann hier kaum die Rede sein – die meisten Inhalte wirken eher wie klassisches SDR mit einem leichten Versuch, die Lichter anzuheben. Ein Vorteil ist, dass unabhängig von der getesteten Testbild der Effekt relativ stabil blieb. Wir haben jedoch festgestellt, dass der Fernseher in sehr extremen Szenen mit einer großen Menge an feinen Details das Bild leicht abdunkeln kann, um ein besseres Schwarz zu erzielen, aber dies geschieht auf Kosten der Sichtbarkeit heller Effekte. Negativ zu vermerken ist auch, dass der UA7500 nicht mit zusätzlichen Technologien zur Erweiterung der Farben ausgestattet wurde. Es ist kein QLED-Panel oder PFS-LED, weshalb die Farbabdeckung des DCI-P3-Farbraums nur 80 % beträgt, was dazu führt, dass viele HDR-Filme flach wirken und die volle Farbvielfalt nicht wiedergeben.

Hier werden wir auch nicht um den heißen Brei herumreden – wenn Sie nach einem Fernseher für rein kinomäßige HDR-Erlebnisse suchen, sind Sie hier falsch. Der Blaupunkt UGC5500S ist leider kein Gerät, das für solche Herausforderungen geschaffen wurde. Das liegt vor allem an seiner sehr geringen Helligkeit, die wir während unserer Tests gemessen haben. Ein Wert von etwa 250 Nits bei Filmtafeln spricht für sich selbst. Das ist einfach viel zu wenig, um überhaupt von einem echten HDR-Effekt sprechen zu können. Ehrlich gesagt, alles, was hier in diesem Format angezeigt wird, kann man getrost als etwas „aufgepeppten“ SDR-Modus betrachten. Wir haben das erwartet, denn praktisch jedes Gerät in dieser Preisklasse scheitert in diesem Bereich, aber wir fühlen uns verpflichtet, Sie darüber zu informieren. Die Hersteller lieben es, auf den Verpackungen mit Aufklebern zur HDR-Kompatibilität zu prahlen, aber in Wirklichkeit existiert dieses Format hier einfach nicht – es fehlt ihm an „Treibstoff“ in Form von Helligkeit.

Die Situation ist für Blaupunkt umso schwieriger, da wir es hier mit einem Panel mit einer sehr grundlegenden DCI-P3-Farbbereichsabdeckung von nur etwa 80% zu tun haben. Sie werden hier keine fortschrittlichen Beschichtungen finden, die diese Möglichkeiten erweitern (wie Quantenpunkte), weshalb Szenen, die ursprünglich stark gesättigt sein sollten, auf diesem Bildschirm einfach untergesättigt erscheinen. Daher haben wir einen konkreten Rat für Sie: Drängen Sie diesen Modus HDR in diesem Modell nicht. Wenn Sie die Möglichkeit in den Einstellungen der Streaming-Anwendungen haben – schalten Sie ihn einfach aus. Indem Sie im klassischen SDR-Modus bleiben, gewinnen Sie die Gewissheit, dass der Fernseher nicht versuchen wird, gewaltsam etwas „zu verbessern“, was er hardwaretechnisch nicht bewältigen kann.

Der Filmmaker-Modus des LG UA7500 schlägt sich besser, als man von einem so günstigen Fernseher erwarten könnte, aber übertreiben wir nicht mit Begeisterungen. Das Bild ist durchaus sinnvoll kalibriert und auf den ersten Blick nicht störend, jedoch zeigen sich schnell seine Schwächen. Besonders deutlich wird dies in Szenen mit hellen Punkten – Lampen im Hintergrund oder Lichtreflexe auf der Haut sind deutlich übertrieben. Die Gesichter der Charaktere wirken dadurch oft unnatürlich, als wären sie „überbelichtet“. Dazu kommt die Standard-Gamma-Einstellung, die selbst die kleinsten Details aufhellt und das Bild in dunkleren Bereichen an Subtilität verlieren lässt. Das ändert jedoch nichts daran, dass der UA7500 in seinem Preissegment im Werkmodus einen ganz respektablen Ausgangspunkt bietet. Es ist jedoch offensichtlich, dass ohne zusätzliche Korrektur diese Probleme nicht vermieden werden können. Daher haben wir – wie bei anderen Fernsehern – entschieden, zu überprüfen, was nach der Kalibrierung erreicht werden kann.

Wir haben uns auch genau angesehen, wie Blaupunkt mit Farben im Filmmodus umgeht, und hier ist die Sache, kurz gesagt, zweigeteilt. Wir müssen erneut deutlich unterscheiden zwischen dem, was wir im standardmäßigen SDR-Format sehen, und dem, was passiert, wenn HDR eingeschaltet ist, denn das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Lassen Sie uns mit der besseren Seite der Medaille beginnen. Wenn Sie planen, auf diesem Fernseher klassisches Fernsehen, YouTube oder ältere Filme zu schauen, können Sie auf wirklich gut abgestimmte Farben zählen. In unserem Testgerät war der Weißabgleich im Filmmodus überaus korrekt, was uns ehrlich überrascht hat. Natürlich, um nicht zu optimistisch zu sein, haben wir einige Mängel festgestellt. Blickt man auf die Gamma-Diagramme, bemerkten wir, dass der Prozessor Probleme hat, das Bild in den hellsten Bereichen angemessen abzudunkeln. Hinzu kommt eine ziemlich starke, teilweise zu aggressive Sättigung von Rot, was zu sichtbaren Fehlern bei der Wiedergabe einiger Farbtöne geführt hat. Dennoch ist das Bild in SDR insgesamt einfach solide und lässt sich ohne Grimasse betrachten. Leider schwindet der Zauber, sobald wir erneut in die Welt von HDR eintauchen. Hier verhält sich Blaupunkt so, als hätten wir ihn plötzlich in den Geschäftmodus geschaltet, und das in seiner schlimmsten Ausführung. Der Überfluss an Blau im Weißabgleich ist so groß, dass es fast ins Auge sticht und jeglichen Realismus der Szene beeinträchtigt. Außerdem interpretiert der Fernseher die Helligkeit sehr frei, was bei der Analyse der EOTF-Kurve deutlich zeigt, dass die Farben die meiste Zeit einfach ausgewaschen und ohne Tiefe erscheinen. Dies zeigt sich auch perfekt in den Farbschattierungen, die in diesem Modus offensichtlich werden. Wieder kommen wir also zu derselben Schlussfolgerung: Blaupunkt sieht im SDR-Modus viel besser und natürlicher aus als im HDR, das wie gewaltsam hinzugefügt wirkt, ohne entsprechende Verfeinerung.

Die größte Verbesserung haben wir festgestellt, als wir den Modus für alltägliche SDR-Inhalte kalibrierten. Es gelang uns, den Weißabgleich auf akzeptable Weise zu glätten und das Problem der übermäßigen Aufhellung kleiner Elemente durch die Gamma-Kennlinie zu bändigen. Dadurch gewann das Bild an Kohärenz und Natürlichkeit, die in den Werkseinstellungen fehlte. Nach dieser Korrektur können wir getrost feststellen, dass der LG UA7500 für alltägliche Fernsehinhalte, Programme oder Materialien von choose.tv wirklich gut geeignet ist – insbesondere nach einer professionellen Kalibrierung. Die Situation ist jedoch bei HDR-Inhalten etwas anders. Hier ermöglichte die Kalibrierung zwar, den Weißabgleich zu zügeln und das Helligkeitsmanagement leicht zu verbessern, jedoch sind die Einschränkungen des Designs sofort sichtbar. Das Fehlen zusätzlicher Filter zur Erweiterung der Farbpalette führt dazu, dass die lebhaftesten Farben flach wirken und das Bild nicht die Intensität hat, die wir von einem guten HDR erwarten würden. Im SDR schneidet der UA7500 also ganz gut ab, aber im HDR – trotz der Korrekturen – bleibt er weit zurück, und das ist ein Merkmal, mit dem man sich abfinden muss, wenn man diesen Fernseher wählt.

Es mag wie ein Scherz klingen - professionelles Messequipment für einen Fernseher für etwa tausend Zloty / 250 Dollar herauszuholen, aber wir wären nicht wir, wenn wir das nicht überprüft hätten. Die Frage lautet: Gibt uns so ein günstiges Gerät überhaupt irgendeinen Spielraum bei der Kalibrierung? Zu eurem Erstaunen lautet die Antwort: Ja, und zwar durchaus. Im Menü des Blaupunkt UGC5500S fanden wir überraschend viele Optionen, die es uns ermöglichten, wirklich am Bild zu arbeiten. Es sind nicht nur leere Regler; es sind konkrete Werkzeuge, mit denen wir unsere Messsensoren und Software nutzen konnten. Im SDR-Modus waren die Effekte mit bloßem Auge sichtbar. Es gelang uns, das Problem, über das wir zuvor geschrieben hatten - nämlich die übermäßige, fast künstliche Sättigung von Rot - erfolgreich zu beseitigen. Wir haben auch das Problem des falschen Abdunkelns der hellsten Bildbereiche behoben. Nach der Kalibrierung wurde das Bild im Standardformat deutlich ausgeglichener und einfach korrekt. Was HDR betrifft, war die Situation erneut komplizierter. Zwar gelang es uns, diesen aggressiven blauen Überton im Weißabgleich "zu zähmen", aber es war offensichtlich, dass wir ein wenig umsonst kämpften. Selbst nach einer Änderung der Einstellungen versuchte der Fernseher weiterhin, auf seine Weise in das Bild einzugreifen, als wüsste die Elektronik besser als wir, wie die Szene aussehen sollte. Dazu kommt eine hardwareseitige Barriere, die kein Regler überwinden kann – die Farben in HDR bleiben weiterhin undersaturated. Das liegt einfach an der Qualität des Panels; es ist physisch nicht in der Lage, die saftigsten Farben hervorzubringen. Zusammenfassend zu diesem Thema: Wenn euch jemand fragt, ob man einen Fernseher für "einen Tausender" kalibrieren kann, antworten wir mit vollem Überzeugung: Ja, das geht.

LG UA7500 mit VA-Panel hat sich in dieser Kategorie von seiner wirklich guten Seite gezeigt. Das Hochskalieren von Bildern aus Full HD-Material oder sogar SD war überraschend flüssig. Das Bild sah glatt aus, die Kanten waren nicht übermäßig zerfetzt, und der Fernseher behielt eine große Anzahl von Details bei, sodass selbst ältere Filme ihren Charakter nicht verloren. Besonders gut bewältigte er Gesichter – es traten keine künstlichen Konturen oder der "Maskeneffekt" auf, was bei günstigeren Konstruktionen häufig vorkommt. Auch die Art und Weise, wie der Fernseher mit tonal Übergängen in Materialien mit schlechterer Qualität umging, verdient Aufmerksamkeit. Dank der digitalen Bearbeitung verschwammen die Farben nicht miteinander und die Gradienten sahen natürlich und fließend aus. Es gab keine aufdringliche Glättung des Bildes oder den Verlust des filmischen Rauschens. Das macht den UA7500 hervorragend geeignet für alltägliche Inhalte – von Terrestrischem Fernsehen über Spiele bis hin zu YouTube, wo wir oft Materialien in verschiedenen Auflösungen ansehen.

Wenn Sie darauf zählen, dass der Prozessor dieses Modells auf magische Weise das schwache Signal des Kabels oder alte Filme von YouTube "repariert", müssen wir Sie enttäuschen. Die Fähigkeiten dieses Fernsehers enden bei absoluter Basiskonvertierung, also einfach bei der Erweiterung des Bildes auf eine höhere Auflösung. Das macht er richtig, insofern das Bild nicht verschwommen ist, aber von intelligentem Schärfen oder Hinzufügen von Details kann hier keine Rede sein. Schlimmer noch, Blaupunkt ist völlig frei von jeglichen Funktionen zur Reduzierung unerwünschter Tonübergänge. Wenn im angesehenen Material sogenanntes Banding auftritt (also hässliche "Treppen" statt eines sanften Farbverlaufs, z.B. am Himmel), wird Ihnen dieser Fernseher dies in voller Pracht anzeigen. Darüber hinaus hat der Fernseher die Tendenz, die Kanten des Bildes leicht zuzuschneiden. Statt 100% dessen anzeigen, was die Quelle sendet, vergrößert Blaupunkt das Bild ein wenig, wodurch wir Details am Rand des Bildschirms verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Kategorie der digitalen "Verbesserung" des Bildes schneidet Blaupunkt einfach schlecht ab. Wir erhalten ein rohes, unbearbeitetes Signal mit all seinen Fehlern.

Der LG UA7500 ist ein Fernseher mit einem 60 Hz-Panel, daher kann man in dieser Kategorie keine Begeisterung erwarten. Es handelt sich eher um einen Bildschirm, der für alltägliche Inhalte oder filmische Abendvorführungen gedacht ist, als für das Verfolgen dynamischer Sportereignisse oder das Spielen von Actionspielen. Es ist klar, dass der Hersteller dieses Modell genau auf diese Zielgruppe ausgerichtet hat – und in dieser Hinsicht funktioniert es einwandfrei. Wir erhalten die Funktion TruMotion, also einen Bewegungsinterpolator. Er ist einfach, hat nur einen Regler, kann aber einen spürbaren Unterschied machen. Im niedrigeren Bereich wirkt das Bild rauer und kinomäßig, während es bei höheren Werten sanfter und angenehmer für das Auge wird.

Was die Bewegungsflüssigkeit angeht, hat Blaupunkt nichts, was es verteidigen könnte. Eine 60-Hz-Matrix in dieser Preisklasse ist Standard, daher hat niemand von uns mit einem perfekt scharfen Bild in schnellen Actionszenen oder während eines Spiels gerechnet. Allerdings ist das größte Manko dieses Modells, dass ihr im Menü keine digitalen Bewegungsverbesserer finden werdet. Der Hersteller hat uns keinen Spielraum gelassen – man kann nichts glätten oder das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen. Das Bild ist immer "roh" und wir erhalten es genau so, wie es von der Quelle gesendet wird. Für Fans des kinofilmischen "Springens" des Bildes mag das gut sein, aber der Rest muss sich einfach an das Fehlen jeglicher Bewegungsunterstützung gewöhnen.

LG UA7500 ist ein Fernseher, den man „Sonntags“-Spielern ruhig empfehlen kann. Zwar finden wir hier kein 120-Hz-Panel und keine HDMI 2.1-Anschlüsse, sodass von einer vollen Ausschöpfung des Potenzials moderner Konsolen keine Rede sein kann. Der Hersteller hat jedoch einige Extras bedacht, die das Spielen angenehmer machen. Besonders hervorzuheben ist der Game Bar – ein sehr ansprechend gestaltetes Panel, in dem man schnell die wichtigsten Einstellungen einsehen und ändern kann. Von dort aus haben wir Zugang zum ALLM-Modus (automatisches Umschalten in den Spielmodus) sowie zur Synchronisation der Bilder, also VRR. Der VRR-Bereich ist begrenzt – er funktioniert von 48 bis 60 Hz – aber die bloße Anwesenheit dieser Funktion in einem so günstigen Fernseher hinterlässt einen positiven Eindruck.

Außerdem gibt es die Unterstützung von HGiG, also dem HDR-Kalibrierungsmodus für Spiele. Klingt gut, aber aus den Erfahrungen mit den Tests wissen wir bereits, dass diese Option beim UA7500 nicht viel Sinn macht. Der Fernseher schlägt sich mit HDR nicht besonders gut, sodass wir paradoxerweise bessere Ergebnisse erzielt haben, wenn dieser Modus deaktiviert war. Das ist ein weiteres Zeichen, dass der UA7500 eher ein Bildschirm für Gelegenheitsspieler ist, die Wert auf Einfachheit und Bequemlichkeit legen, als für Personen, die das volle Erlebnis der neuesten Konsolen suchen.

Was das Spielen auf ChooseTV betrifft, hatten wir keine Wunder erwartet, und tatsächlich – die Liste der Funktionen ist nicht sehr lang. Es gibt jedoch zwei interessante Aspekte, die erwähnenswert sind, denn zu diesem Preis könnten sie für einige von euch wichtig sein. Der erste Pluspunkt ist, dass der Fernseher die angeschlossene Konsole ganz gut erkennt. Dank der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) weiß das Gerät automatisch, wann ihr mit dem Spielen beginnt, und wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz. Das ist praktisch, denn man muss nicht jedes Mal in den Einstellungen herumfummeln, um zu verhindern, dass der Input Lag den Spaß verderbt. Der zweite Punkt ist eine echte Überraschung, die uns überrascht hat. Obwohl es sich um ein 60-Hz-Panel handelt, kann ChooseTV ein Bild mit 120 Hz bei Full HD-Auflösung anzeigen. Klar, wir verlieren dabei die Details von 4K, aber für Leute, die in dynamischeren, Online-Shootern spielen, wo Flüssigkeit wichtiger ist als Auflösung, ist das wirklich ein nettes und unerwartetes Add-on in so einem günstigen Gerät. Abgesehen von diesen beiden Punkten findet ihr hier jedoch nichts weiter. Es gibt keine fortschrittlichen Systeme zur Verbesserung der Flüssigkeit für Gamer oder ausgeklügelte Gaming-Menüs. Es ist ein einfacher Bildschirm für gelegentliches Spielen.