LG QNED93A / QNED90A vs TCL C6KS / C69KS / Q6CS

Direct comparison

QNED93A / QNED90A

Info

C6KS / C69KS / Q6CS

Info

Available screen sizes: 55”65”75”85”

Available screen sizes: 50”55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.3

6.4

  • Movies and series in UHD quality

    6.8

    5.9

  • Classic TV, YouTube

    6.9

    6.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.8

    5.3

  • Gaming on console

    8.5

    7.7

  • TV as a computer monitor

    8.6

    1.7

  • Watching in bright light

    6.2

    6.6

  • Utility functions

    8.2

    7.0

  • Apps

    9.1

    9.6

  • Sound quality

    6.9

    6.5

Advantages

  • Ganz guter Kontrast

  • Hohe Anzahl an Abschaltbereichen

  • Gute HDR-Helligkeit (ca. 1400 Nits)

  • Breite Farbpalette (ca. 96% DCI-P3)

  • 144-Hz-Modus und vollständiges Set von Funktionen für Gamer (HDMI 2.1, VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync, HGiG, Game Bar)

  • Niedrige Eingangsverzögerung (7 ms bei 120 Hz)

  • Gute Zusammenarbeit mit PC, einschließlich 144 Hz und gut lesbarer Schriftarten

  • WebOS mit reichem Angebot an Anwendungen und Sprachsteuerung

  • Magic-Fernbedienung

  • Ganz effektives Upscaling und Bildbearbeitungswerkzeuge - ideal für ältere Inhalte wie Antennenfernsehen oder YouTube

  • Sehr guter Kontrast und Schwarz: VA-Panel und MINI-LED-Hintergrundbeleuchtung

  • Relativ hoch (ca. 600 Nits)

  • Viele Funktionen für Gamer: VRR, ALLM, HGiG

  • Zusätzlicher Modus für Gamer: 120Hz und 144Hz

  • Google TV-System mit einer großen Auswahl an Apps

  • Unterstützung für viele HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision

  • Unterstützung für Dolby Atmos und DTS

  • Relativ angenehmer Sound aus den eingebauten Lautsprechern

Disadvantages

No like
  • Die Algorithmen für lokales Dimming müssen verbessert werden

  • Sehr durchschnittliche Betrachtungswinkel

  • Dolby Vision bringt keine signifikante Verbesserung im Vergleich zu HDR10

  • Die Matrix hat starke Schlieren

  • Stark sichtbares Dithering (sieht aus wie künstliches 4K)

  • Sehr schwache Zusammenarbeit mit PC

  • Kleine Fehler im System

  • Großes Chaos in der Benennung (viele abgeleitete Modelle, die sich in nichts unterscheiden)

Our verdict

LG QNED93A ist ein Fernseher, der auf den ersten Blick wie ein solider Fortschritt im Vergleich zu den vorherigen LCD-Modellen dieser Marke aussieht. Auf dem Papier bekommen wir viel: eine deutlich größere Anzahl an Zonen für lokale Dimming, 144 Hz Bildwiederholfrequenz für Spieler, Unterstützung für alle HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision, und dazu WebOS mit einer neuen Magic-Fernbedienung, die nach wie vor zu den bequemsten Bedienungssystemen gehört. Besonders glänzt der QNED93A in Gaming-Anwendungen. Vier vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse ermöglichen es, Konsolen und Computer ohne Einschränkungen anzuschließen, und die niedrige Eingangsverzögerung bleibt sowohl bei 120 als auch bei 60 Hz konstant. Für PC-Nutzer ist der 144 Hz-Modus sowie die volle Kompatibilität mit G-Sync und FreeSync ein zusätzliches Plus. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass der QNED93A in puncto Funktionen für Spieler keine Komplexe gegenüber der Konkurrenz hat. Ein weiteres starkes Argument ist WebOS. Das LG-System gilt seit Jahren als eines der benutzerfreundlichsten im täglichen Gebrauch, und das bestätigt sich hier. Alles ist übersichtlich, und die Magic-Fernbedienung ermöglicht die Bedienung des Fernsehers wie mit einem Mauszeiger – schnell und intuitiv. Positiv zu bewerten ist auch die Helligkeit. Spitzenwerte von fast 1400 Nits wurden erreicht. Das reicht aus, damit das Bild in helleren Räumen nicht ausbleicht und die Spezialeffekte in Filmen oder Spielen überzeugend wirken. Der Bildprozessor bewältigt die Skalierung älterer Inhalte gut – Fernsehen oder Filme in niedrigerer Auflösung erscheinen klarer und schärfer als auf vielen konkurrierenden Bildschirmen.

Man kann jedoch nicht leugnen, dass das größte Problem des QNED93A die Algorithmen für lokales Dimming sind. In Szenen mit viel Schwarz kann der Bildschirm stark abdunkeln, sodass viele Details einfach verloren gehen. Der Effekt ist, dass der Kontrast auf den ersten Blick besser aussieht, jedoch auf Kosten von Informationen, die sichtbar sein sollten. Ein weiteres Problem ist der Dolby Vision-Modus, der normalerweise bestimmte Aspekte von Bildschirmen verbessert, in diesem Fall jedoch wenig verändert. Die Unterschiede zwischen dynamischen und statischen Metadaten müssen buchstäblich mit einer Lupe gesucht werden. Das ist einfach enttäuschend, denn die Hardware selbst, mit der Anzahl der Dimming-Zonen und der stärkeren Hintergrundbeleuchtung, bietet die Grundlage für einen besseren Effekt. Also, für wen ist der LG QNED93A gedacht? Es ist ein Fernseher, der sich hervorragend als Zentrum für Heimunterhaltung eignet, insbesondere wenn Sie an Konsolen- oder PC-Spielen interessiert sind. Auch beim täglichen Fernsehen und Film schauen in gut beleuchteten Bedingungen bietet er viel Zufriedenheit dank der hohen Helligkeit und dem soliden Bildprozessor. Man muss jedoch akzeptieren, dass dieser Modell in Szenen mit viel Schwarz und bei voller Nutzung von HDR seiner Konkurrenz nicht gleichkommt. LG hat gezeigt, dass es in der Lage ist, einen sehr soliden LCD-Bildschirm zu schaffen, aber es ist auch offensichtlich, dass nicht alles so ausgearbeitet wurde, wie bei ihren OLED-Fernsehern.

TCL C6KS (auch unter den Namen C69KS und Q6CS bekannt) ist ein Fernseher, der auf dem Papier ein Hit in der Kategorie „Preis-Leistungs-Verhältnis“ zu sein schien. Und tatsächlich, in vielerlei Hinsicht ist es ein gelungenes Gerät: Dank der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung erhalten wir ein gutes Schwarz und eine Helligkeit, die mit teureren Modellen vergleichbar ist. Tatsächlich ist sie identisch mit dem etwas teureren Modell C6K, das wir bereits für euch getestet haben. Dazu kommt dasselbe großartige Google TV-System und überraschend umfassende Funktionen für Gamer, die es ermöglichen, auch bei einem 60-Hz-Panel angenehm zu spielen. Leider wird der gute Eindruck durch die Arbeitsweise des eingesetzten Panels getrübt. Der Fernseher hat deutliches Ghosting, und das aggressive Dithering (digitale Körnung) sorgt dafür, dass das Bild oft unnatürlich und künstlich aussieht – als wäre es künstlich geschärft. Letztendlich ist das größte Problem des C6KS jedoch nicht seine Mängel, sondern sein Bruder C6K. In der aktuellen Preisklasse befindet sich dieses Modell in einem seltsamen „Zwiespalt“. Es kostet fast genauso viel (oder nur wenig weniger) wie der vollwertige TCL C6K, der ein deutlich besseres 120-Hz-Panel bietet und einfach eine vollständige Konstruktion ohne diese ärgerlichen Fehler ist. C6KS ist ein Kompromissmodell, das nur unter einer Bedingung attraktiv wird – wenn sein Preis drastisch sinkt. Im Moment bleibt es eine erheblich sicherere und bessere Wahl, die (oft symbolische) Aufzahlung für das Modell C6K zu leisten. Man könnte boshaft behaupten, dass der Buchstabe „S“ im Namen tatsächlich für „Slim“ steht. Nur dass es hier nicht um ein besonders schlankes Gehäuse geht, sondern darum, wie sehr dieses Modell im Vergleich zum vollwertigen C6K an Möglichkeiten „zusammengespart“ wurde.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Good
Stand type
Central
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
No
Yes
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

7.3/10

7.5/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 308 (14 x 22)

Local dimming function: Yes, number of zones: 180 (10 x 18)

Contrast:

Review LG QNED93A / QNED90A Contrast and black detail

Result

130,500:1

Review LG QNED93A / QNED90A Contrast and black detail

Result

30,950:1

Review LG QNED93A / QNED90A Contrast and black detail

Result

15,250:1

Review LG QNED93A / QNED90A Contrast and black detail

Result

6,750:1

Review LG QNED93A / QNED90A Contrast and black detail

Result

4,600:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

129,650:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

26,650:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

12,900:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

12,600:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

6,250:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

Wir haben die 55-Zoll-Version des LG QNED93A unter die Lupe genommen, die mit einem VA-Panel mit hohem Kontrast ausgestattet ist. Bei Mini-LED-Fernsehern entscheiden jedoch nicht nur das Panel, sondern vor allem die Anzahl und das Funktionieren der lokalen Dimmzonen über das Endergebnis. In diesem Modell haben wir beeindruckende 308 Zonen gezählt, was schon zu Beginn beeindruckend aussieht. Zum Vergleich - das letztjährige Modell QNED91T in 65 Zoll hatte davon nur etwa 160. Der Unterschied ist enorm und zeigt, dass LG einen ernsthaften Schritt nach vorne in dieser Technologie gemacht hat. Auf dem Papier sieht das großartig aus, aber die Praxis dämpft schnell die Begeisterung. Der Kontrast im QNED93A kann tatsächlich beeindrucken - helle Elemente sind deutlich von Schwarz getrennt, und in vielen Szenen erfreut der Tiefeneffekt wirklich das Auge. Das Problem ist jedoch, dass trotz dieser signifikanten Verbesserung in der Hintergrundbeleuchtung die Ergebnisse nicht viel besser sind als beim letztjährigen Modell. Die Algorithmen zur Steuerung des Dimmens sind oft zu aggressiv. Dies ist insbesondere in dunkleren Szenen zu erkennen, in denen der Bildschirm so stark abgedunkelt wird, dass subtile Details aus dem Sichtfeld verschwinden. Viele Zuschauer werden sich über das tiefere Schwarz freuen, aber es ist schwer zu ignorieren, dass dies auf Kosten der Absicht des Regisseurs geschieht. Besonders problematisch sind Szenen mit vielen kleinen, hellen Elementen. Genau dann erscheinen um sie herum die typischen Halo-Effekte, die für LCDs mit lokalem Dimming typisch sind, also leuchtende Konturen. Dieses Phänomen beeinträchtigt das Gesamtbild nicht vollständig, erinnert aber daran, dass selbst bei einer erhöhten Anzahl von Zonen das lokale Dimming nach wie vor seine Grenzen hat. Letztendlich kann man den Kontrast im QNED93A als gut betrachten, aber wir haben das Gefühl, dass der Hersteller sich bei der Optimierung des neuen Modells hinsichtlich Schwarz und Kontrast nicht ausreichend Mühe gegeben hat.

Gehen wir zu dem über, was Tiger am meisten mögen, nämlich Schwarz und Kontrast. Wenn Sie befürchtet haben, dass der niedrigere Preis des Modells C6KS (C69KS/Q6CS) auf drastische Einschnitte bei der Bildqualität zurückzuführen ist, habe ich eine großartige Nachricht für Sie, was Schwarz und Kontrast angeht. Im direkten Vergleich mit dem teureren C6K steht das getestete Modell ihm fast in nichts nach. Wie in der höheren Serie finden wir hier ein VA-Panel, unterstützt von einem Zonen-Dimming-System (Local Dimming). Am interessantesten – und hier eine große Überraschung – während der Tests haben wir im C6KS genau die gleiche Anzahl an Dimmzonen gezählt (in der gleichen Größe) wie beim getesteten teureren Pendant! Schwarz sieht sehr gut aus. Die Messergebnisse für den Kontrast sprechen hier für sich selbst – für einen so relativ günstigen Fernseher ist das Schwarz tief und frei von größeren Mängeln, die oft budgetfreundliche Konstruktionen ohne lokales Dimming plagen. Natürlich lassen sich die Gesetze der Physik nicht überlisten. Man muss damit rechnen, dass wir in sehr anspruchsvollen Szenen (z. B. helle Schrift auf schwarzem Hintergrund) manchmal unerwünschte Effekte wie Blooming (Halo-Effekt um helle Objekte) feststellen. Das ist jedoch nichts, was diesen Fernseher disqualifiziert – generell steht das Schwarz hier auf einem sehr anständigen, zufriedenstellenden Niveau.

HDR effect quality

5.8/10

4.9/10

Supported formats
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 95.1%, Bt.2020: 77.1%
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 71.0%

Luminance measurements in HDR:

Review LG QNED93A / QNED90A Brightness measurement

Result

1330 nit

Review LG QNED93A / QNED90A Brightness measurement

Result

219 nit

Review LG QNED93A / QNED90A Brightness measurement

Result

678 nit

Review LG QNED93A / QNED90A Brightness measurement

Result

160 nit

Review LG QNED93A / QNED90A Brightness measurement

Result

1016 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

602 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

204 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

421 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

152 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

590 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

TCL C6KS / C69KS / Q6CS

LG QNED93A / QNED90A

Obwohl die Anzahl der lokalen Dimming-Zonen im LG QNED93A sich nicht direkt in einem deutlich besseren Kontrast niederschlägt, kann man diesem Modell eines nicht absprechen – es ist heller als sein Vorgänger. In den synthetischen Tests haben wir Werte von etwa 1400-1500 Nits festgestellt und was wichtiger ist, diese Ergebnisse spiegeln sich in realen Filmszenen wider. In Vollbildsequenzen, die von Weiß oder hellen Lichtern überflutet werden, konnte der Bildschirm eine hohe Helligkeit beibehalten, was einen wirklich anständigen, erstaunlichen HDR-Effekt erzeugte. Leider, wo der Fernseher echte Klasse zeigen könnte, nämlich in Szenen, die Präzision erfordern, zerplatzt die ganze Magie. Die zuvor erwähnten Dimming-Algorithmen arbeiten so aggressiv, dass kleine, helle Objekte – wie Lichter in der Ferne, Sterne oder der Mond – fast vollständig verschwinden können. Man muss nur die Testszene aus dem Film Pan oder Sicario 2 (Folien 2 und 4) ansehen, um zu sehen, wie subtile Details bis an die Grenze ihrer Sichtbarkeit abgeschwächt werden. Schade, denn eine größere Anzahl von Zonen hätte theoretisch zu deutlich besseren Ergebnissen führen können. Glücklicherweise gibt es auch Stärken. Der QNED93A schneidet in Bezug auf die Farbpalette gut ab und erreicht etwa 96% des DCI-P3 Standards. Dadurch sehen die Farben in Filmen saftig und voll aus, und das Bild verliert auch in anspruchsvolleren Szenen nicht an Intensität. Man kann also sagen, dass HDR in diesem Modell solide ist, obwohl die unausgereiften lokalen Dimming-Algorithmen sein volles Potenzial hemmen.

Und wie sieht es mit HDR aus? Hier schneidet der C6KS ganz ordentlich ab und – was bereits zum leitenden Motiv dieser Rezension wird – identisch wie beim Modell C6K. Die maximale Helligkeit, die dieser Fernseher erzeugt, liegt bei etwa 600 Nits. In hellen Szenen führt dies zu einem wirklich soliden, filmischen Effekt, und im Allgemeinen präsentieren sich hier die Videomaterialien gut. Man muss jedoch die Spezifika des Dimming-Algorithmus dieses Modells im Hinterkopf behalten. Wenn auf dunklem Hintergrund sehr kleine, helle Punkte (z. B. Sterne) erscheinen, kann der Fernseher diese ziemlich stark dimmen. Das Ziel ist einfach: Es geht darum, Blooming (Schweif) zu eliminieren und das bestmögliche Schwarz zu bewahren. Das ist ein ziemlich vernünftiger Kompromiss. Die meisten Zuschauer werden tiefes, „schwarzes Schwarz“ definitiv mehr schätzen als zusätzliche Mikrodetaillierungen, deren Darstellung eine Aufhellung des Bildschirms verursachen könnte. So ist die Natur der lokalen Dimming-Technologie in dieser Preisklasse, und man sollte sich dessen bewusst sein. Es ist auch erwähnenswert, dass der TCL C69KS (C6KS) eine zusätzliche PFS-Beschichtung hat, die marketingtechnisch unter dem Begriff QLED-Technologie verkauft wird. Dank dieser sind die Farben gesättigt und lebhaft – unsere Messungen haben ergeben, dass die Abdeckung eines breiten Farbspektrums hier bis zu 92% erreicht.

Factory color reproduction

6/10

5/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Im Film-Modus (genau genommen Filmmaker) fiel die Farbwiedergabe des QNED93A relativ korrekt aus, auch wenn es einige Vorbehalte gab. Bei SDR-Inhalten war der Weißabgleich in die wärmeren Töne verschoben, was dazu führte, dass der Bildschirm eine leichte Gelbtönung über die gesamte Fläche erhielt. Der Gamma-Wert führte wiederum zu einer leichten Aufhellung des Bildes, was dazu führte, dass das Ganze etwas weniger natürlich wirkte, insbesondere in Szenen, die präzises Schattieren erforderten (das ist gut auf dem Vergleichsbild zu sehen). Es ist kein Problem, das sofort jedem Zuschauer ins Auge springt, aber anspruchsvollere Personen könnten das Gefühl haben, dass das Bild von der ästhetischen Absicht der Filmemacher abweicht. Bei HDR-Material sah die Situation etwas anders aus. Der Weißabgleich war hier ganz akzeptabel, sodass Weißtöne weder ins Rosafarbene noch in unerwünschte Grüntöne abdrifteten. Das Problem war jedoch die Helligkeitsverwaltung. Die Analyse der EOTF-Kurve offenbarte, dass der Fernseher in einigen Momenten deutlich zu dunkel sein konnte, wo er es nicht sein sollte, wodurch einige Details verloren gingen und der Realismus der Szenen verringert wurde. Das trübte die Wahrnehmung der HDR-Effekte, die theoretisch den größten Eindruck hinterlassen sollten. Aus diesem Grund beschlossen wir, eine Kalibrierung durchzuführen.

Im Gegensatz zum teureren Modell C6K finden wir im getesteten C6KS im Menü keine Option, die als Filmmaker Mode bezeichnet ist. Ist das ein Grund zum Weinen? Absolut nicht. Unsere Tests haben gezeigt, dass in der Praxis, hinsichtlich der Farbwiedergabe, das Fehlen dieses speziellen Etiketts praktisch keine Bedeutung hat. Der beste hier verfügbare Film/Kino-Modus bietet nahezu identische Bildmerkmale wie der erwähnte Filmmaker im teureren Modell. Wir erhalten also ein sehr ähnliches Bild, nur unter einem anderen Namen. Wenn ihr euch also gefragt habt, ob ihr durch den Aufpreis für den C6K bessere Farben bekommt – die Antwort lautet: nein, in beiden Fällen ist die Basis dieselbe und erfordert feine Anpassungen.

Color reproduction after calibration

7.8/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der professionellen Kalibrierung hat der Modus Filmmaker im QNED93A vor allem dort gewonnen, wo es im Alltag am wichtigsten ist. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und den gelblichen Farbton in SDR-Inhalten zu beseitigen, also in den Inhalten, die wir am häufigsten ansehen – Fernsehen, Streaming-Dienste oder Filme in Standardqualität. Die Farben wirken dadurch natürlich und angenehm, und das gesamte Seherlebnis ist deutlich komfortabler. Im HDR-Modus haben wir ebenfalls Korrekturen vorgenommen, aber hier stellte sich die EOTF-Kurve als das größte Problem heraus. Obwohl LG in den Einstellungen einen gewissen Spielraum bietet, verwaltet der Fernseher die Helligkeit immer noch nach eigenen Regeln. Man sieht, dass die Algorithmen für lokales Dimmen nicht ganz ausgereift sind und das Kinoerlebnis beeinträchtigen können, indem sie Bildabschnitte zu ungeeigneten Zeiten abdunkeln. Dennoch lohnt es sich, eine Kalibrierung dieses Modells vorzunehmen, insbesondere für den Modus, der für das tägliche Sehen gedacht ist.

Durch die Korrektur des Weißabgleichs konnte die Tendenz des C69KS, Farben zu verfälschen, erfolgreich eingeschränkt werden, was zu einem sehr guten Endergebnis führte. Nach der Kalibrierung werden wir keine übermäßige Erwärmung der Szenen in SDR mehr sehen, noch übertrieben kühle Töne in HDR. Es ist jedoch wichtig, die Helligkeitscharakteristik zu beachten. In SDR-Inhalten gibt es kaum zu beanstanden – das Bild sieht sehr gut aus, insbesondere bei älteren Filmen, Fernsehsendungen oder Materialien von YouTube. Es ist jedoch deutlich schwieriger, die Leistung des Fernsehers in HDR zu bewerten. Die Analyse der EOTF-Kurve deutet auf ein korrektes Verhalten hin, aber ihre praktische Variante zeigt einige Einschränkungen. Der C69KS kann die kleinsten Elemente des Rahmens zu stark aufhellen und in anderen Momenten die gesamte Szene abdunkeln. Die Kalibrierung hat also deutliche Vorteile in Bezug auf die Farbgebung gebracht, jedoch sind bestimmte Einschränkungen, die sich aus der Funktion des lokalen Dimmings und der Art seiner Steuerung durch den C69KS ergeben, nicht zu umgehen, was wir auch im Test des C6K gesehen haben.

Smoothness of tonal transitions

8/10

4.8/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge im LG QNED93A präsentiert sich wirklich gut. In den meisten Szenen sind weder künstliche Farbübergänge noch der Eindruck von Treppenbildung zu sehen. Besonders positiv überraschen die dunklen Aufnahmen – genau dort tun sich viele Fernseher schwer, während das Bild hier glatt und konsistent bleibt. In helleren Fragmenten kann man zwar sanfte Farbübergänge erkennen, jedoch sind diese nicht so deutlich, dass sie stark ablenken würden. Während der Tests stießen wir jedoch auf das Problem mit dem deutlichen DSE-Effekt, dem sogenannten „schmutzigen Bildschirm“. Bei unserem Gerät war das Phänomen so stark, dass in hellen Szenen die Ecken deutlich abdunkelten und das Bild den Eindruck eines Vignettierungseffekts vermittelte. Das könnte ein Mangel des Testgerätes sein, aber bei intensivem Anschauen war es für uns schwierig, es zu ignorieren.

Wenn man nur die Flüssigkeit der tonal Übergänge betrachtet, gibt es beim C69KS keinen realen Grund zum Beschweren. Die Farbgradation verläuft korrekt und schwierigere Sequenzen offenbaren keine größeren Probleme. Daher könnte Sie die niedrige Bewertung in dieser Kategorie überraschen. Sie ergibt sich aus dem sehr starken Dithering und der künstlich erhöhten „Auflösung“, die zu einem körnigen und unnatürlichen Charakter des Bildes führen. Aus diesem Grund ist die Endbewertung deutlich niedriger, trotz der korrekten Gradation der tonal Übergänge.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7.8/10

5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
No

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

LG QNED93A erweist sich als ein sehr solider Fernseher für den täglichen Gebrauch. Sein Bildprozessor meistert das Upscaling hervorragend, sodass selbst ältere Filme oder das terrestrische Fernsehen an Schärfe und Detailtreue gewinnen. Während der Vorführung von „Der Pate“ wird deutlich, wie das Upscaling zusätzliche Details aus dem Bild herausholt – die Gesichter der Charaktere und die Textur der Kleidung sind deutlich leserlicher als im Originalmaterial.

Ein weiterer Pluspunkt ist die digitale Bildbearbeitung. Der Fernseher ist mit einer Funktion zur Reduzierung unerwünschter Farbübergänge und Unregelmäßigkeiten auf dem Bildschirm ausgestattet. Am besten funktioniert dies in der Einstellung „Mittel“ – es glättet subtile Tonübergänge, ohne übermäßig in das Bild einzugreifen. Dadurch bleibt die natürliche Filmkörnung erhalten und der Bildschirm sieht nicht künstlich geglättet aus. Möglicherweise sind in einigen Szenen immer noch zarte Farbübergänge zu erkennen, aber in der Praxis ist der Effekt günstiger als bei einer stärkeren Eingreifung des Algorithmus.

C69KS kommt mit dem Upscaling ziemlich gut zurecht. Das getestete Material in 576p präsentiert sich überraschend anständig – eine große Menge an Details bleibt erhalten, und der Algorithmus fügt einen sanften "Abrundungs"-Effekt bei scharfen Kanten hinzu, wodurch das Bild konsistenter aussieht. Schlechter sieht es bei der Glättung von Tonübergängen aus. Der Fernseher kann diese praktisch nicht verbessern und lässt das Bild in einem recht rohen Zustand zurück. Bei älteren Materialien kann das einfach ermüdend sein, da das Fehlen zusätzlicher Bearbeitung alle Unvollkommenheiten verstärkt.

Blur and motion smoothness

7.6/10

4.9/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
-
No
Brightness drop with BFI
56%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur (4K@144Hz):

Blur (4K@144Hz):

LG QNED93A wurde mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet. Dies ist vor allem eine Hommage an die Computer-Spieler, aber die Tatsache, dass ein höheres Bildwiederholungsrate immer häufiger in Fernsehern zu finden ist, kann positiv bewertet werden. Im täglichen Fernsehen bleibt 120 Hz entscheidend, und in diesem Bereich schlägt sich der QNED93A gut. Der Hersteller bietet auch die Möglichkeit, das Bild dank des TruMotion-Systems anzupassen – die Regler De-Judder und De-Blur ermöglichen es, zwischen dem filmischen Charakter der Bewegung mit sichtbarem Bild und der vollständigen Glättung mit theatralischer Bewegung zu wählen.

C69KS bietet ein vereinfachtes Panel zur Verbesserung der Bewegungsdarstellung in Filmen, das es ermöglicht, die Intensität des Effekts über einen Regler anzupassen. So lässt sich die Flüssigkeit leicht an die eigenen Vorlieben anpassen. Positiv ist auch die Möglichkeit, höhere Bildwiederholraten zu nutzen – obwohl das Panel nativen 4K bei 60 Hz arbeitet, kann man bei einer Herabsetzung der Auflösung auf 1440p die Modi 120 und 144 Hz aktivieren, sowohl auf Konsolen als auch auf dem PC. Das klingt nach einer großartigen Nachricht, doch in der Praxis verschwommen das Bild bei diesen Einstellungen außergewöhnlich stark. Der Effekt ist so deutlich, dass das Gesamtbild einfach durchschnittlich aussieht und im alltäglichen Gebrauch an Sinn verliert.

Console compatibility and gaming features

9.8/10

8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

LG QNED93A ist ein Fernseher, der zweifellos auch mit Blick auf Spieler entwickelt wurde. Schon zu Beginn erhalten wir ein Komplettpaket – alle vier HDMI-Anschlüsse arbeiten im Standard 2.1, sodass wir unabhängig davon, ob wir eine Konsole, einen PC oder einen AV-Receiver anschließen, sicher sein können, dass volle Kompatibilität besteht. Das ist wichtig, denn viele Hersteller beschränken sich immer noch auf zwei Anschlüsse, und hier steht nichts im Weg, dass die gesamte Ausstattung maximale Möglichkeiten hat. Es fehlt nicht an einem automatischen Spielmodus (ALLM), der den Fernseher selbst in die entsprechenden Einstellungen versetzt, sobald die Konsole startet, sowie an variabler Bildwiederholfrequenz (VRR). Dadurch ruckelt und zerrt das Bild nicht, selbst wenn die Bildrate sinkt – sei es in dynamischen Shootern oder bei Rennspielen.

Das 144-Hz-Panel bietet einen zusätzlichen Vorteil in Computerspielen. Während bei Konsolen 120 Hz ausreichen, ermöglicht der QNED93A bei PCs noch mehr – jede Bewegung, jeder Blick zur Seite wird schneller aktualisiert, und das macht insbesondere im E-Sport einen Unterschied. Der Hersteller hat auch an HDR in Spielen gedacht – der Fernseher unterstützt den HGiG-Modus, also Richtlinien, die sicherstellen sollen, dass die Lichteffekte genau so sind, wie es die Spieleentwickler vorgesehen haben. Als Sahnehäubchen gibt es die Game Bar – eine spezielle Informationsleiste, die auf dem Bildschirm aufgerufen wird und die Parameter in Echtzeit anzeigt. Du kannst die Anzahl der Bilder, aktive VRR-Funktionen oder den Input-Lag-Status einsehen. Diese Lösung ist nicht nur für Einstellungsfanatiker nützlich, sondern für jeden, der schnell überprüfen möchte, in welchem Modus der Fernseher arbeitet und ob alles funktioniert, wie es soll.

Wenn man das Schmieren und das Fehlen von nativem 4K bei 120 Hz außer Acht lässt, überrascht der C69KS damit, wie gut er sich beim Spielen schlägt. Wir bekommen hier alles, was man von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: variable Bildwiederholfrequenz VRR, automatisches Umschalten in den Spielmodus (ALLM), den Dolby Vision Gaming-Modus sowie ein sinnvoll funktionierendes HGiG. Der Fernseher kann auch bei niedrigeren Auflösungen mit 120 oder sogar 144 Hz arbeiten, wodurch das Spielen auf Konsole oder PC flüssiger werden kann. Hinzu kommt die übersichtliche Game Bar, die es ermöglicht, schnell auf wichtige Einstellungen während des Spielens zuzugreifen. Insgesamt — trotz einiger Einschränkungen — kann der C69KS wirklich ein gelungener Bildschirm für Gamer sein.

Input lag

9.8/10

10/10

SDR

1080p60
16 ms
9 ms
1080p120
7 ms
2160p60
16 ms
9 ms
2160p120
7 ms

HDR

2160p60
15 ms
9 ms
2160p120
7 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
21 ms
9 ms
2160p120 DV
7 ms

Auf dem Gebiet der Verzögerungen hat der LG QNED93A nichts zu verbergen. Der Fernseher reagiert blitzschnell auf unsere Aktionen, was bereits bei den ersten Tests mit dem Controller in der Hand offensichtlich wird. Im 120-Hz-Modus sinkt die Eingabeverzögerung auf etwa 7 ms, was eine nahezu sofortige Reaktion bedeutet – Schüsse, Pässe oder präzise Bewegungen des Sticks schlagen sofort auf den Bildschirm durch. Für Inhalte mit 60 Hz steigt der Wert leicht auf knapp 15 ms, bleibt aber dennoch im Bereich des vollen Komforts. Eine interessante Besonderheit ist der Dolby Vision Modus für Spiele, der im QNED93A mit der Xbox Series X funktioniert. Hier steigt die Verzögerung auf etwa 20 ms. In der Theorie könnte man das als Verschlechterung betrachten, in der Praxis bleibt es jedoch ein sehr gutes Ergebnis. Selbst bei solch einem anspruchsvollen Bildstandard bleibt das Spiel dynamisch, und die Unterschiede in der Steuerung sind praktisch nicht spürbar.

TCL C6KS schneidet hier sehr gut ab — die Verzögerung fällt unter 10 ms, was sofortige Reaktionen in Spielen ermöglicht. Das ist eine großartige Leistung in dieser Klasse und definitiv eine gute Nachricht für Menschen, die dynamische Titel spielen.

Compatibility with PC

8.6/10

1.7/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
No
Font clarity
Good
Poor
Readability of dark text and shapes
Good
Poor
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
7ms
9ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Neu in diesem Jahr Modell ist die vollständige Unterstützung für eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, die PC-Spieler zu schätzen wissen. Der QNED93A arbeitet sowohl mit Nvidias Grafikkarten, die Kompatibilität mit G-Sync bieten, als auch mit AMD-Produkten, wo FreeSync Premium Pro funktioniert. Dadurch ist das Gameplay flüssig, ohne Bildreißen oder Tearing-Effekte, und das Panel selbst schlägt sich sehr gut in dynamischen E-Sport-Titeln und anspruchsvollen AAA-Produktionen.

Ebenso wichtig ist die Lesbarkeit des Bildes im täglichen Gebrauch. Der Fernseher unterstützt Chroma 4:4:4, sodass Schriftarten in Windows und Anwendungen scharf und deutlich sind. Wir haben jedoch ein kleines Detail bemerkt – bei dunklem Hintergrund und hellen Buchstaben können subtile horizontale Streifen auftreten, die aus der Anordnung der Subpixel resultieren. Das ist eine kleine Nuance, die den Komfort der täglichen Nutzung des Fernsehers nicht beeinträchtigt, aber Perfektionisten könnten es bei längerer Beschäftigung mit Text bemerken. Aber wir glauben nicht, dass jemand auf einem 55-Zoll-Bildschirm mit Text arbeiten möchte, weniger als 1 Meter davon entfernt zu sitzen 😉.

Abgesehen von der zuvor erwähnten Möglichkeit, bei niedrigeren Auflösungen mit 144 Hz zu arbeiten, bietet der C6KS nichts, was dazu ermutigen würde, ihn als Monitor zu verwenden. Die Schriftarten sehen wirklich schlecht aus – die dunkelsten haben einen deutlichen, regenbogenfarbenen Schimmer, und der Standardtext wird von seltsamen Artefakten umgeben. Der Effekt ist so deutlich, dass längeres Arbeiten am Computer einfach ermüdend sein kann.

Viewing angles

2.9/10

2.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
78%
80%

QNED93A verwendet ein VA-Panel, und das bedeutet eines: die Kategorie der Sichtwinkeln wird zu seiner Achillesferse. Schon bei einem Winkel von etwa 45 Grad sinkt die Helligkeit um bis zu 80%, und die Farben beginnen deutlich zu verblassen. Das ist der natürliche Preis für den hohen Kontrast, den VA-Panels bieten. Hier finden wir keine zusätzliche Beschichtung zur Verbesserung der Winkel wie bei einigen teureren Modellen, daher präsentiert sich der QNED93A am besten, wenn man ihn frontal betrachtet. Wenn Sie eine große Familienvorführung planen, bei der ein Teil der Zuschauer näher seitlich sitzen wird, müssen Sie damit rechnen, dass das Bild nicht so attraktiv sein wird wie im Zentrum des Bildschirms.

Die Blickwinkel im C6KS sind sehr schwach, typisch für ein VA-Panel. Das ist ein Kompromiss, den wir eingehen, wenn wir einen hohen Kontrast wählen — von vorne sieht das Bild gut aus, aber jede größere Abweichung führt zu schnellen Einbrüchen bei Helligkeit und Farbsättigung.

Daytime performance

6.2/10

6.6/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Good
Black levels during daytime
Good
Very Good

Panel brightness

TCL C6KS / C69KS / Q6CS: 527 cd/m2

LG QNED93A / QNED90A: 546 cd/m2

LG QNED93A verwendet ein satinierte Panel, das im Durchschnitt bei der Unterdrückung von Reflexionen mittelmäßig abschneidet. Es ist sicherlich nicht das Niveau von matten Bildschirmen, aber es gibt auch nicht das Gefühl einer spiegelglatten Oberfläche wie bei Modellen mit glänzender Oberfläche. Dadurch stören die Reflexionen nicht allzu sehr, und die Farben behalten ihre Intensität, selbst wenn Licht aus dem Fenster auf den Bildschirm fällt. Auch die Helligkeit fällt positiv auf. Der durchschnittliche Wert im HDR-Modus liegt bei etwa 550–600 Nits. Das bedeutet, dass der Fernseher in gut beleuchteten Räumen gut zurechtkommt, und man kann den Filmgenuss auch tagsüber genießen, selbst wenn die Rolläden nur teilweise zugezogen sind. In der Funktion als großer Bildschirm im Wohnzimmer macht sich der QNED93A also wirklich gut.

C6KS macht sich wirklich gut als Bildschirm für das Fernsehen tagsüber. Seine Helligkeit von etwa 500–600 Nits ermöglicht es, auch in schwierigeren Lichtverhältnissen problemlos durchzudringen. Hinzu kommt die satinierte Oberfläche, die Reflexionen ziemlich effektiv dämpft. Infolgedessen schneidet der Fernseher bei Tageslichtübertragungen, selbst in helleren Räumen, überraschend gut ab.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED QLED
PFS LED
Software version during testing
33.20.74
Image processor
RTD6748 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review LG QNED93A / QNED90A TV Panel details
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV Panel details

LG QNED93A / QNED90A

TCL C6KS / C69KS / Q6CS

TV features

8.2/10

7/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review LG QNED93A / QNED90A TV features
Review LG QNED93A / QNED90A TV features
Review LG QNED93A / QNED90A TV features
Review LG QNED93A / QNED90A TV features
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV features
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV features

Smart-Funktionen

QNED93A läuft unter webOS, einem der angenehmsten Smart TV-Systeme. An Bord haben wir AirPlay, Screen Mirroring, Chromecast und bequemes Sprachsteuerung. Die Plattform ist relativ übersichtlich und in den meisten Fällen schnell, obwohl es im getesteten Exemplar vorkam, dass die Reaktion auf das Drücken der Fernbedienung einen Moment "Überlegung" erforderte. Dies als ernsthaftes Problem zu betrachten, fällt jedoch schwer – webOS bleibt nach wie vor ein raffiniertes System und wird höchstwahrscheinlich weitere Updates erhalten, die es noch verbessern werden.

Klassische Funktionen

LG hat in diesem Modell die alte Magic-Fernbedienung mit numerischer Tastatur nicht mehr beigefügt, aber der Fernseher erfüllt ausgezeichnet die Rolle eines Bildschirms für das tägliche Fernsehen von Antennenkanälen. Die EPG-Oberfläche ist leserlich, der Fernseher bietet eine Fernsehzeitung und wir haben die Möglichkeit, Programme von den eingebauten Tunern direkt auf einen USB-Stick aufzunehmen. Das funktioniert alles korrekt und intuitiv. Uns hat nur die PiP-Funktion gefehlt, die im Jahr 2025 nur von zwei Herstellern angeboten wird.

Magic-Fernbedienung

Die Magic-Fernbedienung ist nach wie vor der größte Unterschied zur Konkurrenz. Im Jahr 2025 wurde sie leicht überarbeitet – sie hat weniger Tasten und ähnelt etwas den minimalistischen Fernbedienungen von Samsung. Der entscheidende Aspekt bleibt jedoch der Cursor, der wie ein zauberhafter Zauberstab funktioniert. Es reicht aus, die Hand zu bewegen, und der Zeiger auf dem Bildschirm folgt unserer Bewegung. Das ist kinderleicht und zugleich sehr bequem. Die Navigation im Menü oder das Eingeben von Passwörtern geht viel schneller und es ist schwer, sich danach wieder auf klassische Tasten umzustellen.

Der größte Vorteil des C6KS ist das Google TV-System. Es ist eine Umgebung, die wirklich viel bietet - ideal für Personen, die Wert auf eine große Auswahl an Anwendungen und eine bequeme Nutzung von Streaming-Diensten legen. AirPlay, die Bildschirmfreigabefunktion und der Sprachassistent funktionieren hier sehr gut, wodurch die tägliche Nutzung des Fernsehers einfach bequem ist.

Etwas schwächer sieht die Unterstützung des herkömmlichen Fernsehens aus. Benutzer, die auf umfangreiche "Fernseh"-Funktionen hoffen, könnten sich übergangen fühlen. Abgesehen von der gut funktionierenden Bluetooth-Fernbedienung mit numerischer Tastatur finden wir hier keine Annehmlichkeiten wie USB-Aufnahmen oder die PiP-Funktion.

Apps

9.1/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

8.8/10

8.9/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Multimedia-Player im LG QNED93A kommt problemlos mit den meisten gängigen Video- und Audioformaten zurecht, sodass er für den grundlegenden Gebrauch völlig ausreicht. Während der Tests haben wir jedoch zwei kleine Probleme festgestellt. Das erste ist die fehlende Unterstützung für HEIC-Dateien, also dem Apple-Fotoformat. Der Hersteller gibt an, dass der Fernseher sie öffnen sollte, aber in der Praxis ist es uns nicht gelungen, dies zu bestätigen. Der zweite Fehler betraf Textdateien mit Untertiteln im TXT-Format. Glücklicherweise funktionierten die anderen, gängigeren Untertitelformate ohne Probleme, sodass man dies kaum als echtes Hindernis im alltäglichen Gebrauch betrachten kann.

Der Systemplayer macht wirklich einen guten Job und unterstützt flüssig gängige Formate. Der einzige Wermutstropfen taucht bei Dateien aus dem Apple-Ökosystem (z.B. HEIC) auf – hier gibt TCL einfach auf. Zum Glück ist ein riesiger Pluspunkt von Google TV, dass man eine eigene App installieren kann, z.B. VLC. Damit kann man schnell die Mängel des Standardplayers beheben und so gut wie jedes Material abspielen, während man den TV nach seinen Wünschen anpasst.

Sound

6.9/10

6.5/10

  • Maximum volume
    81dB
    -
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

LG QNED93A spielt ziemlich angenehm für die eingebauten Lautsprecher im Fernseher. Der Klang ist ziemlich klar, und bei mittleren Lautstärkepegeln kommen Gesang und Dialoge deutlich zur Geltung. Der Bass, wie es bei relativ schlanken Konstruktionen üblich ist, ist nicht der stärkste, aber man hört seine Präsenz und er reicht völlig aus für das tägliche Ansehen von Serien. Die maximale Lautstärke erreicht etwa 81 dB und führt nicht zu starken Verzerrungen, obwohl bei anspruchsvolleren Filmszenen zu hören ist, dass das Set seine Einschränkungen hat. Insgesamt kann man den Klang als ordentlich und nicht abschreckend bezeichnen. Es wird sicherlich keine Konkurrenz für eine Soundbar sein, aber es wird Ihre Filmerlebnisse auch nicht trüben.

TCL C6KS spielt praktisch identisch wie das Modell C6K, da derselbe Lautsprecher-Set von der Marke Onkyo verwendet wurde. Für einen Fernseher dieser Klasse klingt der Ton recht gut – man kann sogar einen leicht ausgeprägten Bass spüren, was in der Budgetklasse nicht oft vorkommt. Man sollte jedoch die richtige Perspektive beachten. Dieser Bass schneidet nicht schlecht im Vergleich zu anderen Fernsehern ab, aber ein Heimkinosystem oder sogar eine grundlegende Soundbar bieten dennoch einen deutlich volleren, dynamischeren Klang. Der C6KS eignet sich also gut für das normale Fernsehvergnügen, aber wenn jemand auf einen kräftigeren Klang Wert legt, wird eine zusätzliche Beschallung die naheliegende Wahl sein.

Acoustic Measurements

81dBC (Max)

75dBC

No acoustic data