LG QNED91T ist der einzige Fernseher mit MiniLED-Hintergrundbeleuchtung von LG für das Jahr 2024, der durch die innovative Verwendung eines VA-Panels auffällt. Dies stellt eine gewisse Abweichung von den bisherigen Standards des koreanischen Herstellers in seinen Spitzen-LCD-Fernsehern dar, der normalerweise IPS/ADS-Panels installiert hat. Aber der Effekt selbst ist positiv – das Panel bietet in Kombination mit lokalem Dimmen wirklich einen ordentlichen Kontrast. Die Schwarzwerte sind tief und sollten die meisten Benutzer zufriedenstellen. LG 65QNED91T6A ist ein wirklich helles Fernsehgerät, sodass es in etwas schwierigeren Lichtverhältnissen keine Herausforderung darstellt. In Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit zeigt der QNED91T höchste Klasse. Die TruMotion-Funktion funktioniert hervorragend und ermöglicht es, das Bild an die eigenen Vorlieben anzupassen – von einem klassischen, filmischen Aussehen bis hin zu einem flüssigeren Effekt. Und das 120Hz-Panel macht es zu einem idealen Gerät für Sport oder Spiele. Für Letzteres hat LG etwas Besonderes vorbereitet – vier volle HDMI 2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gbps, mit denen man Funktionen wie VRR und ALLM (und mehr) genießen kann. In Kombination mit der niedrigen Eingangsverzögerung macht dies dieses Gerät zur ausgezeichneten Wahl für das Spielen auf Konsolen oder PCs. Der tägliche Gebrauch des QNED91T ist purer Genuss, hauptsächlich dank des WebOS-Systems. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv, es mangelt nicht an Anwendungen, und die im Lieferumfang enthaltene Magic Remote-Fernbedienung erleichtert die Navigation im Menü erheblich. Die Bedienung ist schnell, und die Nutzung des Fernsehers ist dank des Sprachassistenten komfortabel. Leider hat der Fernseher auch seine Schwächen. Trotz der Vorteile des VA-Panels in Form eines hohen Kontrasts sind die Algorithmen für das lokale Dimmen der MiniLED-Zonen nicht die besten. Bei HDR-Inhalten gibt es Situationen, in denen das Bild entweder zu hell oder übermäßig dunkel ist, was besonders in Szenen, die Präzision erfordern, unangenehm auffällt. Darüber hinaus sind die Unterschiede zwischen standardmäßigem HDR10 und Dolby Vision in der Praxis nahezu unsichtbar. Das ist eine große Enttäuschung, insbesondere in dieser Fernsehkategorie. Trotzdem ist der LG QNED91T eine interessante Wahl für Personen, die einen Fernseher mit hoher Helligkeit benötigen, der über umfangreiche Spielfunktionen verfügt und den Komfort des WebOS-Systems schätzt. Wenn die Bildqualität bei HDR-Inhalten wie Netflix, Prime Video oder Max Priorität hat, empfehlen wir jedoch, alternative Modelle in Betracht zu ziehen, wie zum Beispiel OLED B4 aus der Linie 2024, das zu ähnlichen Preisen erhältlich ist.
Philips OLED950 ist zweifellos eine technologische Demonstration der Stärke, die in vielerlei Hinsicht neu definiert, was wir von einem Heimunterhaltungszentrum erwarten können. Der Einsatz des bahnbrechenden Tandem OLED-Displays bringt uns in Bezug auf Bildqualität an absolute Spitzenwerte. Die Kombination aus unendlichem Schwarz und perfektem Kontrast mit einer Helligkeit, die im HDR-Modus die magische Grenze von 2000 Nits überschreiten kann, erzeugt Effekte, die einem gelegentlich den Atem rauben. Unabhängig davon, ob wir Filme in einem sonnenbeschienenen Wohnzimmer ansehen oder nachts mit Unterstützung des 4-seitigen Ambilight-Systems spielen, sind die Eindrücke einfach phänomenal. Es handelt sich um einen vollständigen Bildschirm, der sowohl den Cineasten, der nach Treue in Dolby Vision sucht, als auch den Spieler, der 144 Hz und eine perfekte Reaktion auf Bewegungen benötigt, zufriedenstellt.
Jedoch mischt sich diese Begeisterung über die rohen Leistungen des Displays mit einer gewissen Unzufriedenheit, wenn wir die Versprechen des Herstellers bezüglich der Bildverarbeitung betrachten. Philips hat die Verwendung des „doppelten“ P5-Prozessors stark beworben und angedeutet, dass dies das Allheilmittel für alle Probleme der digitalen Signalanpassung sein wird. Die Realität stellte sich jedoch als weniger revolutionär heraus. In unseren Tests war der Unterschied zu Modellen mit dem standardmäßigen, einzelnen P5-Chip im täglichen Gebrauch nahezu unbemerkt. Probleme mit der Flüssigkeit von Farbverläufen oder der Posterisation in schwierigen Szenen, obwohl selten, treten weiterhin auf. Angesichts des astronomischen Preises dieses Modells haben wir in diesem Aspekt mit einem deutlich größeren Qualitätssprung gerechnet, der die so hohe Positionierung des Geräts rechtfertigen würde. Genau die Frage der Wirtschaftlichkeit wird zum größten Problem dieses an sich herausragenden Fernsehers. Wenn wir den Markt mit kühlem Blick betrachten, wird die Situation des Modells 950 kompliziert. Es geht nicht einmal um die starke Konkurrenz durch billigere Flaggschiffe wie das LG G5 oder das Samsung S95F, sondern um den „bruderlichen“ Kampf innerhalb des Angebots von Philips. Es stellt sich heraus, dass das niedriger positionierte OLED910-Modell uns praktisch das gleiche, geniale Bild liefert, das von demselben Display erzeugt wird. Darüber hinaus gewinnt das Modell 910 im Vorlauf hinsichtlich des Sounds, da es eine integrierte Soundbar von Bowers & Wilkins bietet, die im teureren Modell 950 einfach zugunsten eines anderen Designs fehlt. Wir haben es also mit einem Paradoxon zu tun: Wir erhalten dasselbe Bild und schlechteren Ton, müssen aber deutlich mehr bezahlen. Daher, obwohl der OLED950 ein fantastischer Bildschirm ist, geht im Jahr 2025 der Titel „Bester Philips Fernseher“ und unsere Empfehlung an das Modell OLED910.