LG QNED91T6A vs LG NANO81A / NANO80A

Wie es sich für einen MiniLED-Fernseher gehört, überschreitet der QNED91T LG im Luminanzdiagramm problemlos die magische Grenze von 1000 Nits. In Szenen, in denen Licht eine Schlüsselrolle spielte, war der Effekt wirklich anständig. Zum Beispiel sind 1000 Nits in der ersten Szene des Films "Life of Pi" wirklich beeindruckend, und in den Szenen drei und fünf ermöglichten erreichte 600 Nits bereits, die wahre Magie von HDR zu spüren. Probleme treten jedoch bei sehr kleinen Lichtquellen auf dem Bildschirm auf, wie dem Mond, Laternen oder Lampen. Ein Wert von etwa 100 Nits - um ehrlich zu sein - ist enttäuschend, da diese Elemente so dunkel sind, dass sie kaum sichtbar sind. Der Fernseher kann für die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 96% und von BT.2020 mit 75% gelobt werden. LG QNED91T hinterlässt bei uns gemischte Gefühle, hauptsächlich aufgrund der sehr aggressiven Dimmalgorithmen, die zwar den Halo-Effekt effektiv eliminieren, sich jedoch negativ auf die Helligkeit kleinerer Elemente auswirken.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Alle unsere Tests führen wir im besten Bildmodus auf jedem Fernseher durch. In diesem Fall, wie üblich, ist es der Filmmaker-Modus. Der Name des Modus deutet auf eine ideale Farbwiedergabe hin, jedoch gab es hier bemerkenswerte Abweichungen vom korrekten Bild. Unser Exemplar hatte in Bezug auf den Weißabgleich einen deutlichen Rückgang in den Blautönen – sowohl bei SDR- als auch bei 4K HDR-Materialien – was eine klare Gelbstichigkeit des Bildes zur Folge hatte, die in den Vergleichsszenen mit dem Film mit Tom Cruise sichtbar war. Wie wir bereits zuvor beschrieben haben, QNED91T neigt dazu, den Bildschirm aufzuhellen. Dies bestätigt die Gamma-Einstellung, die im Vergleich zum Referenzwert von 2.4 deutlich zu niedrig ist. Auf der anderen Seite zeigte die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K-Inhalten verantwortlich ist, einige Probleme des Fernsehers mit der Abdunkelung des Bildes in den dunkelsten Bereichen, was wir im Abschnitt zur Qualität des HDR-Effekts beobachten konnten. Obwohl der Filmmaker-Modus ein ganz passabler "Out-of-the-Box"-Modus ist, werden auch hier Korrekturen notwendig sein.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

LG bietet umfassende Kalibrierungswerkzeuge in seinen Fernsehern wie 65QNED91T6A, die wir verwendet haben. Was den Weißabgleich betrifft, gelang es uns, ihn in SDR-Inhalten erheblich zu korrigieren. Größere Probleme bereitete der Bildmodus in 4K HDR-Qualität, der zwar noch nicht perfekt ist, sich jedoch deutlich besser präsentiert als vor der Kalibrierung. Die Fehler auf der Color Checker-Palette und der Farbtabelle sind viel geringer als in den Werkseinstellungen. Was die Helligkeitscharakteristik betrifft, ist die Gamma für HD-Inhalte praktisch ideal, mit einer kleinen Ausnahme am Ende des Diagramms. Die größten Probleme hatte der Fernseher jedoch mit der Helligkeit in 4K HDR-Inhalten. Bei der Analyse der EOTF-Charakteristik in Filmen stellten wir fest, dass der Fernseher die Helligkeit erheblich manipuliert, was wir in früheren Tests beobachten konnten. Die Helligkeit ist im Vergleich zum Diagramm im statischen Test deutlich erhöht, und der Fernseher erhellt bestimmte Szenen so stark, dass einige kleinere Elemente an Detailreichtum verlieren. Dies ist leider auf einen durchschnittlichen Algorithmus zur Steuerung der Hintergrundbeleuchtung in diesem Modell zurückzuführen. Trotzdem liefert die Kalibrierung ziemlich gute Ergebnisse, insbesondere was die präzise Farbgebung betrifft.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Was die Tonübergänge in Materialien niedrigerer Qualität betrifft, bietet der Fernseher die bereits bekannte Funktion von LG-Fernsehern - "Fluid Gradation". Wir können damit in drei Stufen steuern: niedrig, mittel und hoch. Wir empfehlen die Verwendung der mittleren Option, da sie gut darin ist, Tonübergänge zu beseitigen, ohne gleichzeitig merkliche Probleme beim Entfernen von Strukturen von Objekten oder anderen Artefakten zu verursachen.

Was hingegen das Upscaling des Bildes betrifft, schlägt sich der Alpha-Prozessor von LG hier ganz gut. Das Bild scheint sehr plastisch zu sein, mit feinem Aliasing einiger Elemente, was jedoch die Qualität nicht signifikant beeinträchtigt. Es sieht wirklich gut aus und der Gesamteffekt ist sehr zufriedenstellend.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Der Fernseher verfügt über ein Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was die meisten Benutzer in Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung zufriedenstellen sollte. Darüber hinaus ist der QNED91T mit der TruMotion-Funktion ausgestattet, die eine flüssigere Bilddarstellung in Filmen ermöglicht. Im Rahmen dieser Funktion können wir den Regler "De-Judder" und "De-Blur" anpassen. Der Regler "De-Judder" ist dafür verantwortlich, Stottern in Filmen zu reduzieren, was besonders nützlich ist, wenn Inhalte mit einer niedrigeren Bildfrequenz wiedergegeben werden, während "De-Blur" hilft, Unschärfen in schnellen Szenen zu reduzieren, was für Sport oder dynamische Aufnahmen wichtig ist.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Der Fernseher LG 65QNED91T6A ist mit HDMI 2.1 Anschlüssen mit voller Bandbreite von 48 Gb/s ausgestattet, was uns volle Unterstützung für alle Standards bietet, die zum Spielen auf modernen Konsolen erforderlich sind. Wir können auf Unterstützung für variable Bildwiederholfrequenz (VRR) und den automatischen Niedriglatenzmodus (ALLM) zählen. Dadurch ermöglicht er uns ein flüssiges Gameplay ohne Verzögerungen.

Dank der Unterstützung aller gängigen HDR-Standards in Spielen, wie HGiG und Dolby Vision, können wir das volle Potenzial der PS5- und XBOX One-Konsolen ausschöpfen. Der Fernseher unterstützt auch problemlos niedrigere Auflösungen als 4K, sodass selbst ältere Konsolen darauf gut aussehen. Die Game Bar erleichtert den Zugriff auf spielebezogene Einstellungen und ermöglicht es uns, die Bildparameter und Funktionen für Spieler schnell und intuitiv anzupassen. Darüber hinaus bietet QNED91T die Funktion NVIDIA GeForce Now, die es uns ermöglicht, in der Cloud zu spielen, ohne eine Konsole besitzen zu müssen. Man muss jedoch beachten, dass diese Lösung recht kostspielig ist und etwas hinter dem Xbox Game Pass zurückbleibt, der ausschließlich auf Samsung-Fernsehern verfügbar ist.

QNED91T LG ist eine ausgezeichnete Wahl sowohl für weniger erfahrene als auch für fortgeschrittene Spieler, die einen vielseitigen Fernseher zum Spielen suchen.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.