LG OLED G6 (G64LW, G66LS) vs TCL A400 PRO

LG G6 ist derzeit einer der hellsten OLEDs auf dem Markt. Seine Spitzenhelligkeit erreicht fast 2500 Nits und das Beste daran – es hat eine direkte Auswirkung auf reale Filmszenen. Der Fernseher holt Details in hellen Bildbereichen perfekt heraus. Und das unabhängig davon, ob wir über sehr kleine Punkte in Form von Sternen am Himmel oder etwas größere Elemente auf dem Bildschirm sprechen. Natürlich sinkt bei vollflächigen, einheitlich weißen Szenen die Helligkeit des G6 aufgrund des Panelschutzsystems (ABL). In realen, abwechslungsreichen Filmszenen oszilliert dieser Wert dennoch um die 2000 Nits, was als hervorragendes Ergebnis angesehen werden kann. Auch die Abdeckung des Farbspektrums verdient Lob. Das neue Tandem OLED-Panel der 2. Generation brachte zwar nur eine kosmetische Veränderung, aber dennoch eine Verbesserung. Die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums erreicht fast 99,5%, während die ultraweite BT.2020 etwa 84% beträgt. Das sind sehr gute Ergebnisse, obwohl man eines bedenken muss: Bei extrem hohen Helligkeiten wird das Farbumfang geringer sein als bei QD-OLED-Panels von Samsung Display aufgrund der Verwendung eines weißen Sub-Pixels (WOLED). In alltäglichen Inhalten und den meisten Filmen wird es jedoch sehr schwierig sein, diesen Unterschied herauszusehen.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

LG G6 haben wir im besten werkseitigen Modus hinsichtlich Farbtreue getestet, also im FILMMAKER MODE. Bei unserem Testgerät war dieser Modus direkt aus der Box ziemlich gut abgestimmt. Bei SDR-Inhalten war das einzige, woran man sich stören konnte, der Weißabgleich, der in wärmere Töne tendierte. Dadurch konnte das Bild zeitweise minimal gelblich erscheinen, jedoch war es insgesamt kein lästiges Problem. Etwas schlechter schnitt das G6 bei HDR-Inhalten ab. Dort haben wir im Weißabgleich hingegen zu viel Blauanteil registriert. Dies führte dazu, dass das Bild in kühlere Töne überging, was zu ziemlich sichtbaren Fehlern führte. Wie man an unserem ColorChecker-Diagramm sehen kann, tendierten die Farben genau in diese kühleren Register. Dennoch, was die werkseitigen Einstellungen angeht, zeigte der Fernseher ein durchaus anständiges Niveau. Wir wissen jedoch, dass OLED-Displays - insbesondere die von LG - hervorragend auf professionelle Kalibrierung reagieren, weshalb wir sofort damit begonnen haben.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Nach einer professionellen Kalibrierung haben wir die vollständige Kontrolle über das Panel gewonnen, und alle Parameter konnten wir nahezu auf null ausgleichen. Den Weißabgleich haben wir perfekt abgestimmt, wodurch die fabrikmäßigen, kühlen und warmen Überlagerungen vom Bildschirm verschwunden sind. Die Effekte sind schwarz auf weiß im ColorChecker-Test sichtbar – die durchschnittlichen Farbwiedergabefehlerraten sind auf unter den kritischen Wert von 1-2 gesunken. Was bedeutet das? PERFEKTE Farben, ohne jegliche Verzerrung! Aus unserer Pflicht als Rezensenten müssen wir jedoch an dieser Stelle anmerken, dass das LG G6 eigenmächtig die Helligkeit manipuliert, wofür der Verlauf der EOTF-Kurve verantwortlich ist. Wenn wir uns das standardisierte synthetische Diagramm ansehen, könnte man meinen, dass die Linie ziemlich gerade ist. Die Situation ändert sich jedoch, wenn wir den Messfilter aktivieren, der zeigt, wie der Fernseher die Helligkeit in echten, bewegten Filmszenen interpretiert (EOTF in FILMEN). Dann wird deutlich, dass einige der kleinsten Bereiche auf dem Bildschirm vom Algorithmus leicht zu stark aufgehellt werden. Natürlich wird eine solche Abweichung für den durchschnittlichen Zuschauer in der Praxis nicht wahrnehmbar sein, aber in einem Test eines so teuren Bildschirms ist es wert, dies zu notieren – insbesondere da wir von einem Modell sprechen, das große Ambitionen hat, der beste Fernseher des Jahres zu werden.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Was auch immer man über die Probleme des G6 mit signalnahem Schwarz sagen mag, man muss ihm ehrlich zugestehen, dass er hervorragend mit stark komprimiertem Material und Inhalten mit niedrigerer Auflösung umgeht. Alle unerwünschten, unschönen Tonübergänge werden hier effektiv durch die Funktion „Flüssige Gradation“ reduziert. Bei der Einstellung „Niedrig“ arbeitet der Algorithmus fehlerfrei – er maskiert effektiv die Verunreinigungen, die durch starke Kompression entstehen, ohne dabei die Schärfe und Details im Bild zu zerstören. Höhere Stufen dieser Funktion glätten das Bild zwar noch stärker, beginnen aber, die realen Elemente der Textur von Objekten zu verwischen. Daher empfehlen wir, diesen Schieberegler auf einem niedrigen Niveau zu belassen. Was das Upscaling auf 4K betrifft, erledigt der Prozessor großartige Arbeit – die Schärfe der Kanten und die Rekonstruktion der Details sind auf höchstem Niveau, und in dieser Hinsicht steht der G6 der weltweiten Spitzenklasse in nichts nach.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

LG G6 ist ein OLED-Fernseher, daher verdient er in der Kategorie Bewegungsflüssigkeit traditionell die höchsten Bewertungen. Der Fernseher unterstützt eine sehr hohe Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz in 4K-Auflösung, aber was am wichtigsten ist – auf dem Bildschirm werdet ihr absolut keine Symptome von Nachzieheffekten sehen. Die Reaktionszeit des Displays ist geradezu blitzschnell, sodass das dynamische Bild perfekt scharf bleibt.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

LG G6 ist ein echtes Monster für Gamer und einer der am besten ausgestatteten Fernseher auf dem Markt in dieser Hinsicht. Der Hersteller hat keine Kompromisse gesucht und mit gleich vier vollständigen HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer maximalen Bandbreite von 48 Gbps ausgestattet. Das bedeutet, dass egal, an welchen Anschluss ihr die PlayStation 5, Xbox Series X oder einen starken PC anschließt, ihr das absolute Maximum herausholen werdet.

Der Fernseher unterstützt das volle Paket an Gaming-Technologien: von VRR (Variable Refresh Rate) über AMD FreeSync Premium Pro bis hin zu Nvidia G-Sync Compatible. Fügen wir dazu die sensationell niedrige, fast nicht spürbare Eingangsverzögerung und das hervorragend funktionierende Spieler-Panel (Game Optimizer) hinzu, das es ermöglicht, die Signalparameter in Echtzeit zu kontrollieren. Spielen auf diesem Bildschirm, bei perfektem Schwarz des OLED und mächtigem Refresh, ist purer Genuss.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.