LG OLED G4 vs XIAOMI A PRO 2026

Direct comparison

Check the best price offer:

LG OLED G4
1 673 

G45 / G42

Info

Available screen sizes: 55”65”77”83”97”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.5

5.6

  • Movies and series in UHD quality

    8.6

    6.0

  • Classic TV, YouTube

    9.1

    5.7

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    9.0

    4.7

  • Gaming on console

    9.5

    6.2

  • TV as a computer monitor

    8.6

    2.0

  • Watching in bright light

    5.8

    4.9

  • Utility functions

    9.0

    6.1

  • Apps

    9.1

    9.6

  • Sound quality

    8.6

    5.0

Advantages

  • Phänomenale Übereinstimmung des Bildes mit der Absicht des Regisseurs

  • Referenzfarbwiedergabe nach der Kalibrierung

  • Sehr hohe Helligkeit bei HDR-Materialien

  • Hervorragende Zusammenarbeit mit Konsole und Computer

  • Das Panel dämpft Lichtreflexionen sehr gut

  • Ideale Betrachtungswinkel

  • VA-Panel mit gutem nativen Kontrast und anständigem Schwarz

  • Unterstützung des Game Boost-Modus mit 120 Hz in 1080p und 1440p

  • Niedrige Eingangsverzögerung im 120 Hz-Modus

  • Google TV – riesige Auswahl an Apps und Diensten

  • Breite Farbpalette (ca. 94% DCI-P3)

  • Solide Farben nach Kalibrierung des SDR-Modus

  • Unterstützung gängiger Audioformate (Dolby Atmos, DTS:X)

  • Große, gut lesbare Fernbedienung mit numerischer Tastatur – bequem für Senioren

Disadvantages

No like
  • Sichtbare Tonübergänge

  • Der Klang des integrierten Audiosystems - in dieser Klasse von Fernsehern könnte besser sein

  • Niedrige Helligkeit

  • Keine reale Unterstützung für HDR10+ und andere fortgeschrittene HDR-Formate (z.B. Dolby Vision)

  • Große Einschränkungen bei der Zusammenarbeit mit PC – kein Chroma 4:4:4, starkes Dithering, schwache Lesbarkeit der Schriftarten

  • Schwache Blickwinkel (typisch für VA)

  • Grobschlächtige Ausführung, Montage der Füße in Kunststoff mit Schrauben

  • Seltsame systematische Probleme – Ruckeln, Fehler mit Miracast und Audiowechsel

  • Upscaling und digitale Bildbearbeitung sind praktisch nicht vorhanden

  • Sehr schwacher Klang, praktisch ohne Bass (wir hatten den Eindruck, dass es schlechter klingt als das Modell "2025")

Our verdict

LG G4 ist ein ernsthafter Anwärter auf den Titel des besten Fernsehers des Jahres 2024. Durch die Kombination von OLED-Schwarz und MLA-Technologie erhalten wir ein unglaublich dynamisches und plastisches Bild, das uns mit Sicherheit fesseln wird. LG G4 ist auch der Beweis dafür, dass Fernseher mit einem OLED-Panel, unterstützt durch die MLA-Technologie, bestens für das Anschauen in sonnigen Räumen geeignet sind. Das Betriebssystem, obwohl nicht so offen wie die Konkurrenz, bietet viele Möglichkeiten. Sein größter Vorteil ist die bestens vertraute Fernbedienung mit Cursor, die unserer Meinung nach die bequemste Steuerung auf dem Markt ermöglicht. Die Farbkalibrierung ab Werk steht zwar nicht auf einem hohen Niveau, aber nach Durchführung des Kalibrierungsprozesses können wir fast von einem Referenzbildschirm sprechen, der ein wahrhaft filmisches Bild liefert. Kein Wunder, dass Postproduktionsstudios genau diesen Hersteller wählen. Sie bieten als einzige eine so tiefgreifende Möglichkeit der Bildbearbeitung durch die 3D LUT-Kalibrierung. Es scheint, dass der größte (und wahrscheinlich einzige) Nachteil dieses Fernsehers die tonal Übergänge sind, die zwar weit von der Perfektion entfernt sind, aber man kann nicht sagen, dass sie das Seherlebnis mindern. Das Gegenmittel wird vom Hersteller selbst vorgeschlagen, und die Aktivierung der Funktion "Sanfte Gradation" wird den Großteil der Unebenheiten beheben. LG G4 eignet sich ebenfalls hervorragend für das Anschauen aller Arten von Sport oder anderen dynamischen Szenen. Der Bewegungsinterpolator ist äußerst umfangreich und ermöglicht es, die Interpolation an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Dank der HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Funktionalität und der Aufmerksamkeit des Herstellers wird der getestete Fernseher seinen Platz in den Wohnungen vieler leidenschaftlicher Gamer finden. Jede der wichtigen Funktionen arbeitet fehlerfrei, und die niedrige Eingangsverzögerung in jedem Modus erfreut sehr. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LG G4 ein äußerst vielseitiger Fernseher ist, der Unterhaltung in ausgezeichneter Qualität sowohl nachts als auch tagsüber ermöglicht.

Xiaomi A Pro 2026 ist ein Fernseher, der auf den ersten Blick keine großen Veränderungen im Vergleich zum Vorgängermodell verrät. Jemand könnte sogar denken, dass es einfach eine Kopie des Vorjahresmodells mit einem anderen Aufkleber ist. Und da ist etwas dran, denn die Hauptneuheit, oder besser gesagt, der einzige deutliche Unterschied, ist der 120-Hz-Modus in niedrigeren Auflösungen. Man muss Xiaomi zugute halten, dass dieses Zusatzfeature wirklich einen Unterschied macht – es ist keine Lösung für professionelle Gamer, sondern eine Geste in Richtung derjenigen, die nach einem flüssigeren Bild beim Casual Gaming suchen. Genau hier kann der A Pro 2026 glänzen – mit einer einfachen, aber cleveren Idee, die ihn im "Super-Budget"-Segment hervorhebt. Leider, wenn wir anfangen, den Fernseher umfassender zu betrachten, schwindet die Begeisterung schnell. Auch wenn sich das Jahr im Kalender geändert hat, sind die meisten Probleme, die wir vom A Pro 2025 kennen, immer noch vorhanden – das System kann immer noch seltsame Ruckler haben, und die gelegentlichen Fehler können effektiv nerven. Hinzu kommt das Fehlen jeglicher ernsthaften Werkzeuge zur digitalen Bildbearbeitung, die im vergangenen Jahr ganz ordentlich funktioniert haben. Infolgedessen sind hier viele Konstruktionsbeschränkungen sichtbar, die die Konkurrenz in ähnlichem Preissegment bereits zu kaschieren versucht. Was die Bildqualität betrifft, wollen wir euch auch nicht anlügen. Eine Helligkeit von 200–300 Nits bietet keine Chance, um mit anspruchsvolleren Inhalten zu konkurrieren. Sicherlich kann man bei einfacheren Inhalten aus dem Streaming etwas ansehen, aber bei hochbudgetierten Produktionen sieht man sofort, warum der Fernseher so viel kostet, wie er kostet. Das Gefühl, dass wir ein Bild sehen, das flach und detailarm ist, begleitet uns eigentlich jedes Mal. Und hier kommen wir zum Kern. Der Xiaomi A Pro 2026 ist ein Fernseher für diejenigen, die wirklich nicht viel erwarten. Als Alltagsmonitor für Serien, Nachrichten oder YouTube – macht er sich ganz gut, vor allem dank seines Betriebssystems, das GoogleTV ist. Auch wenn jemand nach einem budgetfreundlichen Gerät sucht und zusätzlich eine Art von flüssigerem Spielen in Games dank des 120-Hz-Modus haben möchte, kann er sogar zufrieden sein. Aber jeder, der auch nur durchschnittliche Bildqualität, ein stabiles System und eine ordentliche Funktionalität erwartet, wird schnell feststellen, dass es auf dem Markt andere Budgetmodelle gibt, die einfach besser abschneiden.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Super Premium
BuildQuality-Budget
Stand type
stand-type-
Legs
Bezel color
Silver
Black
Stand
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand, Wall bracket
Stand

Contrast and black detail

10/10

6.1/10

Local dimming function: No

Contrast:

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

5,000:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

6,550:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

7,300:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

6,600:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

4,900:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

LG G4, dank seiner seit über 10 Jahren produzierten OLED-Panels, bietet ideale Ergebnisse in Bezug auf Kontrast, Schwarzwerte und Detailwiedergabe in den dunkelsten Szenen. Es ist erwähnenswert, dass das Display selbst mit der MLA-Technologie (Micro Lens Array) ausgestattet ist, die LG erst vor einem Jahr bei der Premiere des Vorgängermodells vorgestellt hat. Der Einsatz eines organischen Displays ermöglicht nicht nur tiefschwarze Schwarzwerte, sondern auch eine außergewöhnliche Immersion und einen 3D-Effekt des Bildes, den man selbst bei den besten Mini-LED-Fernsehern vergeblich sucht. Eine solche Bildqualität ist eng mit der OLED-Display-Technologie verknüpft, da jeder Pixel durch einen elektrischen Impuls gesteuert wird und nicht durch das Abdecken von Filtern auf dem Display. Daher wird ein Pixel, wenn wir Schwarz erzeugen möchten, überhaupt nicht eingeschaltet. Dies ist auf Testbildern sehr gut sichtbar, wo die Scheinwerferlichter eine hohe Helligkeit erzeugen und gleichzeitig perfekt voneinander getrennt sind. Diese Situation ändert sich nicht in der anspruchsvollen Szene aus "Sicario 2", wo keine Mängel in Form von Zonenabschaltung sichtbar sind, die wir bei LCD-Fernsehern beobachten können.

Eine der größten Vorteile selbst einer so budgetfreundlichen Konstruktion wie dem Xiaomi A Pro 2026 ist der eingesetzte VA-Panel. Dieser sorgt für einen ganz ordentlichen Kontrast, der in unseren Messungen zwischen 5000:1 und 7000:1 lag. Auf dem Bildschirm bedeutet das ein stabiles Bild mit recht tiefem Schwarz – etwas, das man vergeblich bei konkurrierenden Modellen mit IPS-Panel ohne lokale Dimmfunktionen sucht. Xiaomi hat zudem die Funktion des globalen Dimmens des gesamten Panels hinzugefügt. Das klingt gut, aber… wir raten dazu, dies sofort auszuschalten. Warum? Weil der Bildschirm in dunkleren Szenen sich sehr merkwürdig verhält – manchmal dimmt er so stark, dass man praktisch nichts sieht, und ein anderes Mal hellt er so sehr auf, dass das bereits und so tiefschwarze Schwarz in ein grelles Blau übergeht. Wir hatten dann den Eindruck, als wäre der Fernseher einfach defekt. Zum Glück präsentiert sich der Kontrast ohne diese Funktion wirklich solide. Es ist sicherlich nicht das Niveau fortschrittlicher Fernseher mit lokalem Dimming, aber in seiner Preisklasse wird es die meisten Nutzer zufriedenstellen – besonders wenn man nicht in einem völlig dunklen Raum schaut, sondern zumindest ein kleines Licht im Hintergrund hat, das die Unvollkommenheiten des „dunklen Scharz“ effektiv kaschiert.

HDR effect quality

7.9/10

4.1/10

Supported formats
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 98.3%, Bt.2020: 74.7%
DCI P3: 93.6%, Bt.2020: 71.7%

Luminance measurements in HDR:

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1474 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1467 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1403 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1441 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

850 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

220 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

248 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

322 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

315 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

326 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: HDR10+

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

XIAOMI A PRO 2026

LG OLED G4

Luminance of RGB colors

LG G4 garantiert einen extrem saftigen HDR-Effekt, der es ermöglicht, den Fernseher in die engere Auswahl zu bringen. Die Ausstattung des Spitzenmodells aus dem Portfolio des Herstellers für das Jahr 2024 mit der zweiten Generation der Mikrolinsen-Technologie (MLA) ermöglichte eine maximale Helligkeit von 1474 Nits in realen Szenen. Der einzige Punkt, an dem das Produkt des koreanischen Herstellers möglicherweise hinter LCD-Fernsehern mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung zurückbleibt, ist der Moment, in dem eine Vollbildszene mit viel Weiß erscheint. Würde man die letzte Szene nicht berücksichtigen, wäre das durchschnittliche Ergebnis noch höher. Es ist auch erwähnenswert, dass in Szenen mit sehr feinen Details jedes von ihnen mit voller Kraft leuchtet, was bei Nicht-OLED-Fernsehern nicht so offensichtlich ist. Die Kombination aus solcher Helligkeit und breiter Abdeckung des DCI-P3-Farbraums macht HDR-Materialien ansprechender denn je.

Wenn Sie auf den kinoreifen HDR-Effekt des neuen Xiaomi A Pro 2026 hoffen, sollten Sie Ihre Erwartungen besser schnell dämpfen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um die volle Bandbreite zeitgenössischer Filme oder Serien, die für die höchste Bildqualität entwickelt wurden, wiederzugeben. Unsere Messungen ergaben eine Helligkeit im Bereich von 200–300 Nits, also Werte, die eher zu SDR-Inhalten passen als zu ambitionierten HDR-Produktionen. In der Praxis bedeutet das, dass die meisten Filme zwar korrekt aussehen, aber sicher nicht den „Wow“-Effekt hervorrufen, an den Sie von anderen Fernsehern gewöhnt sind. Zum Glück ist nicht alles verloren – positiv zu vermerken ist der hier verwendete PFS-LED-Filter, eine Lösung ähnlich dem Quantenpunkt, der von QLEDs bekannt ist. Dank ihm erreicht die Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette etwa 94%, was sich in lebendigen, gesättigten Farben in den meisten Materialien niederschlägt.

Factory color reproduction

8.4/10

3.5/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der beste Fabrikmodus in Bezug auf die Farbwiedergabe war "Filmmaker". Genau diesen verwendeten wir während unserer Tests. Lass uns ansehen, wie seine Charakteristik vor dem Kalibrierungsprozess aussah. Wenn wir uns als erstes den Weißabgleich ansehen, können wir eine erhebliche Dominanz der Farben Rot und Grün feststellen. Das Ergebnis war ein warm-gelblicher Farbton des Bildes. Eine solche Charakteristik können wir normalerweise in den Modi "Cinema", "Filmmaker" oder ähnlich klingenden Entsprechungen beobachten. Der Effekt dieses Farbgleichgewichts war sowohl in SDR- als auch in HDR-Inhalten deutlich sichtbar, die nach dem Wechsel vom "Standard"-Modus übermäßig gelblich wurden. Lassen Sie uns nun zu zwei Diagrammen übergehen, die für die Helligkeitscharakteristik verantwortlich sind und damit die Kontrastfähigkeit des Bildes beeinflussen. Das erste von ihnen (Gamma), das Materialien mit einer Standardfarbpalette darstellt, zeigte sich ordentlich. Über einen Großteil der Zeit wurden die Mittelton- und hellen Weißtöne sehr korrekt wiedergegeben, jedoch gingen sichtbar die dunkelsten Details in einer schwarzen Fläche verloren. Die HDR-Materialien, die durch das EOTF-Kurvendiagramm repräsentiert werden, zeichneten sich durch einen signifikanten Rückgang des Kontrasts aufgrund einer starken Helligkeitssteigerung aus. Auch die Farben selbst waren ein Problem, wie man im "ColorChecker"-Diagramm sehen kann, da sie merklich zu wenig gesättigt waren.

Was wir im Filmmaker-Modus gesehen haben, hat uns stark überrascht - und leider nicht im positiven Sinne. Der als Hollywood-Standard beworbene Modus erinnerte eher an eine Ausstellung in einem Schaufenster. Der Weißabgleich war in Richtung Blau verschoben, was zu enormen Farbfehlern und dem Effekt überbelichteter Szenen in SDR-Inhalten führte. Etwas besser, wenn auch nicht ideal, war es bei HDR-Material. Auch dort waren Probleme zu sehen - die Farbsättigung und die gesamte Palette wanderten konsequent in kühlere Töne, wodurch das Bild anstelle eines filmischen Charakters eher einen künstlichen, kalten Farbton hatte. Mit anderen Worten: Selbst im Filmmaker-Modus, der das Aushängeschild dieses Fernsehers sein sollte, haben wir einen Effekt erhalten, der weit von den Erwartungen entfernt war.

Color reproduction after calibration

9.5/10

7/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Der Hersteller unterstützt seit vielen Jahren in seinen LG-Fernsehern umfassend den Kalibrierungsprozess. Daher haben wir die 2- und 20-Punkte-Graustufenanpassung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System) verwendet und mit der Arbeit begonnen. Wie Sie selbst feststellen können, hat jeder der Parameter dank des durchgeführten Verfahrens erheblich an Qualität gewonnen. Der Einsatz der Werkzeuge ermöglichte die Erzielung von äußerst vorteilhaften Effekten, die sich aus folgendem zusammensetzen: studiogerechte Farbwiedergabe, Wiederherstellung von Details in dunklen Bildbereichen, angemessene Helligkeitscharakteristik und angemessene Farbsättigung. Damit wird eine maximale Annäherung an das Referenzbild erreicht, das der Filmregisseur auf dem Vorschaumonitor gesehen hat. Es ist erwähnenswert, dass die LG G4 Fernseher als einzige eine noch tiefere Eingriffsmöglichkeit in die Bildqualität dank der Kalibrierung mit 3D LUTs ermöglichen. Dies ist jedoch eine Lösung, die nur für Postproduktions- oder Grafikstudios empfohlen wird.

Obwohl Xiaomi nicht als Marke bekannt ist, die mit Fernsehern der Spitzenklasse assoziiert wird, muss man sagen, dass selbst in einem so budgetfreundlichen Modell wie dem A Pro 2026 der Hersteller viele Einstellmöglichkeiten zur Kalibrierung hinterlassen hat. Nach einigen Anpassungen erhielt das SDR-Bild ein völlig neues Gesicht. Die Farben hörten auf, in blaue Töne abzutauchen, das Weiß gewann an Natürlichkeit, und die meisten Fehler fielen auf ein nahezu unsichtbares Niveau. Infolgedessen sahen Inhalte in SDR sehr gut aus, beinahe überraschend für diese Preisklasse.

Bei HDR-Materialien war es etwas anders. Hier konnte man sofort erkennen, was wir bereits erwähnt haben – das Überbelichten heller Szenen und Probleme mit der Kontrolle des Weißabgleichs. Die Kalibrierung half nur teilweise, da die Einschränkungen des Panels selbst ihre Wirkung zeigten. Es ist jedoch zu betonen, dass sich der Fernseher im Fall von SDR völlig verändert hat und zwar in eine definitiv positive Richtung.

Smoothness of tonal transitions

6.2/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Tonübergänge, die auf LG G4 präsentiert werden, gehören nicht zu den Besten. Jede der Szenen, die von einer BluRay mit 10-Bit HDR abgespielt wurde, hatte deutlich spürbare Ungleichmäßigkeiten in den Farbübergängen. Besonders auffällig ist dies im Fall des Films "The Green Knight", wo die Probleme mit der Posterisierung besonders sichtbar waren. Dieser Effekt war auch in Filmen mit moderater und hoher Helligkeit wie "Der Marsianer" oder "Kingsman" zu beobachten, was in Fernsehern (insbesondere in dieser Klasse) nicht häufig vorkommt, was uns überraschte. Solche Ergebnisse lassen vermuten, dass in Szenen mit niedriger Helligkeit und viel Schwarz dieses Problem störend sein wird, selbst für Laien.

Der Fernseher kommt wirklich gut mit der Farbkombination zurecht, und in den meisten Szenen sind kaum Mängel zu erkennen. Am besten kommt das in hellen Filmausschnitten zur Geltung, wo die tonal Übergänge fast perfekt aussehen, das Bild ist dann glatt und natürlich. Etwas schlechter präsentieren sich die dunkleren Szenen, in denen man das charakteristische Treppensteigen erkennen kann. Glücklicherweise ist das kein Fehler, der ins Auge fällt, und für die meisten Zuschauer bleibt es praktisch unbemerkt.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

8.2/10

3/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
No

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Der getestete Fernseher hat sich bei materialreichen Übergängen nicht besonders gut geschlagen, was zu einem starken Posterizationseffekt führte. Es gibt jedoch teilweise Abhilfen für dieses Problem. Der Hersteller hat nämlich das LG G4 mit einem Glättungssystem namens "Sanfte Gradation" ausgestattet, das wir auf drei Ebenen anwenden können: Niedrig, Mittel und Hoch. Jede dieser Optionen gewährleistet eine recht hohe Glättungswirkung bei hellen Farben, jedoch eine niedrige bei dunkleren. Wir empfehlen insbesondere die erste, da die beiden anderen in die regisseurlichen Absichten eingreifen und das Filmkorn entfernen.

Beim Ansehen von Materialien niedrigerer Qualität ist die Leistungsfähigkeit des Fernsehers beim Upscaling äußerst wichtig. Das Bild des getesteten Fernsehers ist klar und deutlich. Es ist jedoch darauf zu achten, dass die Kanten feiner Details fransig sind und es kleine Probleme rund um die Figuren gibt, wie zum Beispiel die Entstehung eines Halo-Effekts, was durch die Schärfung verursacht wird, die das LG G4 selbst bei der niedrigsten Einstellung, also 0, anwendet. Es ist bemerkenswert, dass dies eine gewisse Veränderung im Vergleich zum LG G3 darstellt, das nicht so starke Bildschärfungen aufzwang, selbst bei der Einstellung des entsprechenden Reglers auf Position 0.

Upscaling und digitale Bildbearbeitung im Xiaomi A Pro 2026 gehören nicht zu den stärksten Seiten dieses Modells. Man könnte erwarten, dass, da der Fernseher nicht für rekordverdächtige Helligkeit geschaffen wurde, der Hersteller auf einen solideren Prozessor und ein Set von Funktionen gesetzt hat, die das Bild von geringerer Qualität „verschönern“. Leider – und hier wurden wir ebenfalls stark enttäuscht. Positiv anzumerken ist das einigermaßen annehmbare Upscaling, das mit HD-Materialien zurechtkommt und diese in akzeptablem Maße auf 4K hochzieht. Doch damit endet die Liste der Vorteile. Der Fernseher bietet keine Funktionen zur Verbesserung der Tonübergänge oder zur Glättung digitaler Mängel, sodass wir in den meisten Fällen ein rohes Bild erhalten, genau so, wie es uns aus einer externen Quelle geliefert wird. Auf einem großen Bildschirm führt dieser Mangel an Unterstützung dazu, dass Materialien von niedrigerer Qualität einfach blass aussehen. Ein zusätzliches Problem ist das Phänomen des Overscans. Beim Ansehen älterer Materialien kommt es vor, dass Teile des Bildes abgeschnitten werden, was den Eindruck verstärkt, dass Xiaomi in dieser Kategorie noch viel aufzuholen hat.

Blur and motion smoothness

8.5/10

4.5/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
50%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur ():

Blur (1440p@120Hz):

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im LG G4 einstellen können, beträgt 144 Hz. Natürlich ist dies nur möglich, wenn der LG G4 an einen sehr leistungsstarken PC angeschlossen ist. Andernfalls arbeiten wir mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die empfohlen wird, wenn wir hauptsächlich Sport oder material mit hoher Bewegungsdynamik ansehen möchten. Für Benutzer, die eine hohe Bildflussigkeit verlangen, hat der Hersteller einen mehrstufigen Bewegungsflüssigmacher namens "TrueMotion" implementiert. Er wurde in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (De-Blur) und Störungen (De-Judder) anpassen. Beide Regler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Flüssigkeit beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann.

Das Panel LG OLED G4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0,78 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), die es ermöglicht, ein äußerst klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher, deren Reaktionszeit sogar mehrere ms beträgt, unerreichbar ist. Dies wird besonders deutlich in den Bildern des "UFO Tests", die das Fehlen eines jeglichen Schattens hinter dem Objekt zeigen. Darüber hinaus hat der LG OLED G4 Test gezeigt, dass der Fernseher die Möglichkeit bietet, die Funktion der Bewegungsflüssigkeit präzise anzupassen, was es den Benutzern ermöglicht, den idealen Grad der Bildinterpolation zu wählen. Dies haben wir besonders bei schnellen Aktionen in Videospielen geschätzt, wo das LG G4 außergewöhnlich gut abschnitt und alle Unschärfen minimierte. Dank der OLED-Technologie beseitigt dieses Modell das sogenannte Ghosting, was bedeutet, dass das Bild selbst in den dynamischsten Sport- oder Filmszenen klar bleibt.

Die Bewegungsflüssigkeit im Xiaomi A Pro 2026 ist ein interessanter Kompromiss, der sich aus der hier verwendeten hybriden Matrix ergibt. Bei nativer 4K-Auflösung beträgt die maximale Bildwiederholfrequenz 60 Hz – ausreichend für Personen, die hauptsächlich Filme und Serien schauen. Gerade für sie hat der Hersteller einen Bewegungsglätter hinzugefügt, der es ermöglicht, das Bild an die eigenen Vorlieben anzupassen – man kann sich für eine höhere Flüssigkeit entscheiden oder die „filmischen“ Frames je nach den Einstellungen belassen.

Console compatibility and gaming features

10/10

3.6/10

  • ALLM
    Yes
    No
  • VRR
    Yes
    No
  • VRR range
    40 - 144Hz
    No
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Fernseher LG G4 unterstützt alle Funktionen, die zum Standard HDMI 2.1 gehören. Bei den Tests wurden alle Funktionen ohne das geringste Problem aktiviert, was den Fernseher als ideal für Spiele qualifiziert. Ihre Funktionalität wird sowohl von Nutzern von Konsolen als auch von Personen, die LG G4 an einen Computer anschließen, sicherlich geschätzt. Es sollte auch die korrekte Implementierung des HGIG-Modus (HDR Gaming Interest Group) erwähnt werden, wodurch Spiele, die auf eine Helligkeit über der maximalen Luminanz des Fernsehers LG G4 gemastert sind, die Töne korrekt abbilden und das Bild des Spiels dem Original treu bleibt.

Ein schöner Zusatz ist auch die Existenz eines speziellen GameBar, den wir jederzeit aufrufen können, um die Spielparameter zu überprüfen, aber vor allem, um sie schnell zu ändern. Was noch wichtiger ist, die Aktivierung der VRR-Technologie verschlechtert den Kontrast nicht, was bei Fernsehern mit Zonenabschaltung oder Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung sehr häufig der Fall ist. Natürlich ist dies dem OLED-Panel selbst zu verdanken, das sich durch die Selbstemission der Pixel auszeichnet. Aus redaktioneller Pflicht erwähnen wir lediglich das kleine Flackern von Grautönen, was jedoch nach der Aktivierung von VRR gewissermaßen normal ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LG G4, wie praktisch alle OLED-Fernseher, ein ideales Produkt für alle Arten von Spielen und Online-Gaming ist. Dank der vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbit werden Funktionen wie VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync oder Gaming in HDR Dolby Vision viel Freude bereiten.

No właśnie – skoro Xiaomi dorzuciło tutaj funkcję „Game Boost 120 Hz”, można by oczekiwać, że pójdzie za ciosem i zbuduje wokół tego solidny pakiet gamingowy. Niestety rzeczywistość szybko studzi ten entuzjazm. Poza tym trybem (który, trzeba przyznać, jest świetnym dodatkiem w budżetowej konstrukcji), mamy tylko dość dziwaczny panel gracza. Trudno nazwać go pełnoprawnym „game barem” – to raczej prosta nakładka na Menu telewizora bez większych możliwości. I to by było na tyle. Brakuje ALLM, więc telewizor sam nie przełączy się w tryb gry. Nie ma VRR, więc o płynnej synchronizacji klatek możecie zapomnieć. Nie znajdziemy też wsparcia dla Dolby Vision w grach czy formatu HGiG, które coraz częściej stają się standardem na konsolach. Krótko mówiąc: oprócz Game Boost 120 Hz, który faktycznie pozwala pograć przyjemniej w 1080p czy 1440p, ChooseTV A Pro 2026 nie oferuje nic, co mogłoby szczególnie przyciągnąć graczy.

Input lag

10/10

9.5/10

SDR

1080p60
14 ms
16 ms
1080p120
5 ms
8 ms
2160p60
14 ms
25 ms
2160p120
5 ms

HDR

2160p60
13 ms
25 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
2160p120 DV
5 ms

Die Verzögerungszeit LG G4 liegt in jedem Szenario auf einem unglaublich niedrigen Niveau. Selbst die leidenschaftlichsten Spieler werden die sehr niedrige Eingabeverzögerung bei anspruchsvollen 4K 120 Hz Einstellungen mit HDR, die nur 5 ms beträgt, sicherlich zu schätzen wissen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Verzögerungen bei denselben Einstellungen, jedoch mit aktiviertem Dolby Vision HDR, unverändert bleiben, was bei der Konkurrenz nicht so selbstverständlich ist. Daher verdient es die höchste Bewertung und Empfehlung.

Input-Lag beim Xiaomi A Pro 2026 ist recht ordentlich und definitiv kein Schwachpunkt. Die besten Ergebnisse erzielten wir in den Modi 1080p@120 Hz und 1440p@120 Hz – dort liegt der Fernseher unter 10 ms, was man ruhig als herausragendes Ergebnis bezeichnen kann und sogar für anspruchsvollere Spieler ausreichend ist. Die Situation ändert sich bei Inhalten mit 60 Hz – der Input-Lag steigt dann auf etwa 25 ms. Vielleicht sind das nicht die besten Werte auf dem Markt, aber für gelegentliches Spielen oder abends die Konsole zu starten, wird es vollkommen akzeptabel sein. Umso mehr, da in den meisten Fällen der 120 Hz-Modus ohnehin aktiviert werden sollte, der für den Spieler am vorteilhaftesten ist.

Compatibility with PC

8.6/10

2/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
No
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Average
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
5ms
25ms
Matrix subpixel arrangement
RWBG
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

LG G4 in Verbindung mit einem PC ist hervorragend geeignet, dank der sehr niedrigen Latenz von nur 5 ms, was praktisch eine sofortige Reaktion zwischen Maus, Auge und Bildschirm bedeutet. Eine äußerst wichtige Frage bei der Arbeit am Bildschirm ist vor allem die Lesbarkeit des Textes, die bei dem getesteten Fernseher sehr gut ist.

Die RWBG-Pixelanordnung hat keinen signifikanten Einfluss auf die Darstellung von Schriftarten oder Buchstaben, was einen wesentlichen Vorteil gegenüber den QD-OLED-Displays von Samsung darstellt. Benutzer von sowohl Windows-basierten Computern als auch macOS werden mit der Arbeit am Bildschirm des getesteten Fernsehers LG G4 sicherlich zufrieden sein.

Xiaomi A Pro 2026 als Computer-Monitor? Hier gibt es keinen Zweifel – es ist sehr schlecht. Während man im Gaming-Modus mit 120 Hz in niedrigeren Auflösungen noch etwas nutzen kann, ist der Fernseher für die tägliche Arbeit völlig ungeeignet. Es fehlt an voller Unterstützung von Chroma 4:4:4, weshalb Schriftarten verschwommen und manchmal regelrecht regenbogenartig erscheinen. Dazu kommt starkes Dithering, wodurch das Bild ungleichmäßig aussieht – einige Pixel leuchten stärker, andere schwächer, und vertikale Linien können regelrecht zerfallen. Praktisch bedeutet dies, dass der Text (insbesondere farbiger Text auf dunklem Hintergrund) schwer zu lesen ist. Helle Schriftzüge kommen noch irgendwie klar, aber von Komfort kann hier keine Rede sein. In dieser Kategorie vergeben wir dem Xiaomi A Pro 2026 eine Note von 2/10 (+1 für den zusätzlichen Modus mit hoher Bildwiederholrate) und es macht wirklich keinen Sinn, sich länger darüber auszulassen.

Viewing angles

9.7/10

3/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
9%
63%

Ein unbestrittener Vorteil von OLED-Bildschirmen, die mit MLA-Technologie ausgestattet sind, ist ihre Effizienz unter verschiedenen Betrachtungswinkeln. Mit bloßem Auge sind keine Änderungen erkennbar, unabhängig davon, von wo aus man schaut. Ein Bildschirm dieses Typs behält eine konstante Helligkeit, Sättigung und Weißton bei, im Gegensatz zu LCD-Panels oder OLEDs ohne Mikrolinsen-Technologie (MLA). Die einzigen Panels, die mit ihnen mithalten können, sind die von Samsung Displays produzierten, die Quantenpunkte nutzen, also QD-OLED.

Xiaomi A Pro 2026 verwendet ein VA-Panel, und das deutet sofort darauf hin, dass die Blickwinkel nicht seine Stärke sind. Wenn man den Bildschirm von der Seite betrachtet, bemerkt man schnell einen Qualitätsverlust – die Farben verblassen deutlich und das gesamte Bild wirkt ausgebleicht. Der Helligkeitsverlust ist vielleicht nicht so drastisch wie bei einigen Konstruktionen, die auf einer ähnlichen Technologie basieren, aber das ändert nichts daran, dass dies ein deutliches schwaches Glied dieses Modells ist. Wenn wir planen, ihn als großen, günstigen Bildschirm für das Wohnzimmer zu verwenden, muss man sich mit dieser Einschränkung abfinden.

Daytime performance

5.8/10

4.9/10

Panel finish
Glare
Satin
Reflection suppression
Good
Decent
Black levels during daytime
Average
Good

Panel brightness

XIAOMI A PRO 2026: 334 cd/m2

LG OLED G4: 482 cd/m2

Die glänzende Beschichtung des Displays im LG G4, obwohl es sich wie ein Nachteil anhört, ist in Wirklichkeit genau das Gegenteil. Dank ihr behält der Fernseher LG G4 eine sehr hohe Effizienz und dämpft effektiv alle Reflexionen, indem er sie nur an ihrer Quelle "hält". Es ist auch erwähnenswert, dass die Schwarzwerte tagsüber, die bei WRGB-Displays von LG Displays hergestellt werden, außergewöhnlich sind. Die OLED MLA-Displays, trotz ihrer vielen Vorteile, sind in diesem Fall etwas schlechter, bieten jedoch immer noch eine bessere Leistung im Vergleich zu den QD-OLED-Displays von Samsung, die bei Lichteinfall grau wirken. Die Kombination aus einer Helligkeit von etwa 500 Nits und der glänzenden Beschichtung ermöglicht die Nutzung des Fernsehers tagsüber, es sei denn, der Benutzer hat ein Wohnzimmer mit großen Verglasungen.

Xiaomi A Pro 2026 macht tagsüber eine ganz gute Figur. Das Display hat eine satinierte Beschichtung, die es schafft, Reflexionen etwas zu dämpfen, sodass die Farben ihre Lebhaftigkeit nicht verlieren, selbst wenn der Raum hell ist. Man muss nur beachten, dass es sich nicht um ein superhelles Display handelt – die durchschnittliche Helligkeit liegt bei etwa 350 Nits. In einem normalen, mäßig sonnigen Wohnzimmer reicht das aus, aber wenn man große Fenster hat und viel Sonnenlicht hereinkommt, kann es ohne Rollos oder Vorhänge einfach schwierig sein.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
Software version during testing
03.10.85
UKN1.240806.017.V816.0.25.5.13.621.4.URTMIXM
Image processor
4x ARM Cortex-A55 @ 1530 MHz

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review LG OLED G4 TV Panel details
Review XIAOMI A PRO 2026 TV Panel details

LG OLED G4

XIAOMI A PRO 2026

TV features

9/10

6.1/10

  • System
    WebOS
    Google TV
  • System performance
    Very good
    Poor
  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review LG OLED G4 TV features
Review LG OLED G4 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features

Sound connection options

  • HDMI audio
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Other audio outputs
    Toslink (Optical audio)
    Toslink (Optical audio), Mini-Jack (Headphones)
  • Wireless audio
    Bluetooth
    Bluetooth

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Senior accessibility

  • Numeric keyboard on TV
    Yes
    Yes
  • Font size adjustment
    No
    Yes
  • Audio description
    Yes
    Yes

LG verwendet seit vielen Jahren das bekannte, proprietäre System WebOS. Das System bietet praktisch alle wichtigen Anwendungen, und die, die fehlen, kann man an einer Hand abzählen, wie zum Beispiel CDA oder KODI.

WebOS ermöglicht zudem die sehr geschätzte Funktion, Operationen mit einem Cursor auszuführen, der erscheint, wenn die Fernbedienung in Bewegung gesetzt wird. Der Komfort, der sich aus dieser Funktion ergibt, ist unbezahlbar, wenn es darum geht, Anfragen oder Schlüsselwörter auf Portalen einzugeben. WebOS unterstützt auch Funktionen wie Screen Mirroring, AirPlay, Sprachsuche auf Polnisch und die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth anzuschließen. Bei alltagsnäheren Aspekten ermöglicht uns WebOS die gleichzeitige Nutzung von Kopfhörern und dem Lautsprecher des Fernsehers LG G4, was für Menschen mit Hörbehinderungen sicherlich eine große Erleichterung darstellt. Zu den interessanteren Funktionen, die insbesondere Sportfans zu schätzen wissen, gehört die Möglichkeit, einen Alarm für ein bevorstehendes Spiel einzustellen, sodass wir sicher sein können, dass wir keine Übertragung verpassen. Auch das Home-Panel, das die Steuerung aller mit dem Heimnetzwerk verbundenen Smart-Geräte ermöglicht, verdient Lob. Zum Beispiel wird der Zyklus der beendeten Wäsche durch eine Benachrichtigung in der oberen rechten Ecke angezeigt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das System WebOS, obwohl es weniger bekannt ist und einige Einschränkungen im Vergleich zu Android TV hat, eine stabile und schnelle Leistung bietet und die meisten Funktionen unterstützt, die Benutzer benötigen könnten. Es ist eine solide Lösung für diejenigen, die ein einfaches und effektives Betriebssystem für ihren Fernseher suchen.

SmartTV- Google TV

Der größte Vorteil des Xiaomi A Pro 2026 ist das Google TV-System. Es verleiht dem Fernseher ein zweites Leben – man kann praktisch jede App nutzen, von Netflix und YouTube über Musikdienste bis hin zu weniger bekannten Programmen aus dem Google Play Store. Wir sind nicht nur auf das beschränkt, was der Hersteller ab Werk hinzugefügt hat, wie es bei anderen budgetfreundlichen Fernsehern der Fall ist. Außerdem haben wir AirPlay, Sprachsuche über den Google Assistant und sogar die Integration mit Gemini. Zwar gab es kleinere Hänger – zum Beispiel wollte das Streaming von einem Laptop nicht immer funktionieren – aber trotz solcher Mängel ist Google TV ein großer Vorteil dieses Modells.

Klassische TV-Funktionen

Das Xiaomi A Pro 2026 kann als „seniorenfreundlicher“ Fernseher bezeichnet werden. Die große Fernbedienung mit einer numerischen Tastatur und einer Vielzahl physischer Tasten sorgt dafür, dass die Bedienung intuitiv ist. Die Unterstützung für Teletext und die übersichtliche EPG-Oberfläche erleichtern die Nutzung klassischer Fernsehfunktionen. Hier finden wir zwar nicht viele erweiterte Funktionen wie USB-Aufnahmen oder die PiP-Funktion, aber die Anwesenheit eines analogen Kopfhörerausgangs kann für einen Teil der Nutzer überraschend praktisch sein. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass dies ein Funktionspaket ist, das auf die Bedürfnisse der traditionellsten Zuschauer zugeschnitten ist.

Systemstabilität

Nicht alles funktioniert jedoch so, wie es sollte. Während der Tests stießen wir auf ärgerliche Ruckler im System, Probleme mit Miracast und Schwierigkeiten beim Umschalten der Audioquellen. Es kam sogar vor, dass ein Zurücksetzen des Fernsehers durch das Trennen vom Stromnetz erforderlich war. Das zeigt nur, dass obwohl GoogleTV enorme Möglichkeiten bietet, die Stabilität in einem so budgetfreundlichen Modell nach wie vor sehr problematisch sein kann.

Apps

9.1/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

8.5/10

6.8/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
No
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der standardmäßige Dateiwiedergabespieler im LG G4 kommt mit den meisten Bildern definitiv gut zurecht, obwohl das Fehlen einiger ebenso beliebter überrascht. Videos, die in praktisch allen gängigen Formaten, einschließlich Dolby Vision, aufgenommen wurden, können erfolgreich wiedergegeben werden. Der einzige Codec, den das G4 nicht wiedergeben kann, ist H.266 VVC, obwohl dieser derzeit eher ungenutzt ist. Es ist jedoch zu beachten, dass nur zwei Bildformate unterstützt werden: JPEG und PNG. Benutzer von Apple-Handys könnten enttäuscht sein, dass das HEIC-Format, das der Standardformat beim Fotografieren ist, nicht unterstützt wird. Eine Lösung dafür bleibt die Nutzung der integrierten AirPlay-Funktion. Das Wort sei auch über das Fehlen von TXT-Untertiteln erwähnt.

Der integrierte Mediaplayer im Xiaomi A Pro 2026 ist ein wahres Rätsel. Auf der einen Seite spielt er die meisten gängigen Audio- und Videoformate ohne größere Probleme ab. Auf der anderen Seite kann er bei so grundlegenden Dingen wie polnischen Buchstaben scheitern. Dateien mit Buchstaben ą, ł, ć oder ś im Namen lassen sich oft nicht öffnen oder werden falsch angezeigt. Das sieht merkwürdig aus, denn eigentlich haben wir Codec-Unterstützung, aber bei einfachen Fragen, die das Alphabet betreffen, verirrt sich der Fernseher einfach. Glücklicherweise ist das kein riesiges Problem, denn dank Google TV können wir einfach einen anderen Player installieren, z.B. VLC. Dann verschwindet das Thema der Fehler mit polnischen Zeichen völlig und die Nutzung von Multimedia wird problemlos.

Sound

8.6/10

5/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Die Klangqualität bleibt immer subjektiv. Wir müssen jedoch LG G4 zugutehalten, dass die Klangreinheit auf einem ziemlich guten Niveau bleibt. Der größte Nachteil des im Fernseher integrierten Audio-Systems ist der niedrige Bassbereich. Man muss jedoch aus einer anderen Perspektive darauf schauen – jede Person, die sich für diesen Fernseher entscheidet, wird wahrscheinlich im Besitz eines Heimkinosystems sein. Entscheidendes Kriterium wird in diesem Fall die breite Unterstützung von Audio-Codecs wie DTS-HD Master Audio und Dolby Atmos sein.

Im letzten Jahr hat uns das Xiaomi A Pro 2025 wirklich mit gutem Klang überrascht, für einen Fernseher aus dem super-billig Segment. Leider hat uns die diesjährige Edition – A Pro 2026, in jeder Hinsicht enttäuscht. Der Klang erinnert an das Gefühl, als würde das Gerät unter Wasser spielen: flach, völlig ohne Bass und Tiefe. Der einzige Pluspunkt bleibt die umfassende Unterstützung von Audioformaten wie Dolby Atmos oder DTS:X, aber in der Praxis ändert das wenig. Wenn ihr an diesem Fernseher denkt, müsst ihr sofort einen Soundbar zum Set hinzuzufügen, denn ohne ihn werden die Audioerlebnisse stark enttäuschend sein.

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC