LG OLED G4 vs TCL C6KS / C69KS / Q6CS

Direct comparison

Check the best price offer:

LG OLED G4
4 199 

G45 / G42

Info

C6KS / C69KS / Q6CS

Info

Available screen sizes: 55”65”77”83”97”

Available screen sizes: 50”55”65”75”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.5

6.4

  • Movies and series in UHD quality

    8.6

    5.9

  • Classic TV, YouTube

    9.1

    6.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    9.0

    5.3

  • Gaming on console

    9.5

    7.7

  • TV as a computer monitor

    8.6

    1.7

  • Watching in bright light

    5.8

    6.6

  • Utility functions

    9.0

    7.0

  • Apps

    9.1

    9.6

  • Sound quality

    8.6

    6.5

Advantages

  • Phänomenale Übereinstimmung des Bildes mit der Absicht des Regisseurs

  • Referenzfarbwiedergabe nach der Kalibrierung

  • Sehr hohe Helligkeit bei HDR-Materialien

  • Hervorragende Zusammenarbeit mit Konsole und Computer

  • Das Panel dämpft Lichtreflexionen sehr gut

  • Ideale Betrachtungswinkel

  • Sehr guter Kontrast und Schwarz: VA-Panel und MINI-LED-Hintergrundbeleuchtung

  • Relativ hoch (ca. 600 Nits)

  • Viele Funktionen für Gamer: VRR, ALLM, HGiG

  • Zusätzlicher Modus für Gamer: 120Hz und 144Hz

  • Google TV-System mit einer großen Auswahl an Apps

  • Unterstützung für viele HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision

  • Unterstützung für Dolby Atmos und DTS

  • Relativ angenehmer Sound aus den eingebauten Lautsprechern

Disadvantages

No like
  • Sichtbare Tonübergänge

  • Der Klang des integrierten Audiosystems - in dieser Klasse von Fernsehern könnte besser sein

  • Die Matrix hat starke Schlieren

  • Stark sichtbares Dithering (sieht aus wie künstliches 4K)

  • Sehr schwache Zusammenarbeit mit PC

  • Kleine Fehler im System

  • Großes Chaos in der Benennung (viele abgeleitete Modelle, die sich in nichts unterscheiden)

Our verdict

LG G4 ist ein ernsthafter Anwärter auf den Titel des besten Fernsehers des Jahres 2024. Durch die Kombination von OLED-Schwarz und MLA-Technologie erhalten wir ein unglaublich dynamisches und plastisches Bild, das uns mit Sicherheit fesseln wird. LG G4 ist auch der Beweis dafür, dass Fernseher mit einem OLED-Panel, unterstützt durch die MLA-Technologie, bestens für das Anschauen in sonnigen Räumen geeignet sind. Das Betriebssystem, obwohl nicht so offen wie die Konkurrenz, bietet viele Möglichkeiten. Sein größter Vorteil ist die bestens vertraute Fernbedienung mit Cursor, die unserer Meinung nach die bequemste Steuerung auf dem Markt ermöglicht. Die Farbkalibrierung ab Werk steht zwar nicht auf einem hohen Niveau, aber nach Durchführung des Kalibrierungsprozesses können wir fast von einem Referenzbildschirm sprechen, der ein wahrhaft filmisches Bild liefert. Kein Wunder, dass Postproduktionsstudios genau diesen Hersteller wählen. Sie bieten als einzige eine so tiefgreifende Möglichkeit der Bildbearbeitung durch die 3D LUT-Kalibrierung. Es scheint, dass der größte (und wahrscheinlich einzige) Nachteil dieses Fernsehers die tonal Übergänge sind, die zwar weit von der Perfektion entfernt sind, aber man kann nicht sagen, dass sie das Seherlebnis mindern. Das Gegenmittel wird vom Hersteller selbst vorgeschlagen, und die Aktivierung der Funktion "Sanfte Gradation" wird den Großteil der Unebenheiten beheben. LG G4 eignet sich ebenfalls hervorragend für das Anschauen aller Arten von Sport oder anderen dynamischen Szenen. Der Bewegungsinterpolator ist äußerst umfangreich und ermöglicht es, die Interpolation an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Dank der HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Funktionalität und der Aufmerksamkeit des Herstellers wird der getestete Fernseher seinen Platz in den Wohnungen vieler leidenschaftlicher Gamer finden. Jede der wichtigen Funktionen arbeitet fehlerfrei, und die niedrige Eingangsverzögerung in jedem Modus erfreut sehr. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LG G4 ein äußerst vielseitiger Fernseher ist, der Unterhaltung in ausgezeichneter Qualität sowohl nachts als auch tagsüber ermöglicht.

TCL C6KS (auch unter den Namen C69KS und Q6CS bekannt) ist ein Fernseher, der auf dem Papier ein Hit in der Kategorie „Preis-Leistungs-Verhältnis“ zu sein schien. Und tatsächlich, in vielerlei Hinsicht ist es ein gelungenes Gerät: Dank der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung erhalten wir ein gutes Schwarz und eine Helligkeit, die mit teureren Modellen vergleichbar ist. Tatsächlich ist sie identisch mit dem etwas teureren Modell C6K, das wir bereits für euch getestet haben. Dazu kommt dasselbe großartige Google TV-System und überraschend umfassende Funktionen für Gamer, die es ermöglichen, auch bei einem 60-Hz-Panel angenehm zu spielen. Leider wird der gute Eindruck durch die Arbeitsweise des eingesetzten Panels getrübt. Der Fernseher hat deutliches Ghosting, und das aggressive Dithering (digitale Körnung) sorgt dafür, dass das Bild oft unnatürlich und künstlich aussieht – als wäre es künstlich geschärft. Letztendlich ist das größte Problem des C6KS jedoch nicht seine Mängel, sondern sein Bruder C6K. In der aktuellen Preisklasse befindet sich dieses Modell in einem seltsamen „Zwiespalt“. Es kostet fast genauso viel (oder nur wenig weniger) wie der vollwertige TCL C6K, der ein deutlich besseres 120-Hz-Panel bietet und einfach eine vollständige Konstruktion ohne diese ärgerlichen Fehler ist. C6KS ist ein Kompromissmodell, das nur unter einer Bedingung attraktiv wird – wenn sein Preis drastisch sinkt. Im Moment bleibt es eine erheblich sicherere und bessere Wahl, die (oft symbolische) Aufzahlung für das Modell C6K zu leisten. Man könnte boshaft behaupten, dass der Buchstabe „S“ im Namen tatsächlich für „Slim“ steht. Nur dass es hier nicht um ein besonders schlankes Gehäuse geht, sondern darum, wie sehr dieses Modell im Vergleich zum vollwertigen C6K an Möglichkeiten „zusammengespart“ wurde.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Super Premium
Good
Stand type
stand-type-
Legs
Bezel color
Silver
Graphite
Stand
Fixed
Flat design
Yes
Yes
Accessories
Stand, Wall bracket
Stand

Contrast and black detail

10/10

7.5/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 180 (10 x 18)

Contrast:

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

129,650:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

26,650:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

12,900:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

12,600:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

6,250:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

LG G4, dank seiner seit über 10 Jahren produzierten OLED-Panels, bietet ideale Ergebnisse in Bezug auf Kontrast, Schwarzwerte und Detailwiedergabe in den dunkelsten Szenen. Es ist erwähnenswert, dass das Display selbst mit der MLA-Technologie (Micro Lens Array) ausgestattet ist, die LG erst vor einem Jahr bei der Premiere des Vorgängermodells vorgestellt hat. Der Einsatz eines organischen Displays ermöglicht nicht nur tiefschwarze Schwarzwerte, sondern auch eine außergewöhnliche Immersion und einen 3D-Effekt des Bildes, den man selbst bei den besten Mini-LED-Fernsehern vergeblich sucht. Eine solche Bildqualität ist eng mit der OLED-Display-Technologie verknüpft, da jeder Pixel durch einen elektrischen Impuls gesteuert wird und nicht durch das Abdecken von Filtern auf dem Display. Daher wird ein Pixel, wenn wir Schwarz erzeugen möchten, überhaupt nicht eingeschaltet. Dies ist auf Testbildern sehr gut sichtbar, wo die Scheinwerferlichter eine hohe Helligkeit erzeugen und gleichzeitig perfekt voneinander getrennt sind. Diese Situation ändert sich nicht in der anspruchsvollen Szene aus "Sicario 2", wo keine Mängel in Form von Zonenabschaltung sichtbar sind, die wir bei LCD-Fernsehern beobachten können.

Gehen wir zu dem über, was Tiger am meisten mögen, nämlich Schwarz und Kontrast. Wenn Sie befürchtet haben, dass der niedrigere Preis des Modells C6KS (C69KS/Q6CS) auf drastische Einschnitte bei der Bildqualität zurückzuführen ist, habe ich eine großartige Nachricht für Sie, was Schwarz und Kontrast angeht. Im direkten Vergleich mit dem teureren C6K steht das getestete Modell ihm fast in nichts nach. Wie in der höheren Serie finden wir hier ein VA-Panel, unterstützt von einem Zonen-Dimming-System (Local Dimming). Am interessantesten – und hier eine große Überraschung – während der Tests haben wir im C6KS genau die gleiche Anzahl an Dimmzonen gezählt (in der gleichen Größe) wie beim getesteten teureren Pendant! Schwarz sieht sehr gut aus. Die Messergebnisse für den Kontrast sprechen hier für sich selbst – für einen so relativ günstigen Fernseher ist das Schwarz tief und frei von größeren Mängeln, die oft budgetfreundliche Konstruktionen ohne lokales Dimming plagen. Natürlich lassen sich die Gesetze der Physik nicht überlisten. Man muss damit rechnen, dass wir in sehr anspruchsvollen Szenen (z. B. helle Schrift auf schwarzem Hintergrund) manchmal unerwünschte Effekte wie Blooming (Halo-Effekt um helle Objekte) feststellen. Das ist jedoch nichts, was diesen Fernseher disqualifiziert – generell steht das Schwarz hier auf einem sehr anständigen, zufriedenstellenden Niveau.

HDR effect quality

7.9/10

4.9/10

Supported formats
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 98.3%, Bt.2020: 74.7%
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 71.0%

Luminance measurements in HDR:

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1474 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1467 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1403 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1441 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

850 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

602 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

204 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

421 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

152 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

590 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

TCL C6KS / C69KS / Q6CS

LG OLED G4

Luminance of RGB colors

LG G4 garantiert einen extrem saftigen HDR-Effekt, der es ermöglicht, den Fernseher in die engere Auswahl zu bringen. Die Ausstattung des Spitzenmodells aus dem Portfolio des Herstellers für das Jahr 2024 mit der zweiten Generation der Mikrolinsen-Technologie (MLA) ermöglichte eine maximale Helligkeit von 1474 Nits in realen Szenen. Der einzige Punkt, an dem das Produkt des koreanischen Herstellers möglicherweise hinter LCD-Fernsehern mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung zurückbleibt, ist der Moment, in dem eine Vollbildszene mit viel Weiß erscheint. Würde man die letzte Szene nicht berücksichtigen, wäre das durchschnittliche Ergebnis noch höher. Es ist auch erwähnenswert, dass in Szenen mit sehr feinen Details jedes von ihnen mit voller Kraft leuchtet, was bei Nicht-OLED-Fernsehern nicht so offensichtlich ist. Die Kombination aus solcher Helligkeit und breiter Abdeckung des DCI-P3-Farbraums macht HDR-Materialien ansprechender denn je.

Und wie sieht es mit HDR aus? Hier schneidet der C6KS ganz ordentlich ab und – was bereits zum leitenden Motiv dieser Rezension wird – identisch wie beim Modell C6K. Die maximale Helligkeit, die dieser Fernseher erzeugt, liegt bei etwa 600 Nits. In hellen Szenen führt dies zu einem wirklich soliden, filmischen Effekt, und im Allgemeinen präsentieren sich hier die Videomaterialien gut. Man muss jedoch die Spezifika des Dimming-Algorithmus dieses Modells im Hinterkopf behalten. Wenn auf dunklem Hintergrund sehr kleine, helle Punkte (z. B. Sterne) erscheinen, kann der Fernseher diese ziemlich stark dimmen. Das Ziel ist einfach: Es geht darum, Blooming (Schweif) zu eliminieren und das bestmögliche Schwarz zu bewahren. Das ist ein ziemlich vernünftiger Kompromiss. Die meisten Zuschauer werden tiefes, „schwarzes Schwarz“ definitiv mehr schätzen als zusätzliche Mikrodetaillierungen, deren Darstellung eine Aufhellung des Bildschirms verursachen könnte. So ist die Natur der lokalen Dimming-Technologie in dieser Preisklasse, und man sollte sich dessen bewusst sein. Es ist auch erwähnenswert, dass der TCL C69KS (C6KS) eine zusätzliche PFS-Beschichtung hat, die marketingtechnisch unter dem Begriff QLED-Technologie verkauft wird. Dank dieser sind die Farben gesättigt und lebhaft – unsere Messungen haben ergeben, dass die Abdeckung eines breiten Farbspektrums hier bis zu 92% erreicht.

Factory color reproduction

8.4/10

5/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der beste Fabrikmodus in Bezug auf die Farbwiedergabe war "Filmmaker". Genau diesen verwendeten wir während unserer Tests. Lass uns ansehen, wie seine Charakteristik vor dem Kalibrierungsprozess aussah. Wenn wir uns als erstes den Weißabgleich ansehen, können wir eine erhebliche Dominanz der Farben Rot und Grün feststellen. Das Ergebnis war ein warm-gelblicher Farbton des Bildes. Eine solche Charakteristik können wir normalerweise in den Modi "Cinema", "Filmmaker" oder ähnlich klingenden Entsprechungen beobachten. Der Effekt dieses Farbgleichgewichts war sowohl in SDR- als auch in HDR-Inhalten deutlich sichtbar, die nach dem Wechsel vom "Standard"-Modus übermäßig gelblich wurden. Lassen Sie uns nun zu zwei Diagrammen übergehen, die für die Helligkeitscharakteristik verantwortlich sind und damit die Kontrastfähigkeit des Bildes beeinflussen. Das erste von ihnen (Gamma), das Materialien mit einer Standardfarbpalette darstellt, zeigte sich ordentlich. Über einen Großteil der Zeit wurden die Mittelton- und hellen Weißtöne sehr korrekt wiedergegeben, jedoch gingen sichtbar die dunkelsten Details in einer schwarzen Fläche verloren. Die HDR-Materialien, die durch das EOTF-Kurvendiagramm repräsentiert werden, zeichneten sich durch einen signifikanten Rückgang des Kontrasts aufgrund einer starken Helligkeitssteigerung aus. Auch die Farben selbst waren ein Problem, wie man im "ColorChecker"-Diagramm sehen kann, da sie merklich zu wenig gesättigt waren.

Im Gegensatz zum teureren Modell C6K finden wir im getesteten C6KS im Menü keine Option, die als Filmmaker Mode bezeichnet ist. Ist das ein Grund zum Weinen? Absolut nicht. Unsere Tests haben gezeigt, dass in der Praxis, hinsichtlich der Farbwiedergabe, das Fehlen dieses speziellen Etiketts praktisch keine Bedeutung hat. Der beste hier verfügbare Film/Kino-Modus bietet nahezu identische Bildmerkmale wie der erwähnte Filmmaker im teureren Modell. Wir erhalten also ein sehr ähnliches Bild, nur unter einem anderen Namen. Wenn ihr euch also gefragt habt, ob ihr durch den Aufpreis für den C6K bessere Farben bekommt – die Antwort lautet: nein, in beiden Fällen ist die Basis dieselbe und erfordert feine Anpassungen.

Color reproduction after calibration

9.5/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Der Hersteller unterstützt seit vielen Jahren in seinen LG-Fernsehern umfassend den Kalibrierungsprozess. Daher haben wir die 2- und 20-Punkte-Graustufenanpassung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System) verwendet und mit der Arbeit begonnen. Wie Sie selbst feststellen können, hat jeder der Parameter dank des durchgeführten Verfahrens erheblich an Qualität gewonnen. Der Einsatz der Werkzeuge ermöglichte die Erzielung von äußerst vorteilhaften Effekten, die sich aus folgendem zusammensetzen: studiogerechte Farbwiedergabe, Wiederherstellung von Details in dunklen Bildbereichen, angemessene Helligkeitscharakteristik und angemessene Farbsättigung. Damit wird eine maximale Annäherung an das Referenzbild erreicht, das der Filmregisseur auf dem Vorschaumonitor gesehen hat. Es ist erwähnenswert, dass die LG G4 Fernseher als einzige eine noch tiefere Eingriffsmöglichkeit in die Bildqualität dank der Kalibrierung mit 3D LUTs ermöglichen. Dies ist jedoch eine Lösung, die nur für Postproduktions- oder Grafikstudios empfohlen wird.

Durch die Korrektur des Weißabgleichs konnte die Tendenz des C69KS, Farben zu verfälschen, erfolgreich eingeschränkt werden, was zu einem sehr guten Endergebnis führte. Nach der Kalibrierung werden wir keine übermäßige Erwärmung der Szenen in SDR mehr sehen, noch übertrieben kühle Töne in HDR. Es ist jedoch wichtig, die Helligkeitscharakteristik zu beachten. In SDR-Inhalten gibt es kaum zu beanstanden – das Bild sieht sehr gut aus, insbesondere bei älteren Filmen, Fernsehsendungen oder Materialien von YouTube. Es ist jedoch deutlich schwieriger, die Leistung des Fernsehers in HDR zu bewerten. Die Analyse der EOTF-Kurve deutet auf ein korrektes Verhalten hin, aber ihre praktische Variante zeigt einige Einschränkungen. Der C69KS kann die kleinsten Elemente des Rahmens zu stark aufhellen und in anderen Momenten die gesamte Szene abdunkeln. Die Kalibrierung hat also deutliche Vorteile in Bezug auf die Farbgebung gebracht, jedoch sind bestimmte Einschränkungen, die sich aus der Funktion des lokalen Dimmings und der Art seiner Steuerung durch den C69KS ergeben, nicht zu umgehen, was wir auch im Test des C6K gesehen haben.

Smoothness of tonal transitions

6.2/10

4.8/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Tonübergänge, die auf LG G4 präsentiert werden, gehören nicht zu den Besten. Jede der Szenen, die von einer BluRay mit 10-Bit HDR abgespielt wurde, hatte deutlich spürbare Ungleichmäßigkeiten in den Farbübergängen. Besonders auffällig ist dies im Fall des Films "The Green Knight", wo die Probleme mit der Posterisierung besonders sichtbar waren. Dieser Effekt war auch in Filmen mit moderater und hoher Helligkeit wie "Der Marsianer" oder "Kingsman" zu beobachten, was in Fernsehern (insbesondere in dieser Klasse) nicht häufig vorkommt, was uns überraschte. Solche Ergebnisse lassen vermuten, dass in Szenen mit niedriger Helligkeit und viel Schwarz dieses Problem störend sein wird, selbst für Laien.

Wenn man nur die Flüssigkeit der tonal Übergänge betrachtet, gibt es beim C69KS keinen realen Grund zum Beschweren. Die Farbgradation verläuft korrekt und schwierigere Sequenzen offenbaren keine größeren Probleme. Daher könnte Sie die niedrige Bewertung in dieser Kategorie überraschen. Sie ergibt sich aus dem sehr starken Dithering und der künstlich erhöhten „Auflösung“, die zu einem körnigen und unnatürlichen Charakter des Bildes führen. Aus diesem Grund ist die Endbewertung deutlich niedriger, trotz der korrekten Gradation der tonal Übergänge.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

8.2/10

5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
No

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Der getestete Fernseher hat sich bei materialreichen Übergängen nicht besonders gut geschlagen, was zu einem starken Posterizationseffekt führte. Es gibt jedoch teilweise Abhilfen für dieses Problem. Der Hersteller hat nämlich das LG G4 mit einem Glättungssystem namens "Sanfte Gradation" ausgestattet, das wir auf drei Ebenen anwenden können: Niedrig, Mittel und Hoch. Jede dieser Optionen gewährleistet eine recht hohe Glättungswirkung bei hellen Farben, jedoch eine niedrige bei dunkleren. Wir empfehlen insbesondere die erste, da die beiden anderen in die regisseurlichen Absichten eingreifen und das Filmkorn entfernen.

Beim Ansehen von Materialien niedrigerer Qualität ist die Leistungsfähigkeit des Fernsehers beim Upscaling äußerst wichtig. Das Bild des getesteten Fernsehers ist klar und deutlich. Es ist jedoch darauf zu achten, dass die Kanten feiner Details fransig sind und es kleine Probleme rund um die Figuren gibt, wie zum Beispiel die Entstehung eines Halo-Effekts, was durch die Schärfung verursacht wird, die das LG G4 selbst bei der niedrigsten Einstellung, also 0, anwendet. Es ist bemerkenswert, dass dies eine gewisse Veränderung im Vergleich zum LG G3 darstellt, das nicht so starke Bildschärfungen aufzwang, selbst bei der Einstellung des entsprechenden Reglers auf Position 0.

C69KS kommt mit dem Upscaling ziemlich gut zurecht. Das getestete Material in 576p präsentiert sich überraschend anständig – eine große Menge an Details bleibt erhalten, und der Algorithmus fügt einen sanften "Abrundungs"-Effekt bei scharfen Kanten hinzu, wodurch das Bild konsistenter aussieht. Schlechter sieht es bei der Glättung von Tonübergängen aus. Der Fernseher kann diese praktisch nicht verbessern und lässt das Bild in einem recht rohen Zustand zurück. Bei älteren Materialien kann das einfach ermüdend sein, da das Fehlen zusätzlicher Bearbeitung alle Unvollkommenheiten verstärkt.

Blur and motion smoothness

8.5/10

4.9/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
50%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur ():

Blur (4K@144Hz):

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im LG G4 einstellen können, beträgt 144 Hz. Natürlich ist dies nur möglich, wenn der LG G4 an einen sehr leistungsstarken PC angeschlossen ist. Andernfalls arbeiten wir mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die empfohlen wird, wenn wir hauptsächlich Sport oder material mit hoher Bewegungsdynamik ansehen möchten. Für Benutzer, die eine hohe Bildflussigkeit verlangen, hat der Hersteller einen mehrstufigen Bewegungsflüssigmacher namens "TrueMotion" implementiert. Er wurde in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (De-Blur) und Störungen (De-Judder) anpassen. Beide Regler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Flüssigkeit beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann.

Das Panel LG OLED G4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0,78 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), die es ermöglicht, ein äußerst klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher, deren Reaktionszeit sogar mehrere ms beträgt, unerreichbar ist. Dies wird besonders deutlich in den Bildern des "UFO Tests", die das Fehlen eines jeglichen Schattens hinter dem Objekt zeigen. Darüber hinaus hat der LG OLED G4 Test gezeigt, dass der Fernseher die Möglichkeit bietet, die Funktion der Bewegungsflüssigkeit präzise anzupassen, was es den Benutzern ermöglicht, den idealen Grad der Bildinterpolation zu wählen. Dies haben wir besonders bei schnellen Aktionen in Videospielen geschätzt, wo das LG G4 außergewöhnlich gut abschnitt und alle Unschärfen minimierte. Dank der OLED-Technologie beseitigt dieses Modell das sogenannte Ghosting, was bedeutet, dass das Bild selbst in den dynamischsten Sport- oder Filmszenen klar bleibt.

C69KS bietet ein vereinfachtes Panel zur Verbesserung der Bewegungsdarstellung in Filmen, das es ermöglicht, die Intensität des Effekts über einen Regler anzupassen. So lässt sich die Flüssigkeit leicht an die eigenen Vorlieben anpassen. Positiv ist auch die Möglichkeit, höhere Bildwiederholraten zu nutzen – obwohl das Panel nativen 4K bei 60 Hz arbeitet, kann man bei einer Herabsetzung der Auflösung auf 1440p die Modi 120 und 144 Hz aktivieren, sowohl auf Konsolen als auch auf dem PC. Das klingt nach einer großartigen Nachricht, doch in der Praxis verschwommen das Bild bei diesen Einstellungen außergewöhnlich stark. Der Effekt ist so deutlich, dass das Gesamtbild einfach durchschnittlich aussieht und im alltäglichen Gebrauch an Sinn verliert.

Console compatibility and gaming features

10/10

8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    40 - 144Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Fernseher LG G4 unterstützt alle Funktionen, die zum Standard HDMI 2.1 gehören. Bei den Tests wurden alle Funktionen ohne das geringste Problem aktiviert, was den Fernseher als ideal für Spiele qualifiziert. Ihre Funktionalität wird sowohl von Nutzern von Konsolen als auch von Personen, die LG G4 an einen Computer anschließen, sicherlich geschätzt. Es sollte auch die korrekte Implementierung des HGIG-Modus (HDR Gaming Interest Group) erwähnt werden, wodurch Spiele, die auf eine Helligkeit über der maximalen Luminanz des Fernsehers LG G4 gemastert sind, die Töne korrekt abbilden und das Bild des Spiels dem Original treu bleibt.

Ein schöner Zusatz ist auch die Existenz eines speziellen GameBar, den wir jederzeit aufrufen können, um die Spielparameter zu überprüfen, aber vor allem, um sie schnell zu ändern. Was noch wichtiger ist, die Aktivierung der VRR-Technologie verschlechtert den Kontrast nicht, was bei Fernsehern mit Zonenabschaltung oder Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung sehr häufig der Fall ist. Natürlich ist dies dem OLED-Panel selbst zu verdanken, das sich durch die Selbstemission der Pixel auszeichnet. Aus redaktioneller Pflicht erwähnen wir lediglich das kleine Flackern von Grautönen, was jedoch nach der Aktivierung von VRR gewissermaßen normal ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LG G4, wie praktisch alle OLED-Fernseher, ein ideales Produkt für alle Arten von Spielen und Online-Gaming ist. Dank der vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbit werden Funktionen wie VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync oder Gaming in HDR Dolby Vision viel Freude bereiten.

Wenn man das Schmieren und das Fehlen von nativem 4K bei 120 Hz außer Acht lässt, überrascht der C69KS damit, wie gut er sich beim Spielen schlägt. Wir bekommen hier alles, was man von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: variable Bildwiederholfrequenz VRR, automatisches Umschalten in den Spielmodus (ALLM), den Dolby Vision Gaming-Modus sowie ein sinnvoll funktionierendes HGiG. Der Fernseher kann auch bei niedrigeren Auflösungen mit 120 oder sogar 144 Hz arbeiten, wodurch das Spielen auf Konsole oder PC flüssiger werden kann. Hinzu kommt die übersichtliche Game Bar, die es ermöglicht, schnell auf wichtige Einstellungen während des Spielens zuzugreifen. Insgesamt — trotz einiger Einschränkungen — kann der C69KS wirklich ein gelungener Bildschirm für Gamer sein.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
14 ms
9 ms
1080p120
5 ms
2160p60
14 ms
9 ms
2160p120
5 ms

HDR

2160p60
13 ms
9 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
9 ms
2160p120 DV
5 ms

Die Verzögerungszeit LG G4 liegt in jedem Szenario auf einem unglaublich niedrigen Niveau. Selbst die leidenschaftlichsten Spieler werden die sehr niedrige Eingabeverzögerung bei anspruchsvollen 4K 120 Hz Einstellungen mit HDR, die nur 5 ms beträgt, sicherlich zu schätzen wissen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Verzögerungen bei denselben Einstellungen, jedoch mit aktiviertem Dolby Vision HDR, unverändert bleiben, was bei der Konkurrenz nicht so selbstverständlich ist. Daher verdient es die höchste Bewertung und Empfehlung.

TCL C6KS schneidet hier sehr gut ab — die Verzögerung fällt unter 10 ms, was sofortige Reaktionen in Spielen ermöglicht. Das ist eine großartige Leistung in dieser Klasse und definitiv eine gute Nachricht für Menschen, die dynamische Titel spielen.

Compatibility with PC

8.6/10

1.7/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
No
Font clarity
Good
Poor
Readability of dark text and shapes
Very Good
Poor
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
5ms
9ms
Matrix subpixel arrangement
RWBG
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

LG G4 in Verbindung mit einem PC ist hervorragend geeignet, dank der sehr niedrigen Latenz von nur 5 ms, was praktisch eine sofortige Reaktion zwischen Maus, Auge und Bildschirm bedeutet. Eine äußerst wichtige Frage bei der Arbeit am Bildschirm ist vor allem die Lesbarkeit des Textes, die bei dem getesteten Fernseher sehr gut ist.

Die RWBG-Pixelanordnung hat keinen signifikanten Einfluss auf die Darstellung von Schriftarten oder Buchstaben, was einen wesentlichen Vorteil gegenüber den QD-OLED-Displays von Samsung darstellt. Benutzer von sowohl Windows-basierten Computern als auch macOS werden mit der Arbeit am Bildschirm des getesteten Fernsehers LG G4 sicherlich zufrieden sein.

Abgesehen von der zuvor erwähnten Möglichkeit, bei niedrigeren Auflösungen mit 144 Hz zu arbeiten, bietet der C6KS nichts, was dazu ermutigen würde, ihn als Monitor zu verwenden. Die Schriftarten sehen wirklich schlecht aus – die dunkelsten haben einen deutlichen, regenbogenfarbenen Schimmer, und der Standardtext wird von seltsamen Artefakten umgeben. Der Effekt ist so deutlich, dass längeres Arbeiten am Computer einfach ermüdend sein kann.

Viewing angles

9.7/10

2.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
9%
80%

Ein unbestrittener Vorteil von OLED-Bildschirmen, die mit MLA-Technologie ausgestattet sind, ist ihre Effizienz unter verschiedenen Betrachtungswinkeln. Mit bloßem Auge sind keine Änderungen erkennbar, unabhängig davon, von wo aus man schaut. Ein Bildschirm dieses Typs behält eine konstante Helligkeit, Sättigung und Weißton bei, im Gegensatz zu LCD-Panels oder OLEDs ohne Mikrolinsen-Technologie (MLA). Die einzigen Panels, die mit ihnen mithalten können, sind die von Samsung Displays produzierten, die Quantenpunkte nutzen, also QD-OLED.

Die Blickwinkel im C6KS sind sehr schwach, typisch für ein VA-Panel. Das ist ein Kompromiss, den wir eingehen, wenn wir einen hohen Kontrast wählen — von vorne sieht das Bild gut aus, aber jede größere Abweichung führt zu schnellen Einbrüchen bei Helligkeit und Farbsättigung.

Daytime performance

5.8/10

6.6/10

Panel finish
Glare
Satin
Reflection suppression
Good
Good
Black levels during daytime
Average
Very Good

Panel brightness

TCL C6KS / C69KS / Q6CS: 527 cd/m2

LG OLED G4: 482 cd/m2

Die glänzende Beschichtung des Displays im LG G4, obwohl es sich wie ein Nachteil anhört, ist in Wirklichkeit genau das Gegenteil. Dank ihr behält der Fernseher LG G4 eine sehr hohe Effizienz und dämpft effektiv alle Reflexionen, indem er sie nur an ihrer Quelle "hält". Es ist auch erwähnenswert, dass die Schwarzwerte tagsüber, die bei WRGB-Displays von LG Displays hergestellt werden, außergewöhnlich sind. Die OLED MLA-Displays, trotz ihrer vielen Vorteile, sind in diesem Fall etwas schlechter, bieten jedoch immer noch eine bessere Leistung im Vergleich zu den QD-OLED-Displays von Samsung, die bei Lichteinfall grau wirken. Die Kombination aus einer Helligkeit von etwa 500 Nits und der glänzenden Beschichtung ermöglicht die Nutzung des Fernsehers tagsüber, es sei denn, der Benutzer hat ein Wohnzimmer mit großen Verglasungen.

C6KS macht sich wirklich gut als Bildschirm für das Fernsehen tagsüber. Seine Helligkeit von etwa 500–600 Nits ermöglicht es, auch in schwierigeren Lichtverhältnissen problemlos durchzudringen. Hinzu kommt die satinierte Oberfläche, die Reflexionen ziemlich effektiv dämpft. Infolgedessen schneidet der Fernseher bei Tageslichtübertragungen, selbst in helleren Räumen, überraschend gut ab.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
Software version during testing
03.10.85
Image processor
RTD6748 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review LG OLED G4 TV Panel details
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV Panel details

LG OLED G4

TCL C6KS / C69KS / Q6CS

TV features

9/10

7/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review LG OLED G4 TV features
Review LG OLED G4 TV features
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV features
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV features

LG verwendet seit vielen Jahren das bekannte, proprietäre System WebOS. Das System bietet praktisch alle wichtigen Anwendungen, und die, die fehlen, kann man an einer Hand abzählen, wie zum Beispiel CDA oder KODI.

WebOS ermöglicht zudem die sehr geschätzte Funktion, Operationen mit einem Cursor auszuführen, der erscheint, wenn die Fernbedienung in Bewegung gesetzt wird. Der Komfort, der sich aus dieser Funktion ergibt, ist unbezahlbar, wenn es darum geht, Anfragen oder Schlüsselwörter auf Portalen einzugeben. WebOS unterstützt auch Funktionen wie Screen Mirroring, AirPlay, Sprachsuche auf Polnisch und die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth anzuschließen. Bei alltagsnäheren Aspekten ermöglicht uns WebOS die gleichzeitige Nutzung von Kopfhörern und dem Lautsprecher des Fernsehers LG G4, was für Menschen mit Hörbehinderungen sicherlich eine große Erleichterung darstellt. Zu den interessanteren Funktionen, die insbesondere Sportfans zu schätzen wissen, gehört die Möglichkeit, einen Alarm für ein bevorstehendes Spiel einzustellen, sodass wir sicher sein können, dass wir keine Übertragung verpassen. Auch das Home-Panel, das die Steuerung aller mit dem Heimnetzwerk verbundenen Smart-Geräte ermöglicht, verdient Lob. Zum Beispiel wird der Zyklus der beendeten Wäsche durch eine Benachrichtigung in der oberen rechten Ecke angezeigt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das System WebOS, obwohl es weniger bekannt ist und einige Einschränkungen im Vergleich zu Android TV hat, eine stabile und schnelle Leistung bietet und die meisten Funktionen unterstützt, die Benutzer benötigen könnten. Es ist eine solide Lösung für diejenigen, die ein einfaches und effektives Betriebssystem für ihren Fernseher suchen.

Der größte Vorteil des C6KS ist das Google TV-System. Es ist eine Umgebung, die wirklich viel bietet - ideal für Personen, die Wert auf eine große Auswahl an Anwendungen und eine bequeme Nutzung von Streaming-Diensten legen. AirPlay, die Bildschirmfreigabefunktion und der Sprachassistent funktionieren hier sehr gut, wodurch die tägliche Nutzung des Fernsehers einfach bequem ist.

Etwas schwächer sieht die Unterstützung des herkömmlichen Fernsehens aus. Benutzer, die auf umfangreiche "Fernseh"-Funktionen hoffen, könnten sich übergangen fühlen. Abgesehen von der gut funktionierenden Bluetooth-Fernbedienung mit numerischer Tastatur finden wir hier keine Annehmlichkeiten wie USB-Aufnahmen oder die PiP-Funktion.

Apps

9.1/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

8.5/10

8.9/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
No
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der standardmäßige Dateiwiedergabespieler im LG G4 kommt mit den meisten Bildern definitiv gut zurecht, obwohl das Fehlen einiger ebenso beliebter überrascht. Videos, die in praktisch allen gängigen Formaten, einschließlich Dolby Vision, aufgenommen wurden, können erfolgreich wiedergegeben werden. Der einzige Codec, den das G4 nicht wiedergeben kann, ist H.266 VVC, obwohl dieser derzeit eher ungenutzt ist. Es ist jedoch zu beachten, dass nur zwei Bildformate unterstützt werden: JPEG und PNG. Benutzer von Apple-Handys könnten enttäuscht sein, dass das HEIC-Format, das der Standardformat beim Fotografieren ist, nicht unterstützt wird. Eine Lösung dafür bleibt die Nutzung der integrierten AirPlay-Funktion. Das Wort sei auch über das Fehlen von TXT-Untertiteln erwähnt.

Der Systemplayer macht wirklich einen guten Job und unterstützt flüssig gängige Formate. Der einzige Wermutstropfen taucht bei Dateien aus dem Apple-Ökosystem (z.B. HEIC) auf – hier gibt TCL einfach auf. Zum Glück ist ein riesiger Pluspunkt von Google TV, dass man eine eigene App installieren kann, z.B. VLC. Damit kann man schnell die Mängel des Standardplayers beheben und so gut wie jedes Material abspielen, während man den TV nach seinen Wünschen anpasst.

Sound

8.6/10

6.5/10

  • Maximum volume
    -
    -
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Die Klangqualität bleibt immer subjektiv. Wir müssen jedoch LG G4 zugutehalten, dass die Klangreinheit auf einem ziemlich guten Niveau bleibt. Der größte Nachteil des im Fernseher integrierten Audio-Systems ist der niedrige Bassbereich. Man muss jedoch aus einer anderen Perspektive darauf schauen – jede Person, die sich für diesen Fernseher entscheidet, wird wahrscheinlich im Besitz eines Heimkinosystems sein. Entscheidendes Kriterium wird in diesem Fall die breite Unterstützung von Audio-Codecs wie DTS-HD Master Audio und Dolby Atmos sein.

TCL C6KS spielt praktisch identisch wie das Modell C6K, da derselbe Lautsprecher-Set von der Marke Onkyo verwendet wurde. Für einen Fernseher dieser Klasse klingt der Ton recht gut – man kann sogar einen leicht ausgeprägten Bass spüren, was in der Budgetklasse nicht oft vorkommt. Man sollte jedoch die richtige Perspektive beachten. Dieser Bass schneidet nicht schlecht im Vergleich zu anderen Fernsehern ab, aber ein Heimkinosystem oder sogar eine grundlegende Soundbar bieten dennoch einen deutlich volleren, dynamischeren Klang. Der C6KS eignet sich also gut für das normale Fernsehvergnügen, aber wenn jemand auf einen kräftigeren Klang Wert legt, wird eine zusätzliche Beschallung die naheliegende Wahl sein.